
Ваша оценкаРецензии
Anastasia_Sapina13 октября 2024 г."Что это за мир, который разрешает творить с детьми такое?"
Читать далееЯ читала после фильма. А точнее - сразу после его просмотра..
Поэтому возможные эффекты неожиданности могли обойти меня стороной.
Но, в целом, ощущение от истории - душу не захватывало.
Наверное потому, что я не нашла для себя ничего "своего"
В каких-то местах я даже порадовалась, что в фильме сделали по-другому.
История интересная, вариация постапокалипсиса - интересная, но не настолько, чтобы утонуть там с головой.
Наверное, если бы я читала ещё до выхода даже трейлеров фильма, эффектом "вау" должен был стать сам по себе апокалипсис - потому что в книге держали интригу на этот счет довольно долго.
Но наличие подобного места в привычном мире скорее больше ужасает, чем наличие такового в мире после апокалипсиса.
Относительно подачи - мне, как будто бы, не хватило красочности повествования. Чего-то, в общем, точно не хватило)
Но сказка хорошая, в целом.6836
sswerm5 мая 2024 г.Книга крутая! Мне очень понравилась. Что книга, что фильм — оба шедевры. Мне очень понравилось, что из Томаса не сделали героя. В фильме все относились к нему как к особенному, и это немного напрягало. Но в книге к нему относились, как к новенькому.
В книге у персонажей изменены характеры, по сравнению с фильмом. Мне нравиться характер Минхо и его подколы. Алби сделали "жестоким", и это не сильно понравилось. Тереза бесит. Ньют красавчик, как всегда❤️Содержит спойлеры6500
venerair3 февраля 2024 г.Фильмы — это лучшее, что могло случиться с «Бегущим в лабиринте»
Читать далееТолько дочитала трилогию «Бегущего в лабиринте» и не сказать, конечно, что я испытываю бурю эмоций, но одно чувство после прочтения(да и во время) у меня явно преобладает и это — разочарование…
Да! Вот так вот, одна из моих самых любимых антиутопий на экране стала одной из самых невпечатляющих на бумаге…
Начнем с того, что мгновенно оттолкнуло меня на первых же страницах — перевод.
Никогда бы не подумала, что можно испортить впечатление от книг всего несколькими фразами, которые настолько дешевят слог! Причем в оригинале действительно нет подобных выражений, уже проверила…
Именно такая отсебятина портит мнение об авторе и его работе для людей, которые подумают, что так книги выглядят и в оригинале. В последний раз видела такой абсурд в переводе «Гарри Поттера» Марии Спивак.
Диалоги персонажей из-за всего этого выглядят отталкивающе, будто друг с другом говорят люди немного не в своем уме.
Отойдя от перевода, хочу заметить, что экранизация книг совершенно другая!
И, казалось бы, такая фанатка канона как я должна здесь возмутиться, но нет.
Дело в том, что фильмы намного больше интересны, прописаны, да и в принципе проработаны как цельная история.
История с логичными событиями, развитием сюжета, взаимоотношениями героев и многим другим на фоне книг выглядит просто шедеврально!
Читать еще неприятнее становится, когда смотрела фильмы очень много раз, и совсем отойти от образов героев, которые были показаны на экране, уже невозможно.
Фильмы показали то, чего так сильно не хватило мне в книгах.
Что уж тут говорить, если в книгах даже нет прощального письма Ньюта!!!
Читая книги, я не понимала зачем некоторые моменты вообще существуют, к чему все идет и почему герои топчутся на одном месте! Здесь, опять же, огромный плюс экранизации за совершенно другой подход к развитию сюжета.
Безусловно, все идеи и задумка очень интересные, но при неправильном подходе все это превращается в какую-то неразбериху, что и случилось с книгами. Порой, было ощущение, что автор придумал какой никакой сюжет, героев и мир, но что будет дальше и что в итоге должно произойти он уже не знал, поэтому во второй и третьей части есть отчетливое чувство, что мы ходим по кругу.
В фильмы все же была внесена ясность и динамичность.
Огромный поклон сценаристам за работу, которую они проделали для экранизации.
Конечно, книги были взяты за основу. И в первой части намного больше моментов, которые практически менять не пришлось.
Но о второй и третьей так сказать уж точно нельзя.
Книги(для меня) — это увлекательные истории, наполненные любимыми персонажами и сюжетом, который не нужно выдумывать потом или перекраивать до неузнаваемости, а фильмы — лишь приятное дополнение и визуализация этих историй.
В этом же случае, фильмы — это лучшее, что могло случиться с «Бегущим в лабиринте».
Редко приходится такое говорить, но это правда.
Не то чтобы мое впечатление от этой истории было испорчено. Нет, это совсем не так.
Просто я все таки ожидала от книг немного большего(хотя бы такой же динамичности как в фильмах!), но после прочтения чувствую только возмущение и на этот раз(вот это сюрприз) вовсе не от плохой и неточной экранизации, а как раз от самих книг…
Но у меня по-прежнему есть замечательные фильмы, которые я люблю всем сердцем и готова пересматривать их каждый год, что я, собственно, и делаю!!
Еще раз повторюсь, что очень благодарна людям, которые работали над экранным «Бегущим в лабиринте», ну и актерский состав тоже занимает далеко не последнее место в моем сердечке!
6128
Ranmaru31 декабря 2023 г.Читать далееЯ смотрела экранизацию давно, когда она только вышла. До первоисточника добралась только сейчас.
По своим остаточным воспоминаниям из 2014 года могу сказать, что экранизация мне тогда понравилась. Мне было интересно узнать разгадку, хотелось продолжения, чего не могу сказать о романе, увы.Меня немного коробил подростковый слэнг (уууу, началось нытье 30-летней тети), но на мой взгляд он был не к месту.
Хорошо раскрываются только главные герои - остальные пустышки и картонки на их фоне.История динамичная, сюжет развивается быстро - нет затянутых моментов. А вот финал оказался слитым - и это обидно.
Итог - хорошая история про подростков и для подростков, но с некоторыми недостатками
6317
MariyaSmelikova9 ноября 2023 г.Читать далееАнтиутопичный мир, в котором творится что-то страшное, главные герои - подростки. Вспышка, эпидемия, эксперимент. По мне так основная мысль этого произведения – это психология человека являющегося пешкой в чужой игре. Книга полна травматических событий, которые позволяют проявить в человеке целую гамму этических дилемм. Книга читается быстро, присутствует постоянное желание скорее узнать, почему все так произошло, и какую цель преследовали экспериментаторы. Были моменты когда хотелось бросить читать, это все от того что некоторые описания были кусками (складывалось впечатление что автор отвлекался и тупо забывал про ход событий). Утверждать однозначно, что книга прекрасна, не могу, но и сказать, что она плоха мне не позволит совесть (ведь все-таки были моменты, которые увлекли – сложный эксперимент с постоянным стрессом, страхом, редкими радостными событиями, который каким-то образом помогает собрать информацию для разработки на ее основе лекарства). В общем, для отдыха самое то.
6323
juliamishchenko8724 октября 2023 г.Читать далееОбычно подростковая литература и научная фантастика мне нравится. Но с этой книгой у меня что-то не склеилось.
Больше всего в ней раздражало, что читателю не дается никакого ответа или объяснения.
Конечно, загадочность и таинственность поощряет читать дальше. Но ключевое слово – таинственность – когда ты о чем-то догадываешься, о чем-то размышляешь, а что-то знаешь наверняка.
В этой книге неизвестно все. Когда же герой задает вопросы, его либо игнорируют, либо от него отмахиваются, либо отвечают: "впоследствии сам увидишь". Вот такой прием автора раздражал больше всего.
Главный герой Томас попадает в странное место – там живут только ребята-подростки, которые сами ведут хозяйство и должны исследовать загадочный лабиринт, а точнее искать выход из него.
Вернуться с лабиринта нужно до заката, потому что ночью там появляются страшные чудовища, которые в живых никого не оставят.
Приятно оказаться в таком месте, верно?
До того же, Томас ничего не помнит о себе. Только имя.
И вот в таком состоянии Томас спрашивает других ребят, что же здесь происходит?! А ему в ответ – сам позже узнаешь.
И так 1/3 книги.
Дальше появляется хоть немного динамики в сюжете, но все равно нет ответа ни на один вопрос.
Скажу больше – ответа вы не узнаете даже в конце книги. И как рассказывали мне люди, прочитав всю трилогию, хоть что-нибудь понятным станет только на последних страницах 3-й книги.
Лично я цикл продолжать читать не буду. В первую очередь из-за откровенной манипуляции автора.
Вот это "узнаешь позже" меня не заинтересовывает, а, наоборот, отталкивает от истории.
Когда перед читателем размахивают морковкой как перед ишаком, возникают не совсем приятные ощущения.
Интригу нужно держать писательским мастерством, а не манипулятивными техниками.
Хотя, соглашусь, задумка книги интересна.
Еще бы немного другое исполнение и более продуманный фантастический мир.
6382
natalyf181026 декабря 2022 г.Очень интересно
Вторая книга понравилась больше всего из серии. Очень интересное повествование, закрутка сюжета, читается на одном дыхании. Отличается от фильма, книга интереснее. В предвкушении развязки.
6205
swgen200029 декабря 2020 г.Читать далееНикаких определенных ожиданий от книги у меня не было.
Начало не показалось интересным: все было как-то неловко, непонятно. Странные новые слова вводили меня в ступор, как и главного героя книги - Тома.
Но с каждой главой произведение становится все более интересным и захватывающим. Автор раскрывает читателю все неясные моменты постепенно, подогревая интерес к дальнейшим событиям.
Эмоциональное потрясение главного героя описывается недолго, что изначально меня расстроило, но в дальнейшем автор постоянно поражал своей способностью изобразить на лицах подростков самые страшные эмоции: ужас, отвращение, ощущение безысходности; постоянно кажется: спасения нет.
Персонажи в книге достаточно яркие, но единственная героиня немного расстраивает. Автор почти не наделил ее никакими выдающимися качествами. Если честно, большую часть книги вообще непонятно для чего писателю понадобился этот персонаж. Мне кажется, что все функции Терезы мог бы взять на себя Том. Автор постоянно словно забывает о ней, а потом возвращается снова. Вероятно, это нужно для попытки выделить Тома еще больше: любовная линия, способности к телепатии, которые открылись в парне только с появлением знакомой из прошлой жизни. Тереза довольно заурядная.
Другие же персонажи достаточно самобытны. Мое отношение к ним постоянно менялось на протяжении истории, были догадки, которые оправдывались или оказывались неверными. Это, конечно, является преимуществом данной книги.
Отдельно хочется выделить мерзких существ, живущих в пределах этого мира. Они вызывали во мне небывалое отвращение при каждом упоминании.
Мир, созданный автором, не является чем-то новым, но все равно оказался неожиданно интересным в итоге. Долгое время я сама пыталась отгадывать загадки, которые попадались героям книги. Что за ПОРОК? Какой эксперимент? Реальны ли воспоминания, которые приходили во время метаморфозы? Периодически многие персонажи казались предателями.
Невероятный эмоциональный отклик вызвало завершение книги. Вот оно – самое страшное чувство – отчаяние. Эксперимент не закончен, он только начинается.
Мне кажется, что это произведение стоит читать ребятам от четырнадцати лет. Взрослым оно вряд ли покажется интересным. «Бегущий по лабиринту» - замечательный опыт для подростков, которые хотят начать читать книги.Содержит спойлеры6826
CaramelBun10 апреля 2020 г.Читать далееВот мы и медленно подобрались к заключительной части приключений Томаса и войне с ПОРОКом, я ставила большие надежды на третью часть, ведь фильм вызвал у меня многоженство эмоций и слез, я взахлеб плакала на весь кинотеатр, но сейчас мы говорим о книге, которая не вызвала у меня никаких эмоций, даже учитывая то, что были события, над которыми следовало плакать.
Сюжет продолжает раскрывать нам таинства происходящего в мире, а так же то, что за вакханалию творит ПОРОК, которые решили вернуть память всем уцелевшим, но главный герои вместе со своими друзьями, Ньютом и Минхо, совершенно не хотят этого. Так компания вместе с Брендой и Хорхе сбегает в уцелевший и живой городок Денвер, чтобы разобрать и спокойно осмыслить, что же делать дальше, ведь «злобной компаний» остался один кусочек пазла, а именно Томас.
Хочу отметить, что эта часть читалась намного легче и быстрее, чем предыдущая. Не знаю чем это обосновано, может потому что нам, наконец, начали отвечать на вопросы и герои стали более решительными, а может Дэшнер начал писать немного «легче». Но само повествование бежит впереди самих событий, а читатель не успевает сконцентрировать на чем-то одном, как происходит другое, это немного сбивало с толку и спокойное чтение превратилось в некий экшэн.
Так же хоть мы и получили ответы на вопросы, но появились новые, на которые мы так и не получим ответа, хотя книга заключительная (автор выпустил ещё две, которые рассказывает о событиях «до» вспышки). Джеймс Дэшнер так и не исправился с проблемой отсутствия мыслей у героев.
Концовка превратила события всех книг в пыль, но ребята это заслужили. Все пережили страшные события, потерю друзей (над смертью которых я не проронила слезу, именно в книге), а их мир превратился в хаос, а спокойный и мирный финал, именно то, что хотелось дать им всем. Отдельная благодарность автору за это.
Серия «Бегущий в лабиринте» стала моей любимой в киношном плане, но вот книги нет из-за своей суховатости, совсем странных и иногда скучных событий, не раскрытых героев и скупости на эмоций. Но все же мне понравилось, ведь закрывая глаза на мои требования в эмоциональности (а для меня важны больше именно чувства, а не происходящее), то серия получилась бодрой, оригинальной и пугающей (особенно учитывая, что я читала третью часть, когда расползался коронавирус по миру).
6498
Plyufa21 февраля 2020 г.Вот и закончилась история Томаса
Читать далееСама книга мне конечно понравилась. Как заключительная часть истории о данных героях, она великолепна. Но не зацепила. Мне чего-то не хватило. Это, скорее, связано с ощущениями при прочтении, нежели с самим сюжетом. И даже при смерте Ньюта я ожидала от себя ручьи слез, ибо в фильме это для меня была просто истерика, а в итоге я лишь слегка взгрустнула. Я решила, что все из-за того, что я, на протяжении всей истории, ждала того или иного момента, а нужно было просто расслабится и читать. Ну вы понимаете, о чем я (надеюсь).
Пару слов о фильме. Мне очень понравилось как в экранизации адаптировали и показала самый главный страх - возвращение в лабиринт. Да и вообще в сюжетах много отличий, которые, кстати говоря, ни сделали ни хуже не лучще. В общем получилось очень круто. Ну и, естественно, актерская игра ребят просто на высоте.
Томас. В этой части он мне показался немного рассеянным и не таким решительным. Хотя, может автор так и задумал, все таки на его долю выпало слишком много всего.
Минхо. Ну Минхо это Минхо, в любой ситуации.
Ньют. Здесь о нем уже мало что можно сказать. Он постепенно переставал быть самим сабой и это очень расстраивало.
Данной части поставлю 4 из 5ти. Но трилогия целиком точно будет на полочке с любимыми.6419