
Ваша оценкаРецензии
Аноним18 декабря 2018 г."картонные" герои
Не знаю, чем уж так понравилось многим читателям это произведение, по мне так так марионетки в кукольном театре кажутся более живыми и настоящими, чем "картонные" герои в книгах Деншера
7331
Аноним21 октября 2018 г.Читать далееДавайте поговорим о так называемых «молодежных антиутопиях», которые нынче очень популярны. Я познакомился с жанром благодаря «Королевской битве», колоритной и зрелищной, невнятной в плане сюжета и местами странноватой. За ней последовала «Долгая прогулка», с поразительным психологизмом, эффектом присутствия, и вместе с тем отсутствием логического объяснения всего происходящего. Затем были «Голодные игры» (плод порочной любви «Сумерек» и «Королевской битвы» с неоперабельной опухолью социальщины), «Рыцари сорока островов» (с обоснуем и комфортабельностью условий для персонажей здесь чуть лучше, однако по остальным фронтам история проигрывает своим коллегам) и, наконец, «Бегущий по лабиринту». Касаться темы «Бегущего человека» и прочих «Плат за риск» я сейчас не буду, т.к. при сходной основе эти произведения относятся уже скорее к «социальной антиутопии» и оценивать их стоит по иным параметрам.
Так вот, «Бегущий по лабиринту». Решение прочитать книгу пришло спонтанно: то на фантлабе отзыв появится, то в новостной ленте мелькнет трейлер экранизации, то фандом этой вселенной даст о себе знать, то в книжном магазине книга взгляд притянет. Вот и потянуло меня составить собственное мнение об этой истории.
Главный герой приходит в сознание в странном темном лифте. Все, что он помнит о себе, – свое имя. Его зовут Томас. Лифт куда-то поднимается. В конце подъема Томаса встречают незнакомые ребята и постепенно вводят его в курс дела. Место, где они находятся, называется глэйд. Сами парни называют себя глэйдерами. Вокруг них – гигантский Лабиринт, из которого никто еще не находил выход. Проход в Лабиринт открывается утром и закрывается ночью. Никто еще не выживал там после наступления темноты, т.к. в Лабиринте обитают опасные твари. Глэйдеры занимаются выживанием: каждый приносит лагерю такую пользу, какую может. То есть среди них есть повара, разнорабочие и т.д., но главная профессия – Бегуны, парни, которые утром бегут в Лабиринт, стараясь запомнить его коридоры и найти выход. В общем, жизнь Томаса круто изменилась, причем явно в плохую сторону.
Увы, но это явно не лучший представитель жанра. Психологизма и интересных персонажей катастрофически не хватает. Логика местами страдает. Достоинства истории – довольно хорошо прописанный экшн и интригующая завязка. Последнее, кстати, в конце книги становится недостатком, т.к. толковых объяснений мы не получим, все перенесли в продолжения. В результате книга не самостоятельна и всем, кому интересно, в чем же дело, придется покупать продолжения.
Читать рекомендую для отдыха мозга. Экранизацию, пожалуй, посмотрю, хотя и понимаю, что фильм, скорее всего, получится на один раз, при таком-то первоисточнике.7571
Аноним11 января 2018 г.Читать далееЗаключительная часть трилогии очень порадовала своей динамичностью, напряженностью. Читатель получается ответ на все томившие его с первой строки первой части вопросы, знакомится с тяжелой судьбой мира, пережившего не только природный апокалипсис, но и результаты человеческой бездарности, оплошности, воссоздается картина стремлений, ожиданий и методов, казалось бы, организации, признанной защитить человечество, но так легко распоряжающейся чужими жизнями, причем полностью лишенной моральности. В этой части полностью раскрываются герои, как личности, показываются их внутренние переживания, эмоции. Грань настолько узкая, что сам переживаешь то минуты радости, то облегчение, то тревогу и переживания. Автором показан переломный момент, когда перед человеком становится трудный выбор, он принимает решение, порой далекие от счастья и радости, но тем не менее он несет эту ношу, но она не склоняет его к земле. Он понимает, что другого выбора не было, но он идет дальше, прежде всего, ради погибшего, ради выживших. Важно и то, Томас с его верными друзьями не прогибаются под очередную ловушку Порока, они меняют свое мировоззрение, живут и идут дальше, находят новую опору, выживают. Довольно порадовало возвращение Галли и его "искупление" грехов. Тереза же наоборот, хотя и не невзлюбила ее с первых строк, но полностью олицетворяла своего персонажа, в принципе и пришла к логическому концу.
Порадовало и то, что сам Порок изменил своим целям, что наконец-то нашелся человек, который понял, на что именно необходимо сделать ставку. Не убивать и рушить ту малую горстку надежды, а создать условия для возрождения цивилизации.
Эта часть полна неожиданностей, переломных моментом, здесь и погони, и экшн, но он словно цепляет, завораживает. Хотя не скрою, что концовка мне показалась немного слитой. Начиная историю с лабиринта, им же фактически все и заканчивается. Томас, начиная историю с его проектирования и фактически обречения своих друзей, заканчивает спасением остальных иммунных из того же самого лабиринта, становясь героем и спасителем, но не оканчивая на этом историю, а продолжая ее на уцелевшем кусочке мира.
Мне понравилось то, что автор, постоянно сбивая с истины, четко разграничил вред от природы и от человека, что больший урон цивилизации принесло само человечество, и, прикрываясь чужими головами, упорно сваливали с себя вину. Ведь подумать, так и происходит в нашем, уже реальном мире. Разрабатывая те или иные вирусы, спуская их с крючка, либо храня в хранилищах, их господство - только вопрос времени, И уже не важно, кого винить, с течением времени возможно и некому будет это делать.
Охотно жду экранизацию, посмотрим, насколько эффектна будет подача)
7421
Аноним1 октября 2017 г.Тот случай, когда фильм лучше
Такое редко случается, но с горечью отмечу, что фильм вовлекает гораздо лучше книги. Читал и на русском и на английском, скучно, тупой подростковый сленг, незамысловатые диалоги. Вторую читать не стал.
7185
Аноним20 июля 2017 г.Читать далееНе скажу, что я любитель фильмов и книг в стиле антиутопия, о "Дивергенте" и "Голодных играх" мельком наслышана и одним глазком просмотрено.
Смысл, сюжет и персонажи вроде очень схожи, хотя могу и ошибаться. Не знаю в какой последовательности выходили в свет эти творения и кто у кого подглядел и позаимствовал идею.
"Бегущий в лабиринте" книга о подростках и скорее всего для подростков. Язык написания прост, развитие сюжетных линий очень динамичное, эффектная концовка, а что ещё нужно, чтобы не дать читателю заскучать?
Жаль, что это первая часть трилогии, а не законченное произведение, так как читать в ближайшее время продолжение жгучего желания не возникло.7113
Аноним6 апреля 2017 г.Это не книга, а куча кланка!
Читать далееЗнаете, бывает, смотришь фильм, потом читаешь книгу, и книга намного лучше? С первой частью "Бегущего в Лабиринте" так и было (сори, Дилан, Кая и Томас, вы не можете вытянуть целый фильм своими моськами). Когда я пошла в кино на вторую часть, в моей голове весь фильм крутилось "что я смотрю, что за чушь, как это сняли вообще". Так вот... после прочтения книги заявляю - фильм еще очень даже ничего! Потому мне порой казалось, что автор писал книгу под кайфом. Логики ноль, все постоянно куда-то бегут и коронное "нет времени объяснять!"
Персонажи абсолютно плоские и картонные. Томас кусок унылого безэмоционального кланка. Минхо и Ньют настолько одинаковые, что если поменять местами их реплики и действия, ничего не изменится. Бренда озабоченная и чоканутая какая-то + Томас явно неадекватно реагирует на ее подкаты. В смысле, окей, к тебе подкатывает девушка, круто, ты можешь гордиться этим, тебе может быть приятно, но если ты явно влюблен в другую, то ты как бы нечестно поступаешь с обеими. Эрис и Тереза, похоже, вместе должны записаться к психиатру с диагнозом "раздвоение личности", ну или поступить в театральный.
Но самое веселое - это то, насколько же всем в этой книге друг на друга НАСРАТЬ. Томас дохрена дней шатается с кучей парней и даже не удосужился узнать их имена! Когда кто-то умирает, все либо вообще игнорируют это, мол, моя хата с краю - ничего не знаю, меня не задело и хорошо. Либо говорят, ну, грустно, конечно, но Томас даже не знал его имя, поэтому мы просто пойдем дальше. В конце концов, тут еще много потенциальных жертв, а автор дает нам очень мало места в сюжете для проявления эмоций, побережем его до того момента, когда помрет Минхо или Ньют.
В сюжете вообще творится дикая жесть, особенно меня убили очередные монстры в конце. (Хотя палка с надписью "убежище" была эпичной, жаль, я не могла увидеть лиц героев). И на протяжении всей книги герои говорят, как гопники с района. Может, эффект был оттого, что до этого я читала "Скотный Двор", классику, но в прошлой части такого ощущения не было. Ощущения, словно я могу деградировать, просто читая книгу. Например, слово кланк, сука, такое прилипчивое!
P.S. Знаете, в "Дивергенте" был такой персонаж Питер, особенность которого состояла в том, что он все время кого-нибудь предавал и бросался из крайности в крайность. Мне кажется, Тереза его переплюнула. Я так и не поняла, за кого она в итоге была - за Томаса или за ПОРОК. Дайте ей медаль за это.
7116
Аноним12 марта 2017 г.Читать далееПрочитала книгу за два вечера - это как бы намекает на то, что вряд ли она была неинтересной.
Теперь, сравнивая с фильмом, могу сказать, что сценарий экранизации - это максимально упрощенный вариант сюжета книги. Оно и неудивительно, учитывая ограниченный хронометраж, в который надо вместить все основные события, и довольно скромный для подобного рода фильмов бюджет. Некоторые моменты преподнесены по-другому, нежели в первоисточнике, но основная сюжетная канва сохранена.
Итак, Глэйд - квадратный участок равнины, со всех сторон окруженной каменными стенами лабиринта. История каждого живущего здесь подростка одинакова: просыпается в лифте (позже прозванном Ящиком), который поднимается на поверхность, доставляя его в Глэйд. Он перепуган до смерти, ничего не помнит, даже собственного имени. Но со временем, каждый из них вынужден приспособиться к существующим условиям.
История Томаса не исключение. Вот только к моменту его прибытия здесь уже образуется более или менее организованное общество с разделением труда и четкими правилами. Есть группа, отвечающая за еду, есть "аграрии", строители, "медаки" и т.д. Все наиболее важные решения принимаются Советом, в который входят кураторы всех групп, и возглавляемый Алби - парнем, который попал в Глэйд самым первым и которому пришлось многое пережить за те два года, что он здесь пробыл.
Но Томаса необъяснимо тянет в Лабиринт, хотя первое правило гласит, что в него входить строго запрещено. Есть лишь одно исключение - бегуны. Это наиболее выносливые и сообразительные ребята, которые исследуют Лабиринт каждый день, записывая и запоминая каждый поворот. Мало кто мечтает им стать, потому что важно вернуться из Лабиринта до того, как он закроется на ночь, а ночью выжить в нем пока никому не удавалось. И, разумеется, Томас становится редким исключением, добровольно стремящимся в эту группу.
Что касается книжного Томаса, то теперь я убедилась в том, что в фильме его "героизировали", приписав некоторые заслуги, принадлежащие другим персонажам. В книге он более живой, более настоящий. И вообще, постоянно от чего-то шарахается, всего боится и во всем сомневается. Тем не менее, в любимчиках так и остался Минхо, который в первоисточнике оказался даже интереснее, чем в экранизации. В процессе чтения не раз ловила себя на мысли, что он гораздо больше тянет на роль главного героя, чем Томас. Минхо - прирожденный лидер, умный и сильный. Но из него мог бы получиться скорее генерал, чем президент, потому что это человек действия, предпочитающий находиться в центре событий, нежели предаваться пустой болтовне и заниматься "политикой". Он прямолинейный, не боится открыто высказывать свое мнение. И в отличие от того же Томаса, который будет переживать обиды внутри и пытаться держать себя в руках, Минхо просто возьмет обидчика за физиономию и отправит целовать пол.
Второй по "любимости" - Ньют. Добродушный и остроумный парнишка, который несмотря на свой достаточно положительный образ, всё же не скатывается в мягкотелость или приторность. Он своего рода "первый помощник" у Алби, который в тяжелые моменты способен вести подростков за собой. И вообще, может с дружелюбной улыбкой на лице запереть вас в кутузке.
По поводу главной героини, которую с большой натяжкой можно таковой считать, то тут мало что можно сказать - в книге она тоже особо не отсвечивает.
В целом, читается легко. Начало, правда, нудноватое, но это так у большинства книг. Зато потом проглатываешь главу за главой, забывая о времени. Довольно много слэнга, который поначалу "режет слух", но потом становится неотъемлемой частью мира и даже в какой-то мере обогащает его. Юмора тоже вполне достаточно, причем даже какие-то простые, казалось бы, ситуации временами преподнесены так, что трудно удержаться от улыбки.
Недостатки тоже есть, не без этого, но я на них не зацикливалась, намеренная просто получить удовольствие от чтения. Это всё-таки развлекательное чтиво, а не серьезный исторический труд. Разве что финал меня не впечатлил особо, но тут опять же продолжение имеет место быть.790
Аноним6 февраля 2017 г.Читать далееМда. Что мы имеем из плюсов:
- идея. Идея в целом - подростки в Лабиринте пытаются выжить - отличная. Воплощение - плохое.
- читается удивительно легко и даже интересно. Ну, до определенного момента, потом читаешь уже, чтобы узнать, чем это всё закончится (знаю, что это трилогия, но хотя бы чем закончится с Лабиринтом).
ээммм... кажется плюсы закончились. Дальше сплошные- логики нет. Никакой. Ни общей, ни личной.
- Герои реально одинаковые, ведут себя одинаково, не логично и картонные.
- И вообще бесят. Никаких объяснений толком не дают и ощущение, что тупеют на глазах.
- нестыковки, провалы, и т.д. и т.п. Много, очень много.
Как-то всё очень притянуто за уши. Я понимаю, хотелось закинуть подростков в лабиринт. Лабиринт - пожалуй, единственное, что более-менее(!) продумано. Остальное просто притянуто к этому, чтобы было. Чтобы не просто на пустом месте Лабиринт и подростки.
Финал никакой. Часто бывает, что финал спасает книгу (или убивает), поэтому всегда стараюсь дочитать - мало ли что окажется! Но тут... финал уж точно не спасает. А убивать уже было нечего.В общем, читать вроде интересно, но недолго и не все, а послевкусие и вовсе тошнотворное какое-то.
7118
Аноним8 января 2017 г.Я утонула в этой трилогии...
Читать далееЯ жила этой книгой.
Я жила в этой книге.
Я дышала ей.
Я просто утонула в ней.
А когда неожиданно она закончилась я вернулась в реальность и мой мир немного рухнул, перевернулся с ног на голову.
Меня словно выдернули из мира в котором я жила.
Эти волшебные 3 дня я буду помнить вечно.
Я бежала с главными героями по Лабиринту.
Я отбивалась от гриверов.
Я вместе с шанками выживала.
Я переживала за каждого.
Что уж говорить о том, что я чувствовала, когда кто-либо из героев умирал...
Я рада, что ̶п̶р̶о̶ч̶и̶т̶а̶л̶а̶ прожила эту трилогию.747
Аноним10 октября 2016 г.Читать далееНу что сказать? Третья книга серии о приключениях отважных глэйдеров получилась послабее своих предшественников. В большенстве своём данное произведение выезжает за счёт всей серии в целом!
Начало книги мне показалось несколько вялым и не событийным. Первая треть книги описывает просто нахождение глэйдеров в лаборатории ПОРОКА.
В дальнейшем, события преобретают более привычный, интересный оборот. Книга становится более живой. Появляются новые локации, такие как город Денвер. Так же новые персонажи, и совершенно неожиданно старые знакомые из первой книги серии. События уверенно ведут читателя к завершению трилогии.
Вот только концовка оказалась несколько странной, нелогичной, оставляющей пресутствие явной недосказанности. Вопросы и не понятные моменты, вот что оставил нам автор в конце, в целом очень даже не плохой, трилогии Бегущего в лабиринте.793