Рецензия на книгу

• 

  Аноним6 апреля 2017 г.

  Это не книга, а куча кланка!

  Знаете, бывает, смотришь фильм, потом читаешь книгу, и книга намного лучше? С первой частью "Бегущего в Лабиринте" так и было (сори, Дилан, Кая и Томас, вы не можете вытянуть целый фильм своими моськами). Когда я пошла в кино на вторую часть, в моей голове весь фильм крутилось "что я смотрю, что за чушь, как это сняли вообще". Так вот... после прочтения книги заявляю - фильм еще очень даже ничего! Потому мне порой казалось, что автор писал книгу под кайфом. Логики ноль, все постоянно куда-то бегут и коронное "нет времени объяснять!"

  Персонажи абсолютно плоские и картонные. Томас кусок унылого безэмоционального кланка. Минхо и Ньют настолько одинаковые, что если поменять местами их реплики и действия, ничего не изменится. Бренда озабоченная и чоканутая какая-то + Томас явно неадекватно реагирует на ее подкаты. В смысле, окей, к тебе подкатывает девушка, круто, ты можешь гордиться этим, тебе может быть приятно, но если ты явно влюблен в другую, то ты как бы нечестно поступаешь с обеими. Эрис и Тереза, похоже, вместе должны записаться к психиатру с диагнозом "раздвоение личности", ну или поступить в театральный.

  Но самое веселое - это то, насколько же всем в этой книге друг на друга НАСРАТЬ. Томас дохрена дней шатается с кучей парней и даже не удосужился узнать их имена! Когда кто-то умирает, все либо вообще игнорируют это, мол, моя хата с краю - ничего не знаю, меня не задело и хорошо. Либо говорят, ну, грустно, конечно, но Томас даже не знал его имя, поэтому мы просто пойдем дальше. В конце концов, тут еще много потенциальных жертв, а автор дает нам очень мало места в сюжете для проявления эмоций, побережем его до того момента, когда помрет Минхо или Ньют.

  В сюжете вообще творится дикая жесть, особенно меня убили очередные монстры в конце. (Хотя палка с надписью "убежище" была эпичной, жаль, я не могла увидеть лиц героев). И на протяжении всей книги герои говорят, как гопники с района. Может, эффект был оттого, что до этого я читала "Скотный Двор", классику, но в прошлой части такого ощущения не было. Ощущения, словно я могу деградировать, просто читая книгу. Например, слово кланк, сука, такое прилипчивое!

  P.S. Знаете, в "Дивергенте" был такой персонаж Питер, особенность которого состояла в том, что он все время кого-нибудь предавал и бросался из крайности в крайность. Мне кажется, Тереза его переплюнула. Я так и не поняла, за кого она в итоге была - за Томаса или за ПОРОК. Дайте ей медаль за это.

  7

  116