
Ваша оценкаРецензии
Аноним5 мая 2016 г.Читать далееЧто ж, эта книга меня удивила. Не ожидала я, что она окажется действительно стоящей. Думала для развлечения сойдет, не более. Но нет, она сумела завоевать мою благосклонность. Зачастую я сужу о книге по ощущениям во время чтения. Так вот, после нескольких станиц она стала притягивать меня как магнит. Она отгоняла сон, отодвигала на второй план все гораздо более важные дела, единственной моей целью стало узнать, что же будет дальше. Причем, как назло, каждая глава заканчивается на самом интересном месте, не давая возможности остановиться.
Немного о сюжете. Конечно, есть определенное, даже довольно большое сходство с "Голодными играми" и "Дивергентом", но автор добавил нечто новое, создал свою атмосферу. Честно говоря, мне больше нравилось читать о жизни ребят в лабиринте (до того, как все изменилось), несмотря на жестокость эксперимента. Атмосфера внешнего мира уж очень угнетающей получилась, экологическая катастрофа, неизлечимая болезнь. В Глэйде у ребят хоть солнышко было.
Печально, что концовка так и не дает долгожданных ответов, напротив, порождает еще больше вопросов. Эх, думала прочитаю одну книгу, разочаруюсь и заброшу куда подальше. А теперь придется и остальные читать, да еще и фильмы смотреть.758
Аноним25 января 2016 г.ПОРОК - это хорошо
Читать далее"Бегущий в лабиринте" - это одна из тех историй, которые действительно затягивают. Пусть не для всех она является таковой, но все же. Книга затянула меня как наркотик.
Не понимаю, как на месте писателя можно было выдумать такую огромную цепочку событий не только для первой книги, но для целой серии книг.
Томас попадает в неизвестное место, которое его обитатели называют Глэйдом. И в последующем он становится одним из глэйдеров, а именно - бегуном. У него появляются не только друзья, но и враги. Весь ход событий описан просто превосходно.
А сам побег из лабиринта - просто нечто необыкновенно захватывающее. Читается все на одном дыхании.
Сама книга для меня - это просто клад. Я переживала за главных героев каждой клеткой. Бегущий в лабиринте - только начало одной огромной супер-захватывающей истории.
756
Аноним6 января 2016 г.Кому как, а я в восторге.
Читать далееБез зазрения совести посвящаю свою первую рецензию этой книге. Нет, серьезно, могу сказать, что еще ни одно произведение в жанре Young Adult не цепляло так, как она. В свои пятнадцать лет с жанром антиутопии знакома только благодаря "Голодным играм". Оные были прочитаны и отложены от греха подальше, вера в светлое будущее подростковой литературы подорвана. Я не ругаю их и не восхваляю "Бегущего", хотя и настоятельно рекомендую его к прочтению.
Говорю сразу: читала в оригинале, с переводами не знакома. Не особо обширный словарный запас автора имеет два плюса - возможность читать на английском, владея средним уровнем знания языка, и воспринимать текст легче, концентрируясь только на действии. Если кто ищет способ отвлечься от философских романов, навязчивых любовных линий, главных героинь, разметающих врагов направо и налево, вот вам совет - прочитайте, не пожалеете. Непрерывный поток событий, запоминающиеся персонажи, буря эмоций вам обеспечены. Начинать, конечно же, нужно с первой части, но для меня вторая оказалась во много раз интереснее и завлекательнее.
Подведя итоги, скажу: "Испытание огнём" - идеальный выбор для подростка, уставшего от школьной литературы и классики. Короткие главы, малое количество описаний, экшн, множество сюжетных поворотов. К минусам можно отнести редкие дыры в сюжете, (повторюсь) некрасноречивость, местами хромает мотивация персонажей. Если вы готовы закрыть на это глаза, то смело начинайте читать. Как по мне, первую книгу стоит прочитать, чтобы добраться до этой части. Моя оценка 10 из 10.
И последнее напутствие. Владеете языком - читайте в оригинале! На этом всё =)
738
Аноним29 августа 2015 г.Читать далееРецензия сразу на все три книги.
Прочитать хотел эту трилогию давно и, наконец, дорвался. Первая книга понравилась: герои, загадки, описания - всё на уровне.
Вторая книга не такая клёвая, как первая, но читать её тоже интересно, по-прежнему много загадок, на которые ждёшь ответа, по крайней мере в последней книге.
Третья книга и заключительная. Тут поподробнее. Сюжет похрамывает, как Ньют. Очень много несостыковок, глупостей, особенно в поведении главного героя и пока читал я уже не доверял никому, даже самим глейдерам. Вирус Вспышки не продуман автором совсем. Конец книги подкачал. Сидел и думал, когда же Томас сядет с этой Пейдж и та ему все карты на стол выложит, но к сожалению такого не случилось. Большинство загадок не разгадано, память Том не вернул (хотя я этого хотел), конец, хоть и хороший, но притянутый. Будто эта мадама главная в Пороке, спустилась на землю Иисусом провела иммунников в рай и опять ускакала за ними на небеса следить. Притянуто. Смерти некоторых персонажей, особенно одного в конце, не вызвали ничего, кроме хмыка. Хотя Ньюта было жалко - персонаж был отличный и только ради него стоило разработать лекарство. Кстати о нём. Странно, что такая гениальная организация, которая сама же этот вирус создала и выпустила не имеет к нему изначально вакцины. И получается в конце книг, что идея первых двух не имеет смысла, поскольку ПОРОКу нужен был только мозг человека с иммунитетом и нихрена не понятно, зачем учёным нужны все эти реакции,, испытания, переменные, матрица, если можно сравнив несколько мозгов выделить то самое, что даёт людям иммунитет.
В общем, что прочитал книги я не жалею, не смотря на все недочёты читать было интересно, но кое-какой неприятный осадок остался.774
Аноним18 августа 2015 г.Читать далееПосле первого прочтения остались самые наилучшие впечатления. Я была в восторге - книжка просто захватила меня, даже в школу из-за нее опоздала. "Бегущий в лабиринте" даже входил, представьте, в топ-3 моих самых лучших книг за год.
Спустя год я решила взглянуть на эту историю с другой стороны, более критичной. И тут я поняла, что теперь совершенно другого мнения об этой книге, как ни странно. Если раньше все до одного героя вызывали во мне симпатию, то теперь жутко бесили своей тупостью (простите за негатив). Если загадки в книге казались сложными и интересными, то теперь я просто поражалась - как можно было так долго возиться над этой ерундой?!
Да сам сюжет показался до смеха банальным: огромное количество уже взрослых, вполне развитых парней три года прожило в одном месте, представьте ТРИ ГОДА! и не додумалось, как найти выход. Ладно, я понимаю, это была бы кучка мелких мальчишек, но тут уже вполне взрослые люди... И тут появляется Томас. И он становится единственным, кто спойлер.
Короче детское чтиво. Поставила бы одну звезду, но другую накинула чисто за идею и за то, что хотя бы при первом прочтении книга мне понравилась.734
Аноним7 июля 2015 г.Читать далееЭту книгу я прочла за два дня, так как она захватила меня с самых первых своих страниц. Я прочла много книг в жанре антиутопии, где общество либо разделено, либо это чей-то эксперимент. Лабиринт привлекал всегда, и эта книга не исключение. Тайны, на разгадку которых уже уходят целые года, таинственные Создатели и многое другое.
Суровый мир глэйдеров привлёк меня сразу, и с каждой новой главой становилось всё интересней и интересней. Каждое слово, каждая деталь в этой истории имеет своё значение, а если упустишь что-то, то нужно обязательно перечитать, потому что здесь нет ничего лишнего, что не помогло бы читателю в разгадке тайны Лабиринта вместе с Томасом.
Не смотря на то, что при прочтении этой книги я получала не только огромное удовольствие, но мне также нужно и вчитываться, размышлять что к чему и сопостовлять факты.
В книге есть юмор, потому что главные герои это шестнадцатилетние подростки, они на протяжении всей истории выражаются весёлыми словами и словосочетаниями, что несказанно повысило мой словарный запас, а слово "кланк" это прям нечто такое, что я теперь употребляю каждый день. :-)
Гриверы. Хоть это и не главные герои, а мерзкие механические слизни с шипами, но без них Лабиринт не был бы Лабиринтом. Я буду по ним очень сильно скучать, ведь во второй книге их нет, но эти мерзопакосные создания мне полюбились всем сердцем, потому что именно на них и был сосредоточен весь экшн книги.722
Аноним1 июля 2015 г.Читать далееЛично мне книга понравилась. Не затянуто, интересно, много разных событий, не позволяющих отложить книгу в сторону, так сказать, интригующих.
Кто-то писал, что эмоций и описания в книге мало, не знаю как там для других, мне всего хватило. Сюжет довольно необычен с одной стороны, хотя с другой достаточно заезжен(апокалипсис)
Большой плюс, что именно в этом формате книги собраны все три части произведения сразу. Закончил первую-тут же начал вторую.
Мое мнение таково, что прочитать эту книгу все-таки стоит.76
Аноним28 мая 2015 г.Читать далее«Бегущий по лабиринту» - не похож на «Голодные игры». Это первое, что мне хотелось сказать, предупредив тех, кто подобно мне думал иначе. Книга Дэшнера значительно жёстче и страшнее, настолько, что временами читать становилось просто противно (описания встреч с чудовищами, превращения и т.д.). Ну что ж, это пусть подростковая, но все же антиутопия, в которой подобное допустимо и даже чаще всего необходимо.
Всю книгу я ждала прямого столкновения с системой, который случился лишь в самом конце, и я узнала в этом эпизоде пересказ другой всем известной антиутопии. Это немного подпортило впечатление от прочитанного.
Что в «Бегущем по лабиринту», сугубо ИМХО, хорошо: сюжет, интерпретирующий миф о лабиринте с минотавром; загадка, которую я сумела разгадать все же раньше, чем герои, но ответ мне понравился; конец книги, обещающий значительно больше, чем было продемонстрировано в первой части трилогии.
Нужно будет не забыть посмотреть экранизацию, должно быть захватывающе, книга настолько зрелищна, что в кино это должно смотреться просто феерично.728
Аноним17 мая 2015 г.Читать далееОчень странная история, напомнила мне трилогию фильмов "Куб", но уж чересчур трешовая. Все персонажи - обычные подростки, довольно противные, кстати. Почему они считались организаторами эксперимента избранными, я так и не поняла. Ума у них хватило только, чтоб придумать отвратительный сленг и издеваться над новичками. Концовка совсем невнятная, я толком и не поняла, что там за апокалипсис и какая организация хорошая, а какая плохая, автор намекает на продолжение, но я так устала от этого произведения, что дальше читать не буду. Посмотрела экранизацию, фильм мне понравился больше.
731
Аноним9 мая 2015 г.Читать далееПрочитала на одном дыхании за вечер, до того было интересно, в какую же заваруху снова попали глейдеры
Дальше возможны спойлеры, так что аккуратнее тем, кто не читал
Что понравилось:
-много движения-в первой книги сначала всё так уныло было-глейдеры приспособились к жизни и учили новичка Томаса, как не сойти с ума, а тут они носятся по пустыне, как будто стальные яйца отрастили
-загадки. Больше загадок богу загадок! Вроде и рассказывается по ходу книги, что такое ПОРОК и с чем его едят, но ничегошеньки не понятно
-новые персонажи.Бренда и Хорхе. Как быстро они нашли общий язык с глейдерами
-рада, что автор помнит, что его герои-подростки.Умиляет юношеский максимализм
-дружба-это прекрасно, неприятности сплочают
-не только мальчики участвуют в забеге на выживание, но и девочки. Несмотря на то, что они толком и не обрисованы
-любовная линия. Не поняла только, там треугольник или четырехугольник. Сидишь и переживаешь-ой, а выживут ли они, ой, а будут они там встречаться и всё такое яжедевочка
-читается легко, в книгу погружаешься полностью. Очень люблю это ощущениеЧто НЕ понравилось:
-который раз замечаю, что главный герой, над которым все трясутся, которому все помогают, превращается в безвольную какашку. Томас часто падает в обмороки, постоянно то в ужасе, то колет в сердце, то обижается, то ещё что. Что за бехребетность! уж после Лабиринта можно быть мужиком, а не сопливым подростком
-предатели. Почему Тереза так поступила? Глупые отмазки, мол, на благо и всё такое. Я так и не поняла, были они парой до начала всей заварухи или это всё придумано. Если придумано, то пусть Томас останется с Брендой-она мне больше импонирует
-шизы. Описание города, по которому шастали глейдера, напоминает практически ВСЕ фильмы про зомби. С разницей в том, что Вспышка проходит несколько стадий, поэтому не все сошли с ума сразу, а разделились. Идея-то не нова, от нее ни холодно, ни жарко
-Томаса сделали ну слишком важным для проекта ПОРОК. Настолько важным, что его там спасали всячески и таблички развешивали. ИМХО, несправедливо для остальных. Между прочим, если бы не глейдеры, Томас до конца бы и не добрался
-эмоции. От всех этих "по телу прокатилась дрожь", " в живот как будто ударили ножом" и пр. хочется сидеть с фейспалом,а не читать дальше727