Бегущий в Лабиринте. Испытание огнем. Лекарство от смерти

Если вы такой же наивный оптимист, как я, который надеялся в конце наконец-таки получить ответы на все свои вопросы, – забудьте. Закройте книгу, отложите и займитесь чем-нибудь приятным.

Первая книга имела структуру, вторая книга затрещала по всем швам, третья окончательно выродилась в беспорядочные судорожные метания, за которыми не оказалось никакого замысла. Иначе говоря, первая часть – это красивая подарочная коробка, в которой, ты надеешься, лежит что-то ценное, вторая – шуршащая оберточная бумага, которую ты с угасающей надеждой продолжаешь разворачивать, а третья – это огромная груда опилок, заполняющих коробку. И когда ты их наконец вытряхнешь, внутри останется только пустота.

Я не понимаю людей, которые возмущаются, что фильмы, снятые по второй и третьей частям трилогии, совсем не похожи на текст. Да здесь просто нечего снимать! Ни одно из многочисленных повешенных на стену ружей не выстрелит, ни один характер не найдет своего развития, ни один вопрос не получит ответ. Сюжет откровенно скучен и высосан из пальца, если это вообще можно назвать сюжетом. Тупость и тупой пафос диалогов в третьей части вышли на запредельный уровень.

Или

И так далее, и тому подобное. В общем, полный шлак и трата времени.

P. S. Оказалось, что есть еще 2 книги, приквелы. Но судя по рецензиям, там многих ответов все равно не будет, так что смысла мучиться дальше нет.

Интересный сурвайвал в первой части превратился в такой себе роад-муви во второй части. Не сказать, что прямо вообще не понравилось, но косяков стало значительно больше.
Логика во второй книге серии весело ускакала в неведомые дали. Автор стал косить людей направо и налево, куча бессмысленных смертей. Учитывая изначальную задумку, для чего все эти персонажи проходят через трудности, очень странной кажется такая жестокость. В самом начале были какие-то потуги и надежда на лучшее, потом все сошло на нет. Книга высосала из меня все силы, очень муторно после нее.
Немного скажу о фильмах. Их я как раз досмотреть смог. Тоже не шедевр, но, однозначно, на уровень повыше. То ли актеры вытащили, то ли бесконечный экшн, не успеваешь сильно задумываться над происходящим. Может быть, чуть подтянули хвосты книги. Редко такое говорю, но в данном случае фильмы определенно лучше книг.

А неплохо.

Я сама не знаю, почему я всё-таки решила прочитать эту книгу, ведь в своё время я посмотрела в кинотеатре фильм по ней и он оказался никаким, просто прошёл мимо моего сознания. А тут спустя 7 лет попалась на глаза книга, и понеслось...

Первое, что я хочу сказать, - если вы видели фильм и не хотите читать книгу, потому что думаете, что она такая же тупая и предельно стандартизированная, то не бойтесь: фильм и книга очень отличаются (я прочитала 2/3 книги, потом включила фильм для интереса, но больше половины не выдержала: накал тупости там просто фееричен).

Во-вторых, мне, увы, попался довольно кривой перевод, и впечатление от книги он, конечно, несколько подпортил. С другой стороны, я сравнила аудиокнигу (там другой перевод) и вот это и поняла, что у того, другого перевода тоже есть огрехи. Да, с точки зрения русского языка он куда более гладок, но и там местами присутствует отсебятина.

Мне понравились образы мальчишек, понравилось, какими красками в целом нарисовано это маленькое закрытое общество. Ребята довольно дружелюбны и снисходительны к новеньким, а Ньют так прямо ласков с "Томми". Все работают, каждый занимается своим делом. В обществе есть Порядок, который они поддерживают, но он по итогу не является самоцелью - ребятам просто нужна точка опоры. Сами они в большинстве своём достаточно умные и волевые люди - за ними приятно наблюдать. Концовка книги вышла несколько скомканной, но я определенно буду читать продолжение: я привязалась к этим детям, особенно к Ньюту.

Я дочитала это полгода назад, но при попытке написать рецензию, у меня опять начал дергаться глаз.

Ох, как меня бомбило, когда я наконец дочитала. Мало того, что последние полкниги, читались с диким скрипом, но была интрига, была надежда получить ответы. Хоть какие-нибудь!

А вопросов было много. Почему лекарство от болезни искали таким идиотским способом? Продвинулись ли они в своих поисках хоть немного? Почему лабиринт, а не просто ферма, например, не американские горки или долина папоротников? Как в мире где существует телепортация, вообще смогли докатиться до такого? Почему гриверысделаны такими? И как? Почему была только одна крупная организация, которая искала лекарство? Это же вопрос выживаемости человечества! Что стало с нормальной медициной? Генные технологии, черт побери! Что давали эти эмоциональные реакции, в чем был их смысл? Чем главный герой особенный? Или героиня? Вообще, по какому принципу отбирали детей?

Надежда теплилась во мне до самой последней страницы. И...

Обломитесь!

Концовка вызывает одну реакцию: что это было?

Но, проблема не только в финале. К третьей части Бегущего окончательно размывается идея о том, что вообще происходит и зачем это нужно. Если в первой книге идея была - выбраться из лабиринта, во второй - у нас была какая-то тактика, и мы её придерживаемся, то в третьей - ну, мы продолжаем куда-то идти, а чего нет то. Две трети текста герои продолжают что-то делать, но бессмысленность этих телодвижений вымораживает.

К концу книги автор вспоминает, что эпопею пора сворачивать. И герои быстренько пробегают события книг в обратном порядке. Я серьезно. Без причины.

И да, постараюсь в будущем не жаловаться на свадьбу или похороны в качестве концовки! Пусть, пусть героев женят и закапывают, но зачем было рассказывать об этом Дэшнеру?

Сейчас будет жирный спойлер.

Видимо, автор решил добавить концовке драматичности. В предпоследней главе он убивает главную героиню. Страдания главного героя описаны двумя (!) предложениями. В первом, он мысленно вспоминает друзей, которые тоже умерли. Второе звучит так:

Это точная цитата. И она, на мой взгляд идеально описывает глубину и силу драмы в этом эпическом произведении.

Главный вопрос, который меня терзал по окончанию произведения. (Почему в этой корпорации одни дебилы?!) Нет. Почему нельзя было с самого начала организовать коммуны людей с иммунитетом. Почему?!

Итог. Этим текстом можно пытать. Возьмите, что-нибудь другое.

Чтение этой трилогии я откладывала в долгий ящик. После неудачной попытки после премьеры экранизации первой книги, я отложила их до лучших времен. Лучшие так и не наступили, но на носу премьера финальной части экранизации этой трилогии и пришло время войти в Лабиринт.
Сразу уточню, что после первого чтения мне показалось, что фильм лучше. Спустя время я уже не очень помню, так ли это, но то, что книги мне понравились не очень сильно - факт. Может дело в переводчике, может автор, как нынче говорят, "не мой", а может он просто не очень хорошо пишет. Так или иначе, текст мне показался сухим, отрывочным, фактическим. Так могли бы выглядеть наработки, пояснения, рабочие материалы, но оставлять книгу в таком виде - это уже чересчур.
Я специально оставляю один отзыв в финальной книге, чтобы не кричать про спойлеры и постараться для себя определить, что мне так не понравилось в этой трилогии.
Итак, Томас - 16летний мальчик, который просыпается в неком лифте, который привозит его в место, со всех сторон запертое лабиринтом, в котором снуют чудовища. После долгих скитаний и побега из лабиринта, мы вместе с ребятами узнаем страшную вещь - мир погряз в эпидемии, разумное население планеты погибает под гнетом одурманивающей лихорадки, разъедающей мозг. Но есть горстка счастливчиков, которые способны противостоять болезни. Чтобы изучить функционирование их мозга, создатели лабиринта проводят счастливчиков через ряд испытаний, психологических тестов, призванных вывить структуру их мозговой деятельности.
Чудовищность эксперимента ничто не способно отменить или оправдать, но альтернатива - мир кровожадных зомби-идиотов - кажется еще менее человечной. Потому мне крайней не понятно, почему Томас с двумя друзьями решают сбежать и прервать действие эксперимента. Будучи при этом технологически связанными с Пророком, лишенные собственной памяти и осознавая, что лекарство возможно только с их участием, они, тем не менее, сбегают, чтобы после долгих манипуляций в городе, вернуться к пленителям, всех убить и спастись в Рае в количестве 200+человек, все так же оставшись под гнетом Пророка, исполняя их запасной план по "новому началу".
Больше всего я не люблю, когда логику истории предают ради сюжета, автор начинает творить все, что ему вздумается, а персонажи перестают пользоваться мозгами. Это - яркий пример такого романа, где в угоду красочному изгибу истории предаются все мыслимые логические связи.
В целом после огромного количества антиутопий, Бегущий в лабиринте - довольно посредственная история о том, как подростки в очередной раз сражаются со взрослыми и проигрывают. Идея была отличная, но литературное ее воплощение мне не понравилось. Спешу окунуться в мир кинематографа и надеюсь на то, что эта версия истории понравится мне больше.

Окей, вот и третья часть позади. Мой мозг готов взорваться. И где только люди берут такую фантазию?
После прочтения первой книги, я осталась вполне себе довольная, хотя немного была разочарована, поскольку ждала большего. Но здесь вины автора нет. Всё в новинку, кажется странным и непонятным, поскорее хочется разгадать загадку и узнать, что же случится дальше. К тому же, мне повезло с переводом. Читала украинскую версию, а когда на остальные книги пришлось перейти на русский перевод, то очень пожалела об этом. Жаль, что не нашлось и дальше украинского перевода, а то во 2 и 3 книгах он меня жутко раздражал. Даже из моего любимого героя Минхо сделали чёрт знает что.
Во второй книге бреда больше всего. Меня всё не покидала мысль: "Что!? Что вообще происходит? Зачем?". Уже довольно часто говорилось и нелогичности некоторых событий и поступков героев. Согласна, есть такое. Пусты нам тогда до конца всё не объяснили, но многое стало понятно. Вот тогда-то я и пожалела об этом. Даже некоторые мои предположения были круче. Опять таки, я ожидала большего от сюжета.
Третья понравилась немного больше второй, но и там меня просто убивали некоторые моменты. Чуть ли не каждую страницу вырывался крик: "Зачем?!". Многое так и осталось для меня непонятным.
Я уже и не сильно-то переживала за героев, хотелось просто дочитать и оставить это всё. Зря автор так растянул события и заварил такую кашу. Будь проще, как говорится, и люди к тебе потянутся. Даже не буду говорить о глупости и тупости идей ЭТО ПОРОК.
Томас парень замечательный. Мне понравилось, что он не всегда был во главе, хоть все и считают его особенным, и не был бесстрашной машиной, оставаясь просто мальчиком со своими страхами, который никогда не сдаётся.
Минхо я ещё в первой части полюбила больше всего. Собственно, именно в ней он и был лучше всего, думаю, многое ещё зависит от перевода. Но полюбив его, разлюбить я уже не могла, пусть он и поступал иногда глупо и опрометчиво. Что поделать, милые азиаты - моя слабость.
В конце концов, они всего лишь дети.
Тереза в первой книге очень заинтересовала и нравилась мне. Потом стала творится какая-то хрень. Зря только Томас её не простил, я бы не сказала, что там была её вина. Но и сильно жаль мне её не было, это уже вина автора. Она дальше была никакая.
Вот Ньюта было очень жаль. Я к нему тоже ещё с первой книги привязалась. Ведь он с самого начала был Томасу ближе всего.
Бренда так вообще странная. Сначала непонятно чего липла к Томасу, хотя это у неё типа задание было такое, которое она очень странно выполняла. А потом стало совсем трудно разбираться на чьей же она стороне.
Я им с Хорхе так до конца и не поверила. Последний, кстати, сначала был таким интересным персонажем, когда мы его ещё шизом считали, а потом скатился немыслимо.
Если подвести итог, то вначале мне все нравились больше, а потом всё стало слишком размыто и непонятно. Будто автор очень спешил всё поскорее закончить, не избавляясь от лишних событий, а быстрее пытаясь о них написать, так ничего нормально и не объяснив. А могла бы получится такая интересная история...

"Голодные игры" открыли марафон антиутопий жанра young adult, но не все то золото, что блестит. Вот и "Бегущий в лабиринте" очень воодушевленно поблескивал мне, но до высшего балла не дотянул, хотя книга очень даже неплоха. Главным минусом для меня было затянутое начало, и сложно сказать, что не так, но "Игры" затянули меня с первых двух страниц в свой мир, а тут то ли сленг меня постоянно сбивал, то ли просто лыжи не ехали. Не возникало желания сесть и читать-читать взахлеб, однако прочтению поспособствовал поезд - заняться больше было нечем. И о чудо! После первой трети книги события стали развиваться куда стремительнее, а конец и вовсе пронесся со скоростью света. И если бы не то начало, где Томас раскачивается на обитание в приюте, то книга прошла бы на ура. Если сравнить книгу с экранизацией (а первым я посмотрела фильм), то заметны расхождения. Так для меня стал неожиданностью психованный Алби, это мне пришлось не по нраву, зато Ньют как был симпатягой, так и остался. Вообще по шкале симпатии этот персонаж почивает на лаврах, чего не сказать о ГГ. В Ньюте сочетаются такие немаловажные для меня качества, как верность дружбе, трезвый ум, доброжелательность, неунывность, умение руководить. Он изначально был серым кардиналом, в хорошем смысле. Будет обидно, если в следующих частях его порешат... Как когда-то убили Финика в "Голодных играх". Томас особо бурного восторга не вызывает, ну хоть не скатился в Мэри Сью, и на том спасибо.

И все-таки я очень не люблю читать книги после того, как они были экранизированы. Тут хочешь - не хочешь, а начинаешь сравнивать и происходящие события: что было, а чего и в помине не было, и главных героев - их характеры, отношения друг к другу. Иногда выигрывает книга, иногда фильм, в данном же случае - ничья.
По сюжету: логичность происходящего, последовательность, даже какая-то реалистичность, хотя странно весьма искать реалистичность в истории-антиутопии, но все равно же хочется поверить, что происходящее реально, выигрывает книга. Что из себя представляет лабиринт, движения стен его секторов, его загадка в конце концов, его взаимодействие с гриверами, даже сама жизнь глейдовцев (мальчишек, брошенных в лабиринт эксперимента ради) она понятна, ей веришь, за ней интересно наблюдать, ее интересно отгадывать, предполагая в чем же может быть суть. В фильме же все очень смутно. Есть что-то непонятное и устрашающее и через это нужно пройти. Вся суть лабиринта, его какая-то изюминка утеряна сценаристами.
Однако же по героям лидирует фильм. По их отношениям, по их эмоциям, характерам. В фильме они более живые и дело даже не в том, что фильм все делает более реалистичным, а в том, что и диалоги и развитие событий в фильме гораздо более объемное. Добавлены какие-то незначительные на первый взгляд детали, которые выводят эту историю на более высокий уровень.
В любом случае книга очень увлекательная, хоть через первую треть я продиралась с трудом и, откровенно говоря, подумывала ее бросить. И хорошо, что не стала. Теперь осталось только вторую книгу прочитать раньше, чем выйдет ее экранизация - хочу сравнить продолжение истории с другой стороны.

Бой без правил: трилогия Джеймса Дэшнера "The Maze Runner" vs. Билеты по теории межкультурной коммуникации

Раунд 1. Связность сюжета.
TMR: Путь к спасению человечества от смертельного вируса лежит через садистские эксперименты над подростками, которые сначала засунуты в загадочный гигантский лабиринт со смертельно опасными биомеханическими зверушками, а потом выброшены на свежий воздух, под раскаленное солнышко и кровожадные взгляды съехавшего с катушек населения. Все это посвящено поиску противоядия от вышеуказанного вируса, хотя никто так и не удосуживается объяснить, почему вот это все - наиболее эффективный метод. "Ну, понимаете, нейрологические паттерны. Переменные там. С большой буквы - Переменные. Ну понима-а-аете же, по глазам вижу."
ТМК: Прописные истины, зашифрованные в околонаучных терминах и щедро разбавленные водой. Все это посвящено лингвистике, хотя никто так и не удосуживается объяснить, зачем кому-либо нужен целый семестр вот этого всего на четвертом курсе.
Итог: ничья.

Раунд 2. Развитие персонажей
TMR: Томас злится, что не может ничего вспомнить, но когда представляется возможность вернуть себе память, отказывается, чтобы не подставлять автора, которому в этом случае пришлось бы что-то на самом деле объяснять. Минхо агрессивен, но по ходу развития трилогии становится чуть более агрессивным. Ньют называет Томаса "Томми", но по ходу развития трилогии продолжает называть Томаса "Томми" (впрочем, окей, последняя сцена с его участием и впрямь оживила происходящее). Тереза и Бренда взаимозаменяемы и вдобавок без ума от Томаса, что становится очень полезным качеством (особенно для Томаса), когда одна из них сыграет в ящик. Хорхе говорит "hermano" и "muchacho", потому что он мексиканец. Доктор Янсон похож на крысу, а потом - на злобную крысу (подсказка: он не положительный персонаж). Ну и наконец, у главных героев вырабатывается совершенно нечеловеческий механизм противодействия стрессу. Невероятный. Убийства, предательства, отрезающие головы сферы, лампочкомонстры - все как один могут похвастаться абсолютной психологической устойчивостью к происходящему и хладнокровно воспринимают любой поворот. Пока не помрут. Но помирают в основном те, чьих имен даже Томас запомнить не может, так что ноу биг дил.
ТМК: Нет персонажей.
Итог: ничья.

Раунд 3. Увлекательность происходящего
TMR: Гипнотизирующе-отупляющая. Томас проснулся - Бам! Трам! - Томаса предали - Бам! - WICKED is good - Трам! - Томас уснул/потерял сознание. Rinse and repeat. Нет, серьезно, оторваться невозможно хотя бы потому, что неумолимо гложет вопрос: будет что-нибудь объяснено, в конце-то концов; не окажется ли тут какого-нибудь двойного дна, которое мгновенно прольет свет на всю эту катавасию?
TMK: Гипнотизирующе-усыпляющая. Вторичная инкультурация - это... хррр... Нет, серьезно, оторваться можно да хоть вон на "Maze Runner" с сиквелами. Можно даже все три книжки осилить, хотя уже к середине второй становится ясно, что дело дрянь. Фон общечеловеческих проблем в коммуникации состоит из... хррр...
Итог: очко TMR.

Раунд 4. Впечатления по завершении
TMR:
ТМК: "Отл" в зачетку - спасибо и на этом.
Итог: очко ТМК.

Финальный счет: 1:1, и на месте Джеймса Дэшнера я бы насторожился, пусть даже регламентом и не предусмотрены послематчевые пенальти.