Рецензия на книгу

• 

  Аноним20 марта 2015 г.

  И все-таки я очень не люблю читать книги после того, как они были экранизированы. Тут хочешь - не хочешь, а начинаешь сравнивать и происходящие события: что было, а чего и в помине не было, и главных героев - их характеры, отношения друг к другу. Иногда выигрывает книга, иногда фильм, в данном же случае - ничья.
  По сюжету: логичность происходящего, последовательность, даже какая-то реалистичность, хотя странно весьма искать реалистичность в истории-антиутопии, но все равно же хочется поверить, что происходящее реально, выигрывает книга. Что из себя представляет лабиринт, движения стен его секторов, его загадка в конце концов, его взаимодействие с гриверами, даже сама жизнь глейдовцев (мальчишек, брошенных в лабиринт эксперимента ради) она понятна, ей веришь, за ней интересно наблюдать, ее интересно отгадывать, предполагая в чем же может быть суть. В фильме же все очень смутно. Есть что-то непонятное и устрашающее и через это нужно пройти. Вся суть лабиринта, его какая-то изюминка утеряна сценаристами.
  Однако же по героям лидирует фильм. По их отношениям, по их эмоциям, характерам. В фильме они более живые и дело даже не в том, что фильм все делает более реалистичным, а в том, что и диалоги и развитие событий в фильме гораздо более объемное. Добавлены какие-то незначительные на первый взгляд детали, которые выводят эту историю на более высокий уровень.
  В любом случае книга очень увлекательная, хоть через первую треть я продиралась с трудом и, откровенно говоря, подумывала ее бросить. И хорошо, что не стала. Теперь осталось только вторую книгу прочитать раньше, чем выйдет ее экранизация - хочу сравнить продолжение истории с другой стороны.

  12

  55