
Ваша оценкаРецензии
Аноним13 марта 2016 г.Читать далееСтандартный диалог:
- А?
- Да?
- Что ты делаешь?
- В каком смысле?
-Ты странно себя ведешь. В чём- Ни в чем. Не переживай.
- Ладно, тогда забей.
Ааа!!! Серьезно? Мозг мой деградировал на этой книге. В общем, вы поняли, что мне совершенно не понравилось. Более менее хороши лишь экшн-сцены, да и те неоправданно жестоки, на мой взгляд.А так, диалоги тупейшие, мотивации действий никакой - как котята слепые, ей богу. Печали по убитым товарищам ноль.
Основные герои изменились характером в худшую сторону после первой части. Томас разнюнился, Минхо скатился до быдло-уровня, Ньют стал таким...героем-невидимкой, а Терезы вообще полкниги не было.
В общем, я даже не хочу читать дальше, где меня ждет финал этой истории.
1698
Аноним12 июля 2015 г.Читать далееВсё очень плохо.
Юный Томас просыпается в движущемся ящике, который привозит его в Глэйд, наполненный одними мальчишками и окруженный лабиринтом. Никто о себе ничего не помнит, как и главный герой, только имя. И у всех единая цель: найти выход из лабиринта.Эта книга стала одним большим разочарованием, такой подставы я не ожидала. Может я и сама виновата в том, что книга мне не понравилась, ведь посмотреть экранизацию три раза перед прочтением тоже не хило. Книга скучная, нудная, унылая, написанная отвратительным языком.
Минусы:
-Быдлоязык, может перевод подкачал, а может и автора вина. Но эти кланки, шанки и кланкорожие разъедали мне глаза при чтение. А еще излюбленное слово автора "ЮНОША" запихано в каждое предложение. На хрен синонимы, кругом сплошные юноши;
-Вы чего все такие нервные? Нет, я понимаю, парни живут в лабиринте, что не сахар. Но в книге лишь пара нормальных диалогов, все остальное это оры, крики, психи и сплошная нервотрепка;
-Тупой главный герой у которого постоянно "екает сердце", в каждой главе он ноет, стонет или плачет, в каждой Карл!;
-Несостыковки сюжета и концовка, точнее разгадка всего действа;
-Кривая любовная линия, с очень сладкими диалогами. Тьфу ;
-Картонные герои, характеры которых не раскрыты. Штампы и предугадываемые повороты сюжета.Плюсы:
+Идея лабиринта.Лучше посмотреть фильм, правда. Он и динамичный и концовка интереснее. Но в книге объясняется роль Терезы, что в фильме не совсем понятно. Да и киношный Томас не такой соплежуй и нытик.
Но почитать советую любителям подростковой литературы, многим книга нравится. Вероятно, мы с ней не нашли общий язык, но еще впереди две части, так что посмотрим.
1675
Аноним29 марта 2015 г.Читать далееКак-то утомительно написана книга. Сюжет хороший. Интрига закручена качественно. Приключения все как положено. А вот сам язык подачи подкачал. Или все дело в переводчике? За это у меня целый балл ушел в минус. Если сильно больше не придираться, то очень даже неплохо написано. Хотелось бы заметить, что нельзя сравнивать книгу с "Повелителем мух". Сразу же настигнет разочарование. Ведь Голдинг гений этого жанра. И преодолеть его уровень вряд ли у кого получится в ближайшее время. Хотелось бы отметить интересную мотивацию для подрастающего поколения. Ты можешь быть самым умным и самым сильным в своей среде обитания, но вряд ли выживешь в той мясорубке, в которой можешь оказаться по воле жестоких ученых. Сумеешь преодолеть установленные кем-то правила, тогда есть шанс. Сумеешь повести за собой товарищей, тогда такой шанс выжить появится и у них. Главное, что мне очень понравилось и можно вынести отдельным лозунгом к книге: Не сиди благостно на заднице. Ищи выход из лабиринта. Ну а там уж как повезет.
16113
Аноним5 января 2015 г.Читать далееИ вот, наконец, когда я думал, что автор достиг дна, он достал из широких карманов лопату и начал копать. Нет, серьезно и без шуток… Предыдущая книга серии была абсолютно слабой, не несла ничего нового, проходной до нельзя. Автор со своими предательствами и «ПОРОК все знает и следит за нами» перешел все границы абсурда и идиотизма. Но это не важно, понятно, что всем нужны деньги. Важно лишь то, что вот здесь лежит третья книга, завершение цикла и сейчас-то нам должны ответить на все вопросы.
Сделай автор это в стиле «Матрицы» с сидящим Архитектором, который бы отвечал на все вопросы героев, я бы был более счастлив, чем после того, что произошло в этой книге. Постараюсь обойтись без спойлеров… впрочем, кого я обманываю? Какие спойлеры? Тот абсурд, который подкидывает нам автор, даже со спойлерами выглядит нереалистично.
В предыдущей книге нас настолько приучили к мысли «ПОРОК бдит», что в продолжении бессилие этой всемогущей организации оставляет впечатление «чрезвычайно хитрого плана». Типа – ага! Этот мужик точно работает на ПОРОК! Как нет? А, вот эта сцена точно срежиссирована ими… Как это нет? То есть вот к этому тоже не они причастны? Хм. Странно. А чё это они так? Но неужели они не ожидали вот такого развития событий? Да они там что, все упоротые что ли? Нет, это не они упоротые… это больше к автору вопросы.
Наши герои прошедшие прикольный лабиринт, унылый зомби-город в пустыне, вкусив ужас предательств со всех сторон , оказываются в городе, который типа как чист от безумцев. Тут автор попытался изобразить нам привычную антиутопию с элементами киберпанка. Почему сюда не захреначили чего-нибудь еще модного, типа стимпанка, или драконов, чтобы полностью покрыть все желания целевой аудитории? Что уж мелочиться то, эклектика, так эклектика?
Но не суть. Как это понятно, по заветам всех подобных антиутопий, в этом городе царит диктатура страха, подозрений и прочих приятных вещей. Впрочем, город нам даже и не описывают. Атмосфера, тонкие намеки? К чертям. Скажем все открытым текстом, устами героев. Так вот, здесь все ненавидят всех. Краснорубашечники на улицах, полиция, которая никого не защищает, подозрения в зомбификации. И конечно все это не может не бабахнуть. И…. бабахает. Да. И герои в этом принимают… никакого участия они в этом не принимают.
Все срабатывает типа как само, а герои тут просто мимокрокодилы. Вообще они ведут себя как полные дегенераты. Им не раз говорили, как тут относятся к людям с иммунитетом, а они все равно выпячивают его. Один из героев просит другого о важной вещи. Что делает этот другой? Он забывает об этом. Чтобы потом было в чем раскаиваться, естественно. Им намекают, что происходит что-то странное, они гордо забивают на это и отправляются куда-то там… зачем-то там, что нужно автору для драматической сцены.
Кое-кто из героев умрет, кое-кто воскреснет, кое-кого предадут (и это будет не потому, что ПОРОК! Представляете новизну мысли автора? «Вот это поворот, так поворот»). Главный герой будет биться в нервных припадках и шокироваться от отношения окружающих. Тут наконец-то, решат наш любовный треугольник, который должен быть в любой подростковой книге. Решат любимым способом автора – серпом по тестикулам, не щадя никого.
Где-то к середине романа, автор реально идет вразнос. Ему уже скучно что-то придумывать и он начинает нести полную чушь. Организация, которая может перемещать людей и вещи с помощью телепортации, влиять на людей, стирать воспоминания. Организация на чьей стороне армия роботов, летающих кораблей и просто тупо собственная армия, оказывается вдруг не в силах защитить себя от горстки неподготовленных жителей, которые сами не в курсе, что будут делать, когда «вдруг догонят».
Автор достает рояли из кустов один за другим. У него там припрятан один гениальный хакер, автор позволяет главному герою с легкостью завоевывать доверие людей, он вытаскивает его из сложных передряг, у него припасен еще один гениальный хакер, он дает двум подросткам победить в поединке нескольких профессиональных бойцов, он манипулирует временем, расстоянием и психологией людей (только что враги и уже закадычные друзья). И все, чтобы довести героев, наконец, до победного конца.
И вот он, конец. Вы думаете, что сейчас вы получите нормальные ответы на вопросы, которые возможно возникли у вас в процессе чтения предыдущих книг? Нет, ничего подобного. Вы получите все тот же ответ «потом что так нужно было». Ну и самый идиотский конец для подобного цикла. Даже на плевок в лицо не похоже. Такой жалкий «шептунчик» втихаря.
Еще на второй книге у меня возникла еще одна ассоциация для этой книги, а здесь она стала еще сильнее. Эта книга исключительно похожа на «Лемони Сникета». Главные герои попадают в сюрреалистический мир, где не жалюут законы логики, где все против них, где они послушно следуют воле автора. Вот только «Лемони Сникет» он для младшего школьного возраста. А это вроде как для подростков. А так, разницы особой и нет. Разве что убийств побольше.
Я могу, конечно, предположить, что автор спешил, что он мог забыть кучу важных вещей (помните в первой и второй книге нам говорили, что героев называли по именам ученых? Думаете это где-то объясняется? Подумайте еще раз). Он мог писать это с пистолетом у виска, и где-то в этой книге спрятана просьба, чтобы читатели пришли и спасли его. Может быть, какой-то ребенок случайно накарябал свои фантазии на его листках, или он мог написать полный абсурд на спор спьяну.
Но, я все равно не понимаю, как эта книга могла стать настолько популярной. Я не понимаю, откуда взялись эти люди, которые восторгаются ею. Честное слово, это просто такой глобальный заговор, флэш-моб, да? За этим точно стоит что-то вроде ПОРОКа. Иначе просто не может быть, не могут люди так относиться к тому, что они читают.
P.S. Кто решил, что эта книга заслуживает «Выбор читателей 2014»? Скажите мне, за что? Покажите мне читателей, которые её выбрали, я буду их бояться.
16164
Аноним5 января 2015 г.Читать далееВторая часть цикла – это такой проходняк. Во всех отношениях. Работа на материал, ради материала. Сверхинтересных событий тут нет, каких-то объяснений происходящему тоже не получим. Все что здесь есть, по ощущениям напоминает желание автора вписать в свою историю новых впечатлений, которые он недавно испытал. Ну, там фильм какой-нибудь посмотрел, или в новую игрушку сыграл. Но если кому-то интересно, то давайте разберем его по пунктам.
Первая ассоциация в процессе чтения, это «смесь «Безумного Макса» и бесконечных зомби-фильмов». Вместо загадочного лабиринта у нас теперь банальная пустыня, молнии, жара, остатки города со злобными сумасшедшими агрессивными тварями. Они типа как больные от непонятной болезни, которая вырвалась из секретных лабораторий из-за вспышек на солнце (это серьезно, да). Ну а так как противоядия от выведенной болезни ни у кого нет… Я не сильно спойлерю? А то ведь я еще не рассказывал про «вот это повороты».
«Вот это поворот» - это вообще любимая фишка автора в этой книге. Обычно это заключается в том, что за героями посреди этой пустыни продолжают следить. А все вокруг предатели, которые работают на ПОРОК. Эта организация в этой книге обретает вообще демонические силы. Влиять на людей, мгновенно переносить людей и объекты в другое место, инсценировать разнообразные события, стирать память, творить беспредел, сталкивать характеры. Такой кукловод, который ведет героев куда-то в непонятном направлении. И при этом утверждают, что они – это хорошо.
То есть они утверждают, что они хорошие, ведут себя как плохие, а автор, как навоз в прорубе болтает мнением читателей, не давая им никаких подсказок, а только громоздя ненужные сущности. А когда замученный читатель (им был я, если что) наконец-то готов завопить «Да остановись уже, хватит, достаточно, дай мне ответы», автор отделывается чем-то вроде «ну, это вот так вот надо было», после чего гордо тянет героев в третью книгу.
А ты такой сидишь и думаешь – что вот так надо было? Зачем было создавать еще одну группу? Зачем их перемешивать? Зачем плодить новых героев, которые потом должны где-то посреди процесса грустно пукнуть одним своим действием и после кануть в неизвестность? Зачем так грубо менять психологию остальных героев? Тот же Минхо, буквально за пару часов превратился в грубияна и быдло. А еще тут есть предатели.
С предателями, о которых я говорил выше – в этой книге вообще перебор. Появляется такое ощущение, что автор делает это просто потому, что ему нравится это делать. Не потому, что так нужно для сюжета, или для развития героев. Это происходит настолько часто, что через некоторое время подлости начинаешь ожидать даже от неодушевленных предметов. А не являются ли они тайными агентами ПОРОКа? Может этот стол – он и не стол вообще, а специальный робот, который сейчас обратится к главному герою с лекцией о том, что ПОРОК – это хорошо.
Зато в тех местах, где автору не интересно устраивать предательства – он устраивает полный бедлам. Хождение за «три моря» по палящей жаре оборачивается чем-то непонятным. Вместо гонки со временем происходит вялая прогулка, в которой автор путается в расстояниях, показаниях, времени и прочих важных вещах. Герои вместо того, чтобы выживать пытаются играть в чувства, которые вызваны исключительно прихотью автора. Сказано возненавидеть этого человека, его возненавидят. Нужно, чтобы герой испытывал симпатии к незнакомцу – сделано. При том, что вокруг творятся «вот это повороты», такое поведение сродни идиотизму.
Гениальность героев, которая подчеркивается при каждом удобном случае, оставляет полное недоумение. Их поступки можно назвать какими угодно, но только не гениальными. Играть по выданным чужими людьми непонятным правилам и даже не пытаться как-то вырваться из этой игры – вот оно истинное свободолюбие. Сказано – идите туда и получите там плюшку. Идут как миленькие даже не задавая вопросы. А объяснение какое? «Ну, это вот так надо было, проходим дальше не толпимся».
Совершенно проходная книга, в которой автор пока еще сам не знает, к чему он идет. Вместо того, чтобы приближаться к интересной развязке, мы вяло премся по банальными декорациям и не получаем ответов на свои вопросы. Зато получаем какой-то тщедушный любовный треугольник, несколько новых картонных героев и новую пачку невнятных вопросов.
1656
Аноним12 сентября 2014 г.Читать далееО, да! Это уже гораздо лучше. Больше действия, больше событий, больше вопросов, больше загадок! Великолепно! Под конец книги, как и после первой, я сижу с открытым ртом, пытаясь постепенно все осмыслить, но это очень трудно, в последней главе столько новой и совершенно непонятной информации, что я просто не представляю себе, что же мне с ней делать. Жажда взять третью книгу переполняет меня! Хочу скорее все узнать, прочитать быстрее, чтобы понять все! Что же все-таки значат эти испытания ПОРОКа? Вот основной и самый загадочный вопрос.
Это книга гораздо более динамичная, или скорее так, как начались наваливаться бесконечные события под конец первой книги, так и продолжают литься до сих пор. Мне безумно хочется узнать все, а письмо в эпилоге дает мне надежду на то, что скоро я все узнаю! Очень на это надеюсь!
Теперь к плохому. Как же меня бесит Тереза! Она мне не нравилась еще и в первой книги. Все в ней какое-то дурацкое, несуразное, непродуманное, вся она какая-то неживая. В этой книге я ее просто возненавидила!!! В отличие от Томаса я точно знаю, что ни что ее не прощу! Вообще все, что с ней связанно какое-то глупое! Вот скажите мне пожалуйста, с чего в начале книги они постоянно повторяли какая Тереза крутая и сильная, одна десять парней уложит? Откуда они это взяли? Если всю первую книгу она провалялась в коме, а потом ничего, требующего физических нагрузок и уж тем более драк не испытывала. Откуда они это взяли? Совершенно не понятно. И еще мне ужасно не нравилось, что он постоянно о ней вспоминал, это просто выводило меня из себя, особенно, когда рядом с ним была другая, более лучшая девушка! Вообще терпеть не могу Терезу, она постоянно все портит!
Вот Бренда совершенно другое дело. Она мне сразу понравилась, такая настоящая, искренняя, сильная и загадочная девушка! Я очень хочу, чтобы она действительно была хорошей и чтобы они были вместе с Томасом!(я не потерплю рядом с ним Терезу это точно) К Бренде у меня нет никаких претензий. Правда я очень волнуюсь и боюсь, что Дашнер не имеет на нее таких же планов, как я. Это меня пугает.
Кстате по поводу страха, в этой книге, действительно, были такие жесткие и пугающие моменты. И если честно, я побоялась читать ее на ночь. По этой книге могли снять самый настоящий психологический страшок. Вот только тогда я его, к сожалению, не увижу. Не захочу травмировать свою психику. Но раз они снимают первую книгу, то скорее всего и вторую будут. Ну да ладно, не будем забегать вперед.
Еще в этой книге было очень много ругательств. Впервые читаю книгу, в которой так часто ругаются, много конечно и придуманных автором слов, но это все равно не отменяет того, что они ругательные.
Было много смешных моментов. Ну ладно, я пошутила, их было не много. Но все таки они были. А вот на этом моменте я рассмеялась.
—Ну как?
—Как дурак, — ответил Минхо. — То есть как шанкетка, страшнее которой я в жизни не видел. Скажи спасибо богам за то, что сотворили тебя парнем.
—Спасибо.Хех. Причем мне кажется именно в официальном переводе звучит смешнее, чем в любительском. Кстати на счет перевода, чуть не забыла сказать. Когда читала были тактие моменты, которые просто вводили в ступор. Сразу видно, что переводчик не мой ровесник. Очень многие слова и конструкции слов уже не употребляют. Например: "допетрил", "здесь тебе не тут", "децл" что-то еще было, но уже забыла. "Децл" вообще какое-то далекое слово, если значение других слов было логичным, то смысл этого слова был мне вообще непонятен. Слава Богу мама сказала, что это значит "не много" сама бы и не подумала (ну хотя ладно в контексте можно было такое предположить). Вообщем такой перевод я вижу впервые. И мне кажется, он весьма странный, если бы все переводчики пользовались сленгом своего времени, людям из других поколений было бы очень туго.
Вообщем ладно, я кажется всё. Книга мне очень понравилась, и она явно заинтриговала меня, не могу дождаться, когда уже возьмусь за следующую!
Очень хорошая и добротная антиутопия(прикинемся, что Терезы не существует)! Всем любителям такого жанра советую к прочтению!1642
Аноним8 сентября 2014 г.Читать далееДо сегодняшнего дня, я считала трилогию "Голодные Игры" - самой лучшей из жанра молодёжной антиутопии. Сейчас первое место в равной степени с Голодными Играми разделяет "Бегущий в лабиринте". Жалею, что не прочитала книгу раньше, но опять помог кинематограф. Скоро на экраны выйдет премьера. А я стараюсь познакомиться с первоисточником перед просмотром фильма, чтобы сложилось полноценное восприятие истории. Экранные образы, лишь дополняют моё впечатление от книги. В этом случае я думаю, что и фильм должен быть достойным.
Сказать, что книга захватывающая - это ничего не сказать! У меня возникло желание: Только ЧИТАТЬ ЧИТАТЬ ЧИТАТЬ!!!! Книга полностью заняла мои мысли, мне ничего не хотелось делать ( с усилием заставила себя сходить в душ). " Бегущий в лабиринте" как стихийное бедствие! Разрушил мой привычный уклад жизни. Но я предполагаю, что это только Начало Его Разрушительной Силы! Ведь впереди продолжения, а это значит на пару дней я точно " ВНЕ" своей жизни. А вместе с Томасом и ребятами... Я сама запуталась, словно в лабиринте, в хитросплетениях этой истории... Ну ничего, у меня две книги, чтобы пройти ещё много испытаний и найти способ помочь человечеству остановить Вспышку.1659
Аноним29 июля 2014 г.Совсем недавно узнала что скоро выйдет фильм по этой книге.Решила прочитать.Теперь я тоже присоединяюсь ко всем восторженным отзывам.
Как бы мне не хотелось растягивать удовольствие от прочтения,прочитала я ее довольно быстро.
Атмосферная,очень динамичная книга,с интересным сюжетом. Я не читаю и не люблю фантастику-эту книгу проглотила с большим удовольствием.
Очень интригующий конец,поэтому я обязательно прочитаю остальные книги,и конечно,с нетерпением жду фильма.1679
Аноним19 января 2014 г.Лабиринт, похоже, построили и неведомым образом поместили где-то в небе, и теперь он будет парить посреди пустоты до скончания времен.Читать далее
Целься выше, тогда попадешь.
Ну вот и я прильнула к рядам прочитавших "Бегущий по лабиринту". Интересная история аля "Голодные игры". Безумно понравилось, что главное лицо в этой книге парень, а не как я привыкла- девушка.
Не решалась взяться за нее. Но экранизацию ждать еще дооолго, а на роль Томми выбрали Дилана О’Брайэна и это само собой меня подкупило.
Я не могу сказать, что читая захватывало дух, нет, ни чего подобного не было. Да не плохая история, интересные герои, да и сама задумка мне понравилась.
Но книга для меня была тяжелой. Я редко когда растягиваю книгу на два дня (обычно за вечер дочитываю), а эту книгу я читала три дня.
При чем мне было интересно, что дальше, я не засыпала во время чтения, просто она меня "грузила". Не люблю такие книги. Немного легкости ей точно не помешало.
Вроде в ней все есть, но чего то точно не хватает. Чего именно, я так и не поняла.
Очень не понравился местный жаргончик приютелей, бред какой то, уж лучше бы на прямую нецензурные слова писали, чем все время читать вот ЭТО коверканье языка, мозг закипал просто.
Видно Джеймс Дэшнер, таким образом пытался подчеркнуть, что книга о мальчишках, их полу аборигенной жизни в лабиринте, но блин, серьезно не стоило, вот эти "плюки" и "шенки" ужасно раздражали, мозг автоматически "пролетал" через подобные словечки.
И вот книга закончена, впереди еще две. Но я для себя еще не решила, продолжу чтение или все же нет.
Если продолжать страусиную политики, ни к чему толковому не придешь.
Оценка: 7/10.
Хо Хо1653
Аноним25 июля 2013 г.Третья книга разочаровала. Это провал, чесслово. Я не понимаю КАК можно было запороть такую, на первый взгляд, отличную идею. Я даже не буду писать о том, что именно мне не понравилось - здесь слишком много этого. Ощущение, что автор писал на отвали.
Печаль. И эта трилогия закончилась криво и с кучей штампов.16108