
Ваша оценкаРецензии
Аноним4 января 2015 г.Читать далееПрочла я эту книгу и пришла к выводу, что не мое. Хотя вообще я к янг эдалту отношусь очень положительно. И долго не могла понять, что же именно меня не устроило. Потому что до этого аж так не понравились мне только"Сумерки". А! Еще это, "Девушка с ароматом ночи" (прости господи переводчиков на русский за это название). Но что первые, что вторая были написаны столь жалким языком, а героини отличались столь непробиваемой и непреклонной тупостью и ахо-охами на тему "эти глаза напротив", что как-то равнять "Бегущего в лабиринте" с ними язык не поворачивается.
Потому искренне заявляю, что основная причина моего недовольства - это хардкор. Да-да! К миру в гости пришел большой и неиллюзорный песец, который накрыл все своим белым пушистым тельцем, а спасти всех могут только подростки, прошедшие крым и рим.
Но скажите мне, если надо мир спасать, то нах подключать именно подростков, части которых вообще по 12 лет? Еще печень не сформировалась, выпить человек не может, чтобы забыться хоть на миг, а на него все горести и невзгоды рода людского взваливают.
А еще было затянуто. Очень. До слез прям. Так что больше скучала, чем что другое. На продолжение не настроена.
1843
Аноним28 сентября 2014 г.Кто-то любит читать книги, а потом смотреть экранизации. Кто-то — наоборот.
Но запомните! Никогда! Никогда не смотрите фильм, если прочитали только 3/4 книги. И фильм не понравится, и книгу не дочитаете.18130
Аноним16 сентября 2014 г.Читать далееВсе очень противоречиво! Книга другая совершенно не похожа на те, которые я читала до этого! Претензий безумно много! Постоянно приходится задаваться вопросом "Чего они вообще делают?" Слишком много для одной серии ошибок, несостыковок, да и сюжет книги не идеален!
Я должна была начать именно с этой тирады, потому что была очень зла на книгу! Это доказывает хотя бы то, что книга не оставляет равнодушным, сейчас не много о хорошем, потом опять вернемся к нашим баранам.
Эта книга гораздо масштабнее и глобальнее, чем предыдущие две. В ней еще больше событий и больше действий, хотя казалось бы куда еще больше? Но это действительно так. С каждой книгой история набирала обороты. Последняя шокирует больше всех! То что происходило с героями в Глейде, кажется просто цветочками! В принципе идея автора мне понятна и интересна. Глобальная катастрофа мира, надежда на спасение, и главный герой, который и должен изменить этот мир! Все казалось бы прекрасно, но не все.
Томас, который по идее должен быть героем, постоянно ложает, то он в одном ошибается, то в другом, некоторые его решения совершенно глупы! Он не вызывает у меня никакой любви. Один из тех случаев, когда главный герой тебе не нравиться. Гораздо более приятным мне показался Ньют. Возможно, я его себе не много идеалезировала, но это не важно, должна же я кого-то любить, иначе не будет никакого кайфа! Так же в восторге я была и от Бренды. На секунду вернемся к Томасу. В самом начале книги все герои узнают, кто из них иммунны, а кто заражен. Как оказалась (если Вы еще не читали и не хотите ничего знать пропустите это) заражен Ньют. У меня прямо сердце упало, я была в ужасе. Но в то же время я была на сто процентов уверена, что как только Томас об этом узнает, сразу сдастся в руки ПОРОКу, чтобы продолжать эксперементы и найти лекарство. Ему даже в голову не пришло,что его друг болен и нужно что-то делать. Ну и как вообще можно говорить о том, что ПОРОК набирал людей только с высоким интелектом? По Томасу этого точно не скажешь, на мой взгляд он вообще не принимал никаких таких решений, которые требовали бы наличие ума.
Начало СПОЙЛЕРОВ!
Дэшнер я просто ненавижу тебя за, то что ты сделал с моим любимым героем!!! Как ты мог так поступить? Почему не кто-нибудь другой? Почему он??? Как ты мог? Я просто в бешенстве!!! Это самое ужасное, что вообще могло произойти. Я была в ужасном расстройстве и плакала. Мне пришлось оставить книгу на пару минут, чтобы успокоиться и прийти в себя. Я была ужасно зла! Если бы он и в конце учудил со вторым моим любимым героем, я бы точно не поставила этой книги 5. А это было бы огромным унижением с моей стороны (т. к. я пока обхожусь только одним вариантом оценивания). Вообщем автор выкрутился, книги удалось спастись от неминуемых механических повреждений, но это равновесие весьма шатко, все таки меня удовлетворило только на половину, и я все равно ему не прощу того, что он сделал!
Ах да, еще один момент: мне вовсе не было жалко Терезу.
Дальше спойлеров нет.
Если честно я вообще не понимаю откуда у Томаса такая ненависть к ПОРОКу. Вообще не понятно, почему они воспротивились продолжению экспериментов. Неужели до них не дошло, что найдя лекарство они спасут человечество? Ведь во второй книге они воочию столкнулись со всей глобальностью проявления проблемы, и все равно до их скудоумных мозгов не дошло, что лекарство необходимо найти? Очень многие решения героев мне непонятны. Возможно Дэшнер до конца не продумал свою идею , но тогда с какой стати ее вообще печатают. Можно было подумать еще года два, чтобы книга получилась по-настоящему хорошая, а не такая какая получилась. Ведь можно было придумать все очень круто. Я не писатель, поэтому не могу сказать, что можно было бы изменить. Но ведь это очевидно, что в книге много недоработок. Такое ощущение, что в издательстве книгу напечатали не глядя.
Ну ладно, я закончу пока. Эмоции от книги противоречивые, толком даже не знаю советовать ли ее читателям или нет. Хотя наверное советовать, все-таки книга захватывающая и масштабная! И я не жалею потраченного на нее время.18110
Аноним14 марта 2021 г.Ответов на возникшие вопросы не нашлось
Читать далееОтвет на главный вопрос: «На кой чёрт затевалась вся эта шушера с лабиринтом?» дан так и не был. Никаких выводов Дашнер не подготовил, всё свелось к желанию вскрыть черепную коробку самому главному выскочке. Организация «Порок», с самого начала представляемая как очень могущественная, владеющая колоссальными ресурсами, оказалась кучкой тупых идиотов, которые не в состоянии ничего сделать, когда в них начинают тыкать горящей веткой. И это — величайшие учёные того времени? Где технологии, где все ресурсы? Почему нельзя было наплодить киборгов и послать их разбираться с угрозами хрясков вместо того, чтобы травить ими (киборгами, то есть) детей? Почему учёные, создавшие вирус, не создали лекарство? Ведь они же знали структуру этого вируса. Почему учёные, способные на такие манипуляции с мозгом, как телепатия, столько лет бились над выяснением причин иммунитета у некоторых особенных? Почему столько ружей не выстрелило: канцлер Пейдж, Арис, таинственные Создатели, почившие с миром? Это уже не недосказанность для налёта таинственности, это банальная скомканность, словно автор взял текст, пожевал его и выплюнул, а то, что получилось, отнёс в издательство. Ну и финт ушами с Терезой... зачем нужно было нагнетать все эти страсти вокруг их с Томом отношений, чтобы потом вот так, просто и совершенно бесцельно вынести её? Про банальные несостыковки наподобие количества человек, которое меняется в произвольную сторону в зависимости от желания автора или перемены ландшафта даже говорить не стоит. Герои — обычные подростки, абсолютно ни в чём не проявляющие себя гениями. Они жутко тормозят, делают какую-то ерунду вместо того, чтобы помочь, к примеру, Тому с гриверами в финальной, такой шаблонной, схватке. Да и взрослые не лучше: Томас проник на базу «Порока» и я до последнего ждала, что, наконец, додумаются заглянуть в его рюкзак. НЕТ!
Концовка поразила своей банальностью. Почему то же самое не додумались сделать без всех этих ужасающих экспериментов? И зачем вообще всё это было: лабиринт, на который угрохали не один миллион, беготня по пустыне — что это дало в итоге? От бессмысленности происходящего мне хочется побиться головой об стол. Давно я не видела такой концентрации откровенной чуши на квадратный сантиметр текста. Искренне жаль переводчика.Содержит спойлеры17666
Аноним5 октября 2019 г.Читать далееПризнаюсь, по началу мне книга не очень понравилась, на первых страницах, пока я не втянулась в сюжет, отталкивал молодежный сленг героев, тяжело было разбираться в терминах обозначающих жителей Глэйда и их внутренние устои, не понятно было кто такие гриверы и т.д. Также сама так называемый подростковый сленг был немного не в тему, видимо автор хотел показать, что это young adult и что подросткам свойственно так общаться, хотя все остальные действия героев говорили об обратном, если не брать во внимание их «словечки» то психологический возраст героев 19-22 года. Это единственная трудность с которой я столкнулась, дальше книга читалась с интересом и нетерпением от ожидания развязки. История придуманная автором не клишированная, ничего подобного я не читала ещё. Этот загадочный лабиринт,который открыт только днём, подростки,которых поместили в него и которые не помнят свою жизнь, непонятные полуроботы, полумонстры которые выходят только ночью и встретится с которыми равносильно смерти, и главное кто они?Кто их выпускает? И кто вообще все это затеял и поместил детей в Глэйд? Интригу автор держит до последнего. Концовка открытая, но это и понятно, потому что есть продолжение,и в скором времени я его прочту. Все герои на своих местах и несут определенный эмоциональный смысл, есть и те к которых не понимаешь и они настораживают, ожидаешь от них подвоха и подлянки, есть добрые, которых просто хочешь пожалеть, но не переживаешь за них, и по сути все равно, выживут они или нет, есть герои которые сразу располагают к себе, в них чувствуется сила, авторитет, они имеют своё мнение и вот за таких героев конечно же переживаешь.Раз речь зашла о героях, то естественно я не могу не затронуть главного героя Томаса, глазами которого и представлен сюжет книги. Мое отношение к Томасу ещё не определено, с одной стороны я понимаю что он ключевой герой и на нем все держится, но с другой стороны привязанности к нему нет, нет тревоги за него, есть только интерес, хочется узнать кто он такой. Тереза напротив, для меня загадочный персонаж, во-первых: она единственная девушка, во-вторых: она рассудительная и смекалистая и вот за неё я переживала. Ньют и Минхо- это вообще one love, особенно после просмотра фильма :)
P/s - Одноименный фильм,снятый по книге, мне также понравился, конечно как и в любой экранизации некоторые повороты сюжета были опущены или заменены, но фильм также достойный и интересный.171K
Аноним27 января 2019 г.Читать далееКогда я покупала эту книгу, я была под впечатлением от "Голодных игр" и хотела ещё чего-то такого. Я думала, что герои в этой книге попали в лабиринт и должны каждый день бежать по нему, иначе их что-то съест, что бежит за ними. (Спойлер: всё не так.) Потом я поостыла к "Голодным играм", вернее к попыткам читать что-то как ГИ. Постепенно я пришла к мысли, что книги, которые похожи на что-то, что создало тренд в массовой культуре, хуже. Вернее, в них не хватает магии, чего-то особенного, что было в "первой". Но этот роман уже стоял на полке и смотрел на меня с укором.
Перед чтением, я прочитала аннотацию, чтоб понять и вспомнить, а что я там всё-таки брала. В аннотации написано то, что не соотносится с содержанием на 100%. Никто из героев не помнит прошлой жизни, никакого рэпа, рока и футбола тоже.И его вообще-то не было, как мы узнаём в конце.Томас впервые говорит с Терезой во второй половине романа. То есть весь роман совершенно не о том, как они там вместе куда-то побежали. А ведь аннотация должна рассказывать о завязке и начале.
Герои... тупые. Как пробки.Не понять слова "нажать" и не нажимать - глупость. Бросаться на чудовище, если хочешь получить сыворотку от его яда - глупо. Почему не попросить просто вколоть сыворотку? Отпускать человека, охваченного безумием к тому, что собираешься беречь, как зеницу ока - глупо. Прятать девочку с амнезией в изолятор из-за того, что она там что-то запустила - глупо. Зачем это всё? Она что, оттуда не запустит что-то дополнительное, если может?Ещё меня смущал перевод. Обычно я не очень придирчива к нему, но если он мешает чтению - с ним явно что-то не так. Во-первых, конструкции довольно громоздкие и странные. Некоторые предложения содержат что-то вроде опечаток: типа два "бы", не хватает "не", не то имя. Но это можно отнести к погрехам корректора. Но в тексте постоянно фигурирует слово "юноша" при описании главного героя. Все герои в книги называют друг друга с завидной регулярность кусками дерьма. В таком окружение эти "юноши" смотрелись неуместно и неподходяще к общему настроению книги и её аудитории. Пару глав я слушала в аудиоварианте с други переводом. Там предложение раза в 2 короче были. Никаких сложных оборотов. Вот такой стилевой регистр больше, как мне кажется, может подойти к подростковой книге, которая пытается брать обилием действий.
Что лично мне не понравилось? Нет любовной линии (я девочка). Нет социальной драмы. Если в ГИ герои сражаются за что-то, то здесь нет этого контекста. Никого не волнует общество, они просто хотят выбраться, а это слишком просто. Особенно после "Королевской битвы", с которой я успела познакомиться за время, что "Бегущий по лабиринту" меня ждал. В романе было очень много деталей, которые нигде не сыграли. И в то же время в решающий момент герои просто со всем справились, так что не хватило каких-то деталей, которые бы им это позволили. В тех же ГИ мы видим героиню на охоте ради пропитания - отсюда необходимые навыки. А тут что? А ничего? Мы посмотрели, как полоть лужайки, как убирать дерьмо, как бегать и оставлять "хлебные крошки", но эти умения и эта информация совершенно нам не пригодились. И одновременно с этим, герои, проявившие себя в финальной битве, никак не показали до этого, что способны на это. Не было чего-то такого в повествование до финала, что давало бы нам понять, почему они поступят так или иначе в решающей ситуации. Да даже с какого хрена герой так сильно подружился с Чаком - непонятно. Они знакомы полторы недели, неделю из которых провели одельно друг от друга. Откуда всё это?
Интересно читать мне было трижды.1) Когда Алби в ночи собрался к картам - я беспокоилась, что ж его никто не останавливает, карты же нужно беречь.
2) Когда Томас собирался рассказать о прошлом - всё-таки решающая сцена. Но собирался он дольше, чем рассказывал и вышло как-то не очень захватывающе.3) Эпилог.
Всего три раза за целый роман! Мне кажется, что это не показатель хорошей книжки. По крайней мере, мне она явно не подошла.
И ещё один, как мне кажется, огромный недостаток - отсутствие внятного финала. Нет никакого облегчения в конце книга, катарсиса, решения. Всё смазано, все бегут, ничего непонятно, будущее туманно и непонятно, что происходит. Понятно, что читайте далее, если хотите разобраться, но раз уж цикл делиться на отдельные книги, почему не завершать каждую чем-то полным и решать хотя бы какую-то проблему, чтобы хотя бы герою казалось, что всё кончено и стало лучше, а кто-нибудь бы сверху говорил о том, какие они наивные и как много их ещё ждёт.17760
Аноним19 декабря 2017 г.Не знаю почему я решила дать ей второй шанс...
Читать далееНе могу поверить, но я её начала читать заново и о Боже, мне нравится...
Итак, неизвестное место Шлак))) неизвестные друг другу подростки, как-то стараются выживать и тут им подгоняют новенького Салагу Томаса, с него все и начинается...на следующий день девчонку доставили, к парням))) ну она то-ли в коме, то-ли ещё под чем-то, пока о ней только идёт речь что она есть и этого достаточно о Томасе, видители ему не хочется быть как все, убирать, готовить, сажать и т.д он бегуном хочет быть, а в лабиринте страсти мордасти ходят Гриверы какие-то, кто такие, Фик поймёшь, жуки стукачи, а на спине ЭТО ПОРОК!!!
Короче мечта Томаса осуществилась, попал он по глупости своей в лабиринт, а по дурости прям сразу на ночь.... Хотел на получи, распишись.
Книга мне сначала не понравилась, наверное больше года уже прошло, а тут прям загорелась прочесть и да, она пошла у меня в этот раз хорошо, видно приключений захотелось17208
Аноним31 января 2016 г.Читать далееК «Бегущему по лабиринту» я подбиралась год, не меньше. Но сначала мне под руку подвернулась парочка чуть более заинтересовавших меня постапокалипсисов, потом книга незаметно затерялась в списке моих хотелок, а плюс ко всему я посмотрела фильм, который неожиданно мне понравился. И все, на этом можно было ставить точку и считать свою миссию по отношению к книге выполненной. Но нет же, мне нужно было обязательно удостовериться, что за бортом не осталось каких-нибудь важных деталей, которыми пренебрег режиссер. Забегая наперед, скажу, что ничем таким важным режиссер не пренебрег, а получить удовольствие от книги, когда процесс чтения напоминает игру «Найди десять отличий», задачка еще та.
Итак, по сюжету группа подростков оказывается на территории огромного замкнутого комплекса. Их прошлое – чистый лист, кого винить в происходящем - ребятки понятия не имеют, поэтому начинают мирно обживать новые владения, попутно пытаясь найти выход из Лабиринта. Но как только им удается приспособиться и наладить более или менее сносную жизнь, как хоп! – и появляется новенький. А затем новенькая. А затем вся устаканившаяся жизнь летит в тартары.
Книга Дэшнера стопроцентно соответствует своему названию. Это экшен, экшен и еще раз экшен. События разворачиваются так быстро, что времени на мудрствования у героев просто нет. Все повествование проходит под девизом: «Сначала делаю, потом думаю», что отлично иллюстрирует импульсивный поступок Томаса, предшествовавший его первой ночи в Лабиринте. А те редкие персонажи, которые пытаются размышлять и сомневаться, в конце концов, кончают соответственно поговорке: «Индюк тоже думал…». Но пусть большей частью книга Дэшнера напоминала мне адаптированный сценарий, чувства и эмоции главные герои демонстрировали так топорно, что хоть плачь, а сооружение такого громадного полигона для испытаний все равно представлялось мне занятием неблагодарным и нецелесообразным, но драйва у нее все же не отнимешь. А книги, которые не дают мне скучать, я уважаю и охотно прощаю им мелкие недостатки.
Но буду ли я читать продолжение? Вряд ли. Буду смотреть.
1794
Аноним3 сентября 2015 г.Читать далее
Порой кажется, что умереть гораздо проще.
Лабиринт позади, но неприятности на этом не кончаются. ПОРОК продолжает свои безумные эксперименты, а это значит, что глэйдерам снова придется бороться за свою жизнь. Появляются новые враги, друзья погибают, чужаки протягивают руку помощи, а те, кто рядом совершают предательство. В круговерти новых событий Лабиринт тает, как будто его и не было. Впереди Жаровня и люди пораженные Вспышкой, позади лишь смерть.Томас. Все тот же смелый и безрассудный парень. В этой книге ему крепко досталось, так что стойкости и ума только прибавилось. Ему пришлось принимать трудные решения. Ему пришлось терять и находить. Но он все так же готов идти вперед.
Тереза. Скажем так, даже в первой книге она не вызывала особой симпатии. На нее мы смотрим глазами Томаса, а его вряд ли можно назвать беспристрастным судьей. А вот глэйдерам она не особо нравилась с самого начала, нужно было прислушиваться к их мнению. К концу книги я так сильно в ней разочаровалась, что читать про нее стало совсем неприятно. Ну зачем ты так, Тереза? ПОРОК - это вовсе не хорошо.
Бренда. Девушка огонь! Даже не смотря на то, что она прямо-таки с ходу стала клеиться к Томасу, мне она понравилась. Она смелая и сильная. Яркая. Она умеет принимать сложные решения и знает, что ей нужно.
Не скажу, что эта книга лучше первой, меня сильно раздражал... перевод. Нет, ну правда, такие выраженьица свойственны детсадовцам, а не семнадцатилетним парням. Как будто они соревнуются, кто в песочнице самый крутой, сравнение, конечно, удручающее, если вспомнить что планета превратилась в пустыню. Не смотря на этот крохотный недостаток читала я с удовольствием. Эта книга не хуже первой, она - наравне с ней. Какими бы тяжелыми не были испытания полюбившихся мне героев, я хотела бы сказать спасибо Джеймсу Дэшнеру за этот суровый, но захватывающий с головой мир. Спасибо.
Пустая надежда.Но лучше такая, чем совсем никакой.
7 из 101734
Аноним12 марта 2015 г.Читать далееСобственно говоря, вот и прибежали - то самое чувство, когда дочитываешь книжку и понимаешь, что это, черт его дери, трилогия (даже, прошу прощения, тетралогия). Казалось бы, почему бы не погуглить раньше? Да вот как-то совершенно случайно эта книга оказалась под рукой, да без доступа к википедии и прочим образовательным ресурсам.
Ох. Грусть-тоска, хочется прямо разнюниться, как делал это в каждой главе Томас-Главный-Герой.
Ну что можно сказать о новом и необычном мире, который нам нарисовал писатель по фамилии Дэшнер?
Мир, конечно, не чета суровым реалиям других книжек, где девочки спасают мир - тут вообще мир мальчуковый, по крайней мере - пока (второй том намекает, что это ненадолго). Девочка, конечно, всё равно есть - куда уж без девочки-то, но персонаж её вряд ли любим писателю Дэшнеру - он больше любит... Точнее - основные бегуны Лабиринта ему явно как-то более дороги. Но не все. А может, в честь Джорджа Мартина автор убьёт парочку - чтобы ты, юный читатель, не думал, что попал в сказку или что Джордж Мартин один такой на белом свете.А пока - Томас открывает глаза в новом для себя мире Приюта, где куча таких же как и он пацанов со стертой памятью пытаются найти выход из Лабиринта и попасть домой. Лабиринт кишит гриверами, но кто это такие, о мой юный читатель, тебе знать рано, пойди пока погрейся в Приюте - там безопасно и какой-то волосатый чувак кошеварит морковку и оладушки. Пока будешь хрустеть свежими, вырощенными под ярким приютским солнцем овощами, непременно внимательно посмотри на солнце - а солнце ли это? Или кучка плюка, шенк ты недоделанный?
А пока ты ищешь в словаре эти слова, наступает ночь и мафия просыпается.Точнее, о чем это я.
Просыпается чувство выполненного долга, что ты эту книгу дочитал.Я обязательно прочту другие тома, просто потому что всё-таки интересно, куда завела героев нелёгкая фантазия писателя Дэшнера.
Потому что она явно заводная.17110