Рецензия на книгу

• 

  Аноним4 января 2015 г.

  Прочла я эту книгу и пришла к выводу, что не мое. Хотя вообще я к янг эдалту отношусь очень положительно. И долго не могла понять, что же именно меня не устроило. Потому что до этого аж так не понравились мне только"Сумерки". А! Еще это, "Девушка с ароматом ночи" (прости господи переводчиков на русский за это название). Но что первые, что вторая были написаны столь жалким языком, а героини отличались столь непробиваемой и непреклонной тупостью и ахо-охами на тему "эти глаза напротив", что как-то равнять "Бегущего в лабиринте" с ними язык не поворачивается.

  Потому искренне заявляю, что основная причина моего недовольства - это хардкор. Да-да! К миру в гости пришел большой и неиллюзорный песец, который накрыл все своим белым пушистым тельцем, а спасти всех могут только подростки, прошедшие крым и рим.

  Но скажите мне, если надо мир спасать, то нах подключать именно подростков, части которых вообще по 12 лет? Еще печень не сформировалась, выпить человек не может, чтобы забыться хоть на миг, а на него все горести и невзгоды рода людского взваливают.

  А еще было затянуто. Очень. До слез прям. Так что больше скучала, чем что другое. На продолжение не настроена.

  18

  43