Пена дней. Романы

Книга сложная, затянутая, но тем же временем необычная и чуднАя. Виан показывает жизнь молодежи в послевоенной Франции. Тех, кто не желает работать, а хочет только веселиться. История двух друзей, Коллена и Шика. Как оба они находят свою любовь, счастье и как быстро течением жизни постепенно все теряют. Но теряют они по-разному: один своим бездействием, второй же беспомощен. Автор показывает насколько не важна жизнь человека незнакомого, как легко герои ее отнимают. Но как велика важность жизни любимого человека, ради которого герои готовы на все.
В книге множество необыкновенных для нас, но обычных для героев вещей. Это рояль, смешивающий напитки, разумная мышка, меняющая размеры квартира.
Финал же книги очень трагичен.

Нездешняя – из Нью-Йо-
рка, Сиднея, может Веллингтона.
Расхрабрившись, спросил её:
«Вы в аранжировке Эллингтона?»

Спойлеры… вроде как…

Уже к середине книги во мне поселилась уверенность – я её обязательно перечитаю. «Пену дней» нельзя проглатывать сразу и целиком, её, как мне кажется, следует разделить на два приёма – Мир и Любовь. Так как великолепный в своей абсурдности Мир я оставила на десерт, первой порцией стала Любовь. О ней и напишу.

Ох, всё не так просто. Нет, нет, в «Пене дней» любовь не одна-большая-на-всех-хватит – тут каждый страдает своей неизлечимой формой любви.

Любовь Колена – обожествление, преклонение перед Высшей и Неземной. Колен вдохнул в себя Хлою, переполнился ею, сделал её смыслом своей жизни. Он сотворил Богиню и понёс на алтарь всё, чем мог пожертвовать. Что же такого было в Хлое? Думаю, дело не в ней, а самом Колене. Праздная жизнь, куча денег – всё это было для него фоном, должным положением вещей, но не целью. Колен страстно желал влюбиться, он был способен и готов Любить. Весь Колен – сплошное сердце. Рушился ли дом от того, что разрушалось тело Хлои? Думаю, нет, дом умирал вместе с душой Колена.

Любовь Хлои – любовь Розы к Маленькому Принцу. Да, она тоже любила, но не так. Хлоя была способна принять всю лившуюся в неё любовь – она впитывала её, как цветок впитывает солнечный свет. Вся Хлоя – прекрасный цветок в аранжировке Эллингтона, погубленная своей душной родственницей.

Любовь Шика – одержимость, но направленна она вовсе не на Ализу, а на популярного философа-писателя, Жана-Соля Партра. Шик болен, как и Хлою его пожирает чудище – не лилия, но сотворённый кумир. Ализу Шик любит опять-таки из-за Партра, точнее из-за разделённой к нему страсти.

Любовь Ализы – жертвенность. С каждой главой она отдаёт Шику всё больше и больше, но не получает ничего взамен. Ализа не сгорает изнутри как Шик – её сжигает сам возлюбленный.

Любовь-дружба. И как же не вспомнить Николя и маленькую мышку с чёрными усами, которые ради своих друзей готовы были стареть на год за день и стирать лапки в кровь. Последние строки – диалог мышки и кошки, тронул меня неимоверно.

Я обожаю абсурдизм, и «Пена дней» понравилась бы мне только благодаря сумасшедшему Миру, но про Мир я пока молчу. Истории любви из «Пены дней» – лёгкие и воздушные пузырьки в начале, а в финале – горькие и жгучие шекспировские трагедии. Вся книга Виана – это безумная смесь, попурри всех написанных когда-либо мелодий, сыгранное на пианоктейле. Принимать с передышками, глоток за глотком, смакуя каждое предложение.

Борис Виан!! Обожаю его книги. Полный сюр. По энергетике они напоминают мне картины Дали. Они могут удивлять, шокировать, раздражать, веселить – но не оставлять равнодушными. Их ни в коем случае нельзя читать дословно и серьезно. Надо расслабиться и сделать все допустимым: что в водопроводной трубе можно поймать ужа, что в переходе живут птицы, а цветы могут вянуть от лилии в легких. Виан создает параллельный, фантастический мир, населенный обществом очень похожим на наше. И тут уж Виан развлекается от души: тут тебе и насмешка над культурным влиянием Америки того времени, и пародия на фанатичное увлечение экзистенциализмом, и ирония над Библией и церковью, и намеки на «убийственное» влияние капитализма и промышленности на личность. И все бы это было весело и смешно, если бы не трагичная история главных героев. Почему-то у Виана других финалов не бывает. Даже мышь не выдерживает и заканчивает жизнь самоубийством.
Фильм – прекрасное дополнение книги. Мелодии, упомянутые в романе, в кино звучат, наполняя фильм настроением. Особенно это впечатляет в конце фильма: герои почти не разговаривают – звучит только музыка. Удивительна игра с цветом: если в начале фильм яркий, солнечный и пестрый, то по мере развития событий, мир сереет, теряет свет, а в конце становится черно-белым. И если при чтении книги, мир, придуманный Вианом, зависит от фантазии читателя, то в фильме режиссер и сценаристы дали своей фантазии полную свободу. Во многом они допридумали образы писателя, развили их дальше или интерпретировали по-своему (мэтр Гуффе, появляющийся в холодильнике, звонок, «срывающийся с цепи», гонка на вагонетках по церкви, обвинение Шика в употреблении наркотиков – трудов Партра в виде таблеток и жидкостей). Удивила и порадовала технология съемок спецэффектов – не с помощью компьютера, а старым добрым покадровым способом (как мультфильмы) или с помощью костюмов (мышь), кукол и подручных предметов (лучи солнца). На мой взгляд – прекрасное кино!!!
И о фильме, и о книге можно говорить очень долго. Они походят на музеи диковинных предметов, которые хочется разглядывать, трогать, разбирать. Каждый из экспонатов диковинка сам по себе, но вместе они цельный мир со своей историей. И если вы не боитесь быть шокированными, то очень рекомендую заглянуть в эти миры!! Хотя бы одним глазком!!

"Пену дней" я склонна рассматривать прежде всего как притчу. Яркую, завораживающую, красивую, странную, безумную и пугающую одновременно. Это притча о том, как занимательная, пестрая, привлекательная, но такая бесполезная мишура "праздника жизни" оказывается моментально разрушена, измельчена в труху одной-единственной микроскопической, незначительной случайностью. Разбитое окно и залетевшее в него семя водяной лилии - такие поэтические и в то же время такие ясные метафоры. Увы, под ударом этой случайности гибнет не только мишура, но и то, что принято считать вечным, непреходящим, всесильным и всепобеждающим.

Можно осуждать всех этих Колена, Хлою, Шика и Ализу за их поверхностность, легкомыслие, неумение видеть дальше своего носа, однако стоит ли? Они, при всей своей кажущейся кукольности, все же слишком люди. Трогательные барби и кены с человеческими сердцами и такими же человеческими недостатками, слабостями; могущие постареть от горя, заболеть, умереть... Представляю, каким неприятным сюрпризом оказалась экранизация Мишеля Гондри для неосведомленных о первоисточнике любителей добрых сказок и красочного "пазитиффчика".

Кстати, об экранизации. Можно смело сказать, что "Пене дней" и режиссеру Гондри очень повезло друг с другом. Ведь он умудрился не только не навредить авторскому тексту, но и даже прояснить, углубить некоторые моменты.
Например, линия Жан-Соль Партра. В романе Виана это скорее дружеский шарж, чем едкая сатира. В фильме же, как мне показалось, преобладает насмешка с ощутимым привкусом горечи. Ее мишенью становится вовсе даже не писатель Сартр, а фанатичная преданность какой-либо идее как таковая, фанатизм как явление. В кинокартине Гондри на месте Жан-Соль Партра мог быть чей угодно пародийный образ. Хоть Ленина, хоть Гитлера, хоть Толстого, хоть Достоевского. Сам объект поклонения не так уж важен. Фанатизм в конечном счете приводит к тому же, что и пресловутая лилия-нимфея. И то, и другое - болезни. Только лилия убивает тело Хлои, а фанатизм - душу, личность Шика. В этом плане прекрасно сыграло режиссерское нововведение - кража Шиком денег. У лучших друзей. Денег, предназначенных для оплаты лечения Хлои. В книге Виана такого момента нет, но главной мысли он пошел на пользу.
Две романтические линии - Колена и Хлои, Шика и Ализы, - терпят крах. Одна - по роковой случайности, вторая - из-за сознательного выбора в пользу безумной преданности кумиру, а не любви к женщине. Особенно показателен в этом смысле эпизод соревнования в церкви, когда Шик тащит в почти игрушечный автомобильчик манекен писателя и водружает его на сиденье. Между собой и Ализой. Его выбор сделан уже тогда.

Про выстроенный на контрастах очаровательно-парадоксальный, сюрреалистичный мир было сказано много и до меня. Поначалу он кажется настолько диковато-непривычным, что даже дезориентирует, вызывает недоумение. Однако со всеми странностями сродняешься быстро, а когда начинается романтическая линия главных героев, так вообще декорации словно бы отходят на второй план. Самое забавное, что для этого Виану не пришлось слишком уж извращаться с фантазиями. Оказалось достаточно просто вставить несколько деталей и показать кое-какие привычные, обыденные вещи в непривычном контексте. Водящийся в раковине чудо-юдо-рыба-колбасюсь. Дом, чахнущий и умирающий вместе с хозяевами. Постепенно тускнеющий, теряющий краски мир. Немного забавных лингвистических курьезов и много метафор.

Еще одно неоспоримое достоинство романа - лаконизм. Мало кто может писать на такую тему, не скатившись в переливание из пустого в порожнее и прочее растекание мыслью по древу. Все точно и без многословных описаний-рассуждений.

Итог: о знакомстве и с книгой, и с фильмом не жалею. Но и порекомендовать смогу далеко не всем. В конце концов, не каждому по вкусу яркая сюрреалистичность в начале и ощущение вопиющей безысходности, прямо-таки "подвешенное состояние" в конце.

Нереальная реальность!

"Я ждала того смельчака, который сможет перевести Виана на русский язык". Мое знакомство с Вианом не было добровольным, так как моя школьная преподавательница французской литературы непременно решила столкнуть нас лицом к лицу с этим автором. Тогда я не была к нему готова.
К Виану, так как же как и к другим людям не из мира сего нужно быть готовым морально и физически (в плане времени). Нельзя судить произведение человека, которые ты не можешь понять, если ты понял хоть что-то- это уже личное достижение!
Я читала некоторые глава Виана на французском и не понимала, как кто-то может это переводить, потому что в предложении сочетаются несочетаемые слова, не сочетается все, к чему мы привыкли. Но... я могу сказать, что мне понравилось. Вот так просто и сухо.
при весй трагичности этой книги, реветь не хотелось, сочувствовать, надеяться, задаваться вопросом "почему?"- хотелось, но реветь нет. Герои живут в реально воображаемом мире. Летающие облака, угри, вылезающие из крана, несуществующие болезни, странные профессии. Но радость, боль и любовь настоящие.
Пусть Хлоя умерла от кувшинок, растущих в ее легком и для лечения ей были необходимы цветы, 2 чайной ложки воды в день и лечение в горах, но это совсем не значит, что Колен ничего не чувствовал. Стоит заметить, что автор не описывает его терзания и мучения, но мы их видим... По комнте, по исчезновению солнечного света, по главным героям. Говорят, что от горя стареют, Николя старел прямо на глазах... В этом случае автор немного похож на ребенка, который все принимает за чистую монету.
Любовь реальна: Ализа и Шик. Она готова была пойти на все: сжечь все книжные магазины, где Шик мог бы купить книги Жан-Соля Партра, даже готова ыла убить самого автора этих соченений (что она собственно и сделала!)
Очень сложно писать о книге, где нет описаний сильных эмоций, а есть лишь последовательность действий, всю книгу можно представить несколькими кадрами, но смысла от этого не убавляется.
Если хотите понять Виана не ищете скрытый подтекст, не стойте догадок и логических цепочек. Забудьте обо все, что вы до этого читала и знали, избавьтесь от лишних мыслей, а потом откройте книгу и принимайте ее за реальность, не думая "возможно ли такое в жизни". Я пыталась найти ответ на этот вопрос, я нашла. Возможно! жизнь вообще штука очень сюрреалистичная. Открывайте книгу и наслаждайтесь той музыкой, которую она вам дарит!

Великолепное произведение, шедевр в стили абсурдизма!!!
Стыдно признаться, но книга давно стола на полках и ,наконец, дождалась своего часа.
Произведение не сможет, оставит ни кого равнодушным, произведет впечатление и наложит свой неповторимый след.
Сюжет повествует о состоятельном молодом парне Колене, который, непременно, решает влюбиться и судьба его сводит с обаятельной Хлоей. Отношения развиваются стремительно и за свадьбой дело не стоит. Так бы и купались они в счастье и наслаждались друг другом, если бы не хворь, свалившаяся на Хлою, как гром среди ясного неба. Водяная лилия в легком - по симптоматики схожа на туберкулез, с последующий диссеминацией.
Виан кудесник!!! Причудливым языком рассказывает знакомую историю по-новому, оторваться просто не возможно. Переплетая юмор, сатиру, прозу жизни и гниль общества, выстраивая новый мир, знакомый каждому. Так же в строки вплетается джаз, композиции Дюка Эллингтона, что может быть лучше?!
Так же не может оставить равнодушным сюжетная линия друга Колена – Шика. Молодой человек влюблен в Ализу, но над ним берет слепая одержимость новомодным писателем Партром (пародия на философа Жана-Поля Сартра), он тратит последние деньги на книги и вещи автора , тем самым отстраняя от себя любимую.
Прекрасная вещь - читать каждому!!!!