Mrs. Dalloway and Essays

Отзыв на этот роман я откладывала в надежде, что с течением времени впечатление поуляжется и я смогу адекватней про него рассказать, но нет — каким было, таким и осталось: сумбурным, странным и эфемерным.

В режиме потока сознания рассказывается об одном дне из жизни миссис Дэллоуэй, дамы пятидесяти двух лет, которая устраивает приём и с утра делает нужные приготовления для этого.
Повествование течёт и постоянно меняется — ровно так, как мысли в нашей голове.

Читатель видит разных людей, которые встречаются на пути Клариссы Дэллоуэй или всплывают в её воспоминаниях, проскальзывает в их жизнь, немного её касается и движется дальше.
Поразительно, что в начале все эти люди сливаются в кучу, путают, но постепенно становятся легко узнаваемы из-за того, как меняется слог, подстраиваясь под каждого из них: становится неровным и хаотичным, когда речь заходит про мужчину, который сходит с ума, или приобретает легкомысленную вольность, когда в повествовании появляется женщина, которая любит вести себя скандально и «иногда делала безобразия».

Совсем неудивительно, что чтение этого романа навсегда перевернуло жизнь юного Майкла Каннингема, который даже не представлял, что можно такое творить словами — это действительно невероятно красиво написанное произведение, которое, имей оно физическое воплощение, переливалось и искрилось бы на свету.

С Вирджинией Вульф меня познакомила подруга. Она начитала мне кусочек из ее произведения, и что-то всколыхнулось во мне, и я решил попробовать взяться за этого автора сам. Раньше я слышал о ней только по пьесе "Кто боится Вирджинии Вульф", а с английской классикой знакомился по романам Диккенса и Уайлда. Поначалу меня привлекло то, что тип личности писательницы - INFP, и сама она в жизни пережила трудности борьбы с внутренним миром, а потому мне легко было бы симпатизировать ее книгам, ибо как показывает практика, произведения людей этого типа нравятся мне больше всего. Что-то есть такое иллюзорное, магическое, таинственное в них, но при этом простое и затягивающее, то, с чем хочется себя идентифицировать, и вживаться в персонажей, проводить с ними часы напролет, пока глаза не наткнутся на оглавление.
Первое, что я хотел бы отметить в книге - она очень необычная. Так как Вульф писала ее в стиле "потока сознания", стиль книги отличается от многих других - у нее нет четкой структуры, а за выпытанные 120 страниц я так и не заметил особенной идеи, за которую можно было бы зацепиться. Книга описывает не что-то конкретное, но скорее дарит читателю взгляд наблюдателя, который умеет видеть людей такими, какие они есть, умеет принимать их и чувствовать вместе с ними. Этого у книги не отнять. Однако же, вместе с этим стилем приходит громадный недостаток - отсутствие компоновки и четкой сюжетной линии. Часто Вульф уходит в себя, рассуждая в паре абзацев о персонаже, о котором я слышу впервые и скорее всего никогда не услышу больше. Повествование бросается то к одному, то ко второму, то к еще какому-то герою, и я просто не поспеваю за автором, мне, как любителю дневников и описаний Достоевского и Толстого на десять листов по одному персонажу, просто не удается уследить за рысьим бегом мысли Вульф.

Второе - персонажи. Их много, больше, чем должно быть, и большинство из них просто пустые и неинтересные. Раскрыты они все так-сяк, есть главные - те, на кого направлен взор автора и основное повествование, есть побочные - счастливые обладатели пары строчек унессшейся куда-то в облака мысли. В целом, глаза разбегаются и ничего не запоминается.

Из плюсов же книги - очевидно, язык. Вот, например, одна прекрасная цитата:

"Метла помела по мыслям, прометала ветки, детский говор, прохожих, шорох ног, грохот улицы, нарастающий, опадающий грохот. Вниз, вниз, вниз затягивают перья и перышки сна, и вот он уже провалился и увяз в перьях"

И этим просто кишит вся книга, что просто чудесно. Я тащусь по глубине авторского внутреннего мира и настолько прекрасным метафорам, которые в точности описывают некоторые моменты жизни. Это - то самое, что, наверное, удерживало меня от того, чтобы окончательно бросить книгу

Я прочитал пару отзывов на гудридсе и нашел одну фразу, которая точно охарактеризовывает мои впечатления: книги не должны быть работой, и эта книга как раз заставляет думать чрезвычайно много, причем задаром, ничего не давая взамен. Идеи приходится выпутывать из стиля, а персонажи не то чтобы такие глубокие и интересные, как у других авторов. Оттого я считаю, что книгу (не берусь судить и думать о другом творчестве Вульф) можно взять и попробовать самому - если вам понравится похожая на лозу винограда структура сказания, то вам понравится, а если нет, то вы будете страшно страдать

Книга не для людей у которых проблемы с концентрацией внимания. Потому что представляет из себя сплошной поток мыслей разных героев, с минимальным количеством описаний их действий. На поверхности не происходит почти ничего - светская дама готовится к приему, ее навещает поклонник молодости, ее дочка выходит погулять и тд. Но у каждого из героев есть собственный богатый внутренний мир переполненный страстями человеческими и именно туда читателям предлагается окунуться.

Читать тяжеловато, но интересно. Особенно про мужчину с ПТСР после войны и неправильные методы его лечения.

Советую также посмотреть фильм "Часы", где Кидман прекрасно сыграла Вирджинию Вульф в период написания этого произведения. Ее (Вирджинии) любовь к девушкам нашла свое отражение в мыслях главной героини, Клариссы. Кларисса в молодости увлекалась своей подругой и по моментам проведенным с ней тоже тоскует.

Книга поток сознания, и как любая подобная книга, всё зависит от того, насколько читатель сможет попасть в этот поток, насколько он окажется ему близок, насколько будут понятны образы, ритм, ассоциации автора.
Я скорее оказалась где-то посередине. Что-то откликалось, но довольно мало, но при этом и сильного отторжения тоже не возникло, скорее было как-то... Любопытно, что ли? Чем-то меня Вирджиния здесь цепляет. Наверное, тем, что выглядит довольно честно. Нет ощущения, что она так пишет ради красоты или эпатажа, как будто человек просто открывает теперь дверь в свой внутренний мир, в своё восприятие других людей, и, даже если мне не близко, всё равно интересно посмотреть, как оно у неё.
Много про войну, про жизнь и смерть, про смысл, но как-то... Много, но размазано поверхностным слоем. Нет глубоких рассуждений, просто, действительно, как птичка с ветки спорхнула, вдруг мысль "я умру, что останется после меня", и автор дальше понеслась писать про то, как летает аэроплан и едут автобусы, а мимо проезжает машина то ли с королевой, то ли с принцем, то ли с премьер-министром.
В целом, да, как-то так человеческое сознание и работает, между всеми насущными проблемами вдруг возникнет мысль о важном, и дальше жизнь потекла.
Красиво. Но правда трудно не утонуть в этом потоке, книга небольшая, а возникло ощущение, что тяжело, много всего.

«Маяк» Вулф я дважды не могла осилить, но понимала, что автора не бросаю. И внезапно для себя взяла слушать этот роман.

Наверно, жанр потока сознания не годится для аудио, но всё так совпало, что мне очень понравилось. Размеренные мысли миссис Дэллоуэй смогли заглушать собственные, и я поддалась эту темпу и тембру.

Роман представляет собой один день главной героини (привет, Джойс!), в который она готовится к званному ужину. Попутно она встречает разных людей и начинает погружаться в воспоминания о них (привет, Пруст!), а уже они - в собственные.

Мне нравится, как Вулф освещает проблему положения женщины в обществе. Миссис Дэллоуэй - женщина, которая хочет независимости, и это влияло на все ее решения в жизни. Но она совсем не феминистка и не радикалка, у нее странное понятие о свободе и независимости. И чтобы осязать и понять эту грань, стоит углубиться в мысли героини.
4/5

Одна из самых прекрасно написанных книг, которые я когда-либо читала. 

«Миссис Дэллоуэй» стала для меня превосходным опытом чтения, уникальным во многих отношениях, не только потому, что стиль ее написания особенный, временами сложный, но и потому, что роман захватывает и весьма значим по своему содержанию. 

В центре повествования — жизнь и отношения Клариссы Дэллоуэй, но Вирджиния также изображает социальные, экономические и политические изменения, которые произошли в Лондоне после Первой мировой войны, через мысли и наблюдения персонажей.

Септимус Уоррен-Смит тоже очень хороший персонаж. Через его историю Вулф показывает страдания умственно отсталых людей. Душевная и физическая боль, галлюцинации, отчаяние, которое в конечном итоге приводит к самоубийству, изображены хорошо и правдиво, что читателя переполняет жалость. Вирджиния не останавливается на достигнутом. Она идет дальше, чтобы показать, через какие страдания проходят их близкие. Также, намекая на то, что психическое состояние Септимуса является прямым результатом посттравматического стрессового расстройства, Вирджиния показывает ужасные последствия войны. В то же время Вирджиния обращает внимание на лечение, которое направлено на этих пациентов, и показывает его неэффективность, особенно в том случае, если их помещают в стационар и держат в изоляции.

Тот факт, что весь сюжет происходит всего за один день (не учитывая воспоминаний из прошлого), был, на мой взгляд, очень сложен для написания; однако Вулф не только смогла это сделать, но и в то же время не потеряла смысл своей истории, а также смогла создать поистине незабываемых персонажей, таких как Питер, Салли, Реция, Септимус и, конечно же, Кларисса Дэллоуэй.

Было так приятно читать эти прекрасные, поэтические и лирические строки, страница за страницей, поскольку они рисуют яркую картину истории, которую она рассказывает. 

Удивительно, как много глубины заключено в этом коротком романе.

Моё знакомство с творчеством Вирджинии Вулф началось больше десяти лет назад строго в рамках изучения английской литературы xx века. О тех временах у меня остались обрывочные воспоминания, одно из которых чётко впечаталось в сознание: "Улисс" целиком я никогда не осилю". Собственно, неизгладимое впечатление от отрывка "Улисса" затмило тот факт, что не вся литература "потока сознания" неудобочитаемая. Я даже успела забыть, что "Миссис Дэллоуэй" мне искренне и безоговорочно понравилась.
Сейчас, решив прочитать самый знаменитый роман Каннингема, "Часы", я перечитала "Миссис Дэллоуэй". И это было прекрасно.
Роман начинается с того, что одним ярким июньским утром светская дама миссис Дэллоуэй отправляется в магазин за цветами для своего приёма, который должен состояться этим вечером. Всё действие романа умещается во временные рамки между этим походом по магазинам и светским раутом. Кларисса Дэллоуэй просто идёт по улице, размышляет о приёме, встречает знакомых (логично, что её мысли поворачиваются в сторону воспоминаний и мыслей по поводу этих знакомых). Поток сознания здесь очень к месту. Мы, читатели, как бы "сидим в голове" женщины и смотрим на мир её глазами. Периодически мы перемещаемся в головы других персонажей, причём как людей из её окружения, с которыми миссис Дэллоуэй пересекается в этот день, так и абсолютно посторонних людей, с которыми судьбы главных героев переплетаются ровно на миг. Наверное, с каждым так бывает. Увидишь на улице незнакомого человека в необычной ситуации и начинаешь думать, кто он, почему он оказался в этой ситуации и что будет с ним потом. Вирджиния Вулф как раз предлагает ментально проследить за таким незнакомцем и даже к концу романа тянет нитки, соединяя казалось бы несоединяемые судьбы персонажей.
Что мне нравится в романе, так это то, что герои Вулф понятные и естественные. Ну, то есть ты можешь поставить себя на их место. Вспоминая ту же "Орландо", которая мне кажется странной, "Миссис Дэллоуэй"-оплот разумности и адекватности.
У Вирджинии Вулф хорошо получается играть в "психологичность", она может передать, что чувствуют и думают герои, у каждого из них есть продуманный характер. Не могу не отметить, как красиво и образно написана книга. К слову, несмотря на "поток сознания", нет никаких трудностей с пониманием сюжета, хотя как правильно замечено в аннотации, сюжет-не самое главное в книге. Кому важен сюжет, будут разочарованы.
На мой взгляд, из самых известных произведений В.Вулф, "Миссис Дэллоуэй"-лучшее. Не могу сказать, что отношусь к числу бесспорных поклонников творчества писательницы, но после перечитывания биографии В.Вулф, захотелось освежить в памяти "На маяк", коль в ней столько автобиографического.