Mrs. Dalloway and Essays

Мне совсем не понравилось. Есть такие знаковые произведения на читательском пути ,которые становятся своеобразными мерилами. Так например, мне можно многое «продать» сказав, что это похоже на «Властелина колец», «Гордость и предубеждение», «Убийство в Восточном экспрессе», ну или на «Код да Винчи», но вот скажите, что какое-то произведение напоминает ту же «Страну коров» и всё, спасибо – не надо. Догадайтесь к какой группе примкнёт «Миссис Дэллоуэй»? Правильно, если знаете подобные романы - можете смело написать их названия в комментарии, чтобы я сберегла свою нервную систему.
В чем же причина такого восприятия «одного из самых изысканных литературных произведений ХХ века. Шедевра "золотого века" английского модернизма»?
Это сплошной поток сознания… когда из головы одного персонажа в середине рассуждения вы перескакиваете в мысли другого, причем они какие-то упаднические, полные сомнений, переживаний и самотерзаний из разряда: а что было бы, поступи я 20 лет назад иначе? И по кругу, по кругу, по кругу…
Здесь нет какого-то глобального сюжета, это просто один день из жизни общества, про который я читала с неугасающей надеждой на скорейшее его завершение.
Для меня чтение было неимоверно тяжелым и тоскливым. Повторять не хочется. Однако ценители такого стиля, думаю, не будут разочарованы. А мне даже и сказать больше нечего.

«Иногда ей просто хотелось остановить кого-то на улице, кого-то хорошего, доброго с виду, и сказать: "Мне плохо".»

Кто такая миссис Дэллоуэй? А кто такие Септимус, Питер, Ричард? На самом деле это не важно. Каждый из них человек со своими особенностями: плохими или хорошими как и все люди. Часто достаточно одного дня, чтобы понять жизнь меняется ежесекундно, с каждым падающим листком с дерева, с каждым прохожим. 

Что это было, кто это был, почему всегда нет времени заниматься всеми вопросами, просто жизнь меняется, она никогда не будет как прежде как бы ты не думал об этом. Она идет и идет. Ты можешь остановиться, но несущий тебя поток не остановится. 

Что делать, если желаешь хотя бы замереть, если уж нельзя вернуть счастливое прошлое. А будущее уже все более становится серым, обыденным. Понимание что самые яркие, насыщенные дни прошли. Дальше только тишь. И все ли хорошо, когда остается только вспоминать о былом, таком далеком и таком прекрасном. 

И тут же мчимся вперед. Пока не настигнет отчаяние. Главное чтобы оно не поглотило, не захлестнуло. Иначе бездна.

Миссис Дэллоуэй - поточный роман. Тут нет разделения на главы или перерывы, просто поток людей, мыслей и совсем немного действий. Все чаяния персонажей рассматриваются за довольно короткий промежуток- день. Это не тот самый день, который переворачивает жизнь героя, и он попадает в другой мир, становится другим человеком. Нет. И может показаться, что это так мало, но в тоже самое время этого достаточно. Достаточно для знакомства, сопереживания. Ведь люди узнают друг друга на протяжении многих дней, а попасть в голову и прочитать мысли другого человека требуются годы. Здесь сразу внутрь, глубже. 

К каким бы выводам не пришли персонажи, иногда к ужасно трагическим, но к этому их привел жизненный опыт. Не будет изменения уклада, никто не посмеет кардинально поменять течение своей жизни. Но сделать выводы, принять, просто улыбнуться это да. 

Вулф удивительная писательница, ее образы, передача мыслей, удивляет как можно жить одновременно таким количеством жизней. Именно в этом романе одно из первых упоминаний и последствия посттравматическего синдрома. Столкновение со всеми фазами депрессии. Не нарочито и вычурно, но буднично. Что и создает особый эффект погружения.

Какие бы не были герои за этот день происходит привязанность и понимание. Возможно, не принятие. Сложно принять всех, но посмотреть со стороны на других предоставит возможность Вулф.

Экспериментальным путем выявлено: Вирджиния Вулф категорически не мой сорт травы. Там нет сюжета, как такового. В Миссис Дэллоуэй, безусловно, есть атмосфера, на такая, которую можно охарактеризовать, как "непозбувна бентега". Депрессия, драма, несбывшиеся надежды, неудавшаяся жизнь, комплексы, ПТСР, проблемы с социализацией и коммуникацией. В общем, все плохо. Блистательно, красиво, но плохо.
Героям местами плохо до такой степени, что даже странно, что счеты с жизнью там свел только один. Сама миссис Дэллоуэй и мистер Уолш никак не решат, что они чувствуют и правильно ли поступили 30 лет назад. Мистер Дэллоуэй любит супругу, но не в состоянии сказать ей об этом ртом после 30 лет брака. Мистер Смит борется с призраками войны и проигрывает, а его жена после смерти супруга уплывает от читателя в волнах морфина.
Полтора десятка судеб разной степени изломанности уложились в какие-то 10-12 часов со всеми воспоминаниями, страхами и надеждами. И в итоге все тлен, все суета. Все врут и притворяются. Значение имеет только то, что подумают и скажут другие. А общество жестоко, особенно в Лондонском свете, поэтому, оно с радостью осуждает и очень неохотно хвалит.

С одной стороны это книга как раз то, что мне мечталось прочесть так давно: мы порой видим одну и ту же ситуацию, но глазами разных людей и до чего же разное люди видят в одних и тех же событиях! Было очень интересно удовлетворить своё любопытство окунувшись в эту разность. Но как же я порой проваливалась и уплывала в повествовании. Вирджиния правда пишет в стиле "поток сознания" и читая просто уплываешь и если вдруг пришлось прерваться, то вообще не можешь найти, где читал, потому что в потоке просто не осознаешь, что уже читал, пока не встретишь какое-то особое слово, которое лежит ка камень, посреди потока. А если его нет, то некоторые страницы можно читать по второму и третьему разу и совсем не замечать этого.
Хорошо уловлено вот это погружение в прошлое, в мысли, тоска по ушедшему, разность восприятия одного и того же. Интересно. Но книга, как тот же поток, омывает тебя и идет дальше. По крайней мере меня её подхватить не удалось.

Миссис Дэллоуэй Вирджинии Вулф напомнила мне чем-то "Старосветских помещиков" Н.Гоголя. Нам показывают поколения и сословия англичан, их мысли и деятельность.
Несмотря на то, что автор показывает нам один день из жизни героев, повествование растягивают постоянные воспоминания жизни каждого персонажа. Таком образом автор раскрывает характеры и мотивы поступков героев. Но при этом очень странно показалось то, что истории из жизни они воспринимают одинаково. Меняются только детали: восприятие цветов, описание убранства.
Во время чтения создалось ощущение, что все герои несчастны и каждый в своём несчастии боится себе признаться. И из-за этого герои не могут ничего изменить.

В отличие от множества книг, перечитанных двадцать лет спустя, эта не утратила ни грана своей прелести и очарования. Может быть, оттого, что пресловутое "женское" в ней куда сильнее и увлекательней всех преходящих веяний моды в литературе, модернизма, потока сознания и прочей мишуры. А может, потому, что она, несмотря на довольно забавную атеистичность как примету времени, тем не менее очень чистая и, не побоюсь сказать, высокодуховная без малейшего сопровождения религиозности, и, среди всей поверхностной суетности, наполнена светом летнего дня и дышит искренней радостью жизни и наслаждением от каждого её мгновения.

С романа "Миссис Дэллоуэй" я начала свое знакомство с произведениями Вирджинии Вулф. Читался роман достаточно тяжело, так как приходилось постоянно удерживать внимание. Повествование перескакивает с одного героя на другого, оно неспешное, нет быстро сменяющихся событий.
Главная героиня - Кларисса Деллоуэй, уже не очень молодая женщина из, так называемого, высшего общества Лондона. В романе описан всего лишь один день, когда Кларисса готовится провести в своем дома прием. И именно в этот день она встречает Питера, в которого была влюблена в молодые годы. И конечно, эта встреча пробудила воспоминания как самой Клариссы Деллоуэй, так и Питера и других персонажей романа.
Но в романе Вирджинии Вульф описаны мысли не только Миссис Дэллоуэй и Питера Уолша, здесь внутренний диалог и ее дочери - Элизабет, которая увлекается историей и связана со странной женщиной, и Септимуас Смиат, который после Первой Мировой войны не может найти смысла жизни.
Читая роман, мы видим мир героев их собственными глазами, читаем их мысли, которые не всегда связаны друг с другом, а перескакивают с предмета на предмет.
Роман "Миссис Деллоуэй" чтение не простое и нелегкое, необходима спокойная обстановка и определенное настроение, чтобы его прочитать.

Такая маленькая на первый взгляд книга читалась мной практически месяц. Все эти кружева из слов - красивые, невесомые и вместе с тем необычайно тяжелые для неподготовленного ума - заставляли порой забывать начало предложения, стоило тому подойти к концу. Мысли, мысли, мысли - хаотичные и уносящие все дальше и дальше, словно наблюдаешь за игрой в ассоциации. Говорят, что чужая душа потемки, а если этих душ не одна а пять, то в чужих потоках сознания можно надолго заплутать, запутаться, пытаясь понять где заканчивается один и начинается другой. Начинаясь с мыслей Клариссы Дэллоуэй повествование плавно перетекает на мысли людей, связанных с ней и тех, о ком она никогда не слышала прежде, на их прошлое и настоящее тесно переплетенное между собой. И тут, ближе к середине книги, ты начинаешь замечать, что перестал идти против течения, река подхватила незадачливого читателя и понесла вперед, а буквы, которые раньше с таким трудом складывались в предложения, становятся яркими картинами, красочно описывая происходящее.
И если кто-то спросит меня, чем мне понравилась эта книга, я, наверно, не смогу дать вразумительный ответ. Иногда ответить чем книга не понравилась гораздо проще, чем перечислять ее достоинства. Тут нет каких - либо действий, навязанной автором морали, даже сюжета как такового - нет. "Миссис Дэллоуэй" словно состоит из отголосков, красок, штрихов и чувств. Тем и запоминается.