Divergent Series Complete Box Set

Трилогию "Дивергент" я начала читать не потому, что это прекрасная антиутопия, с Хаксли, Оруэллом и Бредбэри ей не сравнится; не потому, что это годны youngadult, я бы лучше Грина или Диану Уинн Джонс почитала бы; а всего лишь потому, что фильм был неплох, и мне было интересно хороша ли книга. После прочтения мне хочется поклониться тем, кто адаптировал сценарий за то, что они смогли вытянуть из этих книг.

Первая книга была еще ничего, да она однозначно была хуже своего прототипа - "Голодных игр", но в целом вполне читабельна. Читать серию дальше я стала только из-за любовной лини Трис и Тобиаса, начиналась то она очень мило.

Всю вторую часть трилогии ведется война, а потом всплывает правда, что изолировали их временно и часть народу отправляется за город. Любовная линия здесь начинает страдать, но я же надеюсь на лучшее и беру третью книгу...

И тут, как гром среди ясного неба, изолированный Чикаго - эксперимент по получению генетической чистоты! Дивергенты, оказывается -генетически чистые люди, а все остальные генетически поврежденные. Я специально полезла в интернете почитать, что же такое генетические повреждения, фактически это химические повреждения или разрывы ДНК, которые могут приводить к наследственным заболеваниям, раку или заболеваниям вызванным нарушением хромосомного строя у новорожденных. Следуя из этого все генетически поврежденные в этой книге должны страдать от: рака, гемофилии, дальтонизма, тромбоцитопатии, синдрома дауна и кучей других генетических заболеваний вызванных теми или иными отличиями ДНК от стандартной схемы, все остальное - чистейший бред.

Учитывая то, что книга была заполнена этими не имеющими под собой основы заявлениями о генетической ущербности. хотелось ее выбросить, но я же оптимистка, я же верю в лучшее. Любовная линия ушла в какие-то слезы-сопли и одинаковые постельные стены. Повествования от лица Тобиаса или Трис ни чем не отличаются, вообще.

Ну и напоследок, концовка меня просто добила. Они столько боролись за свою любовь и счастье, а госпожа Рот просто убила Трис, и если посмотреть в перспективе то ради чего? Ради того, чтобы Тобиас смог наконец-то с мамочкой помириться!

Книга, как и вся серия отвратная, не советую читать никому, лучше фильм посмотрите, первый точно очень неплохим вышел.

Почему большинство YA настолько одинаковое? Такое же море сюжетов и вариантов их развития, но нет - надо прицепиться к одному, и плодить вариации на тему: мир после непонятно какой войны; общество ради сохранения мира поделено на фракции/секты/группы и т.п. по своим возможностям/доступу к информации/чертам характера/внешности или еще чему-то; огороженный стеной городок, за которой царит неизвестность, да неизменно неуклюжая серая мышь-героиня, ни с того ни с сего оказывающаяся особенной, которая тут же бросается наводить порядок, ломать строй и бороться против системы, по ходу дела влюбляя в себя самого крутого парня...

Но предсказуемость развития отношений главной героини - это та вещь, на которую идешь сознательно, начиная читать подобные книги (там ведь с первого взгляда понятно кто в кого влюбится), поэтому особо и не раздражает, так как готова к такому развитию событий. Но в серии Вероники Рот мне абсолютно по духу не пришлись эти самые фракции - неправдоподобные они какие-то, чересчур искусственные. Сложно мне представить настолько узконаправленных людей, которые добровольно соглашались бы на такую жизнь. Как говорил Четыре дурная кличка "А что если я хочу быть и умным, и смелым, и добрым и всем помогать..." Фракция же Бесстрашных и вовсе меня из колеи выбила: в чем прикол этого прыжков с крыш, заскакивания и выпрыгивания с движущегося поезда? битья друг другу (особенно девочки о_О) морд? каких-то извращенных тренировок на выносливость, когда ученики практически с ума сходят? И ведь Трис, хоть она и поскуливает периодически, всё это нравится.

Нет, не понять мне прелестей этой серии....

Вторая книга мне понравилась куда меньше чем первая. Взятый резкий старт требовал и дальнейшего разгона, но дорога свернула куда-то не туда. Ну вот если взять много вкусных продуктов - шпроты, ананасы, заварные пирожные, залить все какао с молоком и сварить - то абсолютно не факт, что полученный компот будет вкусным. Так и во второй книге - дивергеты, фракции и все остальное свалено в одну кучу и сварено в неаппетитный компот.

Третью часть читать не буду - я и вторую с трудом прочитал. А сколько было надежд, сколько надежд было!

Внимание, возможны спойлеры!

Начну с предыстории: как-то раз наткнулась я на чью-то рецензию на книгу "Преданная". Давно это было, книга только вышла на английском, я к ней уже тянула ручонки. Так вот, кусок той рецензии был спрятан под кат со словами в стиле "БЕРЕГИТЕСЬ, ТАМ НЕЩАДНЫЙ СПОЙЛЕР! НЕЧИТАВШИЕ - ИДИТЕ ПРОЧЬ!" Что сделала я? Конечно же, пошла смотреть, что там под катом. За что и поплатилась. В итоге, узнав концовку книги , а именно ей посвящался этот жирный спойлер, я надолго отложила чтение заключительной части "Дивергента". Конечно, такой перерыв не мог не сказаться на восприятии книги, т.к. что-то уже было подзабыто, я не помнила часть персонажей, не помнила все перипетии сюжета. Зато вспомнилось главное, за что я когда-то полюбила эту трилогию.

Трис и Тобиас. Да, именно за главный героев я и полюбила "Дивергента". Огромное спасибо автору за то, что ее героиня Трис - не вечно ноющая рохля со странными принципами и двойными стандартами, а сильная, умная и очень человечная. Спасибо, что Тобиас не типичный мачомэн, гора мускул, а мужественный, чувствующий, замечательный Человек с большой буквы. Спасибо автору, что не стала портить их отношения бессмысленным любовным треугольником, который так любят вставлять в свои истории другие авторы. Безусловно, то, как закончилась история Трис и Тобиаса, не оставило меня равнодушной, ведь всегда хочется, чтобы финал был счастливым. Но вот назвать его плохим, ужасным, дурацким у меня язык не повернется. Тупой финал был у "Как я встретил вашу маму", тут же все вполне логично и ожидаемо, хоть и душераздирающе.

Если же говорить о сюжете книги, то вся фишка с генетическими экспериментами мне скорее понравилась. Да, в сюжете было много неточностей, непонятой и, честно признаюсь, все это обилие разных организаций и тех, кто им противостоит изрядно напрягало. Последних так вообще было столько, что я как читатель не могла уже понять, кому стоит доверять, а кому нет. Наверное, в голове у меня возникала такая же каша, неуверенность в том, кому доверять, как и у главных героев. Если таковой и была задумка автора, то она удалась, но скажу честно - ощущение не из приятных.

Но вернусь к генетическим экспериментам, выведением идеальных людей, идеального генетического кода. Для меня в этом плане эталоном является фильм "Гаттака", в "Преданной" же мне понравилось то, как автор играет с понятием генетически совершенных, чистых людей. Т.е. сначала дивергенты считаются "больными", затем выясняется, что они как раз таки обладают чистым кодом. Все это сравнивается с теми понятиями, которые были до того, как эксперименты над геномом привели к плачевным последствиям. И при этом все время звучит одна идея: дело вовсе не в генах, дело в самом человеке, в том каким он вырос, каким его воспитали, каким он воспитал сам себя. Не гены делают нас теми, кем мы становимся.

В итоге: интересная идея и заложенный в нее моральный посыл, но исполнение хромает, и печальная, но вполне уместная концовка, которую лично я понимаю и принимаю. Я бы конечно, предпочла happy end, но на все воля автора.

После прочтения трилогии "Голодные игры" захотелось чего-нибудь такого же... аутопического, скажем так. Я не являюсь фанаткой книг а ля "Сумерки", но "ГИ" приятно выделились из общего потока таких книг и дали ощутимый толчок бесчисленному количеству писательниц написать нечто в таком же духе.
Выбор был велик, но я склонилась к "Дивергенту"... и разочаровалась. Книга откровенно скучная и банальная. Если первые страниц 50 было читать действительно интересно, чем дальше - тем хуже. Начало - интригует. Середина - жутко затянутая и неинтересная (все эти перечисления, по сути, однотипных драк и нисколько неинтересных событий в жизни Ямы, смерти и "выбывания" героев из числа претендентов нисколько не трогают - настолько вяло героиня на них реагирует). Финальные же сцены наскакивают друг на друга, видимо, автор пыталась сделать экшн, и, понимая, что пора бы закругляться, сделала это слишком скомкано. Опять же, все "потери" героини проходят как-то мимо, ведь даже она сама не ощущает никаких эмоций, когда на её глазах погибают близкие люди... Героиня-робот.
Чем мне понравились "ГИ" - более-менее реалистичной любовной линией, она развивается постепенно, и в главных героев действительно можно влюбиться - они неидеальные, но они живые, достойные. В "Дивергенте" же диву даёшься - откуда только между этими двумя что-то "вспыхнуло"?
Сами же "особенности" людей с даром Дивергент высосаны из пальца, как-то не впечатляют.
Все характеры прописаны однобоко - чётко разделены "плохие" и "хорошие", хотя, наверное, я слишком многого ожидала от подросткового романчика?
Если будете выбирать между "Дивергентом" и "Делириумом" - выбирайте однозначно второе!
Даже не знаю, за что поставила 2 из 5 - за изначальную идею, пожалуй.

Наверное, я далеко не первая, кто решился прочесть эиу трилогию после неудачной третьей экранизации. У меня осталось куча вопросов, на которые фильм мне не дал ответов. Потому познакомиться с первоисточником было вполне логично. Но абсолютно зря.

Поясню. Сама история Трис и Фора(да, я зову его именно так, ибо русское "Четыре" никак не хочет связываться у меня с этим персонажем), рассказанная режисерами, стала для меня приятным открытием несколько лет назад. Идея мира, где есть разделение на фракции, невероятно интересная. Актерский состав тоже, на мой взгляд, очень вписывается в эту историю. Вернее вписывался до того, как я начала читать книги о них.

Первые тревожные звоночки зазвенели у меня в голове уже при знакомстве с книжными Трис и Фором. Да и с Кристиной собственно тоже. Они же, оказывается, совсем другие! Маленькая Беатрис, едва достающая парню до плеча? Голубоглазый Фор? Высокая, сильная Кристина? Как так? Но все же я заглушила эти звоночки и продолжила читать.

Две первые книги добавили много интересных подробностей в мое осознание этого мира. Третья же разрушила его безжалостно до основания. Я не просто не получила ответы на возникшие вопросы при просмотре фильма "За стеной", я не понимала, что вообще происходит? Вероника, ты же являлась полноправным создателем фильмов! Как же получилось, что они настолько отличаются от книги?!
Ладно, это не последний такой фильм. Но то, что ты сделала с Трис... Ни в какие ворота. Да и не только с ней. Это тот самый случай, когда плохое кино в разы логичнее книги, по которой оно снято. Провал. Полнейший. Какая-то мышиная возня, война без особых на то оснований, недалекие руководители эксперимента. Совсем не продуманный мир без логики и будущего. Финал ради эффектной концовки. Не стоило оно того.

Какую фракцию вы бы выбрали? Альтруизм, Лихость, Эрудиция, Товарищество, Правдолюбие?
Я бы выбрала Эрудицию.

В разделении населения на пять фракций есть как свои плюсы, так и минусы.
Плюс в том, что люди почти по максимуму используют свой потенциал в своей фракции, не отвлекаясь на что-то другое.
Плюс в том, что, видимо, изначально, сразу после создания таких фракций, идея была замечательная, правил и целей придерживались.
Минус в том, что нельзя быть односторонними... Тем более в мире Трис, это все зашло очень далеко - у альтруистов вообще жуткие правила.
Минус в том, что со временем с правилами и прежними целями перестали считаться, людям захотелось большего - эрудитам власти, например. И всегда будут те, кто будет хотеть большего.
Поэтому, я все-таки считаю, что разделение на пять фракций - это не самая удачная идея утопии. Кстати, Вероника Рот могла бы добавить фракцию Творчества для художников/писателей и остальных творческих личностей. А то культура у них вообще замерла.

Кстати, мне кажется, что за чертами города, где живет Трис, - нормальные люди (в смысле без разделения на фракции) и именно от них нужно "защищать" город бесстрашным/лихачам.

Читать было интересно, увлекательно, но книга не представляет собой особой литературной ценности, как того ожидаю лично я от антиутопий. Нормальный такой young adult, но не более. Пока читала, постоянно вспоминалась книга Скотта Вестерфельда "Уродина" - тоже young adult, в свое время мне очень-очень понравилась эта книга.
Продолжение читать буду, хотя и считаю, что серии Голодные игры - Сьюзен Коллинз и Уродина - Вестерфельда намного лучше. Но, к сожалению, все хорошее когда-то заканчивается и эти серии я уже прочла.

Итак, вот и подошла к концу очередная серия.
Я должна сказать, что то, с чего начиналась эта серия и то, чем она закончилась значительно отличается. С каждой книгой сюжет закручивался все больше и больше. Но именно эта книга не вызвала у меня такого трепета, как предыдущие.
Трис резко превратилась из новичка в такого себе супер героя, который может всех вырубить одним махом (извините за лексику).
Четыре или Тобиас, наоборот превратился в нюню. Где тот уверенный строгий красавчик, которого мы повстречали в первой книге??
А конец этой книги я вообще не ожидала. Мы уже настолько привыкли к хепи ендам, что грустный конец мы ожидаем увидать меньше всего. Я конечно же проронила слезу, даже не одну, но в тот же момент я была возмущена из-за такого выбора автора.
И конец вроде логический, но те, кто уже успел прочитать поймут меня и мой шок.
Читайте Эллигента, и судите сами!

Я пустилась во все тяжкие, захотелось развлекательной литературы. Но книга мне расслабиться не дала.
Начало показалось мне очень неплохим. Более-менее прописанный мир, в котором должны быть свои законы, разделённые друг от друга фракции, выбор, который необходимо сделать в 16 лет, но, чем дальше я слушала, тем больше осознавала минусы книги Вероники Рот.
Если у Сьюзен Коллинз были дистрикты, то здесь у нас мало фракций и группа изгоев, ушедших или не подошедших ни к одной из областей. Суть системы – чёткое разграничение и подчинение законам. Несомненный плюс перед фильмом – большее количество героев, диалогов, эпизодов. Фильм я смотрела ещё на момент выхода, поэтому для меня был необычен перевод фракции лихачей – Лихие. Хотя по этой части у меня было больше всего негодования к этой фракции. Они подразумеваются как самые бойкие из всех, но, по большому счёту, скорее безрассудные, резкие, жестокие и импульсивные. И это играет не в их пользу.

Самые старшие из лидеров Лихих - 18-летние парни, один из которых имеет явные садистские наклонности. И там, где нужно держаться вместе, на раз-два избавляются от потенциальных бойцов, поощряя тем самым увеличивающихся аффракционеров. По сути, у каждой фракции есть испытание перед вступлением, но о других секторах мы толком не узнаём. В лихачи берут только самых-самых сильных, способных выполнять приказы, лидеры принимают весьма опрометчивые решения. Местами накал серьёзнее, чем в Голодных играх, но постепенно всё испаряется с отсутствием логики и адекватных героев.
Испытания Трис перед вступлением во фракции поначалу выглядят нормально, до первого боя. Но потом героиня просто излучает свою исключительность – заживающие травмы, безрассудство, тату, накачанные мышцы, быстрый бег, умение лихо драться, контролировать ситуации и симуляции, побеждать в состязаниях, стрелять, не думать о других. Девочка, не смевшая взглянуть на себя в зеркало, превращается в этакую крутую девушку-стрелка с супер-парнем, который легко помогает ей прийти в форму.

Хорошей подготовки в её случае можно достичь за несколько дней, даже если у неё годами не было никаких способностей. Где-то встречается и нытьё.

Для меня в этой книге слабо раскрыты характеры второстепенных героев, семейных взаимоотношений главной героини. Резкий выбор и Калеба, и Трис показывает неудовлетворённость своей изначальной фракцией, отсутствие сильной привязанности к родителям. Даже напряжённые отношения Тобиана с отцом как-то объясняются. Но сама необходимость выбирать ни у кого из жителей не вызывает сомнения, всё воспринимается на веру. Каждая фракция обучает людей думать и действовать только определённым образом, и с этим никто не спорит, всех всё устраивает.

Если в «Голодных играх» жители дистриктов вынуждены участвовать, но тайно или явно не согласны с этой ситуацией, то в «Дивергенте» (1 часть) все плывут по течению, соглашаются с законами, пока не узнают тайны правящих кругов. И эта нелепая из ниоткуда взявшаяся любовь, внезапная откровенность Тобиана с Трис, да и сами отношения Четыре и Трис очень быстро развиваются, слишком романтизированы для тех, кто только недавно знаком. Парень готов раздеться ради неё в любой момент. Трис чресчур зацикленна на сексуальности.

И в этом есть даже большая схожесть с Сумерками. В происходящее не верится, видна нереальность по сравнению с жизненными ситуациями, законами логики, психологическими факторами.
В итоге: я не получила ни продуманного мира, ни адекватных персонажей, ни нормальных, постепенно развивающихся отношений с причинно-следственными связями. И осознавать это довольно уныло. Ведь могло бы быть лучше.
Сложилось впечатление низкосортного чтива, даже в рамках подростковой литературы. Может лет в 14 мне бы произведение и понравилось, но сейчас – не особо. Да и концовка не слишком интригует, чтобы читать дальше.
Слушать легко, язык простой, но отсутствие логики очень напрягает. Необходимо понимать, что всё это очень нереалистично. На такой литературе и растут любители Мэри и Марти Сью.
Если вас ничуть не смущают или, наоборот, расслабляют эти моменты – почему бы и не почитать. Аудиоформат рекомендую. Если ищете более серьёзной литературы – лучше взять что-то другое. На каждого своя книга.

Не возникло у меня ни в процессе, ни после прочтения особых мыслей по поводу книги. Исключительно развлекательная литература. Не могу выделить каких-то важных, интересных идей, событий, поступков. Все очень ровно. На уровне "ради фильма". С чистой совестью говорю, что это тот случай, когда фильм возможно больше раскрывает героев, чем книга.
О сюжетах экранизированных книг рассказывать ну просто смешно, но чисто ради отзыва: есть пять фракций, девушка из одной выбирает другую(можно сказать противоположную по духу), при этом она суперуникальна и могла бы выбрать любую(чего по ней, кстати, не скажешь). Далее начинается противостояние ее и окружающих, влияющее на становление Героя. Она ведет себя как прилежная ученица, обладающая всеми положительными качествами на свете и ни одной отрицательной, кроме, конечно же, скромности. Когда сюжет становится слишком слащавым, потому что она окружена заботой, любовью и признанием, вводят военное положение, чтобы все-таки можно было продолжить цикл. Сучка пошла против сучки и вот, господа хорошие, ожидайте вторую часть.
Но там ближе к концу был момент, когда Трис говорит, что не знала, что большинство дивергентов выходцы из Альтруизма. Стояночка! Мать прямо ей сказала, что многие дети альтруистов получают неокончательный результат. Если уж она дивергент, то ума должно было хватить сопоставить одно с другим. Эмм, ну или я что-то не так поняла в устройстве их мира. Потому что да, это минус. Мне не хватило погружения, что ли. Книга состоит сплошь из действий. Думать, чтобы делать, делать, чтобы делать, жить, чтобы делать. Как мир разделился, зачем, как они взаимодействуют между собой сейчас - ничего этого не описано. Сложно верить и переживать за несуществующий для читателя мир.
Книга хорошая, но не цепляет. Просто не успеваешь проникнуться героями. Поэтому я может и продолжу читать цикл, но нескоро.