
Ваша оценкаРецензии
Аноним6 ноября 2019 г.Читать далееУ меня есть одно предубеждение, которое в большинстве случаев работает во благо и спасает от лишних нервов – каждый раз, когда очередная книга становится популярной, я ставлю на то, что она просто ужасная и нам не по пути. И не читаю – могу посмотреть экранизацию, если её снимут, иногда даже книгу покупаю, но это не убирает того факта, что к ней приступлю спустя годы, если вообще это произойдёт. Временами случаются этакие «муки совести», где тщательно и долго убеждаю себя, что там действительно стоящая история, а не очередная ересь, написанная в угоду популярности, и рискую. Прошли годы, пока занималась «убеждением» в сторону этой серии, и вот она я, и мне понравилось.
Могу точно отнести экранизацию к провальным, хотя спокойно пересматриваю её, когда замечаю, что в очередной раз показывают фильмы по телевизору. По сравнению с книгой она теряется и выглядит уж больно бедно на фоне оригинала, где и персонажи лучше раскрыты, и сам сюжет обширнее подан. Но ладно, это так, отступление.
Сюжет, наверное, не знает только глухой и слепой, но всё же. Да, это типичная история про подростков, которым выпала нелёгкая доля спасти мир. Да, им везёт, и они обставляют взрослых в их желании подчинить себе всё и вся. И да, меня это периодически ужасно нервирует, но я всё равно читаю. Сейчас бы почитать книгу, где добро не побеждает зло, где реальность суровая и непредсказуемая, и где никакие способности не помогут избежать смерти (зная главный спойлер серии это забавно звучит), но вместо этого я в очередной раз берусь за истории про особенных подростков, и нет, я не кричу в попытке забыть эту несправедливость.
Необычная героиня? Есть. В комплект ей идёт и хороший парень с умением, который пригодится в спасении мира. Плохие и вредные взрослые? Есть. И пока они нисколько не представляются мне в любом из планов, так как автор особо их не описывает, да и роли их стереотипны до трясучки. Подростки, руками которых мир пытаются уничтожить? Ага, их тоже не забыли. А ещё тут издевательства над героиней, сердечки кругом летают и крепкие семейные отношения (конечно-конечно), но в этот раз прощаю. По большей части из-за того, что описано достаточно гармонично, реалистично – если такое можно сказать о фантастике, и романтика тут в меру адекватная, за что особое спасибо.
Очень надеюсь, что Трисс на протяжении всей серии будет вести себя адекватно, надолго в романтические дрязги попадать не станет, и сохранит подход к происходящему. Вообще, уверена на все сто, что понравилась она мне из-за некой жестокости, к которой героиня иногда приходит. Это делает её более живой, ведь невозможно всегда оставаться доброй и правильной в реалиях сюжета.
К Тобиасу тоже никаких нареканий пока нет, но и особых чувств не нашлось. Мало появляется, но в те моменты показывает себя с сильной стороны, и с милой, да. Он прямо ребёнок такой, но его поведение иногда смешило.
Понравилась семейная «завязка» и то, чем она окончилась. Опять штамп, но описан душевно. Романтическая линия на уровне «любовь в средних классах», но не данного времени – теперь у подростков всё более бурно, а лет так пятнадцать назад. Первая влюблённость, держание за руки пока никто не видит, поцелуи в темноте – иногда такое нужно, так что и к романтике отнеслась положительно.
Оценила посыл идеи – сколько бы люди не пытались изменить мир, желание власти не заткнуть новым устоям, как и все отрицательные качества. Люди в первую очередь остаются людьми, сколько не убегай от этого. Опять же, ничего нового, но читается увлекательно.
Что же в итоге? Персонажи, которые вполне могут понравиться. Сюжет не нов, но нервоза не вызывает. Романтика детская, но милая. С удовольствием почитаю продолжение.
Вот и следуй потом предубеждениям. Печально, что такое редко случается, но даже одна хорошая популярная книга стоит прочтения сотни плохих.
22743
Аноним10 августа 2018 г.Или я, или он. Я выбрала себя. Но умерла вместе с ним. (с)
Читать далееКонечно, я смотрела экранизацию первой части трилогии Вероники Рот, и на удивление мне она понравилась. Но на счет книги я была не уверена, скорее всего из-за отрицательных отзывов. В итоге я за нее взялась - и не пожалела.
Что мне не понравилось - это несколько сухой слог автора. Мне не хватало описаний чувств, эмоций, пейзажей. Я любитель витиеватых изречений и множества причастных и деепричастных оборотов. Именно поэтому привыкла к данному слогу далеко не сразу. Но потом, смирившись, перестаешь обращать внимание, ведь Рот не первый автор в YA, который этим грешит.
Мир еще в фильме мне показался весьма продуманным, оригинальным, атмосферным. Автор разделила всех на фракции, остановилась детально на причинах, которые привели к разделению, да и на особенностях той или иной касты. Все это не выглядит надуманно, так как имеет великое множество деталей - те же символы фракций, посвящения, даже одежды.
Она достигла мастерства в искусстве отрешения. О себе я не могу сказать того же.Главная героиня, Беатрис - отдельная песня. Она не идеальная, вот никак. Не очень красивая, не очень умная, она сама это в себе признает - и тем самым становится очень живой. Она проявляет эгоизм, как и все мы, и трусость, нетерпение. Когда что-то происходит, ты сам, читатель, хочешь взбрыкнуть и рявкнуть на обстоятельства, понимая неадекватность этой идеи, и Трис делает также - сначала говорит, а потом, прикусив язык разгребает за собой последствия.
Но в любом случае, те или иные поступки делают героиню сильнее, она учится сама и учит других. Встреча с Фором тоже не проходит для нее легко. И в бессознательные моменты порхания бабочек в животе, разум отступает и подстерегает, не давая творить дичь, чем не могут похвастаться большинство представителей подобного жанра подростковых антиутопий. То есть всего тут - в меру, и логичности и необдуманности, как бы парадоксально это не звучало.- Большинство парней не прочь оказаться с девушкой в тесной камере, знаешь ли.
- Только не те, кто страдает клаустрофобией, Трис!
У меня ощущение, что главный антагонист трилогии, сама вырастила для себя идеального врага. Все поступки, направленные против Трис, в итоге вели к укреплению ее характера, к увеличению ее способностей, к неуправляемости. Ко всему тому, что пытались задавить на корню. В общем, планы глав.злодея оставляют желать лучшего, как и их исполнение.
Мы совершаем опасные поступки, и люди умирают. Люди умирают, и мы совершаем следующий опасный поступок.Другие герои - Кристина, Калеб, Уилл, Ал - не до конца раскрыты, но весьма прописаны. Опять же все со своими недостатками и пороками, страхами. Интересно было наблюдать за преодолением ими самих себя да и вообще за всеми испытаниями. Даже Эрик мне показался весьма интригующим, и Питер, а судя по экранизациям - мы их еще увидим.
Легко быть смелой, когда страхи чужие.Романтическая линия не является главной но является очень яркой и вопросов "а как так и почему и откуда" не возникает. Фор хороший, даже слова другого не подобрать, жизнь его потрепала, но не выбила из него благородства и чести. Актера кстати подобрали очень по описанию похожег
- Кажется, я люблю тебя. Немного выжду и скажу точно.
- Весьма благоразумно.
Очень много действий к концу произведения заставляют читать быстрее, подогревая интерес. Поэтому книгу я прочитала очень быстро. Есть вкрапления философских идеологий - про тот же страх, или смерть. Герои умны и сами своими размышлениями заставляют задуматься о своей жизни, пусть не в постапокалиптическом мире, но в нашем, и с похожими проблемами, пусть и не такого глобального масштаба.
Я не могу ответить на вопрос, что же лучше, фильм или книга. Но одно могу сказать точно - экранизации я пересмотрю, книги я читать продолжу.
221,4K
Аноним21 марта 2017 г.Читать далееКак, как вообще можно быть взрослым адекватным человеком, чтобы, нет, не написать, а издать такое? И кем надо быть, чтобы читать такое и сделать это популярным настолько, что по этой говеной книге и ее говеным продолжениям сняли точно такой же говеный фильм, даже разбив последнюю книгу на две части. Я не считаю, что Вероника Рот виновата в том, что ее воспаленное сознание сгенерировало это, я думаю, большая степень вины лежит именно на жадных до быстрых денег издателях и читателях, потому что иначе ее творчество просто осталось бы очередным сочинением о Мери Сью где-то на фанфикшн.нет или типа того. Как вы согли понять, у меня знатно пригорело.
Вообще, я решила ее перечитать, потому что посмотрела обзоры BadComedian на фильмы, и подумала, а что, там и правда такой бред, чот я вообще не помню ни строчки. Наивная дура. Ну, скажем, я с большего пролистала, конечно, а не читала, но у меня пригорело еще больше, чем первый раз.
У главной героини Трис "лицо такое совершенно типическое". Она обычная, думает, что некрасивая, но на самом деле, конечно, она очень ничего. Живет с родителями в суровом мире, в устройстве которого нет ни смысла, ни объяснений. Или они есть потом, книге так к третьей, но никто в здравом уме просто до третьей книги не дойдет. Мир их ограничен всего одним городом, который ограничен стеной от фиг знает кого и чего, никто не знает, но так надо и, вообще, не спрашивай, у нас тут тоталитаризм. Общество разделено на фракции, которые как бы ограничивают тебя в праве выбора будущего, о как бы не совсем, потому что в 16 можно выбрать любую из них. Потом, правда, передумать уже нельзя, это да. И вот ГГ вроде такая тихая серая и обычная, но на самом деле ни-такая-как-фсе, и мечта ее стать одной из татуированных и пирсингованных крутых чуваков в кожанках.
Короче, когда приходит время выбирать, она режет себе вены, кричит "я стану боевым неформалом" и сваливает от родителей в закат. Боевые неферы оказываются суровыми мужиками, и просто так к ним не пробиться, но в результате долгих и упорных тренировок, Трис удается пройти сложный обряд посвящения (нет). На самом деле Трис сначала ничего не может, ее избивают, над ней ржут, потом как бы выгоняют, но она такая говорит, мол, чуваки, я ж ни-такая-как-фсе, и ей отвечают, что, ну, ладно, чо, верим. И она набивает себе татуху и овладевает всем, чтобы стать боевым неформалом. А самый клевый парень на районе, который настолько не такой как все, что называет себя цифрой Четыре, и кожаночка у него самая модная, падает в хрупкие объятия Трис не имея на то ни единой причины.
И вроде бы впереди только розовые сопли и новые проколы и татуировки в неожиданных местах, но злые власти говорят, что они на госбюджет учили боевых неформалов стрелять не просто так, а чтобы они стреляли. И желательно в людей. Трис очень удивляется. После решает, что она ни какой-нибудь там рядовой неформал, она самый настоящий панк, и анархия-мама, папа-стакан портвейна, и идет против власти. И как только читателю покажется, что вот оно, ради чего все писалось, книга заканчивается. Небольшой пиф-паф-ой-ой-ой, и главные герои уже едут в закат, чтобы дальше бороться, потому что "фракции - отстой, Эрудиция - параша, панки хой, победа наша!"Нет, правда, если вы старше возраста зиготы, это читать не стоит. Потому что, объективно, есть подростковые книги-антиутопии получше, а есть намного лучше. В тех же Голодных играх у персонажей есть какой-никакой характер, им веришь, сопереживаешь, ощущаешь их страх перед опасностями. В цикле "Уродина" главная героиня вообще случайно оказывается втянутой во всю эту ненужную ей кутерьму, она наоборот стремится быть максимально такой как все, и это интересно хотя бы. А что есть Дивергенте? Да ничего. Сюжет убогий, язык убогий, герои картонные. Просто бумагомарание на, как сейчас говорят, хайпе от Голодных игр. Искренне жаль только Шейлин Вудли, потому что она такая милашка, а замаралась вот в этом, как бы не закончилась ее серьезная карьера после Дивергента.
22360
Аноним23 февраля 2015 г.Читать далееДивергент 03. Преданнная
Ну уж насколько я терпеливо отношусь к графоманам, публикующим свои откровения в жанре young adoult многомиллионными тиражами (да, я прочитала "Сумерки", "Голодные игры" и еще что-то там совсем стремное про вампиров), но примерно с середины я буквально страдала. То, что довольно неплохо начиналось в "Дивергенте" , в третьей книге окончательно сошло на нет. Ощущение вымученности повествования, зашедшего в тупик сюжета, непонимания поначалу вполне адекватных героев - все это подталкивало меня к тому, чтобы закрыть эту книгу и больше никогда к ней не возвращаться. Замечательная задумка с Экспериментов оказалась вялой и неинтересной, как препарированная лягушка, а сопли, которые всю книгу жевали Трис и Тобиас, стали в конце концов раздражать.
Я, конечно, понимаю, что экономически выгоднее написать три книги вместо одной, продать права на экранизацию всех трех и безбедно жить всю оставшуюся жизнь. Но мне кажется, что можно пожалеть читателей и вместо трех затянутых книг написать одну, но хорошую. Но мечты, мечты...
И, ей-богу, похоже лавры Мартина и Роулинг не дают покоя половине современных писателей. Выкашивать половину героев - это хороший тон, который уже не удивляет и не вызывает такого шока и удивления, как это было в "Гарри Поттере" и "Игре престолов". Вторичность всегда проигрывает оригинальной задумке.
Слава богу, что эта история наконец закончилась. Но фильмец я таки посмотрю - думаю, спецэффектам удастся снивелировать погрешности сюжета)
2272
Аноним30 марта 2014 г.Читать далееВторая часть трилогии оказалась не менее увлекательной, чем первая.
Если в "Избранной", по сути, проходило знакомство с новым устройством мира и определение главных героев, то в "Мятежной" — система общество летит в тартарары.
По закону жанра поднимаются бунты, путчи и прочие выражения недовольства. Борьба за власть, на фоне которой несколько человек пытаются найти истину — почему мир именно таков, каков он есть. Откуда взялись фракции и чем ценна эта таинственная информация, что ради нее стоит умереть.
Финал — эпичен. Скорее всего будет спойлером сказать, что он очень сильно напомнил трилогию Джин Дюпре, но на это столь тщательно намекали, что совершенно не удивительно.
Книга очень атмосферная и увлекает с первых же строк, автор определенно не поскупилась на фантазию.2241
Аноним29 декабря 2021 г.Читать далееКакая незаметная книга! И абсолютно незапоминающаяся!
Я ее начала читать, кажется в сентябре... Или в августе. Забросила и наверное не вернулась бы к ней, если бы она не была средней частью цикла. Даже поставила себя в безвыходное положение, заявив в несколько игр. Начала читать с начала, и не только потому, что это честно, а еще и потому, что совершенно не помнила, где именно остановилась.
И вот читаю я ее значит, как в первый раз, и в вдруг понимаю, что - о, вот досюда я дочитала ее тогда, оказывается! А в голове - пустота и почти никаких воспоминаний, кроме картинок из фильма, в котором Трис совсем не похожа на себя книжную. Читаю дальше, и снова вспышка в голове - нет, вот здесь я остановилась, кажется, помню этот момент... И снова читаю, с периодическими флешбеками.
Но какого же было мое изумление, когда я закрыла последнюю страницу и поняла, что всю книгу я не прочитала, а перечитала! Целиком!
Вот честно, у меня такое впервые! Книга настолько никакая, что я не смогла ее запомнить. А ведь прошло всего 3 месяца. Или 4? Однофигственно, я и сейчас не смогу подробно пересказать сюжет Инсургента, настолько он серый и... никакой. Впрочем, фильм недалеко ушел от первоисточника, именно из второй части трилогии я хорошо помню от силы пару-тройку сцен.
Если бы она не была частью цикла, и если бы у меня кто-нибудь спросил - я бы ее не посоветовала. Но просто зачем читать книгу, о которой не остается даже воспоминаний?
21551
Аноним10 мая 2021 г.Фантастика на грани фантастики
Читать далееНепонятное слово "дивергент", деление людей на фракции, любовь к своему наставнику и спасение многих человеческих жизней - хороший наборчик, не правда ли? По крайней мере, заинтересовать вполне может.
Но может ли удержать интерес?..
Мой явно был на грани...Трис (Беатрис Прайор) - подросток 16-ти лет узнает на проверке склонностей, что она некто "дивергент". Что это, куда и зачем - фиг его пойми, но едем дальше.
После проверки склонностей она должна выбрать одну из 5 фракций, после чего, возможно, покинуть родной дом и жить всю оставшуюся жизнь по совершенно непривычным ей правилам. Угу, окей, едем дальше.
Выбирает она фракцию Лихости и, собственно, с поразительным упорством начинает доказывать себе и остальным, что она прирожденная Лихачка... ОКВопросов у меня с самого начала было выше крыши.
Что это за мир? Как и почему система деления людей на фракции существует и работает? Почему именно такие фракции?
На последний вопрос автор дала ответ... Спасибо, конечно, не звучало как-то не совсем убедительно... Сложилось ощущение, что вот просто надо было автору придумать именно 5 фракций. Вот 5, и все тут. Какие придумала, такие придумала. И живи с этим, читатель...Далее, Трис....
Ну, довольно типичная героиня-подросток для YA - вездесущая, любопытная, назойливая, советов не слушает и всегда поступает по-своему...
Ее любовная линия с Фором лично для меня тоже не выглядела убедительной. Я не заметила задатков отношений. Просто в какой-то момент - БАБАХ и всё (страсть, любовь и все дела). Имеет, конечно, место быть, но, пожалуй, такое развитие - не мой "компот"...Ругаю ли я книгу? Да в общем-то нет...
Странные после нее ощущения, если честно...
Вот вроде и неплохо, а вроде и что-то не так... Что именно? Да всё, но по чуть-чуть...
Местами было слишком затянуто, местами сильно бесила Трис. Осталось очень много вопрос по мироустройству. И .... по причинно-следственным связям, что ли...
Вот вроде сюжет склеился, да... Но почему всё пошло именно так? Почему Трис, которая наплевала на все советы мамы и других взрослый, всё равно со всем справилась? Криво, косо, но справилась? Почему она всегда оказывалась именно там, где следовало? Почему ей помогали совершенно незнакомые люди? Почему там, где она косячила и должна была понести наказание, она отделывалась просто испугом?
Это что, какое-то фантастическое везение? Или автор просто по-другому не смогла склеить сюжет?Очень, очень много вопросов... Но при этом, я все-таки не могу сказать, что книга плохая. И мне, в принципе, даже интересно, что будет дальше.
Хотя, если честно, мне скорее интересно, ответит ли автор на все мои вопросы. И вот если ответит - шикарно, мои аплодисменты! А вот если нет... Будет очень жаль, как минимум...21716
Аноним30 января 2020 г.Young Adult бессмысленный и беспощадный
Читать далееМир. Мир "Дивергента" представляет из себя фанерные декорации сельского театра. У него нет предыстории. Мы знаем только, что население разделено на некие фракции. Есть хиппи-друиды, которые занимаются сельским хозяйством, и как истинные хиппи не любят воинствующую фракцию гопоты. Есть фракция поехавших аскетов, которые не смотрятся в зеркало и представляют собой серую массу, борющуся фиг знает за что, но почему-то против ботанов, наверное потому что сами интеллектуально не развиты. Есть фракция ботанов, ничего умного они правда за всю книгу не придумали, зато у них есть злобный лидер, наверное, от большого ума. Есть фракция зануд, они за стабильность и борются против лжи, в ней, наверное, также состоят Дон Кихот и Сизиф. И самая главная фракция - фракция гопоты. Это бунтари с татухами, которые... прыгают, дерутся и бегают с оружием. Зачем? А х его знает. Извне воевать не с кем, внутри защищать кого-то? Замечено не было. У них нет никакой идеологии, они просто учатся бить морды и скакать с крыш. А ещё есть о, божечки дивергенты! Их все боятся, потому что они не такие! Вам уже страшно?
Герои. Героиня конечно же особенная. Она выбирает бросить свою партию быдла вместе с родителями и отправиться во фракцию, в которой можно распустить конский хвост, вкусно похавать, научиться махать ногами и... влюбиться в плохиша. Никогда такого не было в подростковых книжках, и вот опять! Героиня представляет из себя лапшеподобную вафлю, неуверенную и трусоватую. Т.к. книга написана от первого лица (не дай боже писать не от первого, ведь столько придётся много прописывать, ещё и других героев, и окружение, да ну нафиг), мы всё видим через неё. Поэтому других героев мы видим только, что "он сказал" и что "она сказала", всё остальное это бесконечное "я".
Сюжет. Возможен ли вообще сюжет в нулевом мире? Видимо, да. У нас ведь есть главный антагонист, который хочет сделать себе армию зомби, ведь она сумасшедший ̶у̶ч̶ё̶н̶ы̶й̶ эрудит. Но зачем? Детям устраивают какие-то трипы со страхами, которые надо побороть. Но зачем? Как вообще страхи связаны со способностями умственными или физическими? Где в этом мире вообще взрослые? В основном читать приходится, как за считанные дни ГГ превращается в терминатора и теперь только она может противостоять тому, чему она противостоит! Ну и, конечно, её метания и страдашки, любовь и прочая. Разве не ради этого вся эта мутотень писалась?
Язык повествования до невозможности скуп и жалок. Чем больше читаешь, тем больше утопаешь в розовых соплях. Нет там никакой фантастики, нет антиутопии. Только Эдвард и Бэлла в новых декорациях.
Простите, господа Оруэлл, Замятин, Брэдбери, мы всё про***ли.
211K
Аноним22 апреля 2016 г.Читать далееВсе растет популярность книг для подростков. Вот и еще один цикл попал в мои жадные ручонки. И вновь героиня самка, пардон девушка.
Будущее. Где-то. Когда-то. Зачем-то. Есть Город. Он один и разбит на 5 Фракций. Альтруизм -правит, Лихачество- караулит, Товарищество - кормит, Правдолюбие - разрешает любые спорные ситуации, а Эрудиция - постигает новые знания. Ой ли? В общем и целом Эрудиция (как самые умные) выросла из своих штанишек и теперь сама хочет стоять у руля и править железной, но мудрой (умные же самые) рукой всем городом и людьми. Причем не оглядываясь ни на кого и ни на что.
и вот тут камнем преткновения становится наша героиня. Волею, или неволею, судеб она родилась Дивергентом, т.е. имеет склонность ко всем 5 Фракциям и может жить как заблагорассудится. Иначе говоря имеет свое мнение, хрен отнимешь. И не поддается управлению и контролю. Печаль. Большая. И беда. В первую очередь для самой Беатрис.
Что однозначно понравилось. Рот смогла совместить в книге почти все, ну не пороки, но весомые недостатки и гадости людей и органично все смешать в одну кучу. Класс. Но вот героиня у нее все же несколько вафельная вышла. Ну есть у нее там один несколько интимный страх... ну вот сомневаюсь я, что это реально у девушек ее возраста в современном мире. Ну или может и бывает, но не так, как это подает автор.
В общем бежим на поезд и смотрим, что дальше.21113
Аноним14 июня 2015 г.Человеческие существа в своей массе не могут быть хорошими долго. Зло непременно прокрадётся и отравит нас сноваЧитать далееСижу я и не знаю, какому желанию поддаться: раскритиковать книгу в пух и прах, ибо, давайте посмотрим правде в глаза, она абсолютно такая же, как и "Голодные игры", "Отбор", "Бегущий в лабиринте", "Делириум" и прочие современные подростковые антиутопии, пестрящие буквально под копирку написанным сюжетом, либо же восхититься идеей и написать вполне нейтральный отзыв, потому что мне действительно понравилось.
Меня тут посетила идея, что у антиутопий, как и у фэнтези, есть стандартная схема, по подобию которой написаны, наверное, все без исключения книги этого жанра. У нас есть некий постапокалиптический мир, построенный на жестоких правилах выживания → есть человек, живущий в этих правилах, но, каким-то образом, не вписывающийся в них/нарушающий их/не согласный с ними → есть вселенский супер-пупер-мега-гиперважный секрет, на котором весь этот мир построен и с которым наш ГГ не согласен всей душой → есть, естественно, друзья ГГ, которые, не менее естественно, готовые лечь за него костьми → есть злодей-антагонист ГГ, всеми силами мешающий доблестному герою спасти мир, который, обычно, даже особо и не просит, чтобы его спасали → ну и, конечно, есть развязка разной степени драматичности, зависящая от того, насколько автор - Моффат. В смысле, насколько он жесток, непредсказуем и как часто любит купаться в слезах фанатов. В данной книге становится известно все пункты, кроме, естественно, последнего, трилогия, всё таки.
Есть мир, разрушенный войной. Чтобы жить в мире и не повторять прошлых ошибок, людей поделили на пять фракций: Отречение, Бесстрашие, Дружелюбии, Эрудиция и Искренность. Каждая фракция мыслит заложенными шаблонами, занимается своими делами, не лезет в дела других фракций и в городе царит тишь да гладь. До шестнадцать лет дети живут во фракции своих родителей, но после раз в год проходит так называемая Церемония выбора, на которой определяет предрасположенность каждого подростка к какой-либо фракции. По идее, четыре фракции из пяти отсеиваются и остаётся лишь одна, в которую и пойдёт потом определившийся. Можно так же самовольно выбрать любую другую, даже не выпавшую вам, фракцию (и вот тут мне стало интересно, нахрена вообще нужна эта Церемония, есть подросток всё равно попрёт туда, куда захочет? Fack logic). Вот на этой-то церемонии, наша главная героиня - Беатрис Прайор - и понимает, что она не такая, как большинство людей (ВОТ ВНЕЗАПНОСТЬ!), она дивергент, человек, способный мысль не по шаблону, принимать решения исходя не только из рассуждений и стандартов собственной фракции и не поддающийся контролю системы. Естественно, такие люди опасны для этой самой системы, ведь болтик, не подходящий к конструкции, в скором времени разрушит её. И естественно, её убьют, если узнают. Ей велели сидеть тихо и не высовываться, но она, ЕСТЕСТВЕННО, не послушала и попёрлась в Бесстрашие, наверное, самую опасную для неё фракцию из всех. И начались суровые будни неофитов: рукопашные сражения, стрельба, метание ножей, прыжки с поезда/на поезд, татуировки, зависть, дружба, симпатия, Четыре, Эрик, ранги, предательства, смерть и прочие радости самой сумасшедшей из всех пяти фракций. Если первый этап она проковыляла, то на втором блистала как суперстар. А всё потому что второй этап - это симуляции страхов, а так как она дивергент, то и симуляциями рулила просто богично. Вот тут-то уже упомянутый мною Четыре (наставник-учитель-мать-отец-брат-и-просто-лучший-друг) понял, кто она такая. Но не выдал лидерам, ибо асисяй-детектива-любов. Ну вы поняли. Дальше всё шло вроде нормально и Трис с отличием прошла инициацию, став первой в списке. И буквально на следующую ночь открылся заговор Эрудиции и Бесстрашия против Отречения, которые те долго готовили, начиная со слухов, статей в газетах и мелких заговором, довольно быстро перейдя к тотальной войне, используя бесстрашных, застрявших в симуляции, в качестве безвольных солдат, не понимающих, что они творят. На Трис, как на дивергента, симуляция не подействовала, но Четыре (я не упоминала, что его настоящее имя Тобиас Итон, он бывший отречённый и сын Маркуса, одного из лидеров Отречения? Нет? Ну вот, теперь упомянула) тоже остался в сознании (тут всё немного сложно). Они попытались сопротивляться, но их схватили. В Четыре влили более сильную сыворотку, а Трис, подстрелив при этом, попытали убить. Однако её спасла мать, пожертвовав собой. Добравшись до убежища, Трис придумала план освобождения бесстрашных от симуляции и вместе с отцом, Маркусом и братом отправилась в штаб-квартиру Бесстрашия, чтобы отключить там всё к чертям собачим. Если долго не разглагольствовать, то всё получилось как нельзя лучше, только вот отец её погиб. Ну и Питер (тот ещё мудила) свалился на голову. Закончилась вся эта перепетия поездкой Тобиаса, Трис, Маркуса и Питера в штаб-квартиру Дружелюбия. На то оно и Дружелюбие, чтобы они попытались искать там убежище.
Что до главных героев,о которых хотелось бы поговорить отдельно.
Беатрис Прайор - это настолько Мэри Сью, насколько это вообще возможно в оригинальном произведении. Её поступки поражают, её логика вскрывает мозг, а её суждения заставляют впадать в истерику. Но, при этом, она храбрая (с учётом того, что у неё всего семь страхов, даже очень), самоотверженная, действительно самоотверженная, честная (не в плане искренности), упрямая, способная на необдуманные поступки. Её метания порой раздражали, но не стоит забывать, что Трис всё таки шестнадцать лет, а происходящее вокруг совершенно не способствовало мирному настрою и доброжелательному расположению духа. Тобиаса Итона со стопроцентной уверенность я могу назвать украшением этой истории. Восемнадцатилетний парень, бывший отречённый, перешедший в Бесстрашие, дабы быть подальше от отца. Был первым в рейтинге при и имеет всего четыре страха (абсолютный минимум, в три раза меньше от минимума), за что и получил кличку Четыре. Он типичный представитель того Бесстрашия, каким оно было задумано при создании: самоотверженный, честный, готов защищать, а не подавлять и доминировать. В отличии от того же Эрика, который скорее жестокий, чем храбрый, самовлюблённ и жаден до власти. Тот ещё козёл, в общем.
За то недолгое время, проведённое в Бесстрашии, Трис завела настоящих друзей и нажила лютых врагов. К первым можно отнести Кристину - бывшую искреннюю, добрую девчонку, готовую поддержать Трис в трудную минуту, Юрайю - прирождённого бесстрашного, шебутного сорвиголову, Ала - бывшего искреннего, доброго и милого парня, оказавшимся слабым и малодушным, Уилла - бывшего эрудита, не страдающего заносчивостью, присущей всем Эрудитам и погибшего от её руки; ну а враг, из оставшихся, так сказать, - это Питер - бывший искренний, ненавидящий Отречение и переносивший свою ненависть на Трис, которую усугубил первый ранг, полученный ею на последнем этапе инициации.
Вот такая вот она, первая чать трилогии.
Я бы поставила пять, но увы, после "Голодных игр" моя рука просто не поднимается.21131