Рецензия на книгу

• 

  Аноним10 августа 2018 г.

  Или я, или он. Я выбрала себя. Но умерла вместе с ним. (с)

  Конечно, я смотрела экранизацию первой части трилогии Вероники Рот, и на удивление мне она понравилась. Но на счет книги я была не уверена, скорее всего из-за отрицательных отзывов. В итоге я за нее взялась - и не пожалела.
  Что мне не понравилось - это несколько сухой слог автора. Мне не хватало описаний чувств, эмоций, пейзажей. Я любитель витиеватых изречений и множества причастных и деепричастных оборотов. Именно поэтому привыкла к данному слогу далеко не сразу. Но потом, смирившись, перестаешь обращать внимание, ведь Рот не первый автор в YA, который этим грешит.
  Мир еще в фильме мне показался весьма продуманным, оригинальным, атмосферным. Автор разделила всех на фракции, остановилась детально на причинах, которые привели к разделению, да и на особенностях той или иной касты. Все это не выглядит надуманно, так как имеет великое множество деталей - те же символы фракций, посвящения, даже одежды.
  

  
  Она достигла мастерства в искусстве отрешения. О себе я не могу сказать того же.

  Главная героиня, Беатрис - отдельная песня. Она не идеальная, вот никак. Не очень красивая, не очень умная, она сама это в себе признает - и тем самым становится очень живой. Она проявляет эгоизм, как и все мы, и трусость, нетерпение. Когда что-то происходит, ты сам, читатель, хочешь взбрыкнуть и рявкнуть на обстоятельства, понимая неадекватность этой идеи, и Трис делает также - сначала говорит, а потом, прикусив язык разгребает за собой последствия.
  Но в любом случае, те или иные поступки делают героиню сильнее, она учится сама и учит других. Встреча с Фором тоже не проходит для нее легко. И в бессознательные моменты порхания бабочек в животе, разум отступает и подстерегает, не давая творить дичь, чем не могут похвастаться большинство представителей подобного жанра подростковых антиутопий. То есть всего тут - в меру, и логичности и необдуманности, как бы парадоксально это не звучало.
  

  
  

  • Большинство парней не прочь оказаться с девушкой в тесной камере, знаешь ли.
  • Только не те, кто страдает клаустрофобией, Трис!

    У меня ощущение, что главный антагонист трилогии, сама вырастила для себя идеального врага. Все поступки, направленные против Трис, в итоге вели к укреплению ее характера, к увеличению ее способностей, к неуправляемости. Ко всему тому, что пытались задавить на корню. В общем, планы глав.злодея оставляют желать лучшего, как и их исполнение.

  
  

  
  Мы совершаем опасные поступки, и люди умирают. Люди умирают, и мы совершаем следующий опасный поступок.

  Другие герои - Кристина, Калеб, Уилл, Ал - не до конца раскрыты, но весьма прописаны. Опять же все со своими недостатками и пороками, страхами. Интересно было наблюдать за преодолением ими самих себя да и вообще за всеми испытаниями. Даже Эрик мне показался весьма интригующим, и Питер, а судя по экранизациям - мы их еще увидим.
  

  
  Легко быть смелой, когда страхи чужие.

  Романтическая линия не является главной но является очень яркой и вопросов "а как так и почему и откуда" не возникает. Фор хороший, даже слова другого не подобрать, жизнь его потрепала, но не выбила из него благородства и чести. Актера кстати подобрали очень по описанию похожег

  • Кажется, я люблю тебя. Немного выжду и скажу точно.
  • Весьма благоразумно.

    Очень много действий к концу произведения заставляют читать быстрее, подогревая интерес. Поэтому книгу я прочитала очень быстро. Есть вкрапления философских идеологий - про тот же страх, или смерть. Герои умны и сами своими размышлениями заставляют задуматься о своей жизни, пусть не в постапокалиптическом мире, но в нашем, и с похожими проблемами, пусть и не такого глобального масштаба.

  ба.

Я не могу ответить на вопрос, что же лучше, фильм или книга. Но одно могу сказать точно - экранизации я пересмотрю, книги я читать продолжу.