Униженные и оскорбленные

Дневниковые записи начинающего литератора Ивана Петровича о семье Ихменевых, другом семейства которого автор являлся, и о бедной нищей девчушке Нелли, которую автор подобрал с улицы и приютил. Ваня был отчаянно влюблен в дочь Наталью, семейство которой не так давно перебралось в Петербург после неприятного инцидента, произошедшего в поместье Ихменевка. Ее отца князь Валковский, владелец Ихменевки, обвинил в воровстве и недосмотре, а дочь обвинил в совращении его недалекого (доверчивого) сына Алеши, который захаживал к ним в гости. И теперь отец судился с князем, не понимая, что его использовали в гнусной игре ради собственной выгоды и наживы. Но никто не предполагал, что дочь действительно сможет всерьез заинтересоваться внешне симпатичным сыном князя. Алеша был инфантилен и недалек и любил ее "как-то с мучением", увлекаясь и раскаиваясь в своих грехах. Да так увлечется им, что сбежит из дома в неизвестность и нищету, поддавшись искренности и наивности этого в сущности ребенка. Ваня стал ее поверенным в личных делах и помогал склеивать уже треснувшую ладью этой неординарной пары. Князю такой расклад был на руку, это в глазах света унижало семейство Ихменевых еще больше, но все же ему не хотелось упускать выгодную партию в виде богатой наследницы для своего сына. И он, умело играя на струнах души сына, убеждает его жениться на таком же ребенке. И ради этого подлизывается, юлит, либеральничает, язвит и пользуется запрещенными приемами только бы добиться своего. Проходит танком к своей цели, и если есть помехи, то расправляется с ними жестоко, как в случае с Нелли и ее матерью. Иван Петрович как друг усердно хлопочет, чтобы несправедливость не взяла верх, он переживает вместе с героями и сочувствует им от всей души. Жалко, что "самонаслаждение собственным горем и гневом" задевает рядом живущих, порой самых близких, людей. Ваня любит Наташу самозабвенно, ради ее счастья он уступает ее Алеше, не борется, а наоборот помогает им уживаться. Это ли не альтруизм? Отдельного внимания заслуживает князь, чье вероломство не знает границ, его вседозволенность возмущает и порой шокирует! Этот человек никого не любит, кроме себя и денег.
Интересный персонаж Маслобоев, один из участников этой пренеприятной драмы. В нем еще осталось что-то человеческое, принципы и жажда наживы, которыми он руководствуется, только начинают его менять в худшую сторону. Семейная история Нелли и всего семейства Смитов проходит параллельно с основным сюжетом. Яркий и ожесточенный персонаж - Нелли - неукротимая девчушка со странным пылким и неровным характером, замкнутая короткая жизнь которой была полна разочарований в людях. Укрощать ее приходилось только нежностью и добротой о которых она ранее не догадывалась. Ее сердце было одето в панцирь не по собственной воле, она была разменной пешкой в чужих играх.

Коли ты хочешь, чтобы тебя уважали, во-первых и главное, уважай себя сам; только этим, только самоуважением ты заставишь и других уважать себя.

Одной любви мало; любовь оказывается делами.

(...)Она здесь опять, у моего сердца! О, благодарю тебя, боже, за все, и за гнев твой , и за милость твою!... И за солнце твое, которое просияло теперь, после грозы, на нас! За всю эту минуту благодарю! О! Пусть мы униженные, пусть мы оскорбленные, но мы опять вместе, и пусть, пусть торжествуют эти гордые и надменные, унизившие и оскорбившие нас! Пусть они бросят в нас камень! Не бойся(...)Мы пойдем рука в руку(...).

Это книга о том, что иногда гордость, принципы, нормы общественности и морали работают против нас. О том, что настоящая любовь всепрощающая, и не может быть иначе.

Как и любое другое произведение Достоевского, трогает до глубины души.

Каждый раз, когда я читаю романы Федора Михайловича, я плачу. Не то, чтобы я был особенно восторженным или "слезливым". Многие тексты оставляют меня спокойным, но Федор Михайлович обладал уникальным даром увидеть то, где рана на душе рождает слезы.
Немудреные сюжеты, развязку которых ты можешь предсказать заранее, ну или знаешь заранее, когда читаешь повторно. Но это не важно, так как сюжеты и образы лишь канва для того, чтобы показать невообразимую глубину человеческой любви... совести... смирения в ожесточенном мире. Любви "не смотря на", вопреки всему.

Именно это и делает Достоевского великим.

Вторая книга Достоевского, которую я прочитал и первая, которую я прочитал не из-за того, что нужно (хотя по-итогу белые ночи мне тоже понравились). Что сказать? Это очень сильно. С самого начала, повествование идет очень бодро и так вплоть до конца (включая моменты, когда персонажи могут говорить 10 предложений подряд о чувствах, эмоциях и это льется на тебя, не стесняясь в долготе). Самая сильная сторона - персонажи. Насколько же они хорошо прописаны, причем каждый. Тут буквально нет скип персонажей, практически нет персонажей, которые черные / белые (помимо парочки тех, кто появляется буквально на одно предложение, и какое у тебя впечатление сложилось по-этому предложению, то вот у тебя уже ПОЛНОСТЬЮ хороший / плохой персонаж. Любовь, отношения с родителями, отношения с друзьями и прочие фундаментальные вопросики. Отдельно хочу выделить концовку, последние так предложения 3, я их прочитал и задался одним большим вопросом.) не говоря уже о том, что практически всегда ты себя о чем-то спрашиваешь, различия в масштабности. Ну и да, прошла пара столетий, меняются условия, но не сам фундамент, а Достоевский именно, что вгрызается в этот фундамент и показывает его полностью и со всех сторон, за что его и считают не только гением в России, но и называют чуть-ли не лучшим русским (а то и мировым) писателем во всем мире. А это так, роман хоть и весьма объемный, но тут такая ситуация, что все остальное: маленькие рассказы, белые ночи и т.п / супер культовые штуки на миллион страниц, и я так понимаю, что глубина мысли там еще сильнее, так что да, пока отдыхаем, но, Федор, я еще к тебе вернусь.)

С самых первых страниц книги появляется стойкое ощущение, что чтение будет тягомотным и неинтересным. Однако впоследствии мои ощущения не находят подтверждения. Всё  оказывается  с точностью  до наоборот. Как только Фёдор Михайлович начинает подводить повествование ближе к сути, страницы перелистываются будто со скоростью света. И ты уже не замечаешь течения времени.
Сначала пугаешься маленького шрифта и объёма в 510 страниц, затем не понимаешь, почему нам не рассказали ещё немного...

Достоевский умело играет чувствами читателя. Несколько раз по моим щекам текли слёзы. И ведь это классика. Как кажется многим, сухая, тяжёлая и бесчувственная! Не в этот раз...
Дар автора — живо, ярко, болезненно описывать человеческие взаимоотношения и передавать эмоции и чувства. Как было тогда, так и есть до сих пор. Люди не меняются. На протяжении многих веков их суть остаётся той же: кто-то чёрств и бессердечен, а кто-то лишён покоя, сердца, а иногда и жизни первыми.

Проклясть или простить? Признать слабость, что на деле является силой, или гордо вздёрнуть голову и всю оставшуюся жизнь считать себя правым, но в конечном счёте оказаться несчастным дураком? О времена, о нравы! Как же глуп и незрел порой тот человек, что по праву зовётся взрослым.

герои Фёдора Михайловича всегда такие: мрачные, потерянные и несмелые – им трудно решиться на что-то «глубокое» и величественное ради себя, однако ради других они пожертвуют всем, даже если это будет стоить им репутации и спокойной жизни.

весьма простой, при этом свойственный для своего времени роман – бедная во всех смыслах девушка встречает богатого и инфантильного юношу (честно говоря, ребёнка, не способного распоряжаться своею жизнью), отец которого против их отношений и всячески старается им помешать. Главный герой, разрываясь между родителями Наташи и своей привязанностью к ней, старается помочь героям быть вместе, при этом сам кое-как выживает, спасая бедную девчушку, постепенно привязывающуюся к нему.

интересные образы персонажей, обретающие счастье (как обычно у писателя) спустя долгое время, преодолевая различные страдания. Ох уж эта любовь к религии... Однако всё же соглашусь с некоторым читателями, бедная маленькая Нелли оказалась более стойкой и смелой, нежели Наташа. Оставшись непримеренной, переживая все тяготы жизни из-за взрослых, не желающих думать о ком-то, кроме себя, она продолжала бороться. Разумеется, как могла для своего возраста и времени, в котором жила. Именно поэтому она вызывала наибольший отклик у меня и, думаю, заслуживает отдельного внимания у читателей...

Алексей, бедный дворянин и домашний учитель, живет с семьей генерала на немецком курорте Рулетенбурге. Пока семья ждет известия о кончине богатой тетушки, молодой человек увлекается игрой в рулетку. Это увлечение еще и поощряется девушкой, в которую он влюблен. Но азарт и деньги очень сильно меняют жизнь всех причастных лиц.

Из-за маленького объема книги, автор не дает нам предыстории персонажей и развития их отношений. Мы встречаем семью, которая недалека от взрыва. Генерал безумно влюблен во французскую вертихвостку, но ему не хватает капитала. Он уже заложил все свое состояние, а заодно и прихватил деньги падчерицы. Его кредитор, франтоватый француз, кружит рядом и ждет, когда заплатят ему по счетам. Полина, генеральская падчерица, чувствует безысходность всего происходящего и с помощью Алексея хочет накопить хоть какое-то состояние. Юношу же разрывает от влюбленности к девушке и страсти к рулетку, хорошо что у него нет денег. И вот тут как снег на голову сваливается тетушка, которая очень уж бодра, весела и активно просаживает состояние в игорном доме.

Все произведение держится на том как зависимость проникает в человеческие души. Как люди меняются, когда физически видят результаты своей удачи. И то, что деньги не смогут заменить настоящего счастья. Никто из героев его не познает. Просто найдутся люди, которые смогут увидеть свою выгоду, и использовать тех кто слабее их.

Мне сильно импонирует творчество Достоевского, то как он вытаскивает наружу человеческие пороки и раскрывает их души. Может есть некоторая экзальтированность, но думаю, что это скорее примета времени. В остальном же люди вообще не изменились и я хочу посмотреть на то какие еще сюжеты автор мне покажет.

Алексей Иванович работает домашним учителем и звезд с неба не хватает. Проживая с семьей генерала на немецком курорте, он души не чает в одной девушке, любовь к которой приводит его в игорный дом. Можно ли контролировать игру? Или у рулетки в итоге один исход?

Роман написан за 26 дней. Федор Михайлович знатно проигрался в азартных играх и вынужден был в кратчайший срок написать и сдать новую историю. Местами она кажется сумбурной, может из-за спешки, но как же точно и доходчиво Достоевский рассказал об этом виде зависимости

Персонажи колоритные, гротескные, странные. Бабушка, например, отлично передает все эти качества, самый яркий герой истории. Тут и любовная линия есть, только какая-то корявенькая, нездоровая

Массивный кусок романа посвящен самой рулетке. Правилам, атмосфере, стратегиям, различным рассуждениям об игре. Местами довольно любопытная информация. 

Но самое интересное - формирование зависимости. Тебя проводят через весь путь. И на каждом этапе ты находишься в голове этого человека, слушая его рассуждения, оправдания, отрицания, наблюдая за саморазрушением.      

Я человек азартный. Так что все эти переживания попали в меня несомненно. Но все равно история далась мне очень тяжело, я читала ее гораздо дольше обычного. И не понимаю, что со мной не так, автор мне не зашел или я совсем отвыкла от классики? Даже неловко признавать, но это первая книга, которую я прочитала у Достоевского. От начала до конца и в сознательном возрасте. Вот и думаю, что же произошло и как жить дальше)