Записки охотника

В рассказе нашли отражение личные впечатления Тургенева от его охотничьих странствий по Лебедянскому уезду Тамбовской губернии и от конных ярмарок, которыми была известна Лебедянь. Мне рассказ, в основном, понравился. Однако он вызвал неодобрительный отзыв Белинского, который увидел в нем отход писателя от задач общественного обличения. «С чего Вы это, батюшка, так превознесли „Лебедянь“ Тургенева? — писал он П. В. Анненкову 15 (27) февраля 1848 г. — Это один из самых обыкновенных рассказов его, а после Ваших похвал он мне показался даже довольно слабым. Цензура не вымарала из него ни единого слова, потому что решительно нечего вычеркивать» (Белинский, т. 12, с. 466).

Мой сын дорос до программных произведений, которые я перечитываю вместе с ним. Что-то вспоминая, что-то читая впервые, что-то открывая заново. Тургенев, которого к слову я очень люблю, пал одной из первых жертв.

"Бежин луг" запомнился мне романтикой летней ночи, красотой истинно Тургеневской поэзии природы. И то, и другое осталось, а вот образы деревенских детей, страшилки, которые они рассказывают, позабылись не случайно. Не мое, особо не зацепило, и думаю, забудется. Не особо принимаю выбор произведения для школьной программы. У Тургенева, на мой взгляд, есть более интересные для детей произведения, а надежды на то, что современные дети могут ассоциировать тебя с Тургеневскими персонажими, совершенно не оправданы.

Я влюбилась в Тургенева после первого же прочитанного произведения, что стало моим САМЫМ любимым, я говорю об "Отцах и детях", естественно. Также я читала "Муму" , "Асю" и пару рассказов из сборника "Записки охотника", но оставим это.

Однако до остального всё не доходили руки, и вот представилась возможность ознакомиться.

Я прочитала полностью записки в течение одного дня, но не скажу, что с сильным удовольствием, к сожалению.
Мне правда искренне нравится Тургенев, но я не понимала, что происходит с таким чудесным писателем.
Большинство его рассказов мне казались чуть ли не ниже среднего, их было очень сложно читать и воспринимать почему-то.

Но глубоким вечером, как по волшебству, "записки охотника" внезапно вышли на новый уровень на последних трёх-четырёх рассказах, оставив приятное послевкусие и желание написать рецензию. (ну и "свидание" достаточно неплохо)

Мне подумалось, это произошло из-за того, что сборник писался в течение нескольких лет, что под конец Тургенев уже окончательно освоил искусство слова.

Я была близка к истине, но несовсем так
Большее количество рассказов было написано молодым, ранним Тургеневым в течение двух лет, а как раз последние несколько произведений, самых лучших, уже спустя где-то 20 лет, и это очень чувствуется, разница колоссальная, вот они-то очень увлекательные.

Несмотря на то, что большинство произведений показались мне тягомотными, и я уж хотела ставить оценку пять, оставлю семёрку, и всё же рекомендую к прочтению, не только чтобы ознакомиться с творчеством великого русского писателя, но и проследить его прогресс, поскольку мне показалось это очень интересным.

А так, все рассказы объеденены общей темой - русская деревня. Описания красот. природы, атмосфера деревенской жизни и быта присутствуют во всех рассказах, как и в самых лучших, на мой взгляд, так и в тех, какие показались мне не очень интересными.

На крайний случай, если совсем уж лень, можете прочитать только самые интересные рассказы:
"Чертопханов и Недопюскин"(как предисловие к следующему)
"Конец Чертопханова"
"Живые мощи"
"Стучит!"
Это прям самый сок!!
Ну и достаточно неплохие:
"Смерть"
"Свидание"
"Бежин луг"
"Пётр Петрович Каратаев"

Еще один рассказ от тургеневского охотника, как всегда на фоне прекрасной природы, когда пахнут яблони и влажный туман стелется по полям...
Что мне нравится в “Записках охотника” это некая отстраненность рассказчика от происходящего. Как будто действительно читаешь легкие зарисовки из жизни, по мелким деталям восстанавливаешь в уме полную яркую картину происходящего.
Так и в этом небольшом рассказе, новая встреча, наблюдения за обывателями, обеды, разговоры, а ты понимаешь что где-то мелькнул взгляд, а там возникла недосказанность. И вот уже это не просто повествование, а долгая история неразделенной любви. К удивлению, именно здесь сюжет был не просто эскиз-созерцание, а имел логическое послесловие, а финал не остался открытым как в других рассказах.

Если рассуждать о чувствах, то это: брезгливость, "испанский стыд", "фейспалм". Дворянин по имени Иван (какая шпионская легенда, а?) пытается проникнуться сермяжной правдой, и терпит неудачу. Но современно, да, ибо охота второй половины XIX-го века недалеко ушла от рубежа XX-XXI веков, только вот сани и дрожки сменили вертолёты и снегоходы. Не тема автора "Отцов и детей" и бессмертной утопленной "Му-му". Любимец дам, и большой подонок, кстати, решил окунуться в исконно-посконное и весьма не преуспел. Ибо мужики относятся к нему со справедливым недоверием, ну а как иначе? Это как если б в компанию гопников с семками и чётками пришёл ботаник в очках, а за спиной у него три телохранителя... " Вечер в хату, бродяги"... И приходится подслушивать, домысливать, воображать. Пиши пейзажи словами, но Пришвину ты сольёшь. Ты ж интельгент, Ванька, а это значит... Даже не смешно, а очень-очень грустно. Ну оставь ты мужика в покое, придурок! Оставь в покое детей, пасущих коней. Растлевай, соблазняй, прожигай жизнь и рефлексируй, "золотой молодой" интеллигент, таких же как ты. Но не тронь немого Герасима, не пытайся понять, придурок с ружьём, Хоря с Калинычем, либералишко сумасбродный. Пиши для салонов, где ты свой. Но даже там, с мемами из мужицкого языка, тебя не поймут. Не усидишь афедроном разом в Спасском-Лутовинове и Париже, на лавке в крестьянской избе и на банкетке у дежурной графини. Очень, признаюсь, разозлило меня это произведение.

"...только вследствие просьб И.И. Панаева, не имевшего чем наполнить отдел смеси в первом номере "Современника", я оставил ему очерк, озаглавленный "Хорь и Калиныч", - вспоминал Тургенев. Слова: "Из записок охотника" были придуманы и прибавлены И.И. Панаевым, с целью расположить читателя к снисхождению.

Это был первый очерк из будущих "Записок охотника". "Вы и сами не знаете, что такое "Хорь и Калиныч", - писал Белинский Тургеневу. - Это общий голос..."

В рассказе описываются личности крестьян, их привычки и убеждения. Повествование ведется от первого лица охотника, отличающегося внимательностью к собеседникам. В рассказе сравнивается прагматичный крестьянин Хорь и грамотный романтичный крестьянин Калиныч. Хорь и Калиныч при имеющихся различиях между друг другом остаются ладными друзьями. Среди действующих лиц есть еще хозяин этих крестьян. Рассказчик делится и выводами по наблюдению за двумя друзьями.

На мой взгляд, рассказ скучноват для современных школьников, да и для молодежи, и для взрослых. "Записки охотника" маст рид ради характеров и личностей, а не ради забавы...

В рассказе определённо есть какая-то магия, невозможное очарование и немного мрачноватая романтика. Произведение привлекает многослойностью композиции, где переплетаются и великолепные пейзажные зарисовки, и портретные характеристики, и рассказы крестьянских детей, и - как обрамление - охотничья история самого автора, основанная на реальных событиях.
Повествование льётся неспешно, мягко, спокойно, слова переливаются подобно драгоценными камням. Красота языка и стиля в этом произведении у Тургенева проявляется с особой силой и мощью.
И вроде бы и ничего особенного в Луге нет, а как цепляет душу, как проникает в глубины сердца и запоминается... Красивейший рассказ, наполненный любовью автора к родному краю, русской природе и простому народу.

Произведение "Бежин луг" И. Тургенева написанное в 1851 году. Меня обрадовал данный рассказ своим описанием природы, когда главный герой-охотник ходил по лесу в поисках разной добычи. Кроме того, меня задела мысль этого рассказа, а она заключается в суевериях и в жизни крестьянских людей. Эта мысль раскрывается в разговорах ребят, которых по случайности нашёл охотник в лесу. Каждый мальчик рассказывал о разных суевериях, а также об их страхах, которые они переживают. Произведение "Бежин луг" очень интересное, так как рассказы каждого героя описаны с теплом и при прочтении не хочется останавливаться, ведь герои на самом деле верят в это и боятся. Но я ждала с нетерпением, что будет дальше происходить с ребятами, но на самом деле, мне было немного грустно, так как исход событий все поменял. Я советаю прочитать данный рассказ тем ребятам, которые интересуются в мистике, но и не только. Думаю, что большинству понравится это произведение. Хорошего прочтения!
#ШКВ

Небольшой рассказ об одной летней ночи и народных байках. О лешем, о домовом, о русалках и водяных рассказывают друг другу несколько мальчишек сидящих у костра. Тургенев прекрасно описывает красоту летней ночи, то какой она бывает в дали от людских жилищ. Эту историю очень приятно читать весной, когда погода еще не установилась и пока скорее еще холодно, а не тепло. Читая ты словно переносишься на этот луг и в эту ночь, и как будто сам видишь этих мальчишек и эту реку и небо усыпанное звездами...
Больше о книгах, кино и моде на моем канале в Телеграм Любознательная как Гермиона