Winter's Tale

Изначально даже и не слышала об этой книге, познакомилась с ней только из-за фильма "Любовь сквозь время", который должен был выходить на экраны 14 февраля. Мне так понравился трейлер, что я, как истинный книголюб, решила сначала обязательно прочитать книгу.
Книга вызвала у меня интерес отдельными моментами, истории любви между героями не оставят равнодушными... Может быть столь недалека, чтобы осознать всю суть этой книги, но далась она мне очень тяжело, под конец читала уже сквозь строки...
По-моему, выпускать эту книгу в серии "Книга, покорившая мир" несколько странно, т.к. существует много мнений и все они разные... Но большинство все равно сходятся к тому, что книга посредственна...

Хочется их сравнить на один такой животрепещущий момент. КАРТА.

У ГОРОДА, СТРАНЫ, МАТЕРИКА ИЛИ ПЛАНЕТЫ ДОЛЖНА БЫТЬ КАРТА.

Вот и "дивнокирпичный" труд Хелприна карта Нью-Йорка спасает на раз, при всем туго набитом в книгу магическом реализме, а в Городе имени Стеллы я загнулся и... не дочитал. У меня аж извилины подраспрямило в попытках представить что да как. Возможно, я еще этим самым умом не дорос до осознания всех красот Города, но да надежда еще есть.

А теперь я буду славословить о Зимней сказке: книга... В ней снег описан так, что слышишь, как он падает за окном. И когда закатное или рассветное солнце наполняет своим золотом твою комнату - таже хочется запереть эту драгоценность и никому не отдавать.

И нежданны мною такие ужасные отзывы, что тучными тучами бродят по интернет-пространству. "Сами вы такие" Можете для начала посмотреть экранизацию.

возможны СПОЙЛЕРЫ!

Эта книга - настоящий вынос мозга. Хорошо это или плохо, судите сами, но я только с третьей попытки смогла ее прочитать. Вводит в ступор с первых страниц- летающий конь-интеллектуал, восхищающийся Нью-Йорком. Ок, потом привыкаешь. Одно могу сказать, если вы рационалист и во всем ищите логику, то лучше не беритесь.
Лично для меня она стала одной из любимых, поскольку она дарит вдохновение, расширяет горизонты сознания, учит не бояться мечтать и видеть то, что не дано узреть другим. Главное, отключить критическое мышление и погрузиться в мрак большого города, эстетическое удовольствие гарантировано.
Что очень понравилось в книге:
+: Интересная композиция из множества историй, переплетающихся во времени. Чем дальше, тем больше загадок.
+: Персонажи очень колоритны, все как один - мечтатели с нестандартным мышлением, которые сами создают себе неординарные ситуации и выпутываются самым неординарным образом. Одна предвыборная кампания Прегера чего стоит, отношения вслепую через стенку, или сцена встречи хрупкой девушки с грабителем! Я буквально влюбилась в Беверли, Хардести и неграмотную старушку с огромным словарным запасом за их непосредственность и неподдельность. Люблю чокнутых людей и в жизни, и в книгах.
+: ощущение сказки, красивые краски и живописные описания. Отличная атмосфера городского фэнтези, в которую погружаешься сразу и ее не хочется покидать.
+: множество идей из области философии и метафизики, которые заставляют иначе взглянуть на мир.
Из минусов:
-: отсутствие сюжета. Он вроде бы есть, но ближе к концу, когда все сюжетные линии должны соединиться в одну, он просто растворяется, подобно той самой Облачной стене.
-: авторские метафоры и сравнения выглядели порой весьма неуместно и искусственно. Кажется, для автора важнее было влепить очередное средство выразительности, а органично оно вписывается или нет, неважно. Примеров полно на протяжении всей книги.
-: много лишней беготни, никак не влияющей на события. Между тем осталась масса вопросов. Жаль, что не было даже намека на то, кем же все-таки являются Мид, Мутфаул, Сесиль (их трио мне чем-то Воланда и свиту напомнили)? Зачем им было подставлять Питера Лейка в начале века? Что символизирует Белый конь и описание всех жестокостей, которые выпадают на долю животных? Любовь, которая не умирает, а переходит к другим? Что вернуло Эбби и каким образом ее мог видеть ГГ еще в детстве? Почему вернулся Питер Лейк, если все закончилось точно так же? Зачем было выносить портреты из дома и поджигать его? Что за чертовщина такая с Куцыми Хвостами, раз они множились в геометрической прогрессии?

Прошло несколько дней, как книга прочитана. И я все пытаюсь сложить эти вопросы воедино, чтобы сложилась общая картина. Но не могу, возможно упустила что-то, или не употребляла средств, под действием которых автор писал Зимнюю Сказку. Буду рада обсудить в комментариях эти и пр. вопросы.

P.S. фильм смотреть не рекоммендую, ибо он еще нелогичнее, чем книга. Но столь же красив.

Я начала читать книгу с огромным энтузиазмом, но по мере прочтения, он постепенно угасал. Я не разочарована, но однозначно это не совсем то, чего я ожидала здесь найти. Мне бы хотелось, чтобы книга была ближе к трейлеру. Это очень редкий случай, обычно я на стороне книг. Хотелось волшебства и романтики и описаний зимних пейзажей.К счастью, последних было предостаточно.
Очень странная книга. Основная линия сюжета - любовь Беверли и Питера, была очень интересной и трогательной. Но она как-то быстро закончилась..и даже смерть девушки была описана невероятно сухо, меня это ни капельки не растрогало, хотя наверное должно было. Скудная эмоциональность написанного меня расстроила...и тут уж старые герои исчезли и стали прибывать всё новые и новые.
Автор рассеивает наше внимание, не возвращаясь и даже не делая намеков на предыдущих героев.И наверное именно на середине мне захотелось её бросить, но нет...
Смотреть американские фильмы типа "Старый Новый год" или "День Святого Валентина" мне нравится, но читать...Сначала я не понимала почему же вдруг нам начали рассказывать о героях, не имевших отношения к Питеру, но потом они начали все стекаться в издательство газеты "Сан" (удивительное совпадение) и картинка стала четче вырисовываться...
И, конечно же, чувствуется, что в большей степени - это книга о чудо-городе Нью-Йорке. О его красотах и истории. В примечаниях говорится, что Хелприн хотел написать «большую книгу о большом городе», в которой главную роль будет играть Нью-Йорк. Ну что ж... получилось вроде...
Многое осталось неясным - каким же образом они все попали а будущее(я подумала о белой завесе) и происхождение сверхъестественных способностей Питера и летающего коня, обладающего коагулирующей слюной или непонятной зацикленности Перли на Питере.
Если бы роман был именно об отношениях Питера и Беверли - это было бы круто, но то, что есть сейчас - это слишком перегруженная и запутанная история. Его объем требует слишком много усилий от читателя, недостаточно их оплачивая.

«Великий город сам создает свой пластический образ, но лишь на исходе времен нам открывается его глубоко продуманный образ. В этом Нью-Йорку нет равных.»
М. Хелприн

Итак, перед нами прогремевший в качестве одного из главных бестселлеров восьмидесятых роман Марка Хелприна «Зимняя сказка». Интересно, что на многих ресурсах жанр романа обозначается как фэнтези. Это может ввести в заблуждение, поскольку роман, на мой взгляд многожанровый. Да, есть элементы сказки (об этом чуть позже). Есть, естественно, несколько любовных линий. Есть почти диккенсовские описания городского дна, с одной стороны, и с другой – рассказ о жизни того самого кружка «400» и политической элиты. Есть целая история об интригах, противостоянии и буднях газетчиков, медиамагнатов и журналистов. Есть практически «роуд-муви» в стиле «Где ты, брат мой». Есть криминальная сага – прямо Peaky Blinders. Есть и апокалиптические картины, и рассуждения автора о духовных вопросах. Просто фэнтези – да пожалуйста. Путешествия во времени – да на здоровье! Надо отдать должное Хелприну, такое многообразие сюжетов и жанров не создает ощущения эклектики, все вполне гармонично.

В первой части книги мы знакомимся с главными героями книги, начинается сцены погони. Питер Лейк, таланливый вор и не менее талантливый механик, убегает от толпы гангстеров банды «Куцые хвосты», главаря которой, Перли Соумза, он фактически предал. А ведь Перли прочил Питера в свои преемники. И в этой погоне Питер встречает главного сказочного персонажа – волшебного огромного белого коня Атанзора, который спасает Питера от бандитов (и не раз будет еще спасать). Вообще образ Атанзора – это такое средоточие благородства, рыцарства, света и смирения. Это, на мой взгляд, один из ключевых персонажей книги.

Здесь мы узнаем и историю Питера – младенцем-сиротой он попал в Америку, но не сразу в Нью-Йорк, а в сказочное племя болотных людей – вот вам и фэнтези. Подростком, практически первобытным человеком он попадает в Большое Яблоко, где и начинает свою криминально-механическую карьеру. Там он попадает в «Крысиные Хвосты» под крыло Перли. И там же встречает любовь своей жизни – дочь газетного магната Айзека Пенна Беверли. А тем временем на восток от Нью-Йорка появляется загадочная Облачная Стена, поглощающая всех и вся … Дальнейшие перипетии первой части пересказывать не буду, дабы не плодить спойлеров.

Во второй части мы знакомимся с новыми героями – сыном миллиардера из Лос-Анджелеса Хардести Марраттой, который и совершает классическое путешествие в стиле Route 66**** в компании колоритного бродяги Джесси Милашко. Здесь все хитросплетения бродячей жизни очень хорошо чередуются с отличными описаниями американской глубинки, ее природы и жителей. Так он волею судеб попадает в Кохирайс – еще одно главное место действия романа. Загадочный городок, которого и на карте-то нет, но который описан так, что понимаешь, что это просто типичнейший маленький городок Америки. Там же находится и загородная усадьба того самого клана магната Пенна. В этой же части появляются еще одни герои – норвежка Кристина Фрайбург, моряк Эсбери Гануиллоу и Вирджиния Геймли из того самого Кохирайса.

Третья часть в основном посвящена газетной жизни и противостоянию двух главных медиамагнатов – Гарри Пенна и Крейга Бинки.

А четвертая переносит нас уже в наше время, где все герои наконец встречаются и начинаются финальные коллизии романа.

Говоря об основных, да и о второстепенных персонажах – они у Милбурна абсолютно своеобразны, никого нельзя назвать шаблонным или стандартным, удались все.

И наверняка стоит упомянуть о главных неодушевленных персонажах книги. Главный из них – конечно, Нью-Йорк. Нью-Йорк, в котором реальные улицы, парки и памятники переплетаются с абсолютной фантасмагорией, «город, который дает нам и победы, и поражения. Он похож не на колесо судьбы, а скорее на калейдоскоп, в котором смешаны свет и тени.» Город, где «все обитатели города либо отплясывали с тросточкой со шляпой в руках, либо стенали у врат смерти. Середины здесь не было.» По детальным и мастерским описаниям как блестящих авеню, так и трущоб, что Марк Хелприн чтит, уважает и любит свой город. Да и в целом, несмотря на важность «человеческого фактора», роман можно назвать этакой одой Нью-Йорку, такому многоликому, прекрасному и отвратительному, красивому и уродливому. Здесь, как говорится, зачОт!

Вторые главные неодушевленные персонажи романа – мосты. Мы видим строительство огромных мостов Нью-Йорка под руководством абсолютно мифического, живущего несколько сотен лет мостостроителя Джексона Мида. Вот что о мостах говорит преподобный Мутфаул, наставник Питера в приюте: «Мосты – вещь особая. Вы никогда не обращали внимания на их особое изящество? Они парят в воздухе подобно птицам, они воплощают наши сокровенные желания и при этом взмывают в небеса. Стальная конструкция в милю длиной буквально висит в воздухе – разве это не чудо?» Мутфаул уподобляет мосты не творению рук человеческих, а проявлению Божьей воли.

Сквозной темой романа является, на мой взгляд, Свет в разных его проявлениях. Как некий Божественный свет, загадочный свет звёзд и Солнца, свет ярко сияющих улиц и площадей Нью-Йорка. Каждый из героев имеет свои отношения, даже бандит и психопат Перли ворует бриллианты не для обогащения, а для того чтобы наблюдать как свет преломляется в них. И Атанзор – не случайно белый, своего рода проявление Высшего света.

В решающих событиях романа явственно звучит тема Апокалипсиса: «Ожидание Страшного Суда является столь распространенным потому, что люди нередко предпринимают многолетние странствия ради того единственного мига, который им представляется вершиной и целью всей их жизни.» И, конечно, будет решающее столкновение Света и Тьмы: «Ты всегда должен быть готов к решающей битве. И помни: эта битва всегда будет происходить во мраке.»

Язык Хелприна очень живой и образный, чего стоит, например, определение выходящего из небоскребов офисного планктона: «серовато-голубой поток габардина и шерсти».

Резюмируя вышесказанное, однозначно рекомендую роман Марка Хелпбрина «Зимняя сказка», уверяю, почти 700 страниц пролетят незаметно.

Кружок «400» - клуб богатейших граждан Нью-Йорка
«Где ты, брат мой?» - фильм братьев Коэнов о путешествии по Америке трех преступников
Peaky Blinders – телесериал «Острые козырьки»
**** Главное шоссе Америки, ведущее с Запада на Восток страны

Долго не решалась ознакомиться с данной историей, так как видела фильм и воспоминания о главных событиях были слишком живы. Но как оказалась события фильма уместились всего в третьей части книги, далее мы погружаемся в водоворот событий, которые не были освещены в фильме, а также знакомимся с множеством новых персонажей. К сожаления, следить за развитием этих персонажей не очень интересно, они не вызывают явного отвращения, но некоторые сюжетные линии кажутся лишними. Хотелось скорее вернутся к полюбившемуся воришке Питеру Лейку, которого нам удастся снова увидеть в третьей части книги.
Также хочется уделить внимание своеобразному стилю автора. Роман перегружен описаниями, которым уделяется большая часть книги. В некоторых моментах это уместно и позволяет погрузиться в атмосферу зимнего Нью-Йорка, но чаще эти красочные сравнения и описания идут во вред роману, так как главные события книги освещены вскользь и это создаёт резкий контраст.
К сожалению, не могу посоветовать эту книгу всем, она достаточно затянута, можно посмотреть фильм, чтобы проникнуться сказочной атмосферой и понаблюдать за удивительной историей любви. Хотя в фильме полно лишних сцен, которых не было в книге, но от этого фильм не становиться плохим.
Картинка для атмосферы.