Жизнь. Милый друг. Сильна как смерть. Новеллы

Жизнь дворянки, во дворянстве

Жизнь, о которой трудно было читать до конца, из-за понятного "накала" правды в духе XIX века, и всех подобных романтических "водевилей" того времени. Знаменитый трагик и "натуралист" Мопассан, тут превращает свое произведение в плачевный роман для всех женских читателей, заведомо ставя в "центр" - молодую девушку-девственницу, и пытаясь всякими "ударами" судьбы вывернуть и показать всем ту самую "жизнь". Печально или радостно, что та - настоящая жизнь - намного богаче и насыщенней любой книги.

Мопассан, конечно, классик, и этот роман актуален во все времена, особенно сейчас. Такие люди, как Дюруа, ничего из себя не представляющие, не имеющие ничего за душой, кроме смазливой мордочки, не любящие работать, считающие, что все им кругом обязаны, но при этом любящие деньги, власть, титулы, существуют всегда и везде.
Жорж на самом деле никого и ничего, кроме себя (ну и денег, конечно же) не любит, свои любовные связи он использует себе же во благо, и как только женщина ему становится ненужной, он забывает о ней. Сам ничего сделать, чтобы пробиться наверх, к своей мечте он не в состоянии. Даже небольшой очерк для статьи у него не выходит, приходится прибегнуть опять-таки к помощи женщины. Без женщин жить нельзя на свете...

Не помню , была ли эта книга в школьной программе, Ги де Мопассана я читала впервые, ох уж этот проказник Мопассан)))!!! Несомненно я буду советовать прочитать эту книгу, она на все времена. Дюруа, главный герой вызывал за всю книгу массу разных эмоций, симпатий , антипатий. Сначала я его представила одним, таким мрачным мужчиной за 40. Потом симпатичным ловеласом, а в конце самолюбивым нарциссом. Моментами начинал нравится, но снова, и снова разочаровывал. Конец книги совсем неожиданный. А вот кто вызывал восхищение, так это жена Форестье, ну и потом жена Дюруа, это женщина МУЗА, которая вдохновит любого мужчину. Женщина - пример!!!

Фраза "Не трагедия, но — тихая, незаметная драма человеческой жизни..." наиболее точно отражает впечатление от книги. От нее не нужно ждать чего-то особенного, это просто история жизни, не хуже и не лучше, лишь одна из. Не отнесла бы ее к любимым, но побуждает задуматься над тем, что в мире столько интересного и то, какой будет твоя жизнь, зависит не только от обстоятельств, но и от готовности противостоять им и видеть возможности.
А еще не выходить замуж за кого попало и сначала получше узнать человека ;D

Милый друг" - довольно увлекательное произведение.

Главный герой - Жорж Дюруа, выходец из крестьянской семьи, бывший офицер, служивший в Алжире. Дюруа - человек ни чем не примечательный, кроме внешности и природного обаяния, приезжает в Париж. Первое время в Париже приходится влачить нищенское существование. Но, по воле случая он сталкивается со своим старым знакомым по имени Форестье, работником газеты. А дальше...дальше дело за обаянием и внешностью главного героя...Лед тронулся, господа присяжные заседатели!!!
Каждый использует Дюруа для своих целей, но и он времени зря не теряет.
На мой взгляд, к Дюруа можно относится только положительно. Несмотря на все поступки и похождения Дюруа, он определенно положительный персонаж.

Мопассан мастерски описал каждый персонаж романа. При прочтении интересна судьба каждого героя романа. В романе также затронуты философские темы - смерть, смысл жизни и др. Смерть Форестье - один из самых запоминающихся моментов романа.

Всю суть этого произведения Мопассан вложил в финальную реплику служанки Розали: "Жизнь, что ни говорите, не так хороша, но и не так плоха, как о ней думают".
Автор предлагает нашему вниманию историю жизни одной обычной девушки-дворянки - ее мечтаний, разбившихся о суровый быт, ее потерь, метаний, борьбы за счастье, которое она потеряла там, где оно казалось неизбежным, но обрела там, где оно казалось невозможным. Начало повествования до ужаса неспешно - это вообще не редкость для прозы XIX века, но для Мопассана и описание заката солнца в трех абзацах - обычное дело. К тому же, о счастливых людях читать не очень интересно - первые главы "Жизни" это замечательно иллюстрируют. Но с первыми разочарованиями Жанны повествование начинает обретать краски. Она не из тех, кого удары судьбы делают сильнее, - и все же, она их переносит. Не буду раскрывать сюжетные ходы - лучше читайте сами. Книга вполне этого стоит.

Однообразно-унылое произведение, читать легко и местами интересно, но главная героиня Жанна мне не близка. Очень посредственно-унылая семейка, которая не знает что такое работа - ленивые помещики, которые со скуки не знают куда себя деть. И это всепоглощающее материнство - растворение в ребёнке - неудивительно что он свалил от матери когда вырос. И вырос эгоистично-себялюбивым человеком. Муж Жанны - Жюльен, изменяя ей направо-налево тоже в общем то вызывает мало симпатии, и даже его ужасная смерть особо не трогает. Может не в тему - но вот за что я люблю Цвейга, что как бы тебе не нравился порой герой или героиня - всё равно ему или ей сочувствуешь. У Мопассана такого нет - нет такого героя, в этом по крайне мере произведении, который вызывал бы сочувствие, во всяком случае у меня. Единственная героиня, которая вызывает симпатию - это служанка Розали, которая в итоге достаточно успешно устроила свою жизнь и в конце таки помогла той же Жанне окончательно не свихнутся от своей неприкаянности.

Благодаря этой книге я наконец поняла почему я не люблю классику, а не люблю я ее за реалистичность! В произведениях такого типа нет зла и добра в чистом виде, но у меня главный герой не вызывает приятных эмоций. Он одновременно хитрый интриган и недалекий человек, дворянин по купленному титулу и крестьянин по рождению, любит женщин и одновременно презирает их, самовлюбленный и в тоже время неуверенный в себе тип. Наверное я привыкла к более "картонным" героям, поступки которых можно объяснить. В книге нет счастливого и ожидаемого(лично я ждала когда же старушка Вальтер его прикончит) окончания, но в тоже время окончание книги настолько реалистично, что становится противно. Никто не получил "по заслугам", зло не наказано, короче всё не так, как нас в школе учили).

«Он никого не замечал. Он думал только о себе.»

Главный герой – бывший унтерофицер Жорж Дюруа, отказывающийся от обеда 28-го числа, чтобы выгадать франк двадцать сантимов до 1-го. Наш Милый друг играючи ломает около десятка невинных человеческих судеб, и вот, предстаёт уже перед нами дворянином Жоржем Дюруа де Кантель, а потом и бароном Дю Руа, носителем ленточки ордена Почётного легиона, держателем огромнейшего состояния, лицом настолько известным, что в день церемонии обручения у церкви собираются толпы людей.

По какой-то причине, жизнь не только не препятствует ему в злодеяниях, но ещё и словно подбрасывает ему новые возможности для этого.
Вседозволенность и полная безнаказанность. Для чего автор делает их главными спутниками своего героя?

Для того ли, чтобы показать, к чему может привести подобное единение, тем самым поучая читателя?

Или, может, он наоборот говорит: «Добивайся своего, стремись к своему счастью, не смотри на людей вокруг, переступай через каждого из них, кто стоит на твоём пути. Каждый сам должен бороться за своё счастье!»?

Или, может, он советует женщинам: «Смотрите, к чему приводит ваша любовь к красоте и словам! Будьте осторожны, не верьте каждому слову любви, ищите более глубокие подтверждения горячих слов, прежде чем отдавать свои душу и тело!»?

После прочтения этого романа осталось странное ощущение. Словно что-то не так. Словно есть что-то, что я упускаю, словно чего-то не хватает, что автор мною не понят. Возможно, следует перечесть произведение ещё раз, или прочесть другие произведения Мопассана.