Жизнь. Милый друг. Сильна как смерть. Новеллы

Трактат о том как не надо воспитывать детей. Все ошибки воспитания показаны тут. Сперва барон поместил дочь в монастырь ,чтобы она была невинна как ангелочек . То есть воспитывалась в теплице без дуновения ветерка. И что же? Как только ветерок появился в виде скупердяя мужа так и противостоять ему не могла. Сил нет ,духа нет. Оранжерейное же растение.
Затем она сама воспитывает сына. И что тут видим? Слепую любовь , ни одного своего интереса ,лишь интересы сына. Иступленная любовь до добра не довела. Сын вырос эгоистом ,мотом и обманщиком.
Где надежда что внучку воспитают должным образом? Тут надо положиться на Розали. Она не даст Жанне испортить и этого ребенка.

Трактат о том как не надо воспитывать детей. Все ошибки воспитания показаны тут. Сперва барон поместил дочь в монастырь ,чтобы она была невинна как ангелочек . То есть воспитывалась в теплице без дуновения ветерка. И что же? Как только ветерок появился в виде скупердяя мужа так и противостоять ему не могла. Сил нет ,духа нет. Оранжерейное же растение.
Затем она сама воспитывает сына. И что тут видим? Слепую любовь , ни одного своего интереса ,лишь интересы сына. Иступленная любовь до добра не довела. Сын вырос эгоистом ,мотом и обманщиком.
Где надежда что внучку воспитают должным образом? Тут надо положиться на Розали. Она не даст Жанне испортить и этого ребенка.

Роман – отнюдь не мой любимый жанр в литературе. Почему их периодически читаю? Во многих романах классиков любовная линия не является важнейшей и описывается не на столько слюнявно, слащаво и приторно, чем грешат романы современных авторов. Поэтому романы классических писателей я частенько почитываю. «Милый друг» - слишком уж любовно-романтичное название. Одним словом, беря в руки эту книгу, я не ожидала, что она войдет в число моих любимых произведений.
Собственно, о самом произведении и о том, чем же оно так прекрасно. Всё очень просто. Женщины, деньги и карьера (положение в обществе) – это то, что уже на протяжении многих веков является для большинства мужчин жизненными приоритетами. У каждого мужчины свои пути достижения целей, Мопассан нам показал один из них. Путь Дюруа – путь от простого работяги до барона Дю Руа. Красивый, статный, амбициозный молодой человек без гроша в кармане встречает своего знакомого, который предлагает ему работу, и вот тут то всё и началось. Тут у нашего героя проявляются все его качества – самовлюбленный эгоист, любвеобильный красавчик, не гнушающийся взять деньги от женщины, хитрый обманщик, расчетливый пройдоха, идущий по головам других ради своих целей. «Чего ему бояться? Он всегда сумеет выпутаться!» И светское общество его таким принимает, хотя и общество то это, по большому счету, не лучше…
Покоренные им женщины – такие женщины были, есть и будут всегда. Замужние и не слишком порядочные, не отказывающие себе в разнообразии интимных отношений, такое, знаете ли, небольшое приключение. Женщины, которые теряют голову от мерзавцев (как по мне, в них действительно есть что-то притягивающее, но что? Не знаю – не могу понять) Дюруа ими откровенно пользовался. Без особого труда он покорял женщин, а потом выбрасывал их, но при необходимости снова мог их подобрать – чистый расчет. Жорж Дюруа любил только себя. На других его любви не хватало. Окружающие для него - как способ получения выгоды, шаг к цели. Но, не смотря ни на что, главный герой мне, скорее симпатичен, чем омерзителен. Считаю, что Дюруа сильный человек, а сильные люди, в большинстве своем, чуть грубоваты, слегка пошловаты и много улыбаются…
Госпожа де Марель. Этакая авантюристка, «зажигалка», страстная и рисковая женщина, любящая «вылазки в места, куда женщинам не полагается ходить». Вот не знаю почему, но эта дамочка мне симпатична, вот только бы побольше ей гордости и чувства собственного достоинства. Ну нельзя, нельзя так унижаться перед мужчиной, как она! Хотя в этом романе все женщины – тряпки, госпожа Вальтер наиболее отвратительна из всех.
Подводя итог – произведение рекомендую любителям небанальных романов, а реальной жизни, не «жили они долго и счастливо», а жизнь – есть жизнь. Непременно еще перечитаю это произведение!
Одним словом, роман по-французски прекрасен и по-русски суров, но такова реальность…

"Жизнь" - это история утраченных иллюзий, несбывшихся надежд и преданных чувств.
10/10, шикарное классическое произведение, написанное в 1883 году и повествующие о Франции 1819 года. Это первая работа Мопассана, и считаю, это говорит о громадном таланте автора.
У книги идеальное название - "жизнь" Небольшая по объему книга уместила в себя целую жизнь. Мы знакомимся с героиней - Жанной, ей 19 лет, она покидает стены монастыря полная надежд, жаждет изучать окружающий мир, наслаждаться им, любить...наслаждаться жизнью. И мы будем наблюдать за ней на протяжении нескольких десятилетий.
Первые страниц 30 мне было скучно. Красивый слог Мопассана, с неспешным описанием природы не попал мне в настроение. Но зато дальше было не возможно оторваться от чтения. Читается легко, но в эмоциональном плане книга для меня была тяжела. За героев переживаешь. "Жизнь" будет актуальна всегда (на то она и классика).
Громадное количество тем, от воспитания детей до критического взгляда на предрассудки, в том числе религиозные и традиционный уклад семьи.

Этот небольшой рассказ из сборника "Сказки дня и ночи" - весь обличение человеческой черствости. Мы, конечно, далеки от того времени, когда нищие калеки бродят по дорогам... Мопассан в нем так реалистично рисует жизнь обычной деревни со своим убогим инвалидом, который за 40 лет так надоел односельчанам, что они даже перестали подавать ему милостыню. И тогда он решается на страшное - покуситься на частную собственность...
Рассказ еще раз подтверждает лозунг: лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным.
Не могу сказать, что особенно задета историей, правда, очень понравилась заключительная фраза: "Какая неожиданность!"

Жизнь... Да... Вот такая.
В начале романа мы видим юную девушку с розовыми мечтами. Которые довольно быстро рассеились. И мы видим человека, который совершенно не был готов. Ни к чему.
Необходимость в любви превратилась в болезненную привязанность к сыну. Ревность к невестке как логическое продолжение. Радость от её смерти.
Мне понравился роман тем, что я как-будто читала про женщину нашего времени. Несмотря на то, что сейчас женщина свободна, она сама иногда выбирает несчастье. Не идет за счастьем в личной жизни, а уродует своё чадо, меняя в корне иерархию отношений.
Несмотря на то, что пышные наряды с чепчиками сменились джинсами и мини юбками, экипажи - машинами, классика вечна. Все жизненные перипетии уже когда-то были описаны.

Во-первых, чисто субъективно (как и весь этот текст, конечно), обложка у книги просто бомба.
Мопассана я люблю очень нежно и довольно давно, но, как ни странно, это первое его крупное произведение, что я прочла. Несмотря на то, что это классика, в некотором роде «покрытая пылью», это вовсе не значит, что роман устарел или просто не годится к прочтению. Например, тема журналиста, который знает мысли послов лучше, чем они сами и переписывает прошлую статью слово в слово, ведь все они говорят одно и то же? Или почему при скромной, казалось бы, жизни, всем нам вечно не хватает целого состояния? Главный герой будто бы и правда существует, со своими недостатками, иногда подлец, иногда трус, но именно эта живость и делает его привлекательным. Книга пронизана тонкими ниточками юмора, и если уж я вспоминала тот факт, что роман написан в конце девятнадцатого века, то только чтобы подумать: «а мир ведь действительно не меняется!»
Разве что мы больше не носим фраки.
Единственное, что касается уже скорее редакции, чем книжки, но что вечно не давало мне полностью окунуться в атмосферу – слова по типу "баю-бай, сударь, сударыня", которые мне кажутся сугубо русскими и никак не уместными во французком романе.