Гоминиды

Один из "неандертальцев", квантовый физик Понтер Боддит, попадает в наш мир, где видит разницу между нашей цивилизацией и своей. И сравнение не в нашу пользу. Наша цивилизация по сравнению с "неандертальцами" выглядит более агрессивной, более грубой, более жестокой и более "запущенной". "Неандертальский" мир по сравнению с нами более мягкий, спокойный, пасторальный, и на первый взгляд выглядит идиллически. Но и здесь есть свои "темные места"...

Жанры

Книга из цикла

Неандертальский параллакс

Неандертальский параллакс. Гоминиды

Роберт Сойер

3,9

(150)

Неандертальский параллакс. Люди

Роберт Сойер

3,7

(68)

Неандертальский параллакс. Гибриды

Роберт Сойер

3,8

(48)

Рейтинг LiveLib

3,9

150 оценок

5
35%
4
47%
3
12%
2
5%
1
2%

Ваша оценка

Прочитали 165Хотят прочитать 237

Рецензии

EvA13K
18 июля 2025
У автор я уже читала одну книгу также как эта наполненную научной фантастикой, так что примерно знала чего ожидать в плане стиля текста и количества науки. Но в целом я читаю гораздо меньше фантастики, чем фэнтези, так что могла бы и не добраться до неё, если бы не чудесный совет. А ведь тема развития человека из обезьяны и других линий человечества кроме сапиенсов очень мне интересна. И вот, в этом романе автор фантазирует на тему того, что Homo Sapiens Sapiens не вышли бы из Африки, не пройдя очередное "бутылочное горлышко", которых в нашей истории было немало, зато Homo neanderthalensis получили шанс развить свою цивилизацию. В книге показаны две линии событий, происходящих в параллельным мирах, разошедшихся именно на этой вилке. В одной линии в нашем мире неожиданно появляется Понтер и люди думают откуда он взялся и как с ним быть, а во второй тем временем в неандертальском городе другого мира близкие Понтера думают куда он делся и как жить без него (и можно ли его вернуть назад). Написано очень увлекательно, так что от чтения я получила массу удовольствия, хотя отдельные высказанные идеи и гипотезы противоречат тем знаниям, что я получила из лекций по палеоантропологии. Автор очень здорово придумал мир людей другой эволюционной линии, доживших до примерно равного нашему уровня науки. Показал не только различия, но и недостатки двух вариантов стратегий развития. Так что кроме науки, приключений и драмы, герои, а с ними и читатели имеют возможность подумать о эволюции, генетике, экологии, морали и религии.
А в начале каждого дня (который в структуре романа разбит на несколько глав) имеется и небольшая юмористическо-философская вставка о том, как бы реагировала широкая общественность на такого пришельца.
С удовольствием прочитаю продолжение истории.
Читать далее
96 понравилось
0
482
Melinda-Ann
11 февраля 2025
Интересно, но слишком американо-центрично
(БЕЗ СПОЙЛЕРОВ)
Знаете, когда берёшь в руки научную фантастику, ждёшь в первую очередь необычных идей, буйства фантазии, основанное на фактах и научных достижениях, чего-то необыкновенного, но в то же время, однажды, вполне вероятного.
И в плане идеи эта история произвела на меня должное впечатление.
Параллельные миры, разделённые так давно, что теперь в них обитают разные виды людей с разными жизненными укладами и установками, неожиданное перемещение, столкновение цивилизационных подходов. Было очень интересно.
Другое дело, что эта книга, как и многие другие книги американских писателей (я в курсе, что автор канадец) подвержена чрезмерной зацикленности на всём "превосходно" американском.
Если упоминаются какие-то научные достижения, в позитивном ключе это всегда что-то американское, англоязычное, чужие достижения только в негативе.

Видите ли, русские – народ, населяющий Советский Союз, – они первыми запустили в космос искусственный спутник, а потом первыми запустили в космос человека, а США отставали, и вот таким образом решили отыграться.
– И получилось?
– О да. Русские так и не смогли полететь на Луну. Однако после того, как мы опередили русских, то почти сразу потеряли к Луне интерес.
– Это смешно… – начал Понтер, но оборвал себя. – Нет, прошу меня простить. Полёт на Луну – это великое достижение независимо от того, сделали вы это единожды или тысячу раз, – это всё равно достойно восхищения.
Постоянно встречаю такой подход в американских книгах и фильмах.
С одной стороны, кто-то скажет, что плохого в гордости за свою страну? Но тут ведь не гордость, а высокомерие. Превозносить свои достижения и преуменьшать достижения других народов, это так по-американски. До такой степени, что эта черта уже прочно обосновалась почти в каждом их проявлении, будь то книга, кино и даже ежедневное общение.
Скажете "не нравится, не читай", но дело-то ведь в масштабе. Переводных книг и фильмов с такими уничижительными мотивами слишком много. Специально или нет, но авторы не просто ведут пропаганду всего американского, но и антипропаганду любой альтернативы, и многие у нас ведутся на это, не вдумываясь и не разбираясь, что сами для американцев всегда будут третьим сортом.
И сейчас это особенно заметно на фоне текущих реальных событий.

Но знаете, я ведь встречал людей, которые выглядят довольно похоже на Понтера. Я имею в виду, обличьем, а не цветом. У восточноевропейцев, к примеру, часто большие носы и надбровные дуги заметнее. У них не может быть примеси неандертальских генов?
Сегодня распространились неподтверждённые слухи о том, что Россия нацелила на Северное Онтарио свои МБР с ядерными боеголовками. «Если в наш мир пришла чума, кто-то должен быть готов стерилизовать заражённые области для блага всего человечества», – сообщил некто, назвавшийся Юрием А. Петровым
А намёк на то, что вся современная космическая отрасль - наследие фашисткой Германии? Размышления о генетической чистоте?
Поневоле задумаешься, стоит ли вообще переводить такие работы, пусть даже сюжет интригует и повествование захватывает. Автор может быть талантлив, но доносить искаженную его восприятием точку зрения на многие вопросы, вредную для всех, даже для самих американцев.
В какой-то момент автор сам рассуждает на тему различий между канадской и американской культурой, но судя по этой книге, единственное различие - в Канаде иногда говорят по-французски. Так что, будь она 51 штатом, как сейчас планируется, ничего бы в корне и не поменялось.
Это очень, чрезвычайно американо-центричная книга.
И ничего удивительного, что она стала лауреатом очередной американской премии, тут всё, как положено, включая современную повестку, разные расы, агрессивных мужчин и даже некоторые авансы-рефлексия на тему когда-то обиженных индейцев.
И вот я в раздумьях, продолжать ли знакомство с понравившимся сюжетом?
Общество неандертальцев, несмотря на все пересечения с повесткой, очень интригует. Также, как и межличностные отношения разных видов людей, их возможное будущее взаимодействие и сотрудничество. Интересно же, как можно преодолеть фундаментальные, казалось бы, различия жизни и общественного строя, и что из этого в итоге получится. Да и сама возможность путешествий между мирами захватывает.
Но всё остальное ведь тоже никуда не денется.
Читать далее
65 понравилось
0
315
mbairak
28 августа 2025
В сюжете книги два параллельных мира. Наша вселенная - мир, в котором доминирующим видом является Homo sapiens. И параллельный - в которой доминирующим видом являются неандертальцы, каковые развились в высокоинтеллектуальное и технологически продвинутое общество, живущее в гармонии с природой и не знающее войн, преступности и других социальных проблем, характерных для нашего мира.
Основная идея исследует концепцию параллельных миров и то, как мог бы развиваться человеческий вид, если бы не было генетического "бутылочного горлышка" и эволюция пошла по другому пути.
Плюсы. Сойер задает вопрос: что если бы неандертальцы не вымерли? Как бы выглядело их общество? Автор изображает их как более мирный, логичный и менее агрессивный вид, чем Homo sapiens. Роман проводит резкий контраст между нашим миром, полным конфликтов, жадности и загрязнения, и миром неандертальцев, который кажется почти идеальной утопией.
Минусы. Линия Адекора Халда, вернее, всё связанное с судебным разбирательством. Это было малоинформативно, хотелось побыстрее вернуться в нашу вселенную к Понтеру, где не сразу, но автор от его лица стал объяснять устройство земли неандертальцев. Хотя, как по мне, он мог бы быть и более откровенным.
Любовная линия. Она вроде бы закономерна, когда на горизонте появляется некто похожий на Арнольда Шварценеггера в его лучшие годы, но с обильной растительностью на теле. А в нашем мире есть сломленная героиня, так нуждающаяся в не-таком-как-все. Однако, для меня эта линия была лишней.

– Они… они хорошие люди, Понтер? Стоит ли нам общаться с ними?
– Они очень разные, – ответил Понтер, – в очень многих отношениях. Но они сделали мне много добра и обращались со мной очень хорошо. – Он помолчал, потом кивнул. – Да, я считаю, что нам стоит вступить с ними в контакт.
Вот как-то не тянет в продолжение. Может, мы действительно хорошие люди, но в рeace of рeace верится с трудом. Да и о чем это я, вторая книга, судя по аннотации вообще не об этом)) Неандертальский физик Понтер Боддет возвращается в наш мир (...) а также воспользоваться шансом продолжить свои личные отношения с генетиком Мэри Воган.

(аудиокнига, Артём Быков)

Нейтринная обсерватория Садбери, Северный Онтарио
Читать далее
23 понравилось
0
232