Рецензия на книгу

• 

  resija9 октября 2011 г.

  Получив наказ на флэшмоб прочитать Ремарка, я испугалась, что он встанет в один ряд с Толкиным, Остин и Крапивиным, так как неоднократно слышала, что Ремарка нужно читать в определенном возрасте, из которого я, определенно, давно вышла. Но на этот раз мне повезло, и этот опыт оказался удачнее.

  Я всегда думала, что Ремарк есть в школьной программе (у нас не было, но это не показатель), поэтому подпольные аборты, медосмотры в борделе и секс с незнакомцем меня несколько смутили. Видимо, если Ремарка и проходят в школе, то не это его произведение.

  Мне показалось, что роман очень кинематографичен, – странно, что я никогда не слышала о фильме снятом по нему (как выяснилось позже, экранизации были, но, видимо, вышли не слишком удачными), – такой нуар, ночь («Ночь многое усложняет»), мост, туман (был туман или мне привиделось?), странная женщина, мужчина с прошлым, предвоенный Париж. Все как я люблю.

  Жаль, что когда дело дошло до описания тех милых глупостей, что говорят друг другу влюбленные, они оказались уж слишком… глупостями. И вот про эти метания «любит – не любит», «придет – не придет» читать было скучно. Возможно потому, что «объект желания» произвел на меня довольно гадливое впечатление. С выходом на первый план сюжетной линии о мщении (кстати, мне понравилась, как эмм… жизненно она была решена) интерес возвращается, но все уже не то…
  Тем не менее, первая часть действительно прекрасная, спасибо, sweeeten . :))

  4

  61