Триумфальная арка

"Триумфальная арка" понравилась мне с первой строчки, понравилась всем - настроением натянутых струн, красочными пейзажными описаниями Парижа, яркими характерными персонажами. Особенно конечно мне полюбился Равик. Хотя обычно я терпеть не могу постоянно пьющих персонажей. Но только не этого, ему я могла простить и выпивку, и сигареты, и глупые ночные разговоры и все прочее. Бывает так - чувствуешь симпатию ко книжному герою несмотря ни на что.

Далее - Борис Морозов, русский, верный и рассудительный друг, Жанно, мальчик-калека, во всем прагматично-оптимистичный, доктор Вебер, Кэт Хэгстрем, Роланда, хозяйка гостиницы и населяющие ее разнообразные эмигранты и беженцы. Все они составляют живое полотно предвоенной Франции, когда меч уже занесен, и только такие, как Равик и Морозов, битые жизнью, видят к чему все идет. И это вот напряженное, или легкомысленное, у кого как, ожидание того, что будет, составляет невыразимое очарование этой книги.

Обычно истории про войну время начинаются с ее наступления. Здесь же этим книга заканчивается, и все мы знаем в какой мрак погрузилась Европа, чтобы представить судьбы всех героев "Арки", так что для Жоан такой исход возможно был лучшим.
Линия Хааке выглядит на этом фоне и на фоне любовных страстей Равика и Жоан совсем необязательной, но как элемент духовного возрождения немецкого беженца вполне объяснима.

Любовь, месть, война и Париж - беспроигрышный рецепт, при таком то писательском таланте.

Париж. Париж город, котором переплетаются прекрасное и печальное. Прекрасный город скрывающий печальные судьбы эмигрантов. Но поражает больше всего то что некоторым, как и главному герою в некоторой степени везёт в жизни. Живя без паспорта и каких либо других документов он ведёт вполне нормальную жизнь. Работает хирургом (опять же нелегально), встречается с женщиной, отдыхает на дорогих курортах и даже отомстил человеку, некогда сломавшему ему жизнь.
Как и все романы Ремарка, этот тоже заставляет задуматься над некоторыми аспектами своей жизни, увидеть насколько всё зыбко и непрочно. И всё же понимая свою обречённость продолжаешь жить и надеяться, и планировать своё будущее.
Читая эту книгу я ощутила Париж 1939 года. Прогулялась по его улочкам и площадям. Смогла увидеть Эйфелеву башню и не менее знаменитую Триумфальную арку.
Книга прочитана в рамках МФМ-15. Клуба путешественников. Городская прогулка и моего Книжного вызова 2016

Наконец-то домучила эту книгу. Да,именно домучила, так как читалось очень тяжело и скучно. Может быть, Ремарк не мой автор, а может,я начала свое знакомство с ним не с того произведения.
Роман о любви, о людях и их жизни перед самым началом войны. Равик- замечательный хирург,но он беженец, поэтому не может официально работать в какой-либо больнице. Ему приходится делать сложные операции за другого признанного врача. Мне было интересно читать про Равика, особенно про то, как разрешится ситуация между ним и Хааке. Я прониклась к главному герою и искренне сопереживала ему.
Жоан Маду - итальянская актриса. Сказать что меня раздражала эта женщина, ничего не сказать. Глупое поведение, постоянные скандалы, необоснованные упреки и сцены ревности. Мне не понять такой любви.
Сама книга неплохая,но история любви абсолютно мне не понравилась.

Признаться, я ожидала чего угодно от этого произведения, но явно не историю любви. Или Париж действительно признает все только через призму любви?
Красивая любовь, глубокая до корней, всеобъемлющая, но невозможная. Больная любовь. Они не могут быть вместе, но и по отдельности быть не могут. Иногда кажется, что ты прекрасно их понимаешь. Жоан такая беспечная, такая подвижная, такая переменчивая, ее действительно порой хочется убить. Одно из двух, или убить или любить. От нее я ожидала чего угодно, но от Равика такой любви я не ждала. Ведь он такой уравновешенный, спокойный, а самое важное, что он прекрасно понимает зыбкость его положения, ну нельзя ему связывать себя серьезными отношениями.

Вообще очень приятное произведение, читается легко, но и в душу мне надолго не западет, я думаю. Это что-то такое глубокое, красивое, но не навязчивое. Несмотря на это я очень довольна, что прочла эту книгу, он очень давно у меня в планах, но руки как-то не доходили.

Я никогда не бывала в Париже. Но я думаю, об этом путешествии. Еще со школьной скамьи я полюбила эту страну, этот город и его язык. Наш учитель французского много рассказывал нам об этом удивительном и красивом «la ville de Paris», а с помощью видиослайдов знакомил нас с его достопримечательностями – Опера Гарнье, Лувр, площадь Шарля де Голля, Собор Парижской Богоматери, Эйфелева башня, Триумфальная арка…

А спустя несколько лет, я услышала другую историю, увидела другой Париж, и совершенно иную, уже не такую грандиозную и величественную Триумфальную арку, какой она мне показалась впервые. Это была история Э.М. Ремарка и его виденье жизни, которое он отразил в своих героях на страницах своего романа… таким образом, давшем мне возможность отвлечься от стереотипного образа этого города.

Триумфальная арка стала местом встреч, размышлений, воспоминаний прошлого и желаний будущего, местом, где решались судьбы главных героев: Равика и Жоан Маду. Кто они, чем заняты, как живут и к чему устремлены их взгляды, понять иногда сложно, но примерить на себя их боль и страдания вполне постижимо. Оба чужие, ни кем не заметные, предоставленные самим себе, они, каждый по отдельности, выстраивают свою жизнь согласно своим возможностям, которая давно превратилась в рутинную борьбу за выживание. А история любви Равика и Жоан стала зеркалом, отсвечивая эту борьбу в чувства, которые либо всецело поглощали их, либо отталкивали друг от друга. Бррр…веет холодом ото всюду… Видимо поэтой причине, они так страстно отдавались этому жгучему напитку – кальвадосу – гася свой пыл, пряча страдания, скрывая чувства.

Триумфальная арка, это еще и место, возле которого сосредоточены страдания не только двоих влюбленных сердец, а еще и тех, кто вынужден идти на риск, чтобы «избавить себя» от последствий этой самой любви - «ночные бабочки», студентки, любовницы. Подпольное врачевание и этические вопросы «`а la» - врачей - акушеров, довольно прямолинейно раскрываются автором, без прикрас и железных занавесок.

Вот таков он Париж, 30-х годов, приютивший у себя значительное количество беженцев, бежавших от разрастающихся нацистских идей, в начале в Германии, затем Австрии, а после и других странах Европы. Все они, как и наш герой, живут в парижских отелях на свои скудные гроши, заработанные на половину честным трудом. Живут одной лишь надеждой, а если теряют – сходят с ума. И может по этому, они стремятся уйти от любви, привязанности, сознательно лишают себя радости жизни на чужой земле, и довольствуются лишь малыми долями утех сегодняшнего дня.

Это был самый странный разговор о любви на данный момент, который состоялся у меня с Ремарком.
Неизменным остался тот факт, что я очень люблю, как он пишет о женщинах: как он их описывает, как окутывает их образы метафорами и эпитетами.

Однако здесь любовная линия оказалась для меня той самой ложкой дёгтя.
Вообще я героев на себя не привыкла примерять, но героев Ремарка не могу воспринимать как-то отдаленно, со стороны - я к ним очень трепетно отношусь, порой даже слишком. Как вот в этот раз - о, Жоан! Как мерзок мне такой тип женщин! Очень тяжело давалось мне чтение подробностей их бесконечных скандалов и сцен. Старалась отнестись обезличенно, уважительно к задумке автора - но увы, эмоции оказались сильнее меня.

И все равно книга замечательная - меня не так много чего способно лишить сна, и это верный признак того, что оно взяло и прокралось внутрь, в душу. А концовка - пробороздила, зацепила, оставила после себя густую тишину вокруг.

В «Триумфальной арке» автор снова исследует одну из своих излюбленных тем: беспомощность и обреченность людей, которые изо всех сил пытаются выжить. Действующие лица, их жизненные истории и особый дух надвигающейся бури создают напряжение и волнуют читателя.

Очевидно, что история любви не является ключевым элементом книги. На мой взгляд, она нужна для того, чтобы подчеркнуть, насколько важна человеческая жизнь, даже несмотря на то, что она кажется совсем незначительной на фоне грядущего хаоса. Книга Ремарка – это история эпохи, когда искренность человеческих чувств подвергается сомнению.

Париж – это город любви. Поэтому герои не могли не влюбиться. Но даже не это главное. Равик и Джоан, два беженца без прошлого и будущего, гуляют по Парижу и любуются Триумфальной аркой. В конце автор пишет:

Арка, которая символизирует триумф и надежду, исчезает во мраке. И будущее главного героя также неясно.

Это больше,чем книга. Это жизнь,оставленная на бумаге. Ремарк, я не верю, что ТАКОЕ можно передать в книге! Она буквально втягивает читателя внутрь,а выбраться оттуда сложно.

"Жалкий романтик,лишенный иллюзий и временно именуемый в этой короткой жизни" Равик и "амазонка" Жоан. Их любовь(да,любовь) была как океан:то становилось затишье,то разыгрывался ураган.
Да,Жоан неоднозначна. Нельзя одинаково любить сразу двоих. Иначе получается,что одного любишь,а второго только оставляешь на западной вариант. И очень жаль... хотя нет,

я понимаю Равика. Окунувшись в омут, оттуда вынырнул ни с чем.

Ну а этот монолог для меня-вершина всего романа.

Любил ли Равик Жоан? Да!
Любила ли Жоан Равика? Ответить трудно. Скорее да,чем нет. Во всяком случае, конец мне дает эту надежду.

– Ti amo,– произнесла она.

Жоан сказала это на языке своего детства. Она слишком устала, чтобы говорить на другом. Равик взял ее безжизненные руки в свои. Что-то в нем оборвалось.

И тут я пустил слезу,скажу честно. Во мне все разорвалось. Но,к сожалению,так все и должно было завершиться. Ремарк не оставил иллюзий. Но оставляет ли их жизнь?
И черт возьми,мне так хочется глубоким вечером выпить кальвадос!

P.S: время лечит? Бред.

10 баллов.