Триумфальная арка

Один из величайших романов величайшего писателя не только своего поколения, но и в целом в литературе. Буквально каждая буква кричит о том, что в твоих руках шедевр. Ремарк просто мастер создавать атмосферу, описывать неописуемое, очень выразительно показывать то, на что нам всегда не хватает слов.

Возможно, это одно из самых значимых в литературе произведений о любви: трагичной, но до безумия красивой и всепоглощающей.

Вот и история главных героев с самого начала ощущается обречённой. Абсолютно не идеальные, поломанные судьбой и обстоятельствами, два одиночества встретились, чтобы то ли стать друг для друга спасением, то ли погубить в себе что-то окончательно. Их любовь очень сложная, запутанная, и при всей глубине и обширности диалогов героев – недосказанная. Тем же она и прекрасна. Их любовь не вписывается в представления о чистых и надёжных отношениях, но сильнее и безоговорочней чувств Равича и Жоан ещё надо поискать.

Но сказать, что этот роман о любви – не сказать о нём ничего. Потому что это роман о целой эпохе, о поколении: трагичном и разбитом, потерянном и сломанном войной, политикой, страхом. Вся книга с первых же страниц пронизана гнетущей атмосферой, отражающей положение дел в предвоенной Европе. Ужасы положения людей, вынужденных выживать, прятаться, постоянно чувствовать себя отчужденными – всё это описано до боли живо, ярко.

Отдельно хочу восхититься тем, как автору удалось воссоздать образ Парижа. Ни разу не бывав там, у меня создавалось ощущение, что я гуляю по тем же улицам, что главный герой, пересекаю Площадь Звезды, проезжаю по Елисейским полям, а та самая Триумфальная арка всегда возвышается не только над происходящим в книге, но и над моей душой. Так сильно захотелось побывать в Париже... У меня нет и не было розовых очков на счёт этого города, я знаю, что его часто излишне романтизируют. Но в любом случае это место, где творилась история, где переплетаются тысячи интереснейших судеб, иногда тяжелых и трагичных, иногда величественных и счастливых. И как же много чувств во мне вызывает тот факт, что благодаря книгам мы можем путешествовать во времени, и тоже, пусть на мгновения, становиться частью этих истории.

Отвлечемся ненадолго от философских рассуждений, чтобы я призналась, что всю книгу пускала слюни на Равича... БОЖЕ НУ ДО ЧЕГО КОЛОРИТНЫЙ ПЕРСОНАЖ. У меня в целом слабость к врачам, а тут ХИРУРГ, ещё и такой профи, с широким кругозором и трезвым взглядом на мир, при всей романтичности его натуры. Он очень сильный человек, которому прошлось пройти через многое... Он тоже оторванный от мира, будто выпавшая деталь механизма, которой теперь не найти места. Но при всей тягости его положения, внутренний стержень героя, взращенный суровыми обстоятельствами, крепок и непоколебим. Это очень цепляет. Ну и горяч мужчина, что уж там...... на главе, где он поставил Дюрана на место, мне вообще захотелось ведро ледяной воды в лицо! Друзей его тоже полюбила очень, Вебера и Морозова в особенности. Да и в целом второстепенные персонажи тут все важны и всем сопереживаешь.

В общем книга потрясающая, но очень тяжелая. Она ощущается как дождливая ночная улица, как сигареты и крепкий алкоголь, как цветок, случайно пробившийся сквозь асфальт посреди проезжей части. Ниже ещё оставлю зацепившие меня слова на разные темы, чтобы вы могли оценить слог, глубину мыслей автора, метафоричность его текста, а также то, что этот роман явно будет жить и сохранять актуальность ещё долгие годы.

История немецкого хирурга-беженца Равича, скрывающегося во Франции от нацизма, испытавшего на себе все ужасы бесчеловечного фашистского режима, и не только в своей Германии, но в других уголках Европы.
Вынужденный скрываться в Париже под чужим именем, вынужденный оперировать нелегально, являясь при этом светилом хирургии, вынужденный гасить в себе все чувства и эмоции, прикрываясь маской цинизма. Встретивший в людской круговерти Парижа такую же, прикрывающуюся маской и потерянную Жоан Маду. И отношения у них получаются как будто больные, как время, в котором они живут, и как общество того времени…
И все это на фоне назревающей развязки - большой войны, которая неизбежна, как понимают все герои романа.
Роман определенно не оставляет равнодушным.

Мне понравилось. Хэппи энда нет, как обычно. Эмигранты, но здесь подробнее раскрыты взаимоотношения любовные и дружеские, т.к. главных героев не так много. Так что переживаний именно по поводу сложности проживания в стране без документов особо не было. Главная героиня не особо понравилась, не запала в душу, а Равик - да, за него переживала.
Узнала о новом алкогольном напитке - Кальвадос. Теперь хочу его попробовать.
Приятный роман, без эмоциональных качелей для меня, в сравнении с другими его романами.

Не могу сказать, что произведения Ремарка оставляют после себя приятное послевкусие. Это тяжелая литература, реалистичная. Романы этого классика XX века наполнены трагизмом, философским смыслом и полностью соотносятся с тем временем, в которое они были написаны. И «Триумфальная арка» отнюдь не является исключением в данном случае.
Этот роман был написан через 9 лет после романа «Три товарища», и как сильно отличаются эти два произведения. Здесь мы можем наблюдать совсем другую любовь, нежели в «Трех товарищах». Здесь герои, их взгляды на жизнь, даже их любовь гораздо более зрелые. Неизменными остаются лишь неуверенность в завтрашнем дне и жажда успеть урвать у жизни побольше.
Не похожи друг на друга и персонажи романа: сильный Равич и взбалмошная Жоан. Со стороны их взаимоотношения выглядят странными. Слишком разные, казалось бы, они не смогут быть вместе. Но впоследствии все встает на свои места. Эти люди встретили друг друга в нужное время, и каждый из них получил от другого то, в чем нуждался именно в тот момент непростой жизни. Хоть это и не мой идеал человеческих любовных взаимоотношений, но философский и жизненный смысл, который хотел донести до нас Ремарк, я, кажется, уловила. В этом весь трагизм и реализм Ремарка. Какое время, такая и любовь…
Это еще один роман Ремарка, который произвел на меня неизгладимое впечатление и оставил размышлять наедине с собой. Однозначно буду продолжать знакомиться с творчеством этого потрясающего автора.

Оценю книгу на 3/5

Читать было легко, никакой замысловатости и глубины философии, но, как я и предполагала, все самое интересное началось на последних ста страницах, до этого — знакомство с героями. Понравилось, как Ремарк реалистично изобразил скандальную натуру женщины, ненависть, переплетение с любовью в существе мужчины. Вряд ли посоветую прочитать, книга объёмная, да и некоторые главы там явно лишние...

Обидно, что почти вся книга посвящена ссорам главных героев

Да, это Ремарк, классика, гений, но я высказываю своё мнение, которое может не совпасть с вашим!

Как оценить классика? Можно ли один из самых известных и уважаемых мировых романов оценить на "четверку"? Да, роман прекрасен, но в нем ничего не происходит. Действие не разворачивается - просто день тянется за днем... И в какой-то момент думаешь, что вот-вот станет скучно, но...

Ремарк тем не менее умудряется держать внимание читателя, хотя это не короткая повесть, а объёмный роман на 500 страниц. Как ему это удается, всего лишь следуя за мыслями своего уставшего от жизни беженца и описывая будничные события, трудно понять. Конечно, герой Ремарку "достался" совсем не заурядный - склонный философствовать и видеть причины происходящего. И в таком переработанном героем виде предстают перед читателем тревожные предвоенные годы конца 30-х годов. Но этим роман, пожалуй, и интересен.

Разумеется, нельзя сказать, что в романе вообще ничего не происходит - происходит, и происходит довольно много событий. Но почти ни одно из них не влияет существенно на ход рассказываемой истории, и, в общем-то может быть заменено без ущерба на любое другое событие. Героя как нелегала выслали в Швейцарию, и он долго пытался выбраться обратно в Париж. Но могли и не высылать - ничего от этого ни в его жизни, ни в романе не изменилось. А это - одно из самых крупных событий.

Роман закольцован - отправной и конечной точкой становится Триумфальная арка. И в какой-то мере герой повторяет ее судьбу, только, пожалуй, в обратном порядке. Наполеон задумал увековечить свои победы этой аркой, а построена она была лишь после того, как он был полностью разбит и уничтожен. Герой же романа Ремарка напротив - в начале разбит и уничтожен всем, что довелось ему пережить. Он уже ничего не ждет, но недалеко от арки встречает потерянную женщину, и это становится точкой возрождения героя к жизни. Пройдя заново все стадии любви, а кроме того отомстив своему главному личному врагу, он вспоминает, что значит жить, и освобождается от груза прошлых потерь. И к Триумфальной арке он возвращается уже успокоенным, ожившим, готовым к дальнейшим ударам судьбы, от которых не желает уклоняться, тем более, что первый новый удар он уже пережил.

Собственно, этот роман представляет собой историю любви между двумя людьми, рассказанную от самого-самого ее начала до конца, по крайней мере, для одного из них. И лишь с небольшим вкраплением истории мести. Эти 2 истории и становятся главными в романе, именно вокруг них и крутится все действие и все размышления героя. И как через развитие этих историй меняется его судьба и отношение к жизни.

В общем, как представляется, весь роман - это роман интровертированный, погруженный сам в себя, в переживания героя. В нем нет (за очень маленьким исключением) каких-либо динамичных сцен. И все же, возвращаясь к "звездам", это однозначно превосходный роман. Сомнения, посещавшие меня где-то в середине "Триумфальной арки" полностью развеиваются к концу. Роман ценен именно своей психологичностью, философичностью и глубоким анализом характеров персонажей, типажей, многие из которых буквально вневременные - их обильно встречаешь и ныне.