Рецензия на книгу
Триумфальная арка
Эрих Мария Ремарк
Аноним4 февраля 2022 г.Роман без действия
Как оценить классика? Можно ли один из самых известных и уважаемых мировых романов оценить на "четверку"? Да, роман прекрасен, но в нем ничего не происходит. Действие не разворачивается - просто день тянется за днем... И в какой-то момент думаешь, что вот-вот станет скучно, но...
Ремарк тем не менее умудряется держать внимание читателя, хотя это не короткая повесть, а объёмный роман на 500 страниц. Как ему это удается, всего лишь следуя за мыслями своего уставшего от жизни беженца и описывая будничные события, трудно понять. Конечно, герой Ремарку "достался" совсем не заурядный - склонный философствовать и видеть причины происходящего. И в таком переработанном героем виде предстают перед читателем тревожные предвоенные годы конца 30-х годов. Но этим роман, пожалуй, и интересен.
Разумеется, нельзя сказать, что в романе вообще ничего не происходит - происходит, и происходит довольно много событий. Но почти ни одно из них не влияет существенно на ход рассказываемой истории, и, в общем-то может быть заменено без ущерба на любое другое событие. Героя как нелегала выслали в Швейцарию, и он долго пытался выбраться обратно в Париж. Но могли и не высылать - ничего от этого ни в его жизни, ни в романе не изменилось. А это - одно из самых крупных событий.
Роман закольцован - отправной и конечной точкой становится Триумфальная арка. И в какой-то мере герой повторяет ее судьбу, только, пожалуй, в обратном порядке. Наполеон задумал увековечить свои победы этой аркой, а построена она была лишь после того, как он был полностью разбит и уничтожен. Герой же романа Ремарка напротив - в начале разбит и уничтожен всем, что довелось ему пережить. Он уже ничего не ждет, но недалеко от арки встречает потерянную женщину, и это становится точкой возрождения героя к жизни. Пройдя заново все стадии любви, а кроме того отомстив своему главному личному врагу, он вспоминает, что значит жить, и освобождается от груза прошлых потерь. И к Триумфальной арке он возвращается уже успокоенным, ожившим, готовым к дальнейшим ударам судьбы, от которых не желает уклоняться, тем более, что первый новый удар он уже пережил.
Собственно, этот роман представляет собой историю любви между двумя людьми, рассказанную от самого-самого ее начала до конца, по крайней мере, для одного из них. И лишь с небольшим вкраплением истории мести. Эти 2 истории и становятся главными в романе, именно вокруг них и крутится все действие и все размышления героя. И как через развитие этих историй меняется его судьба и отношение к жизни.
В общем, как представляется, весь роман - это роман интровертированный, погруженный сам в себя, в переживания героя. В нем нет (за очень маленьким исключением) каких-либо динамичных сцен. И все же, возвращаясь к "звездам", это однозначно превосходный роман. Сомнения, посещавшие меня где-то в середине "Триумфальной арки" полностью развеиваются к концу. Роман ценен именно своей психологичностью, философичностью и глубоким анализом характеров персонажей, типажей, многие из которых буквально вневременные - их обильно встречаешь и ныне.
2198