
Ваша оценкаРецензии
Аноним3 февраля 2022 г.Талантливый хирург и актриса - души на пути к любви в войне
Читать далееЭто мое первое знакомство с Ремарком. И честно сказать, я осталась под впечатлением.
Равик, немецкий хирург, беженец. Живёт одним днём. Он сломлен, но милосерден.В его душе поселились темнота, но есть место и добру, хоть эта доброта иногда выходит ему боком. Встречая Жоан, он начинает становится счастливее, но помнит в каком времени живет. В его душе есть место счастью, но воспоминания просто так не уйдут.
Ремарк сумел передать отпечаток войны на жизнях людей, показать на примере Равика что творилось в душах тех, кто сопротивлялся нацистам.
Мне было тяжело читать книгу, но увлекательно. После прочтения остался осадок. Неприятный, но оттого книга не перестает мне нравится2362
Аноним24 января 2022 г.Отзыв о произведении
Пронзительная история любви на фоне предвоенного Парижа. И именно антураж помогает нырнуть в эту историю с головой и рыдать о несправедливости человеческой жизни. Все лучшие любовные истории трагичны. У Ремарка с первых страниц ждешь кровавой развязки без надежды на спасение. И лихорадящий Париж только усиливает это ощущение. Читала эту книгу между Минском и Москвой, размазывая слезы по лицу и верхней полке плацкарта. Любовь как великое счастье и великая кара, такое не забывается.
2310
Аноним5 сентября 2021 г.Много букв (и два очень крутых момента)
Читать далее"Типичная первая книга начинающего автора". Это не первая книга начинающего автора, но вот то самое "попытался впихнуть в одну книгу все, что ему кажется важным". Сыро, много букв, нафталиновые отношения... Любовная линия мне показалась сугубо данью моде, а не психологической прозой. Пишут, что Ремарк отобразил свои отношения с Марлен Дитрих, ну не знаю, как оно было на самом деле... может Ремарк не похож на своего героя, а может мне просто не понять их...
И при этом два очень крутых момента:
1) потрясающе раскрыта психология врача в начале книги, на мой вкус это один из самых ярких, самых проработанных персонажей ever.
2) сцена охоты на Хааке (и далее...) ближе к концу книги - одна из самых саспенсовых, самых сновидческих сцен ever. Для меня она - зеркальное отображение сцены эксгумации в Кладбище домашних животных Стивена Кинга.
Читая Триумфальную арку, я ощутила, как автор очарован кинематографом, и да, впоследствии он нам ещё покажет))2155
Аноним19 июня 2021 г.На самом деле жизнь жестока...
В этой книге не будет преувеличений или чуда. Здесь представлена вся правда-матка об историческом XX веке, и о людях живших в ту суровую эпоху.
Речь пойдёт о тяжелой судьбе эмигрантов и беженцев, которые были вынуждены покинуть свою родину, чтобы хоть как-то себя спасти, причём с риском попасться на глаза представителям правопорядка и понести, порой, незаслуженное наказание.
История любви, риск, жажда жизни, потери, отчаяние, месть и смирение ждут вас в этом произведении.265
Аноним4 октября 2020 г.Читать далееЛюблю Ремарка, но так как он пишет не самые радостные произведения, а также часто повторяется, читаю его с довольно большими перерывами. В этой книге он не подвел – был так же прекрасен и печален, как и ожидалось.
Здесь мы знакомимся с доктором Равиком, который бежал из Германии в Париж и стал нелегалом без документов и права на нормальную жизнь. Традиционно для Ремарка, наш главный герой встречает женщину, которая меняет его жизнь – возвращая ей смысл. Но эта книга больше чем любовный роман. Она о жизни эмигрантов сбежавших с разных уголков Европы еще во время или после первой имровой и пытающихся найти свое место в Париже, она о чести людей, о их столкновении с проблемами – желании отомстить или полностью смириться. А еще эта книга о Париже и Франции. Париж здесь практически отдельный персонаж со своими множественными ресторанами и бистро, гостиницами на любой кошелек, музеями, ночной жизнью. Как главный герой не хочет покидать этот город и снова и снова сюда возвращается, так и мне как читателю хотелось остаться там подольше – посидеть в кафе с героями, насладившись кофе и бриошами утром, и французским вином и сыром вечером. Кальвадос оставим главным героям – как символу их отношений.
Единственное что мне самую малость не понравилось в романе – это неожиданные вставки пространственных мыслей или речей главного героя на страницу длиной, которые хоть и можно растащить на цитаты, сильно затормаживали ход повествования и сбивали темп при прочтении. Но это не портит книгу, а пожалуй делает ее глубже и чувственней. Не знаю как он это делает, но Ремарку веришь от начала и до конца проживаешь с героями маленькую жизнь и как будто сам оказываешься в Париже накануне второй мировой войны.2235
Аноним28 сентября 2020 г.Сюита для меланхолического пианино
Читать далееПризнаться, приступая к этому роману, я ожидал лёгкую синт-поп зарисовку о решительно роковой любви. Однако достаточно быстро я понял, что это отрешённый пост-панк на стыке с колдвейвом, где каждая страница сочится не столько сентиментальностью, которую я и ожидал увидеть в книге, а кальвадосом, операционным гноем и — да – всё же беседами о любви.
В романе столько попоек, что я начинаю подозревать, почему Ремарк нашёл отклик в проспиртованных сердечках советских людей. Герои пьют по любому поводу, порой рюмка кальвадоса у Ремарка сродни запятой, размечающей события в сцене или беседы персонажей.
— Она обдавала его пеной и брызгами, день и ночь целовала его, обвивала своими белыми руками. Она вздыхала, и плакала, и молила: «Приди ко мне, утес!» Она любила его, обдавала пеной и медленно подтачивала.
— Слушай, наливай, аПочти дословно.
Вообще когда в романе становится меньше Жоан и больше Хааке, читать становится неописуемо интереснее. Тем не менее, нео-нуарные диалоги с Жоан порой чудо как хороши и в женской натуре Ремарк, надо отдать ему должное, разбирался весьма недурственно.
А ещё мастерски организует почти кинематографический саспенс. Сцена с Хааке и молотком — моё почтение. Погружающийся в пучину предвоенного мрака Париж — моё почтение. Вообще Париж, вопреки представлениям не заглядывающих дальше Лувра и Эйфелевой башни цыганок, всегда был именно таким —порочным, опасным, гостеприимно распахивающим воды Сены поэтам.
Ремарк, конечно, порой чересчур моралистичен — и выступает он на стороне морали человеческой, слишком человеческой. Мне кажется, будь Ремарк и Юнгер знакомы, у них бы получился весьма занятный диалог как людей, представляющих две разные парадигмы. Полутёмный холл захудалой гостиницы, Ремарк в заношенном, писательском сюртуке, Юнгер с дубовыми листочками на погонах, вдалеке слышна увертюра к вагнеровской "Тристане и Изольде". Ремарк первым нарушает молчание: "Слушай, наливай, а"
22,7K
Аноним27 июля 2020 г.Триумфальная арка
Читать далееЯ полностью влюбилась в ремарка и в его творчество после первой книги , однако с каждой последующей моя любовь угасала . Так и случилось, когда я прочитала книгу «Три товарища » и как сейчас после «Трицмфальной арки »
Начало действительно было очень захватывающим , мне было Интересно наблюдать за тем , как развиваются события в отношениях Жоан и Равича . Однако с каждой главой они превращались во что то странное и я так и не поняла ; что хотел донести автор до читателей на счёт их отношений . А в конце СПОЙЛЕР это нелепое убийство Жоан . Наверно это был символ того , что любовь Равича окончательно погибла к ней , а Триумфальная арка в конце так и осталась стоять
Мне было очень приятно наблюдать за дружбой Морозова Бориса и Равича , также взаимоотношения между Вебером и Равичем. Это были действительно добрые и отзывчивые отношения
СПОЙЛЕР
Не могу понять , почему Равич убил Хааке , почему его не нашли и не стали искать . Этот эпизод вообще как то прошёл мимо ((
В целом я могу сказать , что мне нравиться читать Ремарка, у него очень хороший слог и сюжет , но зачастую мне многое не понятно
Возможно я пойму это позже <3
2233
Аноним7 июля 2020 г.Читать далее“Без любви человек не более чем мертвец в отпуске, несколько дат, ничего не говорящее имя. Но зачем же тогда жить? С таким же успехом можно и умереть…”
⠀
Их роман начался под отливающей серебром громадой Триумфальной арки.
⠀
Эта история про сбежавшего из фашистского концлагеря хирурга, который влюбляется сам того не хотя в актрису. Про человека, который живёт с местью в сердце.
Очень тяжёлый роман, в котором описаны сломанные жизни, где вокруг витает только боль.
Читая даже не знаешь кому больше сочувствовать; Равику, для которого почти всё потеряло смысл, Жоан, для которой жизнь состоит только из мимолётных интрижек, Кэт, которая смирилась с судьбой или людям, которые теряют всё из-за войны.
Такие книги сложно читать, невольно задумываешь о времени в котором живёшь, о людях вокруг, о войнах, которые калечат жизни людям и о много другом, что нас окружает. Атмосфера в книге очень депрессивная, пасмурная, серая. Что конечно понять можно, ведь времена были именно такие.
В этой книге есть и любовь, и смерть, и радость, и месть. Таков Ремарк, такова его проза. ⠀
Приятного чтения!
2227
Аноним23 мая 2020 г.Читать далееНачиная читать, я совершенно ничего не знала об этом романе. Была наслышана, что он многим нравится, что там красивый язык. И, собственно, немного разочаровалась.
Мне понравилось начало:
Равик, хирург, встречает женщину, но всячески пытается оградиться от чувств. Он беженец и нелегально оперирует за гроши, не видит у себя будущего и так и существует в Париже.
Жоан Маду, совершенно непонятная особа, которая так запала ему в сердце к середине книги. И, наверное, с этого момента и началось мое "неприятие" этой книги.
Может, сейчас для меня просто не время читать любовные романы, а может, дело в сюжете.Во-первых, меня удивило, что Равик внезапно начал излагать речи о любви к Жоан, которые я иногда не могла дочитать, потому что все это слишком искусственно, напыщенно, подберите синоним...
Во-вторых, меня раздражало, что герои постоянно пьют. Буквально в каждой главе, при любом случае, но при этом не пьянеют, у них нет похмелья, кальвадос для них что вода. Я и в жизни не понимаю тенденции заливать все алкоголем, но тут, в книге, он на них будто и не действует.
На середине книги у меня возникло желание бросить ее, настолько надоело постоянно одно и то же - кальвадос, "такая жизнь не для нас" и путешествия героев бар-клиника-гостиница-бар. Но я продолжила, и не жалею.
Во второй половине я снова заинтересовалась историей. Мне становилось не по себе, потому что я узнавала в поступках героях себя, поэтому это дало пищу для размышлений. Совсем хорошо стало к концу книги, потому что там наконец-то пришла к завершению линия с Хааке, Жоан стало меньше и пышных речей Равика, соответственно, тоже, а еще вернулась Кэте, которой я отчаянно сопереживала на протяжении всей книги. Последняя сцена с Жоан, кстати, совершенно не тронула.
Но для меня осталось неясным, почему Жоан так не любила Морозова, что вообще у нее было в голове. А еще я периодически встречала неприятные для меня высказывания о роли женщин...
Это неплохая книга, для своего читателя. Которым я, увы, не являюсь.2172