Время жить и время умирать

Ремарк бесконечно прекрасен, но несколько однообразен. Хотя, скорее, постоянен, и это не недостаток. Просто "Время жить и время умирать" напоминает одновременно и "На западном фронте без перемен", и "Возвращение".

Разница в том, что, хотя действие начинается и завершается на передовой, основные события происходят в тылу, в небольшом немецком городке. Вот только война добралась уже и туда. Одно дело, будучи на фронте, понимать, что дело проиграно, и совсем другое, увидеть и ощутить это в родном доме. И всё же осталось ещё время жить - жить, и любить, и надеяться на будущее. Время умирать придёт потом, когда кончится отпуск, когда снова пойдёшь в бой за то, во что не веришь, и за тех, кого ненавидишь...

Сначала было некоторое мстительное чувство: мол вот, получИте, прочувствуйте на своей шкуре, что вы сделали с нами! Но очень быстро понимаешь, что это не выход, что умножение боли ни к чему не ведёт, только к всё большему круговороту страданий!

Хаос мыслей в голове. Я не могу написать рецензию на эту книгу, невозможно передать весь ужас того, что ты проживаешь вместе с ней. Ремарка надо читать, читать всем, и может быть когда-нибудь наступит мир без войны.

Очень колоритная история, очень весомая по тому, что несет в себе.

А несет она гнет войны, ужас, страх, ропот и отчаяние мира.

Повествование начинается... с трупов. Там, тут, здесь... разрушенные церкви, братские могилы, похожие скорее на ямы. И люди - безвольные жертвы, запряженные в железную упряжку фашизма. Среди них был солдат Эрнст Гребер,

Поначалу я не разбирала лиц в книге, для меня все и всё было сплошной массой неистовства и зла - "время умирать". Затем автор обращается к Греберу, делая его своим главным героем. Обращается, чтобы вернуть его к "времени жить"...

И... почему, почему именно такой исход? Почему спустя всего три недели, три блаженные недели, герой снова возвращается, чтобы умереть?? Умереть, оставив свою родину, свою любовь, своих близких?..

А ответ я нашла в последнем абзаце: он вернулся на погибель теперь, чтобы жили те, кто ему дорог, завтра...

Это первое произведение Ремарка, которое попало ко мне в руки. Понравилось ли оно мне - ДА! Откровенно говоря, меня так не трогали даже военные романы отечественных писателей. Увлекательно ли - НЕСОМНЕННО! Кажется, что русский перевод превосходит оригинал..Хотя откуда мне знать. Немецкий мне пока недоступен. Мне в голову и не могло прийти, что там,в тылу врага, тоже были люди, которые ненавидели войну, понимали всю несостоятельность идей фюрера. Вернее, в голову-то приходило, но в долгие и последовательные цепочки рассуждений не выстраивалось. Это все мой юный возраст... В книге полно обыденных вещей, которые благодаря писателю приобрели отчетливую форму. Каждый это знает, но в голове это представляется лишь кусками или обломками, как Вам угодно. Ремарк же за нас собирает это в целое. В общем, читать, несомненно, стоит.

В который уже раз зарекаюсь не читать Ремарка. Все прочитанные мною его книги ну просто вот одно и то же. Война; он - такой необычный мужчина, не такой как все, добрый, мыслящий и сильный - духом и телом; она - такая необычная женщина, леди, очень странная, не простая баба-хабалка, утонченная, нежная, красивая и изящная. Вокруг них есть добрые и есть злые люди. Они все время гуляют, или лежат в кровати, разговаривают о невероятно высоком и очень много пьют. Пьют везде и все, не закусывая. Они все время грустят, ибо знают, что скоро жизнь их будет ужасна. В конце девушка почти всегда умирает, чуть реже может умереть он, и совсем редко они расстаются навсегда.
Я все понимаю, жил в такое время, когда о солнышке писать как-то не к месту, да и не получится.
Нет смысла читать все его произведения, выберите что-то одно.

Когда на первых десяти страницах романа развернулся расстрел русских партизан во время Великой отечественной войны, я понял, что передо мной развернется очень интересное произведение. А что чувствовал рядовой немецкий солдат? Что думал? Что осознавал и что видел? Правильно сказал один из главных героев, что пока они не стали проигрывать, то не испытывали жалости к противнику, выжигая деревни и города. Кровавое безумие, бравада и наглость улетучиваются, когда получают жесткий отпор и уже бывалый немецкий солдат смотрит на мертвого русского с состраданием.

Время жить и время умирать, что может быть проще и гениальней? Человек с фронтовой бойни отправляется в отпуск, на Родину, домой. Какой его должен ожидать контраст. По крайней мере, он ожидает этот контраст. У Германа есть хороший фильм на схожую тему «Двадцать дней без войны». Но как всё-таки различны истории русского и немецкого военного. Если герой Никулина в фильме оказавшись дома видит небывалый душевный подъем среди советских людей, он видит воодушевление, благодарность людей, постепенное восстановление разрушенного, то Гребер Ремарка видит лишь разрушенный дом, беспорядок, упадок, ненависть людей и постоянные бомбежки. Обоим героям в итоге пришлось вернуться на передовую, только герой Никулина вернулся воодушевленным, а Гребер раздавленным. При чем раздавил Гребера не уничтоженный дом и не потерянные родители, а любовь, которую он обрел в этот краткий миг отпуска, вынужденная разлука с любимой и неизвестность, в которой он её оставлял.

Больше всего в произведениях Ремарка мне нравятся второстепенные персонажи, которые являются обычно фоном, ни один из них особенно не выделяется в повествовании, но почти все они любопытны – солдат, который весь отпуск спал, досыпая всё то, что недоспал на войне, нацист, отправивший школьного учителя в концлагерь из-за детской обиды, который кажется добродушным малым или фронтовик, который весь свой отпуск разыскивал жену, а найдя её исхудавшей, предпочел ей толстуху из казармы. Эти персонажи создают специфическую атмосферу произведений автора. И в каждом произведении Ремарка присутствует эти странные, но правдоподобные персонажи.

Роман называется «время жить и время умирать», что предполагает изображение жизни военной и жизни мирной. Что делать, если мирная жизнь так напоминает военную? Так получилось, что у многих немецких мирных граждан далеко от фронта во время, описываемое автором, шло не время жить, а время умирать. Гребер, оказавшись дома, видел кругом постоянные смерти, почти такие же, как на войне. А немой вопрос: «Зачем всё это?» Остался без ответа. На него и нет ответа. И Гребер не мог вернуться прежним после всего увиденного, не мог продолжать воевать как раньше, что и привело к трагическому финалу истории.

P.S.

История, развивающаяся в фашистской Германии времен Второй Мировой. Он – солдат, которого отправили на побывку домой, она – его старая знакомая, живущая в наполовину разрушенном авиа налетами городке. А что между ними – сильнейшие чувства или то, что называет обреченностью? Игра в любовь во время войны, игра в жизнь. Как пир во время чумы.
Свидания, свадьба, походы в ресторан – попытка отгородиться от реальности в своем, похожем на абсурдную постановку мире. И лишь расставаясь, они, наконец, понимают, что это все было вовсе не игрой. Это было единственным настоящим, что было у них когда-либо. За эти две недели они успели прожить целую маленькую жизнь.

Один из лучших романов Ремарка, которые я у него читала. Книга попала в топ любимых у автора, наравне с его "Триумфальной аркой" и "Тремя товарищами". Очень сильно и красиво написано. Безысходность и отчаяние тоже могут быть красивыми.
Вопреки ожиданиям, с подругой главного героя ничего не случилось (или случилось, но Ремарк об этом не написал), печальная судьба постигла самого Гребера.
Интересен взгляд со стороны простого немецкого солдата и населения Германии. Но, если честно, сочувствия немцы не вызывали. Понятно, что весь народ трудно обвинять в действиях фанатичных руководителей, но нельзя же быть такими покорными и исполнительными, просто нельзя. Хороший вопрос был поставлен Ремарком, в лице его героя, Гребера, процитирую фрагмент:

" - Я хочу знать, в какой степени на мне лежит вина за преступления последних десяти лет, - сказал Гребер. - И еще мне хотелось бы знать, что я должен делать.
Польман с изумлением посмотрел на него. Потом встал и подошел к книжным полкам. Он взял одну из книг, раскрыл и снова поставил на место, даже не заглянув в нее. Затем опять обернулся к своему гостю: - А вы знаете, какой вы мне сейчас задали вопрос?

• Знаю.
• Нынче за гораздо более невинные вещи отрубают голову.
• А на фронте убивают совсем ни за что, - сказал Гребер.

• Я разумею все, что привело к ней. Ложь, угнетение, несправедливость, насилие. А также войну. Войну, как мы ее ведем - с лагерями для рабов, с концентрационными лагерями и массовыми убийствами гражданского населения.