
Ваша оценкаРецензии
sam078920 февраля 2021 г.Читать далееВытащила вторая часть книги. История Фандорина - я была разочарована. Было скучно, не заинтересовало. Не знаю чем... Обычно читаешь прям взахлеб! Раскрыв рот! А тут..... Мне было не интересно!
Фандорин вернулся обратно в Россию после службы в Японии. В России сильно никому не нужен и его определили в Москву. И очень вовремя. Умирает генерал Соболев, он же русский Ахиллес. Но нет, Фандорин уверен - это не естественная смерть - убийство!! Ну и пошёл процесс... Но было преподнесено - скучно. Хотя вроде и экшн есть! Драки, убийства! И по ниточке распутывался клубок. Всё становилось более ясным с каждым разом - но не интереснее. До тех пор, пока....
Пока не началась история Ахимаса Вельде!! Для того, кто не читает аннотацию - я была удивлена - резкая смена места, героев, мне даже показалось (но только показалось) - времени. Я уже подумала, что пошёл второй рассказ и вот тут аннотация меня выручила :) Так вот - история Ахимаса Вельде - вот её я читала раскрыв рот! На одном дыхании! Грустная история мальчишки, которому пришлось пройти через ужасные испытания и стать тем, кем он стал - гуру в своём деле. Я тормоз ещё тот, поэтому не сразу поняла -зачем эта история нужна, но как дошло :)))) Это было шикарно! Только благодаря Ахимасу от книги впечатление осталось хорошее :)
23460
Mary-June11 января 2021 г.Читать далееФандорин стал смешон и сам об этом знает,
Любовь ему в делах отнюдь не помогает.
На сцене зрит герой утраченный кумир,
И с той поры – увы! – театр ему – весь мир…Детективные истории неплохо встраиваются в театральные декорации и в закулисное существование. В труппах всегда скрытое противостояние, поклонники всегда люди немного сумасшедшие (будет разве нормальный человек тратить огромные суммы денег на корзины цветов для актрисы или актера – героини или героя?), денежные интересы тоже окутывают театр уютным одеялом или прочными сетями. Опять же вечная загадка актерской братии – кто сейчас говорит просто человек или актер пробует новую грань роли? Это игра, искренность или искренность, усовершенствованная игрой? Какие психологические поединки возможны, какие сюжеты, завязанные на зависти, ревности, скрытности… Но приходит идеальный герой, которому все по плечу, и… практически терпит поражение.
Начнем с того, что над Фандориным автор начинает издеваться с самых первых страниц. Вот он с жизненным планом бодрой старости учит китайский за год (ну да… письменность то он вроде как изучил), прыгает с шестом, перечитывает классиков, ходит по канату. Вот ждет вызова – послужить консультантом по делу о покушении на Столыпина (убийстве в конце концов). Строит планы, выбирает линию поведения. И тут маленькая просьба знаменитой женщины переворачивает его жизнь… И по ходу пьесы герой (который пьесы предпочитал читать, скептически оценивая возможности актеров воплотить на сцене гениальные строки) сталкивается с идеальной театральной труппой, в которой есть актеры на все амплуа, а руководитель придерживается сенсационного подхода в постановках. А главное – цены возвышенные… И настигает тут героя любовь – театральная в начале, драматургически-стихотворная и водевильная в середине, цирковая в кульминации, рациональная в конце (когда герой решил уже одуматься).
Расследование утонуло в чувстве реального, идеального, прекрасного, иллюзорного – и просто в чувствах. В последнюю секунду (или одиннадцать секунд) Фандорин, слегка оскандалившись, немного реабилитировался в глазах читателей, труппы «Ноева ковчега» и прекрасной принцессы Грезы.23557
ajl912 ноября 2020 г.Читать далееКак все-таки я мало знаю о литературном Фандорине. И тем интереснее следить за очередным его приключением.
На этот раз вся история разворачивается в относительно замкнутом пространстве - на шикарном лайнере "Левиафан", а сам Эраст Петрович оказывается в непривычной для него роли подозреваемого. Известно, что один из пассажиров судна - убийца, его преследует парижский полицейский. Круг подозреваемых поистине огромен, но ограничен потенциально самыми подозрительными личностями, объединенными только одним - они не носят золотой значок.
История разворачивается очень медленно, плавно и свернуть ей на неверную колею мешает только дотошный Фандорин. И только после его активного вмешательства дела начинает развиваться привычно стремительно, преступники обличаются один за одним, а прочие участники действия получат понимание и поддержку.
Для любителей медленных историй с запутанным сюжетом. Интересно до последней страницы. Никто и ничто не останется неизвестным.23400
kupreeva743 марта 2019 г.Читать далееФандорину жутко повезло! Он только начинает свою карьеру на полицейском поприще, а уже попадается такое важное для государства Российского дело. И ещё повезло! Он занимается дыхательной гимнастикой, а это так пригодилось в ближайшем расследовании. И ещё повезло! Его собирались много раз убить и даже взорвать - чудом выкрутился. И ещё повезло. Начальник оказался гадюкой, но обстоятельства складываются так, что вычисляется подленькое нутро начальника, как дважды два. И ещё повезло! Ну, это дела на личном фронте, всё прочтёте в книге, мы тут не будем распространяться.
Вопрос на засыпку: не много ли этих самых "повезло"? При молодости, неопытности, наивности главного героя? Ладно, зайдём с другой стороны. Будем считать, что наивны злодеи... Хотя нет. Цели и средства их достижения очень даже впечатляют. Так что о наивности их говорить не уместно. Нестыковочка вышла. Впрочем, их в произведении много. Писатель просто перенёс действия рядового детектива в 19-ый век, отчего произведение только теряет, так как истории тут нет. Ну и, дабы утвердить читателя в важности героя Фандорина, придал преступлениям, которые начинались, как обычные рядовые, общегосударственную угрозу. Как и положено детективу, в конце столько событий происходит, что хочется отдохнуть. Не от самих событий, а от их неправдоподобности.
Впрочем, почти любая книга приносит определённую пользу. Сие произведение меня просветило, кто такой Азазель - это раз. Я убедилась, что Б. Акунин - не мой писатель - это два. Как видите, всё не без пользы.231,3K
Arlin_19 ноября 2015 г.Читать далееПриключения Эраста Фандорина - 3
Герметичный детективКак причудливо устроена человеческая память! Семь лет назад я читала "Левиафана", чего совершенно не помню. Ни героев, ни сюжета, ни развязки - ничего, кроме одной-единственной детали: кто-то из персонажей жалеет об остывшем кофе. И вот сейчас после второго прочтения, я задумалась: а не случится ли так, что еще через пару-тройку лет я вспомню только блаженное состояние передышки в беготне жизни, вынужденную паузу, которую переживают герои - три недели безделья и светских разговоров за чашкой утреннего кофе.
Третья попытка заглянуть в голову знаменитого Эраста Фандорина ничего особенно не прояснила. Во-первых, Фандорин здесь не при исполнении, он - случайный попутчик, волею судеб втянутый в расследование "убийства века". Во-вторых, происходящее читатель видит чьими угодно глазами кроме самого детектива. Этот прием уже был использован в "Турецком гамбите", и снова срабатывает безотказно - добавляются новые оттенки, другие оценки ситуации: мужская и женская, европейская и азиатская, объективная и субъективная. Происходящее становится многоплановым, каждый из героев характеризуется с разных сторон.
Этот небольшой детектив отлично подходит для иллюстрации принципа "все лгут": каждому из персонажей есть, что скрывать, будь то тайна происхождения, постыдная любовная связь или кровавое преступление.
Как обычно, настоящий преступник раскрывается не сразу, Акунину блестяще удалось поиграть с читателем, запутать его, а затем раскрыть все карты. Не знаю, как вы, а я попалась и в определенный момент поверила в невиновность реального убийцы.
Сюжет кажется динамичным за счет большого количества разговоров, легенд и историй, однако собственно действие содержит не так много перемещений: да и не особенно развернешься в замкнутом пространстве, когда каждый на виду, каждый под подозрением. Большинство сюжетных поворотов связаны с рассуждениями и разоблачениями. Единственное, к чему бы я придралась, - случайные совпадения: предметы случайно падают в нужный момент, вор случайно крадет самые важные улики.
Зато как всегда завораживают меня дедуктивные способности Фандорина, которые в этот раз продемонстрированы во всей красе. Честно, даже слегка завидуешь этой внимательности к деталям, которая совместно с общей эрудированностью позволяет объяснять самые невероятные вещи. Доказать, что главный подозреваемый, на которого указывают все улики, - не убийца? Запросто! Рассказать всю подноготную первого встречного - легко! Хотя автор и иронизирует в какой-то степени над этим талантом своего героя - вспомните сеанс угадывания на палубе.
Приятно, что помимо довольно запутанной детективной линии в тексте присутствуют самые разные сведения об эпохе: применение гипноза, дактилоскопия, огранка драгоценных камней, устройство корабля, методы расследования в полиции, "русские писатели с шелестящими именами" и многое другое. Особенно интересны исторические сведения и замечания о разнице менталитетов: забавно читать описание одного и того же завтрака от лица европейца и с позиции японца - поистине по-разному смотрим мы на этот мир.
В целом, Акунину снова удалось создать увлекательный, но не ограничивающийся только этой функцией детектив. Есть над чем посмеяться, есть и над чем подумать.
23129
Bluefox21 февраля 2013 г.Читать далееТретья книга про приключения Фандорина и я все еще на плаву)
На мой взгляд, у Акунина получился такой классический герметический детектив. Есть в наличии замкнутое пространство (чудо современной техники и пароходства "Левиафан"), порядка десятка участников, несколько подозреваемых, как водится инспектор и, конечно же, какой-нибудь любитель, который все и раскрывает (им, как вы догадались, является Фандорин)).
Очень понравилась идея автора с дневниками от разных участников, кажется что так сложнее найти убийцу, ведь каждый рассказывает события от себя и к каждому у тебя выстраивается какое-то свое отношение, они становятся тебе ближе, неважно нравится тебе данный герой или нет.
Из минусов, наверно, для меня было то, что прием "плохой герой тот кто в начале был хороший" уже использовались до Акунина и первой была непревзойденная Агата Кристи.
Продолжение следует...Эраст Фандорин - 3
2356
mermaid17 января 2009 г.В этой части Эраст Петрович расследует таинственную гибель своего друга - генерала Соболева. Окружение генерала пытается доказать, что Соболев умер у проститутки. Фандорину запрещают разбираться, т.к. дело получается интимное, и в него лучше не лезть. Но Эраст Петрович подозревает, что все не так, как ему пытаются представить и начинает свое расследование...2379
ajl99 сентября 2023 г.Читать далееЛегкий авантюрный детектив, в котором Фандорин отходит на второй план перед ярким противником. Непривычная ипостась, когда сыщик становится ведомым и остается им практически до самого финала.
Фандорин погружен в личные дела, загружен профессиональными делами и мало проявляет интереса к происходящим событиям. Но все это до того момента, пока разгулявшийся шутник не решает сам привлечь к себе внимание. Преступления больше похожи на злые шутки с серьезными финансовыми и репутационными последствиями: хорошо продуманы, четко реализованы и безлики. Точнее действующих лиц тьма, но все они очень своевременно выходят на сцену и сходят с нее вникуда.
Но как только вызов брошен - он будет принят. И тогда охотник превращается в филигранно приманиваемую добычу. Другое дело - выбор наказания и последствий для всех. Но и тут партия разыграна так, что в выигрыше останутся все.22323
Eva_Dumon3 сентября 2020 г.УМ СЛИШКОМ НЕСОВЕРШЕНЕН, А ЧУВСТВА ЧЕРЕСЧУР ОБЫКНОВЕННЫ
Читать далееЛевиафан
Борис Акунин
Оценка 10.
Так любимые мной закрытые английские детективы нашли свое место и в отечественном творчестве. Борис Акунин в третьей книги про Эраста Фандорина использовал мой любимый детективный прием - герметичный детектив. Закрытое пространств, окруженное водами Суэцкого канала, небольшая группа людей подозреваемых в изощренном массовом убийстве, один сыщик (или не один) и множество версий разгадки одной тайны, уходящей своими корнями в далекое прошлое.
Хочу сказать спасибо детективам Агаты Кристи. Благодаря времени потраченному на ее произведения я с легкостью угадала всех злодеев и предсказала основные сюжетные линии этого детектива. Обожаю быть на шаг впереди истории. Сразу ощущаешь себя великим сыщиком с незаурядными детективными способностями.
***
Ну а в целом, сюжет хоть и интересный и в меру закрученный, но особой сложности в нем нет. Основные партии сыграны как по нотам и по законам жанра. Жаль, что автор обрубил концы всех второстепенных героев, осталось много вопросов без финала. Например мы так и не узнали судьбу мсье Аоно с его простреленным легким, добилась ли взаимности смелая мисс Кларисса (хотя бы на одну ночь), какое разочарование испытал барон Милфорд-Стоукс не встретив на райских островах любимую супругу.
Ну, а с Фандориным мы встретимся в четвертом романе Бориса Акунина. Продолжение следует....22502
adrasteya14 апреля 2020 г.Читать далееЧто-то я слегка разочарована третьей частью цикла. Во-первых, я не слишком люблю и не слишком верю во всякие индийские сокровища небывалой стоимости и красоты. По крайней мере, когда все это подается в виде детектива. Во-вторых, я как-то довольно легко разобралась, кто убийца, хоть и до конца надеялась на другую концовку. Слишком большая разница между внутренним монологом (частью, написанной от лица персонажа) и тем, как описывают его другие главы. В-третьих, мне не понравился стиль романа. Вот не мое. Слишком простым оказался что ли?! Ну, и персонажи так себе. Кроме Фандорина, конечно :)
В общем, третья часть о Фандорине рассказывает о его приключении на корабле "Левиафан", следующего в Калькутту. Перед его отплытием, в Париже, произошло довольно жуткое убийство - убиты все слуги, их дети, охрана и хозяин дома. Причем из дома пропала только золотая статуэтка Шивы, которую позже нашли в Сене около места убийства, и индийский платок, в который эта статуэтка была завернута. Расследование комиссара Гоша приводит его на корабль, где собралось поистине пестрое общество. Причем нет ни одного "нормального" человеку. Или их автор так описал?! Нет, ну правда. Все, начиная с комиссара и заканчивая эти восточным господином неопределенного занятия, весьма неприятные персонажи. Плюс, много рассуждений о народах мира, о политике и т.п. Один этот английский аристократ с непередаваемой фамилией чего стоит. Кто его вообще в Калькутту пустил?!
Получился такой легкий детектив, очень подходящий для пляжа, например, или затянувшейся дороги. Но на шедевр не тянет.22402