
Ваша оценкаРецензии
Zelenoglazka2 сентября 2011 г.Читать далееСовершенно права оказалась Clickosoftsky , когда рекомендовала мне эту книгу. Мне очень, очень понравилось (как ни странно, даже лучше, чем первые две).
Здесь мы как бы заново знакомимся с главным героем. Да, он вернулся "супэрмэном" :), но пока еще его суперменство не настолько навязчиво. Но зато он привез с собой Масу - ооо, это что-то! Любитель полных женщин и бубликов и НЕлюбитель русского языка и славянской внешности ("белые волосы, водянистые глаза") просто великолепен в русской действительности. Если говорить о яркой личности, в этой паре (Фандорин - Маса), второй решительно одерживает верх. :))Действие несется стремительно, хотя и попадаются неизменные "фантастические" случайности. Внезапная смерть Белого генерала дает Фандорину случай проявить себя... и начинается! Вот, кстати, и женские образы тут удачные - куртизанка, роковая женщина, играющая мужчинами - и ее "визави" - минская учительница гимназии, любящая, благородная. Они кажутся полной противоположностью друг другу, но у них много общего - способность к страстной, жертвенной любви, внешняя хрупкость в сочетании с силой характера.
Вторая половина где появляется Ахимас - вообще шедевр. Я проглотила эту часть романа моментально. В судьбе Ахимаса все примечательно - и пережитая в детстве страшная трагедия, исковеркавшая его психику, и юность, проведенная "как не надо", и дальнейшие деяния. Тоже, по-своему выдающийся человек. И несмотря на все, что он творит, почему-то его искренне жаль. Неправильно сложившаяся личность, чудовищно прожитая жизнь...
Финал очень выразителен. Хотя я до последнего надеялась, что Ахимас сможет переродиться с помощью Ванды, ведь предпосылки к этому есть. Пожалуй, она была единственным существом, вызвавшим его доверие и любовь. Но, все-таки иная жизнь для этого героя невозможна... Поэтому так и должно было произойти.
Чудесный, захватывающий, роман. Вот бы все книги Акунина были на этом уровне!
2275
oxnaxy16 августа 2024 г.Читать далееКажется, сто лет назад уже я хотела прочесть эту книгу
а тут в планах уже целый цикл. Забылось, случилось, размылось, но счастливый случай – я наконец-то (и совершенно внезапно) меньше чем за день прослушала эту историю. И сказать, что я в полном восторге – это не сказать ничего.Когда-то давным-давно я бодро читала исторические романы этого автора, но потом меня увлекло что-то ещё (ничего не помню), «Азазель» даже где-то потерялась и совершенно не вспоминалась. И вот, буквально с первых строк меня втянуло в историю и до седых висков в конце так и не отпустило. Кажется, когда я убиралась, то даже где-то специально оставалась подольше, чтобы не расставаться с этой историей.
Собственно, я боялась, что расследованием в 19 веке меня уже не удивить, что всё будет просто. А может даже и скучно. Но всё в итоге вышло совершенно наоборот.Везучесть, удача – называйте как хотите - действительно оказалась главным преимуществом Эразма Фандорина.
Кажется, теперь у меня новый супергеройПомимо этого – великолепный, динамичный сюжет: мы все время были в движении – куда-то ехали, бежали, кого-то спасали или пытались арестовать, что-то расследовали. Все персонажи, встреченные на пути, были невероятно яркими и запоминающимися. И пусть какие-то сюжетные ходы были сразу понятны, это совершенно не мешало ни истории, ни мне, ни всем остальным (почти).А вот финал вышел очень болючий. Удача не всегда приносит радость, да?
Содержит спойлеры21645
Antosya1 августа 2022 г.Читать далееУже четвертая книга, которую я читаю про неподражаемого Эраста Фандорина. Предыдущие какие-то нравились, какие-то совсем нет, но сам цикл и главный герой так заинтересовали, что продолжила и буду продолжать читать.
Эта книга во-первых про наемного убийцу, ведь Акунин ставил перед собой цель каждую книгу писать в новом жанре детектива. Во-вторых читатель может увидеть происходящее не только с точки зрения Эраста Фандорина. Вторая часть книги начинается довольно неожиданно и спустя какое-то время можно понять, что мы наблюдаем за судьбой наемного убийцы. Показывается его путь с детства до наших дней, где он является исполнителем убийства Михаила Соболева. Эта часть даже показалась интереснее, чем первая, так как можно узнать очень много подробностей и тайн, которые скрыты от читателя в первой части. Не буду описывать сюжет, он запутанный, каверзный и жутко захватывающий.
По интересу для меня эта книга стала как самая первая - об Азазеле. Мне очень хотелось чтобы именно на нее были похожи все книги и я даже расстраивалась, читая вторую, так как в ней было все совсем по-другому. "Смерть Ахиллеса " это накал страстей, шпионы, обман, двойная игра почти у всех героев, интриги и тайны. Я была в восторге!
Очень рада, что не прекратила читать данный цикл. Хочется сейчас же начать читать следующую часть, но я люблю растягивать удовольствие, поэтому потомлю себя и через пару месяцев снова окунусь в невероятные и интересные истории, в которых оказывает Фандорин.21456
Gwendolin_Maxwell17 марта 2022 г.Читать далееПродолжаю читать цикл об Эрасте Фандорине. Что-то новое о нем сказать не могу. Он как всегда умен, ловок и вообще из любой ...эээ ... неприятности выйдет победителем. В этой книге его было даже маловато, что ли...
Главным героем этой истории был Скорик. Он показал нам всю неприглядность Хитровки, куда обычные люди, приличные граждане даже днем не рискнут зайти.
Скорик рассказал о правилах этого места. И хотя он там и не совсем прижился, скорее понял, что не туда попал, но ориентировался он там не плохо. И кто знает, не встреть он Эраста Петровича, как бы сложилась его жизнь. Да и прожил бы он хоть сколько-нибудь?
И хотя Скорик был главным действующим лицом, все же повествование велось вокруг Смерти. Женщина, чьи мужья и любовники погибали. Но влюбить она в себя могла каждого.
Что любопытно, действие этого романа происходит одновременно с "Любовницей смерти" - предыдущего романа этой серии. И если там все было возвышенно, романтично, готично, то здесь любовники были грубыми, бессовестными и попросту опасными.
Интересно, легко, быстро и просто. Конечно, продолжу цикл. Останавливаться на середине не вижу смысла.
21368
GaarslandTash12 июля 2021 г.Извлечение штабс-капитана Рыбникова или Лучшая книга об Эрасте Фандорине
Читать далееИз всего цикла "Приключения Эраста Фандорина" Б.Акунина несколько особняком стоит именно "Алмазная колесница". Примечательно, что события первой книги происходят значительно раньше, описанных во второй части. И если в основу первой части положен сюжет из рассказа А.И.Куприна "Штабс-капитан Рыбников", то вторая часть "Алмазной колесницы" создана на несколько ином материале и аналогии с первоисточниками здесь прослеживаются не столь явственно. Интересен сам литературный ход Б.Акунина. С самого первого упоминания штабс-капитана Рыбникова у читателя создается аллюзийная связь с известным персонажем А.И.Куприна. Использовав метод узнавания Б.Акунин сразу же вводит читателя в святая святых и раскрывает карты, представляя как данность, что этот щеголеватый штабс-капитан Рыбников не кто иной, как японский разведчик. Правда, в отличие от купринского персонажа, раскрывающего свое нутро лишь посредством самурайского клича "Банзай!", персонажа Б.Акунина изобличить не так просто, а изюминка состоит в том, что этот неуловимый штабс-капитан Рыбников является отпрыском самого Эраста Петровича. Интересна также интерпретация Б.Акуниным зарождения революционного движения и в частности, подготовка революции 1905 года. Но самым главным достоинством "Алмазной колесницы" является ее японская часть. По всему, это самый лучший, в некотором роде философский роман Б.Акунина в цикле об Эрасте Фандорине
211,2K
IrinaKolesnikova99811 октября 2020 г.Читать далееОчередные приключения Фандорина прекрасны, как всегда. Захватывающее действие, успешное расследование преступлений русского Джека Потрошителя, интриги правящей верхушки- это те крючки, которые сделали для меня книгу очень интересной(прочитала ее за один день). Сам Фандорин красив, благороден, учтив, силен и умен. Одна сцена с Бурылиным чего стоит! Как и обычно, в романе есть любовная линия и, как обычно, Фандорин останется один. Геля прекрасна, красива, умна и благородна, но какие-то надуманные, на мой взгляд, причины, мешают ей остаться с Фандориным. Очень жалко Тюльпанова и Соню, только порадовалась за благополучное устройство их жизни к концу предыдущего романа. Зато Ижицину так и надо, надутому индюку!
21832
Evangella7 мая 2020 г.Читать далееТретья часть фандоринского цикла понравилась мне больше второй.
Основное действие происходит на корабле. Злодей, убивший 10 человек в Париже, наверняка скрылся на пароходе Левиафан. И вот там французскому комиссару Гошу и вездесущему Эрасту Фандорину предстоит выяснить — кто и зачем совершил это страшное преступление.Миленький детектив с неприлично везучим главным героем. Уютный антураж морского путешествия. Колоритные персонажи.
Для меня основной минус этой серии — предсказуемость. Так получается, что во всех трех прочитанных романах я злодеев вычисляю, как только они на арене появляются. В отличие от цикла про монахиню Пелагею. Там две книги прочитаны и пока ни разу не угадала главного преступника.
Опять же, в отличие от Турецкого гамбита, тут раздражающих персонажей не было. Не стала бы писать отзыв, если бы не условия игры. Настолько простой и незамысловатый романчик, что и сказать особо нечего. Серию продолжаю читать из чистого упорства — пара друзей уверяют, что сначала нужно несколько романов перетерпеть, а потом пойдет самый смак. Читаю и верю, потому что экранизация Статского советника горячо любима и сто раз пересмотрена. Но это не показатель, конечно. Вот Турецкий гамбит заставил меня плеваться, а экранизация очень даже понравилась.21488
Witwasp3 января 2020 г.Читать далееВот и произошло мое знакомство с Акинуным. Не могу сказать, что я прочитала что-то очень необычное. Как по мне, классический детектив. Есть герой, который на своем везении, интуиции и сыскных навыках расследует запутанное дело. Я бы поставил Фандорина к Марпл и Холмсу. Есть что-то похожее в их методах и самом стиле написания книги.
Сама же история не вызывает у читателя жгучего желания перелистывать страницы одну за другой. Нет накала страстей. О том, кто злодей, можно угадать с первых же глав. Да и очень уж преувеличено все.. Международные заговоры, нигилисты, революция... Как-то очень крутой масштаб для начинающего чиновника Фандорина.21930
Margarita9017 сентября 2017 г.Читать далееЧто ж, на этот раз мне повезло. Удачно сходила в библиотеку. Этот роман у них только появился, до меня никто и не брал. Удачным был и сам поход, и то, что за последние два месяца я пробовала читать и «Коронацию», и «Статского советника», но это было явно не то. Уж думала, что всё, завязала с Акуниным. Всё же политика не совсем моя тема, в отличие от бандитизма. Ну, то есть, в реальной жизни лучше держаться от налётчиков и воров, а так же от «доблестной» полиции подальше, но читать про это интересно, и даже познавательно. А что касается «Коронации», то там разгадка какая-то не слишком реалистичная.
Что ж касается «Любовника Смерти», то первым обращает на себя язык, каким написана книга, отличный от языка написания прочих романов. Повествование ведётся через призму восприятия главного героя, Сеньки Скорика, хитровского парнишки, хотя и не от первого лица. Хватает в книге и бандитского жаргона, и явно не литературных оборотов речи, что делает повествование только ярче, и очень хорошо передаёт чувства Сеньки. Он вышел очень живым персонажем, именно ЖИВЫМ, как реально существующий человек, вызывающий огромную симпатию, даже не смотря на некоторые его поступки и суждения. Чувствуется, что парнишка ещё совсем молодой, хотя и не указан точный возраст (если прикинуть, лет 16-17), с малым жизненным опытом, простоват, но при этом сообразительный и со способностями. При этом, как правильно заметил Эраст Петрович, Сенька отчаянно пытается выглядеть взрослым, хотя в нём ещё очень много детского, несмотря на начавшиеся отношения с женщинами.
Сам Фандорин с Масой отходят тут на второй план, появляясь только тогда, когда с ними непосредственно контактирует Скорик, но, в данном случае, это то, что нужно. А вообще Сене дико повезло встретиться с ними, иначе бы точно пропал.
Если же о прочих персонажах, то и они удались на славу. Но уж что касается, так сказать, главного злодея, то неожиданно, вообще на него не думала. А Смерть, ну что Смерть. Странно только, что и Князь, и прочие её любовники не смогли понять её цели, её мотивов. Хотя это было совсем нетрудно, если только ознакомиться с её биографией.Про, собственно, Хитровку так таковую было читать ну очень интересно. Про условия жизни в ночлежках, про структуру бандитских шаек (хоть знаю теперь, откуда пошло понятие «шестёрка»). Интересны сведения и о том, как чеканили серебряные монеты в 17 веке.
Если же о сюжете, то отлично. Динамично, ни в коем случае не скучно, эмоционально. Эмоций много и разных, так как хватает в книге и печальных моментов, и юморных, когда смеялась в голос. А смешными были не только ситуации сами по себе, сколько то, как воспринимал их Сенька.Жалко, что книга уже закончилась, хотя растягивала, как могла. Однозначно, один из лучших романов в цикле. Наверно, потому(возвращаюсь к началу отзыва), что нет политики, всё приземлённее, обыденнее, касается обычных людей с понятными чувствами и стремлениями. И спасибо автору за такого запоминающегося персонажа, как Скориков.
21596
Arlin_9 февраля 2017 г.Читать далееПриключения Эраста Фандорина - 6
Повесть о маньякеИстория, являющаяся парной к предыдущей повести - "Пиковому валету". Главным героем этих двух частей для меня все-таки остался не Фандорин, а Анисий Тюльпанов. Два расследования, имеющие как сходства, так и различия.
Если в "Пиковом валете" противником Фандорина является обаятельный плут и манипулятор, в каждой афере которого кроется мальчишеское желание показать себя, то в "Декораторе" все совсем иначе. Преступник здесь - безумный фанатик, маньяк, внедряющий в мир свою Идею. Все его деяния, в отличие от проделок того же Пикового валета, будут весьма кровавыми. Да и как иначе, если перед нами Джек Потрошитель.
Акунин умело использует самую таинственную фигуру 19 века, предлагая собственный вариант личности безумного убийцы. Чтобы стопроцентно погрузить читателя в сознание маньяка, автор добавляет в повествование фрагменты от лица Потрошителя. Мы видим, как вызревает в его мыслях идея, как она раз за разом воплощается, как уживаются в сознании безумца вера в бога и кровавые расправы. С точки зрения психологии, блестящее изображение.
Отличаются две повести, в первую очередь, атмосферой. В "Декораторе" ничего не осталось от доброй иронии "Пикового валета". Здесь правят цинизм, расчетливость и смерть. Один список жертв чего стоит. И каково бедному Анисию Тюльпанову в этой мрачной обстановке! Да, за три года работы с Фандориным он повзрослел и многому научился, но в душе остался милым наивным юношей. Именно ему, а не его знаменитому шефу, выпадет на долю встреча с преступником. Юношеская восторженность, верность делу и друзьям против холодного расчета.
Пожалуй, эта история хороша не детективной интригой (она разгадывается еще на середине расследования, если обращать внимание на детали), а раскрытием персонажей. Человечный и бесконечно одинокий Эраст Фандорин, которого лично я уже успела подзабыть, ведь таким он был только в конце "Азазеля". Здесь с него снова снимается маска супергероя - пусть ненадолго, но сцена в комнате Тюльпанова говорит очень о многом. Вообще одиночество - это та черта, которая присуща всем героям этой повести. Здесь каждый сам по себе.
В целом, "Декоратор", конечно, не является чем-то выдающимся. Помимо количества и состояния трупов эта повесть ничем не отличается от других частей цикла. В сравнении со "Смертью Ахиллеса" она даже проигрывает по степени закрученности интриги. Но благодаря писательскому таланту Акунина и образу Анисия Тюльпанова читается эта история на одном дыхании.
21449