
Ваша оценкаРецензии
pany_katarina30 июня 2021 г.Эраст Петрович конечно как всегда великолепен и как всегда выигрывает любое пари.
Но, на мой взгляд, перебор с жестокостью.
Это же не завзятые маньяки-убийцы, чтобы для них такое поведение было на раз плюнуть.
Неубедительно
хотя и занятно1186
NanaSoboleva059 мая 2021 г.Бодрая книга с динамичным сюжетом. Главный герой располагает к себе и восхищает смекалкой,однако концовка книги огорчила и,так сказать,спустила с небес на землю.
168
HollowSportily8 февраля 2021 г.Книга яркая, захватывающая интересная. Достойно начинает цикл о Фандорине.
176
alenvermouth25 августа 2020 г.Вопреки всеобщим восторгам и здравому смыслу
Читать далееВ августе я решила дать второй шанс циклу об Эрасте Фандорине, но эта затея на грани фола. Сколько не бьюсь, а все не получается полюбить этот мир и персонажей, в нем обитающих. Но «Смерть Ахиллеса» кажется мне самым интересным из всех предыдущих приключений Фандорина.
Сначала история показалась мне не очень интересной, а громкое убийство знаменитого русского военного не показалось каким-то необычным. Мой энтузиазм угасал до той главы, где «случается катастрофа», потом чтение пошло гораздо бодрее. Самой же интересной частью мне показалась та, где фокус смещается с Эраста Петровича на другого персонажа.
Герои, кстати, как всегда необычные и живые. Один только Маса чего стоит. О нем я бы точно прочитала отдельную книгу. И да, можно ли читать Просто Маса сразу после «Смерти Ахиллеса»?
Что касается сюжета, то он хоть и динамичный, но сильно меня не зацепил. Тот же «Левиафан» мне показался куда более интересным как по задумке, так и по ее воплощению. Да, убийство раскрывается неожиданно, но, как мне показалось, было что-то нечестное в том, как автор раскрывает нам личность преступника.
И не смотря ни на что, хочу дать циклу ещё один, последний шанс. И если впечатления будут такими же неоднозначными, как и от предыдущих романов, мне с Эрастом Фандориным придётся попрощаться.
1136
EkaterinaVolkonskaya40028 февраля 2020 г.Все произведение автор держал в напряжении от любовных переживаний Элизы и Эраста
1290
OksanaRupasova25 ноября 2019 г.Читайте хорошие книги!
Думаю, эту книгу интересно было бы читать в подростковом возрасте (лет эдак в 16). Но в свои 30 я, признаться, только усилием воли заставила себя дочитать это до конца. Чисто развлекательная книга.
Герои прописаны слабо, я к ним не привязалась, не переживала за них.
Детективное линия тоже слабая. Кто есть кто - было слишком очевидно.
Возможно стоит попробовать почитать у Акунина более поздние его работы. Но к циклу о Фандорине мне возвращаться пока совсем не хочется.1144
MILEDDDI14 января 2019 г.4+
С этой книги я начала знакомство с Эрастом Фандориным. Всю книгу находилась в догадках о том кто же убийца. Единственный минус, хотелось более развернутую концовку.
1185
AlexanderSolodukhin26 декабря 2018 г.Читать далее5 лет назад, на Новый год, тётя с дядей подарили мне эту и ещё вот эти 2 книги: «Турецкий гамбит» Борис Акунин , «Левиафан» Борис Акунин . Тогда я был глуп и молод, считал, что всегда всё самое хорошее печатают в твёрдом переплёте (да, вот таким я был), но как же я был неправ. И вот, в феврале 2018 я решил провести перестановку на полках с книгами и совершенно случайно наткнулся на эти три книги. Открыл "Азазеля", прочитал пару глав и понеслась... Книга была проглочена за 2 дня, оставила массу приятных воспоминаний.
Главный герой, Эраст Петрович Фандорин только-только начал работать в сыскном ведомстве и тут же берётся за расследование загадочного самоубийства. Это расследование наводит его на след тайной организации...
Для меня эта книга была чем-то свежим и необычным, очень понравилась атмосфера XIX в. Эраст Петрович очень интересный герой. Так же встречаются сюжетные повороты, особенно мне понравился его финал, я был готов аплодировать стоя, настолько я не ожидал такого.
К прочтению рекомендуется)
1168
sv-vita4 октября 2018 г.Анатомический театр как вид искусства
Читать далееДжек-Потрошитель на русской почве. Довольно занимательно, психологическая подоплека, которую измыслил для своего персонажа Акунин, насколько мне известно, не приписывалась Потрошителю ранее, а здесь у него оказываются "своебразные" представления о человеческой красоте, и своя философия жизни и смерти… чем-то, правда, напоминающая философию председателя клуба самоубийц из «Любовницы смерти»… ох, не зря у Акунина эти идеи из книги в книгу кочуют, хотя и приписываются преступным маргиналам; то-то он на Мисиму так лихо наезжал, ох, неспроста…
Скорее понравилось, чем нет.1595
Nadentsia29 сентября 2018 г.Читать далееВолею судьбы начала с третьей книги в цикле. До этого смотрела "Турецкий гамбит" миллион лет назад и ничегошеньки не помню...Поэтому приятно удивилась хорошей компании, располагающей атмосфере (несмотря на жуткое количество убийств). Впечатления самые наилучшие, ниточка за ниточкой подбираются к раскрытию преступления, потом все рушится, а потом снова ниточка за ниточкой.
Нравится мне Фандорин. Такой уверенный в себе, интеллигентный, эрудированный.
Позабавили ироничные суждения разных героев о чужих нациях, особенно, что русского относили к византийцам. Я прям горда )1263