
Ваша оценкаРецензии
ruflooss27 января 2025 г.Злодей хорош, герой — не очень.
Я не знаю, сделано ли это специально, но от всей фандоринской части у меня было какое-то ощущение отвращения. Вот на части злодея я отдохнула, очень классный персонаж, максимальный I can fix him material. Практически в каждой книге фандориады so far есть иностранка femme fatale. Во-второй нету, Варя wannabe, но она русская, у неё ничего не выходит. Фандорин в этой части повзрослел, меньше panicking inside, больше dead inside. Что же, могу сказать честно — было. Что же касается Масы… Мне не нравится сам факт, что у Фандорина есть слуга. Это раз. У него ровно две роли — comic relief и deus ex machina, поэтому времени на другие черты характера не остаётся. Это два. И чувствуется во всём этом «иностранец, экзотика, хе-хе», что, возможно, нарочно так сделано, но мне всё равно неприятно. Это три.Читать далее
Есть вероятность, конечно, что меня так воротит исключительно на контрасте с предыдущей частью, где аристократы плыли на богатом кораблике, но не знаю.
Концовка ещё очень странная. Для героя — логическое завершение. Для читателя же — клиффхенгер. И газлайтинг. «Какое предательство, какой заговор, проснитесь, Эраст Петрович, пойдём-те кашку кушать.»Содержит спойлеры178
JoannaOvsiienko19 декабря 2024 г.Не детектив, а любовный роман
Читать далееГлавной проблемой данной истории для меня стало её позиционирование. Знакомая раньше с книгами об Эрасте Фандорине, я ожидала прочитать детектив, но в итоге столкнулась с любовным романом.
Да-да, большая часть сюжета уделяется именно отношениям главного героя, а расследование становится настолько второстепенным, что местами о нём вообще забываешь.
При этом, мне всё ещё нравится слог Бориса Акунина. Так что если бы книга изначально по-другому позиционировалась и не создавала ложные ожидания, то моя оценка могла бы быть и выше.
1231
guninanasty28 ноября 2024 г.Читать далееЭто моё первое знакомство с автором, и началось оно с "Левиафана", книга меня приятно удивила.
Изначально я не знала, что книга является частью цикла про Эраста Фандорина, поэтому во время прочтения очень удивлялась на сколько не похож на главного героя сам главный герой, капитан Гош, ведь именно от его лица мы начинаем свое знакомство с историей. В то время, как капитан Гош совершает ошибку на ошибке и делает неверные выводы, русский дипломат проводит собственное довольно успешное расследование, что было довольно необычно для меня (ох уж этот Эркюль Пуаро, теперь все мужчины в возрасте кажутся успешными детективами).
Мне также очень понравилось, что нам позволили рассмотреть историю с разных точек зрения, а именно от лица подозреваемых.
Ну и конечно же неожиданная развязка, хотя во время прочтения прокрадывались сомнения относительно конкретных персонажей, но твёрдой уверенности в их виновности не было, такое повествование привело к логичному финалу книги.Содержит спойлеры188
B_bookhead5 апреля 2024 г.Читать далее«Азазель» – конспирологический детектив, первый из цикла об Эраст Петровиче Фандорине. Действие романа происходит в 1876 году, в Москве, Лондоне и Санкт-Петербурге.
Эрасту двадцать, он хорош собой, удачлив, образован и стеснителен.
Работа письмоводителем в полицейском управлении сталкивает его со странным происшествием, в котором он решает разобраться.
«Найти свой путь – самое главное в жизни любого человека. (…) каждый человек неповторимо талантлив, в каждом залажен божественный дар. Трагедия человечества в том, что мы не умеем, да и не стремимся этот дар выпестовать».
1144
ElenaDimaki10 января 2024 г.Лютый бред
Когда нет таланта, писатель закидывает страницы своих книг трупами.
Эта книга такой бред, на каждой странице просто "лицо-рука" и крики : " Не верю!"1699
flint_79 февраля 2023 г.Читать далееБорис Акунин «Левиафан».
Третья книга из цикла приключение Фандорина. Мне очень понравилась первая книга «Азазель», вторая меня не так сильно впечатлила, и вот руки дошли до третьей книги цикла…
Сюжет: в Париже в доме коллекционера происходит убийство 10 человек (убивают слуг и самого хозяина дома), похищен золотой Шива и платок (в дальнейшем Шива был найден на дне реки), на месте преступления был найден значок золотого кита, который имеется только у пассажиров первого класса корабля «Левиафан». Место действия детектива в ограниченном пространстве. Повествование попеременно ведется от лиц героев, каждый рассказывает историю так, как видит ее он. Конечно, Эраст Петрович гений и раскрыл преступление, не обошлось и без убийств на корабле, сопровождаемым с знакомством с персонажами, а хочется наконец-то познакомиться с самим Фандориным, а не только с его острым умом и смекалкой.
Вроде идеальный детектив с коварным убийцей и поиском его, параллельно происходит жизнь. Исторический детектив – полностью согласна с этим описанием. Мне понравилось действие, происходящее не в наше время, как Акунин описывает происходящее, как мы узнаем много нового из той эпохи. Стиль Акунина великолепен. В тексте присутствовало некое противопоставление Европе и Азии. На борту был японец и он превозносил себя выше остальных.
Есть много минусов. Очень мало Фандорина и именно его истории. Местами становилось скучно, то от недотеп, то от нехватки красок у персонажей, иногда от самого действия. Читаешь и думаешь «и что».
«Общая тайна, которой ни с кем другим нельзя поделиться, связывает прочнее общего дела или общего интереса.»1147
teri_lin5 февраля 2023 г.Любовник смерти, значит!
После "Любовниц смерти" ожидала и Любовника в том же духе, так как думала и истории связаны и стили, но на то и Акунин, что всегда удивляет!
Сенька Скориков пока мой любимый главный герой-помощник сыщика из книг про Фандорина. До того колоритный вышел, до того трогательный местами,просто ах! Ещё очень рада что познакомилась с этой книгой в аудио версии, озвучка от Вениамина Смехова и озвучка просто выше всяких похвал!1195
maheshvari1 февраля 2023 г.Первая часть цикла про Эраста Фандорина.
Написано очень приятным и простым слогом с большой иронией. Главный герой понравился своей наивностью, но при этом он не лишен сообразительности и удачи.
Отличный авантюрный приключенческий детектив в историческом антураже.164
AleksandraMuschinko25 ноября 2022 г.Много подозреваемых...
Не самый лучший из детективов Акунина, но и не худший. Не догадалась, кто убийца, автор долго водит за нос! Конечно, жалко, некоторых персонажей, да и самому Эрасту можно посочувствовать, не везёт ему в любви! В целом, книга не оставила никаких эмоций, только неприятные в описаниях убийств!
1255
