Полное собрание романов в одном томе

Похоже, нашелся еще один мой любимый классик. Спасибо игре.
Иван Сергеевич мастер описывать любовные истории. Не без интрижек. Когда читала, вспоминала "Вешние воды", они похожи, но совершенно разные. Как дым. Суть одна, а очертания не совпадают. К тому же эта история, можно сказать, со счастливым концом. Меня очень заинтересовали рассуждения господина Потугина о России, о "гениях" искусства. Точно подмечено:

И вот тоже интересная мысль:

Потугин вообще молодец. Только жалко его очень. Ирина жестоко с ним обошлась. И если в начале повести я еще симпатизировала ей, то под конец всякая симпатия исчезла, как дым. От скуки она чуть не сгубила Литвинова. Уверена, он действительно любил ее когда-то, а вот на счет ее чувств сильно сомневаюсь. Если бы любила, разве бросила бы она его ради света, ради денег? Если бы любила, разве позволила бы ему броситься в омут с головой? НЕТ! Очень неприятная женщина, хотя и красавица.

Постепенно пополняется мой багаж прочитанного у Ивана Сергеевича Тургенева. И это происходит даже с какой-то торжественностью. Очень уж я люблю его произведения, и они так легко мне даются и укладываются в моих мыслях и душе.

То же происходит и с "Накануне". Яркие и отважные герои. Уже более "взрослые" для меня. И с ними вместе не страшно идти в неизвестность, что и в жизни я бы сама вряд ли сделала.

И снова переживания, волнения. Переживаешь за героев, за их поступки, за их дальнейшую судьбу. А такой романтической личностью как я всё это переносится очень эмоционально. Сначала сердце разбивается на кусочки после прочтения, и приходится всё собрать заново, готовясь к следующему книжному приключению.

Вот знала, что всё это хорошо не закончится. Но так надеялась. Грустно.

Спасибо Тургеневу за эту атмосферность и за его талант.

Может оно и умно, может оно и всегда актуально-но совершенно избито, предсказуемо и скучно!

Еще один из миллиона романов о человеке, ищущем себя или ищущем истину в этой "тленной" жизни.

Рудин- это некий гибрид самовлюбленного Печорина, много мнящего о своей жизненной позиции Базарова и, в итоге, ничего не добившегося Обломова.

Сюжет-сама банальность: 1.Соблазнение юной овечки Натальи Ласунской; Споры о правде двух пустозвонов (Пигасова и самого Рудина)

• Торжество справедливости: Обе ,соблазненные Рудиным, светские пустышки в итоге женятся на, якобы предназначенных сюжетом первой части, мужчинах (Волынцев, Лежнев)
• Обязательный "портрет" личности Рудина спустя несколько лет (с полными подробностями всех кардинальных изменений)
• Изящный, но не замысловатый трагико-эпический конец истории жизни Рудина(Финал!)

  Зря потратила время!

Когда я читала эту книгу и знакомилась с историей Инсарова и Елены, меня схватывало умиление. Я тихо плакала в подушку (читала в электронном варианте перед сном) и думала "Вот бы и в жизни так!". Ведь если хочешь полюбить от всего сердца, ты должен стараться это делать, и Господь наградит за труды! И важнее всего то, сколько вы вместе перенесете, сумеете ли вы стоять друг за друга в минуту скорби...
Мне хотелось достичь такого же примера самоотверженной любви и преданности друг другу. Но пока только учусь, а пока крепко запомню книгу и даже надеюсь в скором времени перечитать ее.

Должна признать, что не люблю несчастные истории любви. Их пишут и читают с бОльшим удовольствием, ведь «все счастливые семьи счастливы одинаково, а каждая несчастная семья несчастна по-своему...». Но лично я предпочитаю добрые книги, в которых "и жили они долго и счастливо (ВМЕСТЕ)". И все же книга мне понравилась. Для меня её спасла концовка. Меня очень порадовало то, что Лиза не вышла за Паншина и не иссохла от несчастной любви, а Лаврецкий потом смог дельно применить свою жизнь. Конечно, мне бы хотелось, чтобы они все-таки смогли найти свое семейное счастье, но и такая жизнь каждого из них может быть счастливой. У каждого свой путь!

Роман написан И.С. Тургеневым в 1862 году и посвящается памяти Виссариона Григорьевича Белинского. Тургенев описывает жизнь российского дворянства изнутри, а мы сейчас смотрим на всё это извне спустя полтора столетия. Вот только было отменено крепостное право. Казалось бы, в романе это должно было отразиться, но всё как-то сонно, сыто и спокойно. Меня не покидало чувство хорошей зависти: как им повезло родиться дворянами, да ещё в такое тихое время. Каждый раз хотелось воскликнуть: «Нам бы ваши хлопоты, господа бездельники! Никуда-то вы и не торопитесь. И ни в какой работе вы не нуждаетесь».
Помещик, Кирсанов Николай Петрович, владелец более двух тысяч гектаров земли! Это отец Аркадия, одного из главных героев романа. Николай Петрович повёз своего сына учиться в Петербург, где и прожил с ним «три зимы». Возможно ли такое в наше время? Аркадий учился в университете и там познакомился с Евгением Базаровым. Роман построен на том, что сын возвращается вместе со своим другом после учёбы в родные места. И тут происходят все эти разговоры и встречи нового поколения и старого. «Старого» беру в кавычки, ибо этому поколению всего лишь сорок семь лет от роду. Это поколение особенно не усердствует в труде, а так почивает на лаврах, как хорошо оплачиваемые западноевропейские пенсионеры в наши дни. Это в их-то сорок семь лет!
Друг Аркадия, Евгений Базаров, из небогатых дворян. Он «…владел особенным уменьем возбуждать к себе доверие в людях низших, хотя он никогда не потакал им и обходился с ними небрежно». Этот человек отрицает все авторитеты. Он «…не принимает ни одного принципа на веру…». Дядя Аркадия, Павел Петрович, невзлюбил Базарова за его чрезмерное отрицание всего, за его нигилизм. Их общение заканчивается дуэлью, в которой Павел Петрович получает ранение.Он как бы изгоняет Базарова из именья, в котором тот уже живёт и «работает». У меня появилось чувство уважения к этому персонажу. Вот разговор Павла Петровича с Базаровым: «Вы всё отрицаете…вы всё разрушаете…. Да ведь надобно же и строить".
"Это уже не наше дело… Сперва нужно место расчистить",- отвечает Базаров.
"... Нет, нет! – воскликнул с внезапным порывом Павел Петрович, - я не хочу верить, что вы, господа, точно знаете русский народ, что вы представители его потребностей, его стремлений». Так же Павел Петрович настаивает, чтобы его брат женился на своей сожительнице Фенечке, чтобы узаконил свои отношения, тем более, что уже есть плод их любви - маленький сын. Аркадий, эта чистая душа, отнёсся к «проделкам» своего отца весьма благосклонно. «..Но как же ты не сказал мне, что у меня есть брат? Я бы уже вчера вечером его расцеловал, как я сейчас расцеловал его».
Базаров представился мне этакой революционной бациллой, попавшей в здоровый организм. Всё-то он отрицает, многое его не устраивает. Интуиция писательского таланта Тургенева подсказывает, что такие люди, как Базаров, для России – это опасное явление. «Базаровы» были уже на подходе исторического времени. Их скоро в обществе станет много. И писатель находит такое решение: в романе Базарову нет продолжения. Его молодая жизнь неожиданно обрывается.
Аркадий вначале находится под влиянием Базарова, но затем отходит от нигилистских мыслей благодаря своей любви к Кате. Она разговаривает с Аркадием о Базарове:
«…Он хищный, а мы с вами ручные».

• И я ручной?

• Хищным нет, но сильным энергическим.
• Этого нельзя хотеть...Вот ваш приятель этого и не хочет, а в нём это есть".