Полное собрание романов в одном томе

Не смотря на всю мою любовь к Тургеневу, этот роман шел очень медленно. В начале мне было тяжело читать, но к середине все завертелось, и стало интересно.
В центре внимания читателя находится история любви Елены и Инсарова, а на заднем плане проглядывают политические мотивы.
Во время чтения мне было сложно понять Елену, она мне все время казалась какой-то инфантильной. Ее часто кидало от мужчины к мужчинам, и своих чувств собственно она не понимала ни к одному из них. А тут Инсаров. Как показывает автор, любовь всей ее жизни. Красиво, конечно. Глупо, но красиво. Она от большой любви пренебрегает нормам и правилам, обманывает родителей, а потом и вовсе их покидает, а вместе с ними и родину. Это можно объяснить сильной любовью, сменой общественный устоев.
Если же подробно рассмотреть персонаж Инсаров, то возникает ряд вопросов о его отношении к Елене. Во главу угла у него поставлена его родина - Болгария, все его мысли, действия и жизненные цели были обращены к ней. И вполне понятно его решение сбежать от Елены, от своих чувств к ней. Вопрос. Почему же он все-таки не сбежал тогда? Любовь? Сомнительно, ведь его целью все также и осталось освобождение родины. Зачем он потащил ее на дно за собой? Во имя любви таким не занимаются. Как мне кажется, наказание в виде болезней, а затем и смерти он получил именно за это, что он потащил за собой любившую его девушку, обрекая ее на смерть, притом что в сущности она ему была не так уж и необходима.

"Скоренько жизнь моя проскочила", - промолвил он на смертном одре с горькой усмешкой на высохших губах.
Так и весь роман проскочил очень быстро и почти незаметно.
Грустная история любви разочаровавшегося в жизни и любви Фёдора Ивановича Лаврецкого и чистой и набожной Лизы Калитиной.
Он, казалось бы, прожил в этой жизни все что ему было предначертано - сложное детство, разбитый брак. Собираясь прожить отшельником в глухой деревне, отгородиться от всего мира, он встречает "ту самую" женщину, ради которой стоит жить и бороться.
Она воплощение добра и благородства, жила и не знала бед, собиралась замуж за выскочку Паншина.
Не предвещая беды, их обоих накрыло то самое "важное" и, казалось бы, самое нужное чувство влюбленности, любви... Но она очень часто вместо счастья приносит с собой боль, мучения, а зачастую и разбивает вдребезги самого человека. Так случилось и с нашими героями. Жизнь "раздавила" их обоих. Как быстро началась их любовь, так и закончилась, но не в их сердцах. Вечное не умирает.

Вот, бывает, хочешь провести остаток дней покусанным жизнью женоненавистником, заниматься музыкой, там, философией, да хоть поля пахать, а не вот этим всем. Или бывает, хочется стать эдакой святой терпилой, чтобы мама не нарадовалась и в церкви в пример ставили, какая послушная клуша, мужиков малознакомых стыдить, да к богу обращать. А вместо этого встретились глазами за ужином, и - БАМ! искрабурябезумие, то есть сразу друг друга поняли, как выразился Иван Сергеевич.

Мне по ходу чтения не раз вспоминалась небезызвестная "Ребекка", некоторое сходство ситуаций прослеживается. Я бы даже не удивилась, если бы Лаврецкий от разочарования исправил ошибку газетчиков и нежно придушил Варвару Павловну надушенной подушечкой, но нет, он мужик правильный, и мне его в этой истории больше всех жаль. Лиза уж больно тургеневская девушка, что называется, сферическая в вакууме. Чуть чих - хлопается на колени плакать и отмаливать.

Роман меня не зацепил. Возможно, не хватило размаха, возможно, глубины. Читалось легко, с интересом, но без каких-либо сильных эмоций и размышлений. Просто ещё одна история несчастной любви с музыкальными вставками. А всё-таки хорошо, что в двадцать первом веке можно взять - и развестись.

В школе я очень любила Ивана Сергеевича. Помнится, даже что-то читала сверх школьной программы. Его произведения казались мне какими-то необыкновенными, было в них что-то, чему я тогда еще не могла дать определения. Собственно и сейчас не могу, но проскальзывает в них какое-то благородство, что-то возвышенное и тонкое. Обычно, в таких случаях говорят просто : "мой писатель". Тургенев, действительно, мой. C первой и до последней строчки. До сих пор странно, что после школы я не перечитала его от корки до корки пару раз.
Главный герой "Дворянского гнезда" Федор Лаврецкий. Под влиянием обстоятельств и окружения он вырос, несколько нелюдимым и странным. Женился, и под влиянием жены укатил в Европу. Однако, брак его оказался не счастливым и решил он вернуться в свое родное имение, оставив жену и выделив ей содержание. И, как и положено, нежданно-негаданно, к нему пришла настоящая любовь. История любви Федора и Лизы вовсе и не счастливая - все у них как-то не вовремя и все против них.
И все же, с высоты нашего сегодняшнего стиля жизни, история вызывает недоумение: как же можно было не побороться за свою любовь? Поведение Лаврецкого прямо ставит в тупик. И волей-неволей понимаешь, что все его высокопарные слова об Отечестве и Родине - не больше чем слова. Лиза тоже не боевая барышня, воспитанная, даже слишком воспитанная. Сначала мне показалось, что плывет себе по течению и плывет, однако позже мне подумалось, что, может быть, ее уход в монастырь и был тем самым волевым решением, не прими которого, она потом сожалела бы еще больше. Ну XIX век же на дворе.

Иван Тургенев-это знак качества. Для меня-это гарантия, что все будет на высшем уровнем, что герои будут зрелыми людьми. А еще, что будет любовь. И, если повезет, то будет счастье от любви. Пусть и не долгое.
В "Накануне" все это присутствует. А еще здесь есть свежесть летнего луга, теплые вечера, цветущий сад, еще такая далекая от Москвы дача в Кунцево, тревога за взрослую дочь...настоящая любовь.
Инсаров, Елена, Берсенев, Шубин...Все такие разные, но каждый за свое. КАждый накануне упразднения крепостного права готов достойно представлять свою страну. Только вот у Инсарова и Елены теперь она другая.
Эта книга бесконечно вдохновляет на патриотизм, на поиск своей свободы, своего окружения.

Школьная литература-та самая вещь, через которую порой пробиваешься с таким трудом, которая кажется чем-то неподъемным, что невозможно осилить, понять. Иногда кажется, что там описаны совершенно очевидные для понимания вещи. Бывают и случаи, когда смысл написания произведения не понятен школьнику, что же там хотел донести до него автор, а главное, зачем его заставляют это читать. Но роман "Отцы и дети"-это действительно что-то знаковое среди классической русской литературы, которая предложена в школьной программе. Да, возможно, кто-то не поймет его смысл сразу, возможно, его придется перечитать чуть позже, но отрицать его гениальность и необходимость-просто глупость.

"Отцы и дети". Уже само название говорит нам о том, что главная проблематика произведения будет построена на конфликте, основанном на разрыве между поколениями и различиями их взглядами на жизнь, принципами и их полным отсутствием. Базаров, нигилист по своей натуре, герой-бунтарь, у которого как раз и отсутствуют эти самые принципы, который отрицает всё, о чем может зайти речь, представляет собой довольно своеобразную натуру, к которой, как мы, читатели, можем заметить, сам И.С. Тургенев относится весьма негативно. Он будто отчасти жалеет Базарова, который страдает из-за своего знакомства с Одинцовой. Он, чьи принципы отрицают любое проявление любви, сам становится её узником.

Под конец романа он признаётся нам в том, что его взгляды могли быть и неправильными. Как мне кажется, именно та самая любовь заставила его поменяться, пересмотреть свои убеждения и понять, какие ценности должны преобладать в его жизни.

С помощью персонажа Евгения Васильевича автор показывает, что нигилизм несет в себе отрицательный характер, а базаровщина-это болезнь его времени, которую надо устранять.

Родители же нашего главного героя любили его всем сердцем. Чего стоила одна мать Базарова, которая постоянно пыталась сделать так, чтобы её любимому сыну было комфортно, чтобы его жизнь ничто не отягощало. Ведь, согласитесь, материнская любовь-это самое искреннее, что может быть на этом свете. А, если её дополняет такая же настоящая отцовская любовь, то человек, к которому она обращена, один из самых счастливых на свете. Так вот Базаров это счастье не ценил. Он постоянно сетовал на то, что его родители бегают за ним, постоянно спрашивают его о чем-то и просто переживают за него. Наверное, до некоторых людей осознание простых истин доходит лишь в критические моменты, когда есть риск потерять всё. Это было и с Базаровым. Лишь на последних страницах произведения мы можем услышать от него такие строки по отношению к его родителям:

Иногда так важно просто проявить внимание по отношению к близким, поговорить с ними, провести с ними время, просто вместе прогуляться, но даже этого Базаров не смог сделать в полной мере при жизни.

В случае с Базаровым ответом на этот риторический вопрос будет слово "нет". А вот по отношению к другим героям "Отцов и детей" стоит ответить "да". Но у каждого из них в глубине души остались воспоминания о Базарове, у кого-то хорошие, у кого-то плохие, кто-то думал о нём, как о сильной личности, кто-то считал его полным глупцом. Отныне же в нём поселилось вечное примирение и жизнь бесконечная, но какой плачевной ценой он добился всего того, что обрел за считанные секунды до своего трагического финала.

P.S.Наверное, это далеко не все мысли, которые у меня остались после прочтения этого поистине великого романа, но одно я могу сказать точно. Я определенно советую вам его прочитать. Совершенно не важно, в каком возрасте, когда, при каких обстоятельствах. Я уверена, что каждый найдет в нём что-то для себя, зацепится за ту мысль, которая ему близка или же за ту, которая послужит напоминанием о чём-то действительно важном.

Есть книги, которые надо ОБЯЗАТЕЛЬНО прочитать как минимум дважды - в разном возрасте! И это одна из них. Про достоинства, глубину, тонкую ироничность, язык романа - даже говорить ничего не буду, так как они выше всяких похвал и я лично не понимаю, почему у большинства школьных учителей литературы Тургенев прозябает за широкими спинами других классиков:/. Возможно отгадка проста: у него нет явных рецептов и яркой авторской оценки своих героев, и работать с таким автором учителю (да и не только) ох как не просто.
Хочу сказать только о том, что самым для меня захватывающим в этом прочтении было наблюдать/зафиксировать свой переход из стана детей в стан отцов... Не готова дать оценку этому факту:)), но ведь это и есть самое интересное:))?!

p.s. статья Быкова откровенно порадовала:), что стало приятным сюрпризом - очень редко мне удается продраться сквозь первую страницу сопроводительной статьи, так как обычно либо скучно, либо назидательно, ну и еще есть вариант когда и то, и то.

Знакомство с классической литературой в школьные годы, наверное, не у всех проходит удачно.
Я не люблю, когда навязывают, говорят, что "надо" прочитать. Такой подход, лично меня, только отталкивает и никакого желания читать не появляется.

Наконец, школьные годы "чудесные" давно прошли, и появились огромная любовь к книгам и чтению.

И все-таки, классику лучше читать в более зрелом возрасте, и сейчас я с удовольствием прочту, все то, что когда-то нам задавали...

Итак, само произведение небольшое, но успевает затронуть душу. Данные темы, такие как: любовь, измена, неопределенность, нерешительность, разочарование, всегда и во всех временах будут подниматься.

Единственное, что никогда не пойму и не приму, это то, что в классических произведениях молодые люди влюблялись/женились на своих родственниках...

И.С.Тургенев здесь описал красивую историю любви между Ф.И.Лаврецким и Варварой, читая было так радостно за героев, и умиляясь думала, вот надо же, настоящая любовь...Но не тут то было, что называется, и грянул гром среди ясного неба!

Лиза предстала перед читателем молодой, не определившейся девушкой. Она не знала какой выбор лучше сделать, пойти по велению матери, или по зову сердца. И вот, выбрала того, к кому лежит душа и сердце, и здесь вновь и героев, и читателя настигает все тот же гром...

Неожиданно она все-таки сделала свой выбор, жаль и ее и Лаврецкого.
Варвара, показалась мне беспечной, думающей только о себе женщиной, она все делала только то и так, как ей было удобно, невзирая, на то, что произойдет с другим человеком. Эгоистка!

Марфа Тимофеевна милый персонаж, старушка с юмором и довольно таки мудрая.

Заканчивает И.С.Тургенев произведение не так уж и радостно, но это жизнь, что в реальности, что в книгах.

Хорошее произведение, которое учит любви, терпению, тому что лгать плохо, что нужно думать не только о себе, но и о других.