
Ваша оценкаРецензии
Аноним21 июня 2016 г.Читать далееДжонатана Кэрролла я люблю сильно и нежно, но почему-то писать отзывы на его книги мне невероятно трудно. Каждое его произведение вызывает у меня целую кучу эмоций и размышлений, но собрать все это в единое целое и внятно изложить мне очень и очень сложно. С этой книгой было точно также. Естественно, она мне понравилась, хотя этого слова явно не хватает, чтобы выразить мои эмоции. Но вот сказать, почему мне так понравилось, я не могу. Может быть, все дело в том, что Кэрролл всегда, о чем бы он не писал, попадает в мою волну, эмоциональную и интеллектуальную. Мне не нужно представлять себе то, о чем он пишет, потому что все это я сама не раз думала и переживала, а он просто нашел для всего этого подходящую словесную форму. И поэтому даже фантасмагоричная часть описанных событий не кажется нереальной или невозможной, наоборот, прочитав, в какую передрягу угодили его герои, им безмерно сочувствуешь, а за себя - радуешься, что тебя такая судьба миновала. А еще, каждый раз, читая его книги, я пытаюсь определить, в какой степени написанное им о героях относится к нему самому, проследить черты его реальной личности в описываемых им персонажах. Здесь было тоже самое - и, достаточно зная его биографию, мне кажется, можно сказать, что Росс Леннокс - погибший брат главного героя, Джозефа, - очень значительная часть личности самого писателя. По крайней мере, того Джонатана Кэрролла, каким он был в подростковом возрасте.
Если говорить о главной идее романа, то я думаю, она о том, что самые чудовищные кошмары порождаем мы сами - испытывая чувства вины и страха. Иными словами, испытывая эти чувства мы сами взращиваем то чудовище, которое в итоге нас сожрет. И еще о том, что жить нужно в полную силу, не экономя свои эмоции, не загоняя себя в безопасную - но такую серую! - скорлупу. Иначе может получиться, что ты живешь не своей жизнью. И я подумала, что главное, чему бы я хотела научить своих детей, это как раз то, как не страдать от комплекса вины и страха, и жить в полную силу, и при этом остаться хорошим человеком.
А еще, я всегда замечала, как у Кэрролла хорошо получается писать о любви - без всяких громких слов и бесконечного описания неземных эмоций, как бы между прочим, но при этом очень по настоящему. А в этот раз меня поразила сексуальная сцена. Очень короткая, буквально пара абзацев, без всяких физиологических подробностей, но этим кратким - и суховатым - описанием передано столько страсти, желания и неистовства, что прочитать это и остаться равнодушным - невозможно.10196
Аноним17 октября 2014 г.Читать далееСпойлерно и грубовато.
Вот так вот... Начиталась восторженных отзывов, схватила с довольным лицом эту книгу, нашла ее на английском и такая вся счастливая приготовилась читать кошмарики перед сном. Начало даже увлекло. Джозеф рассказывает нам о своем детстве: тихий мальчик, вечная тень своего старшего брата - плохиша, влюблен (читай: дрочит сутки напролет) в старшую сестру лучшего друга своего брата. А потом брат его трагичским образом погибает, мать сходит с ума, Джо страдает. Ну ничего так, да... И вот он взрослеет, пишет рассказ о плохих парнях, рассказ ставят в театре, конечно, почти полностью его изменив. Джозеф получает сумасшедшие деньги, фактически обеспечивает себе беззаботную жизнь и уезжает в Вену. Пытается написать роман, но не особо получается. Заводит друзей - семейную пару. И опачки! Любовный треугольник. Предсказуемо, да. К этому моменту становится невероятно скучно. Пол и Индия веселые ребята, только что-то шутки несмешные какие-то, они такие все настоящие, только эмоции пустые. Джозеф - амеба вообще, всю книгу, Пол тоже какой-то овощ, пока не включается режим фокусника-садиста-плаксы (зажаренные птички из шляпы - ништяк, да), Индия - истеричка, психопатка, нимфоманка (трахаться она будет хотеть и после смерти любимого мужа, и после того, как ее смертельно напугают). спойлерок!!! Пол, короче, умрет. Умрет скучно, братец Джо умирал веселее. А потом опачки и в последней трети книги появится призрак. Который больше похож на дешевые фокусы. Нет, не было страшно, не было жутко, не было даже интересно. конец спойлерка Будет еще одна рехнутая мадам. Ее предложение отложить секс на некоторое время звучит шикарно. Правда, при этом она во всю спит со своим экс-бойфрендом, ну ничего, бывает.
В конце Кэрролл разошелся, написание последних абзацев представилось мне как-то так: "Черт! Ну и унылую чушь я написал! А давайте я в конце не дам никаких ответов на вопросы, а просто вот вставлю пару трупов и хоба все переверну так, что хрен вы поймете, кто кем был и кто с кем спал! Тадам! Оядебил!!!" Вот я так ржала, что даже накинула 0,5 балла.
Читая рецензии, я удивлялась, что читатели восхищаются языком автора. Эээээм, то ли я другую книгу читала, то ли перевод такой хороший, то ли я вообще ничего не поняла, но, простите, где??? Где этот слог, которым вы так упиваетесь? Где эти фразы, которые хочется выписывать в блокнот с цитатами? Скудные, простые предложения, лексический запас уровня начальной школы, только один единственный комплимент мне захотелось запомнить, но он тоже из словарика первой четверти уроков английского языка. Одна польза от этой книги - я узнала пару новых немецких слов, спасибо.972
Аноним14 февраля 2017 г.Читать далееПосле прочтения таких книг понимаешь, что составление аннотаций - это искусство. Как заинтересовать читателя, не раскрыть интриги и при это не соврать уж совсем полностью? Нет, вроде все из заявленного здесь есть, но все такое же скукоженное, нераскрытое, невнятное, словно после аннотации я прочитала еще одну аннотацию.
Есть главный герой - и я опять столкнулась со своим равнодушие к нему (в последних книгах попадались именно такие персонажи - хорошо прописанные, но какие-то "невлюбляемые" и "неотторгаемые")- начинает свой рассказ из детства. И со страшного признания - он повинен в смерти брата. Я ожидала, что дальнейшая книга вся будет посвящена мукам совести, вины, попытке исправить неисправимое и что-то подобное, но нет. История уводит нас в Вену и знакомит с еще двумя персонажами - прелестными мужем с женой, что на добрых пятнадцать лет старше Джо. Знакомству с ними был бы рад каждый - очень уж колоритные личности. Рад этому и Джо - он моментально влюбляется.
Я ожидала любовный треугольник, сцены ревности, но и тут все пошло наперекосяк - столь интересный поворот с внезапной смертью и дальнейшее ее развитие как-то быстро потухают - для головоломки недостаточно деталек, для мистики - один оживший покойник, периодами возникающий то тут, то там, выглядит куцо. Накал страстей здесь есть только в любви - вот уж ее автор описывает превосходно. Серьезно, ему бы романы писать, а не мистику. Звучание такое не избитое, но в то же время щемяще-нежное и знакомое до болезненного вздоха.
После окончание книги возникает желание задать вопрос: "Ну и что это было?" Не уверена, правда, что хочется слушать ответ.8245
Аноним14 июня 2019 г.Место, где некому верить
Читать далее(моё прочтение сугубо личное до нельзя)
По двору носится Джордан, скотч-терьер. Мама смеётся от души, а папа умиротворённо курит. Два брата - Росс и Джо Ленноксы. Старший - настоящая оторва, любопытный, непоседа и бунтарь. Можно всё, что нельзя. Даже нужно! Умный, хитрый и проницательный провокатор. Не кажется! Росс провоцирует саму жизнь. Энергия и вкус к жизни, не всеядный, а исключительный. А Джоуи - младший - просто малыш Джо, тихоня, спокойный и слегка трусливый, середнячок. Как хотелось ему быть ближе к брату, ведь у старшего, ему казалось, такая насыщенная и интересная жизнь, так много фантазии во всём, даже в комнате. Дверь - как занавес, куда Росс иногда допускал Джо "понюхать" этот мир, полный магии. Но за всё надо платить. Старший вдоволь издевался над своим братишкой.
Я был дурак? Да. Мне следовало кричать "караул"? Да. Я хотел, чтобы брат полюбил меня хоть немного? Да.Единственный раз Джо под страхом расправы заводилы Бобби позволил себе шагнуть чуть дальше, толкнуть чуть сильнее. Случайный всплеск эмоций спустя чуть более 10 лет откроет для Джо дверь в реальность.
Ровно половину (ровно! 50% в электронке) борьбы с лёгкой скукой, негодованием от поведения Индии и Джо и поиска вот этого вот...."магического" во всём многообразии реализма.
Мыслей было много. От нелепости увлечения 25 летним парнем женщиной глубоко за сорок до всяких около проф выводов относительно детских травм и их последствий, отклонений и тому подобного.
Во-первых, этот действительно реализм, когда люди успешно перекладывают свою вину на других. Когда человек манипулирует чувствами и слабостями того, кто безропотно ведётся на поводу. Этот вечный проигрыш молодых и "зелёных", юнцов перед мудростью, наглостью и эгоизмом с высоты прожитых лет.
(да эту Индию даже после развязки всё равно хотелось придушить! И почти всё время мысль о человеческойи своейтупости и близорукости не отпускает) Рядом с тобой человек, целый мир, который дышит тобой, а ты бежишь спасать тонущий титаник, упрекающий тебя во всех грехах на свете, страдаешь, не счастлив.... Цена выбора между желанием и дружбой.Во-вторых, ну почему они постоянно
жрутужинают-обедают-пьют-кофе? сложно понять, какое время описал автор. Но это точно даже не восьмидесятые. Праздно шатающиеся из ресторана в кафе, из рандеву в угодия трое эпатажных "друзей"В-третьих...неважно, оно того стоило. Я готова поспорить, что 99% даже искушенных читателей до последнего не раскусит финал. Это практически "нереально", даже если сказать, что первые две части первой главы крайне важны. Это понимаешь только в конце этой исповеди. И закрыв книгу....через пять минут открываешь начало и видишь всё это, становится всё прозрачно (даже зная это, вы никогда не обратите внимание на "нужные" детали в начале!!!) Развязка не взрывает мозг, не придавит бетонной плитой. Нет. Тихое отчаяние. Какое-то ощущение "Раскольникова"-2.0, пустоты....и почему-то желания пересмотреть отношение к жизни.
Я хотел того, чем обладала она и все другие люди, - умения как можно дольше жить на все десять по десятибалльной шкалеВосторг жизни, а не её тень.
Почему-то в голове так и осталось две истории: одна - о людях, отношении, силе и смелости жить, а вторая - магический реализм без магии. Хотя, человеческий разум....что может быть более мистическим? ведь все тараканы в нашей голове из детства.
любовь означает делиться хорошим и пытаться изо всех сил скрыть плохое, какого бы вида и масти оно ни былоИстория Джо не о любви между мужчиной и женщиной, да и не о любви, наверное, вообще. Об умении ценить, быть собой, жить.
Да, вот что такое смерть - место, где никому нельзя веритьэто не хоррор. здесь нет крови и зрелищ. Самое страшное - половинка мёртвой кошки...Это скорее триллер, до последних страниц скрывающийся от возможных вариантов развития событий.
Не ловите спойлеры. Аннотация, мягко говоря, так себе от слова "вообще". Финал - не салют, не крушение. Другое. Пару часов чтения и какой-то бродящий набор мыслей на несколько дней, какое-то опустошающее и наполняющее одновременно....что-то. Негодование, злость, эпик...Это не магический реализм, это...реальность, когда нужно понять, что твой сегодняшний день - это результат того, что ты не отпустил, не простил, не прожил, это твой выбор в твоём же прошлом. Какая-то вязкая штука, как смола
странный язык, как бы скука не подкатывала, никогда не хотелось пропускать ни одного слова, но качество моей электронки убивало, слишком много ошибок. К сожалению, игра слов оригинала с Dog-God проиграла в русском варианте (как и некоторые другие отсылки и параллели), но...это очевидно, так что можно потерпеть.
7489
Аноним28 сентября 2011 г.Читать далееЕсли кто-то попросит меня охарактеризовать произведения Кэрролла одним словом, я справлюсь. Это будет, простите, "ВНЕЗАПНО!!1".
Начало - это всегда сплошное удовольствие. Совершенно реалистичные персонажи, живые эмоции, чудесные описания бытовых мелочей... А потом случается то_самое. И тут уже нет смысла сопротивляться и рассуждать о галлюциногенных грибах: просто расслабьтесь и получайте удовольствие, ибо искать логику в романе Джонатана Кэрролла - это утопия.
Что мы имеем в "Голосе нашей тени"? Главного героя, который всегда завидовал собственному брату, бывшему его полной противоположностью. И неизвестно, во что бы эта зависть вылилась в более взрослом возрасте, но будучи подростком старший брат героя погиб. Да-да, конечно, это был несчастный случай.
Что ещё? Крайне милую супружескую пару, на которых хочется быть похожими. И не важно, что муж временами облачается в цилиндр и белые перчатки и под именем Малыш показывает жутковатые фокусы, а жена симпатизирует главному герою.
Добавим к этому интригу. Как говорится, без измены нет интриги, поэтому пусть будет ещё и адюльтер.
Скажете, среднестатистический бульварный романчик? Да.
А вот теперь - ВНЕЗАПНО!!1733
Аноним26 октября 2015 г.Впечатления от книги неоднозначные... Книга захватывает с первых страниц, но по большей части это происходит благодаря умению автора держать читателя. Но вот сюжет не очень. Я ожидала большего... мистическая часть притянута за уши. А что ещё печальнее, она проявляется ближе к концу книги. Каждый раз, когда происходило что-то невнятное, я надеялась, что вот оно, началось! Но нет...
672
Аноним22 апреля 2015 г.Читать далееЯ не люблю, когда заканчивается книга, а я продолжаю оставаться в непонятках, что же это такое произошло. И когда в абсолютно реалистичное повествование вдруг ни с того ни с сего вплетают мистику, тоже не очень люблю. В основном потому, что в связи с этим как раз можно не объяснять случившееся логически. Когда Малыш вытворял свои фокусы, я была уверена, что в конце мы узнаем, что же все-таки происходило. Но вот и конец, а единственное объяснение, которое приходит мне в голову: герой сошел с ума, мучимый чувством вины. А когда у него это началось? А что было реальным, а что иллюзией? А как же так получилось, что?.. В общем, возникает только еще больше вопросов. Поэтому и не люблю.
Но даже вопреки тому книжка мне понравилась. Она полна бытовых зарисовок и описаний Вены. Она о взаимоотношениях детей в семье и о любовных треугольниках. Об обманутых мужьях и чувстве вины. А еще это такая себе мини-энциклопедия кино. Вот не люблю метровые сноски, но здесь они меня порадовали. Аж захотелось все упоминаемые фильмы посмотреть.
Хорошая книжка, несмотря на это пресловутый мистический элемент, жизненная очень. Автору очень хорошо удалось написать ее так, чтобы читатель мог понять каждого персонажа. Вот, например, все эти многочисленные любовные треугольники. Обычно в таких случаях симпатия читателя невольно оказывается либо на одной стороне, либо на другой. Здесь у меня было не так. Здесь каждого хотелось понять, каждому посочувствовать, а осуждать кого-то язык не поворачивается. Хотя кто-то не такой добрый, как я, наверняка в который раз убедился бы во мнении, что все проблемы возникают из-за женщин;)635
Аноним30 марта 2011 г.Читать далееИ что меня натолкнуло взяться за этот роман? Наверное, красивое название, т.к. ни сюжет, ни жанр, ни сам автор известны мне не были. Ну да, видела я положительные рецензии. Да, читала восхваленные отзывы в сторону Кэрролла. Но не это отнюдь было причиной того, почему я взялась за книгу.
Начав читать роман хвалебного автора, я вроде как и не собиралась жалеть о потраченном зря времени. Начало было таким многообещающим – интересно описанное детство главного героя, его отношения с братом, смерть брата. Я думала, что книга окажется провокационным трэшом, наподобие «Осиной фабрики». Но нет. Детство кончилось, и началась паутина – микс работы и отношений с особями противоположного пола. А чтобы читатели не подумали, будто автор забыл об идее романа, Кэрролл между интеллектуальными диалогами и сексом еще вставляет кое-какие мысли главного героя о смерти брата.
Ну и резко все срывающий конец. Мне кажется, что эта книга довольно сыра – автор посвятил намного больше строк ненужным отношениям, чем самой мистике, которой и уделено-то совсем ничего. Например, для меня - читателя, впервые взявшего в руки творение данного автора и ничего не знающего о сием произведении – эта книга тянулась как дешевая мыльная опера, и лишь к концу превратилась в какое-то жалкое подобие мистики.
Соответствующий и вывод моего оценивания: как сценарий к фильму – вполне глотабельно, как книга – очень сыро.
Я не отрицаю, что возможно у Кэрролла есть и хорошие произведения, но лично эта книга меня оттолкнула от желания продолжить знакомство с автором. Может, я когда-нибудь и возьму в руки очередной роман Джонатана Кэрролла, но, думаю, это будет совсем не скоро.P.S.: Благодарю за внимание, сэр.
618
Аноним26 июня 2010 г.Читать далее...мы - это то ,что мы совершили. И что совершаем. Да, все мы хотим быть лучше, но ты же знаешь, что это не ак легко. Возможно, было бы правильнее честно взглянуть прошлому в лицо и попытаться справиться с ним. Возможно, вместо того чтобы все время ждать завтрашнего дня и пытаться забыть, что мы сделали вчера или сегодня, лучше просто разобраться с поступками, которые мы совершили в прошлом.
<...>
Как разобраться с поступками, которые совершил в прошлом, если не знаешь, были они правильными или нет?610
Аноним26 сентября 2016 г.Читать далееВ различные моменты чтения оценка книги колебалась от двойки к четверке. В результате, как и "средняя температура по больнице", остановилась на нейтральной. Хотя ощущения совсем не нейтральные остались. Негативные впечатления выпячиваются мозгом первую очередь, так с них и начну.
Мне очень, очень не нравится главный герой. С детства его и до описанных поздних событий. Правильно про него сказала Индия - "паразит на эмоциях". Слабый, самокопающийся, фонящий пессимизмом человек. Очень красивое имя - Индия, кстати. Вот насчет ее красоты не поняла, не припомню ее точного описания внешности, специально потом для коллажа искала, не нашла, в отличие от Карен с ее большими зеленоватыми глазами. Ну, я отвлеклась. Из первого минуса вытекает второй, злоключения неприятного персонажа было читать нудно, метания его психологические мне тоже скучны. Считала непроизвольно страницы. А в остальном минусов нет, посему переходим к плюсам.
Сам сюжет интересный, язык понравился и описания очень яркие и запоминающиеся. Писали рецензенты много про моменты, связанные с Веной, да, действительно живые и мотивирующие съездить, вживую посмотреть (погулять, поесть, пожить в конце концов). Почему-то приятно запомнились сцены наслаждения едой, хотя многословных прелестей стола в стиле "Князя Серебряного" нет и в помине, просто ощущения от хорошей еды, выпивки, мест и развлечений переданы очень выпукло.
Как ни странно, понравилась Карен, она мне показалась самой реальной. Да и самой нормальной тоже.
Упоминаемый магический реализм мне в романе абсолютно не мешал, скорее удивил, но я глубоко убеждена, что в той или иной степени в нашей жизни мистика присутствует. При мне, правда, таких фокусов не происходило. Да, кстати, с этим еще один лично мне неприятный момент, как скрытый, не воинствующий гринписовец, я нервно реагирую на сцены насилия над животными в книгах. Так вот, понимая, что это, видимо, магия, тем не менее я переживала за горящее страдающее существо. "Птичку жалко".
5229