Бегущий в Лабиринте. Испытание огнем

Пару лет назад посмотрел фильм по первой книге. Идея с Лабиринтом мне запала, но развязка, имхо, совсем не к месту. Наверное, именно из-за неё я и взялся за цикл этой весной.

"The Maze Runner" легкая, динамичная и интересная часть, приятно удивившая внушительным различием с экранизацией до самого конца, отчего продолжение не заставило себя ждать...

... и которое потерпело тотальный провал в моих ушах (аудиокнига всё-таки):

1. Сначала повесить разом большое количество уже даже вспоминать не хочу каких сотрудников, потом "блаблабла, глазам верить нельзя", чтобы все оставшиеся 50 глав ты не только спрашивал себя "WTF?", но и "происходит ли этот WTF на самом деле?". Считаю, что такой ход портит восприятие сюжета, это обычный YA, а не книга-головоломка.

2. И да, как же я мог наивно полагать, что YA обойдется без "Я посмотрел на Б, но я не разобрался в своих чувствах к Т, но я же посмотрел на Б!!1111". Самый унылый любовный треугольник ever.

3. Как и сам Томас, он бегун не только Лабиринта...

4. Ах да, сорян, теперь у нас мега-оригинальная пустыня с обжигающим солнцем :\

5. ... но и собственного развития как главного героя. Да что уж там, это самый алогичный и слабый персонаж среди присутствующих.

6. Зомби. Нет, СЕРЬЕЗНО?! Будучи страстным поклонником серии "Resident Evil" и "The Walking Dead", мне жаль, что автор так сливает свою перспективную задумку. Учитывая качество воплощения, зомби-контент здесь явно из-за популярности среди массовой аудитории.

7. Отдельные "рука-лицо" на реплику-рифму одного из зомбарей.

8. Последняя треть книги навела абсолютное безразличие к происходящему: сначала на дно пошли действия героев, затем и их разговоры, пытающиеся объяснить, почему они ведут книгу на дно.

9. Ну а завершающие главы - скопление банальности и предсказуемости, увы.

10. Один из тех редчайших случаев, когда, даже при плохой реализации, нет желания узнать куда придёт история.

1/10 только за очень талантливое чтение Mark Deakins.

Книжки у Дэшнера заканчиваются на манер "Голодных игр": обрываются на интересном месте, как бы говоря - читай дальше, чтобы узнать, чем дело кончилось. Не зря кое-кто называет эти книги "Голодными играми для мальчиков". В этом определенно что-то есть.
Многие говорили мне, что вторая часть значительно хуже первой, поэтому не питала особых иллюзий на ее счет. Наверное поэтому книжка понравилась. По большому счету, в ней, как и в "Бегущем", достаточно унылое начало, очень драйвовая основная часть и высосанный из пальца финал. Честно говоря, притомило уже как-то это "вот сейчас-то и начнутся главные испытания". Товарищи, вы говорили то же самое книжку назад. Сколько ж можно-то?
Но вернемся к началу. Сюжет начинается с какого-то сюра вперемешку с трэшем и заставляет думать, что автор решил поменять жанр на фэнтези. Сотрудники "ПОРОК"а выделывают такие фокусы, что Гудини даже не снилось. Кроме того, сразу же ощущается, что Дэшнер то ли подзабыл образы своих же героев, то ли решил их изменить, но я поначалу вообще не узнавала Минхо. Если в первой книге это был взрослый парень со своим мнением на происходящее, с внутренним стержнем и прочее, то здесь он просто бунтарь-подросток без тормозов, сыплющий нецензурщиной, бросающийся на всех, кто на него косо посмотрит и вообще напрочь лишенный инстинкта самосохранения. И это тот Минхо, который, на минуточку, в первой книге бросил Алби и новичка Томаса в ночном лабиринте и сбежал, чтобы выжить самому. В "Топке" же Дэшнер постоянно делает упор на него как на "грубияна Минхо" и утверждает, что он "не боится никого и ничего". Нет, не то чтобы я очень против - мой любимый персонаж мелькает едва ли не в каждом абзаце, причем вечно в роли лидера и всеобщего спасителя, плюс постоянно откалывает какие-то шуточки (особенно валялась с его характеристики Томаса, замотанного в простыню - "М-да, уродливей девки в жизни не видал" ), но всё же нелогичность такой неожиданной трансформации несколько угнетает. Ну и я никак не могу простить Дэшнеру того, что было катастрофически мало Ньюта. Он тут не то что на вторых ролях - скорее на третьих даже.
Томас... Ну хоть Томас не изменился особо. Опять вздрагивает, боится, плачет, сомневается и влипает в неприятности. Впрочем, и он демонстрирует недюжинные задатки дипломата, дважды спасая свою шкуру путем переговоров.
В целом, сюжет напоминает игру-бродилку, где героям нужно из пункта А попасть в пункт Б, пройдя множество локаций с различного рода опасностями. А в конце махач с боссом. Ну не совсем, но близко к тому. Лучше бы это снова были гриверы. Как-то не удаются Дэшнеру монстры, как я заметила. Меня бы и гриверы не впечатлили, если бы не киношные образы, засевшие в мозгу, а уж эти... Зато понравились хряски (они же шизы в оф.переводе). Тот же зомби-апокалипсис, но гораздо интереснее, с учетом разных стадий и сохранения проблесков сознания. А уж это "Розик, где мой носик? Вот вопросик... В мозгах перекосик" - меня просто сразило.
Ну и плюс очень много загадок - читатель заинтригован до самого финала, поэтому отложить книгу очень сложно.

После первой книги я уже не надеялась на какой-то лихой сюжет, понимая, что выжать из своей идеи Дэшнер уже ничего не мог, самый смак был придуман в начале, и о чем писать дальше, видимо, было большой проблемой автора. Абсолютно несодержательная книга из всей трилогии, написанная до массы, абсолютно тухлый сюжет, наискучнейшее чтение(
Это знаете ли такие Сумерки для мальчиков))) Тут в роли Бэллы - Томас, а любовный треугольник состоит из него, Терезы и Бренды. С кем же он останется в конце, ай-ай-ай, какая интрига!
Практически каждая вторая глава начиналась с пробуждения Тома в том или ином месте, эдакие главы-сутки, проснулся-заснул и так все время.

Томас редкое сыкло, который в каждой главе то простите блюет, то хочет блевать, то сердце его замирает, то ему хочется рыдать, эдакая барышня в пмс.

Но в одной из глав, он таки лишается страха навсегда, только лишь чтобы вновь обрести его в следующих главах и снова рыдать, замирать сердцем и обездвиживаться от ужаса .
Итааак глава шестьдесят первая

И вот глава шестьдесят четвертая, та-дааам

Не долго музыка играла)))
В общем эта книга с практически нулевым сюжетом, ну бегают подростки по пустыне, вот город, вот шизы (это что-то а-ля зомби), вот им подкинули пару монстров, вот им надо найти убежище, пара-тройка тупых диалогов, вот и весь сюжет, а еще куча рефлексий ГГ по поводу своего страха, неверие своей подружке, которая предает или нет, немножко телепатии и куча бравады... в общем вердикт один, зря потраченное время...

Если первая книга была довольно неплохим представителем жанра, то с каждой новой частью серия становится все хуже и хуже.

По сути "Испытание огнем" это тот же "Лабиринт", но в других декорациях. Разрушенный город (то бишь "Жаровня") - сам Лабиринта, шизы и прочая зараза - роботы-монстры (запамятовала как их звать) и т.д. и т.п. Ничего нового сказано не было. Ответов на интересующие вопросы читатель так и не получает, а последних накапливается ещё больше.

Новые герои плоские и неинтересные, а старые неожиданно начинают ужасно раздражать. Это огромный минус автору. Терезу я ему так и не прощу. Что за дурдом он там нагородил?! Бред! Сущий бред! В рецензию на первую книгу я отмечала отсутствие "любовного треугольника". Об этой книге я, к сожалению, такого сказать не могу. На место Терезы пришла Бренда. Правда, этот "треугольник" выражен не так ярко, как, например, в "Сумерках" или "Голодных играх". Но факт того как Бренда прямо таки "вешается" на Томаса не может не бесить. Уже только из-за этого у меня появилось дикое отвращение к данному персонажу.

"Испытание огнем" и вполовину не так интересно, как первая книга. Интриги нет. Персонажам уже не сопереживаешь. Сюжет является лишь повторением пройденного. Но читать интересно. К сожалению, я осознала многие недостатки книги спустя какое-то время после прочтения. Особо больше сказать об этом произведение нечего.

Эта цитата просто идеально отражает мои эмоции в данный момент.
Ребята молодцы, смогли выбраться из Лабиринта. Испытание пройдено. Но оказывается это только начало.
Во-первых, существует еще группа девушек, настоящих badass, котороя тоже проходит Испытание. И очень даже успешно.
Во-вторых, существуют хряски, хорошие и плохие.
И наконец, некоторые узнали о своих ролях, приятных и не очень.
Книга получилась очень живой, насыщенной эмоциями и событиями. И немного даже отношениями. И предательством. Невероятно горьким и противном. И у меня нет никакой уверенности в том, что ПОРОК - это хорошо.
В добавок Томас начал понемногу вспоминать свою жизнь, что только добавило неопределенности во все это. Не понимаю, почему ему кажется, что не хватает всего пары кусочков, чтобы сложить мозаику?

Дорогие друзья, предупреждаю сразу, в этом отзыве, скорее всего, будут спойлеры. Всё, я предупредила, моя совесть чиста.
Сказать честно, первая часть мне понравилась намного больше, чем вторая, эта, но читать её можно. Знаете, когда я читала эту часть, мне понравилась задумка, но не понравилось преподношение. У автора были классные идеи и вместо того, чтобы выбрать лучшие из лучших, он смешал всё что мог и кинул во вторую часть. Вот таким большим склизким комом. Часто были вопросы, "Что это такое!? Оно лишнее здесь!". При прочтении этой части мне сразу вспомнилась книга "Пегги Сью и призраки. Восстание драконов", тоже пустыня, тоже инфицированные люди, которым требуется противоядие, тоже враги. Сейчас я постАраюсь сделать вот что, привести плюсы и минусы.
Минусы:

• Как я и говорила, в книге слишком много лишнего, намешанного. - Концовка... она совершенно непонятна, я понимаю, что есть 3 часть, но когда я дочитала 1, то я понимала смысл, дочитав же 2, я потеряла всё, весь азарт.
• Глупый поступок Тома. Да, Тереза его предала, но только для того, чтобы спасти ему жизнь, а потом во всём созналась. Так зачем, зачем Том отвергает Терезу?
• Книга затягивает не по детски. Читаешь всё время в напряжении.
• Появились довольно таки страшные моменты, читать временами было противно. Но я люблю то, где много мяса ^^
• Скорее для романтиков. Появилась любовь.

Приятно иногда взяться за подростковую фантастику в надежде, что книга поможет расслабиться и отдохнуть. Первому роману серии "Бегущий в лабиринте" помочь удалось. Но вот второму...
Многие пишут, что книга сильно отличается от первой. Отличается в лучшую сторону. По мне, так в худшую. И вот почему.

Во-первых сюжет. Сюжет чрезвычайно слабый, за него трудно ухватиться, найти логичность повествования. Огромное количество загадок лишь раздражает (в отличие от первой книги). Некоторые эпизоды просто требуют закатить глаза и прикрыть лицо рукой. Например, зомби-пати в одном из домов города. Зачем подобный трэш в подростковом романе? Зачем зомбаки в темном подвале привязали Томаса и Бренду к креслам скотчем как в дешевом ужастике? Никакой четкой мотивации, как и в ситуации с выстрелом из пистолета. Увидев перед собой толпу подростков, которые только что разнесли их зомби-притон, Блондин не придумал ничего лучше как выстрелить в одного из них. На что он рассчитывал? И подобная нелогичность не редкость в романе.

Да и вообще включение в сюжет романа зомби не может не огорчать. Создалось ощущение, что Дэшнер писал книгу с учетом на будущую экранизацию, адаптируя сюжет под голливудские шаблоны. Например поцелуй Терезы и Эриса на глазах у Томаса, когда они взяли его в плен:

Или разговор Томаса с Брендой, когда она внезапно начинает говорить о своем погибшем отце. Так в духе американского кино:

И такого кланка в книге предостаточно.

Во-вторых, опечалили персонажи и их диалоги. Внезапно, все основные герои стали супер-шутниками. Вот только шутки заключались лишь в толстом сарказме, аля спасибо, кэп; да что ты говоришь? или чтоб мы без тебя делали. И этими саркастическими шутками герои способны были обмениваться в течение целой страницы.
Но что поразило больше всего, так это безличность основной массы глэйдеров! Автор знакомит нас только с четырьмя персонажами. Ну ладно в первой книге их было пятьдесят, но здесь их всего одиннадцать! Неужели сложно хоть пару строк уделить каждому из них? Японскому писателю в книге Королевская битва (кстати, со схожим сюжетом) удалось обрисовать каждого из сорока персонажей. Дэшнеру сил хватило только на четверых. Отсюда становится ясно, что безликие персонажи просто помрут через некоторое время.

В-третьих фантазия. Многие хвалят удивительную фантазию автора, но мне она таковой не показалась.
Металлический шар откусывающий голову? Может и интересно, не будь настолько нелогичным его появление.
Вирус превращающий людей в зомби? Без комментариев.
Битва с големами? Излюбленный персонаж писателей-фантастов.
А вот появление группы-В, в состав которой входят девушки, заставляет интерес проснуться. Однако, все портит поведение Терезы, которая сначала хорошая, потом плохая, потом вновь хорошая, и опять плохая... И так до самого конца.

Но все же похвалить автора можно за загадку. Загадку, которая продолжает держать в напряжении и заставляет взяться за третью книгу.

Если «Бегущий» мне в целом понравился - идеей, необычностью поставленных условий, надеждой на разгадку десятков тайн, то через «Сквозь топку» я буквально продиралась. Затянуто, непонятно и будто бы ни о чем. Сами посудите: всю книгу герои идут, всю книгу героев обманывают, подсовывая бессмысленные на первый (и второй с третьим) взгляд испытания. Логично, что по идее все они в итоге должны сложиться в целостную картинку и дать объяснение происходящему. Но пока до этого не дошло, я пребываю в недоумении. И меня это расстраивает, не люблю не видеть логики.

Но не нравится мне трилогия не этим, а, скорее... Томасом и ко. Вот так, да. То ли из-за кривого перевода, то ли из-за обилия слэнга и самой подачи, но Томас не вызывает у меня симпатии. Для гения и лидера, коим он по сути является, слабоват. Про других приютелей вообще молчу. Расстраивает еще то, что в экранизации Томаса играет Дилан О'Браен, который у меня ну никак не ассоциируется с тем характером, что я вижу у Томаса.

Это просто "Вау" на каждой главе. Книга действительна достойна внимания, и о боже, я должна немедленно взяться за 3 книгу.
Честно говоря, меня не удивило то, что Тереза оказалась Предателем - вот такая она скользкая и скрытная. Благодаря автору, который так замечательно написал эту книгу, я смогла почувствовать все эмоции Томаса по отношению к Терезе и ПОРОКу, а особенно - ненависть к этим двоим.
Что ж, продолжим. Теперь я хочу написать пару строк о Бренде и Хорхе или Мучачо, как я стала его называть. Эти герои определенно внесут свою лепту в эту историю, я уверена.
Бренда - открытая и сильная, это можно понять сразу.
И Хорхе - борец за жизнь.
Книга пойдет в любимые.