Tuer le Père

У меня к Амели особое отношение. Все началось с фильма "Страх и трепет" и плавно перетекло к книге, а потом и к "Гигиене убийцы" - моей самой любимой книги у Нотомб. И дальше я старалась не пропускать ни одной книги. Но такой бури эмоций как от "Гигиены" у меня больше не было. А я вот все надеюсь испытать такое же незабываемое чувство, если можно так выразиться, "книжного оргазма".

Но вернемся к "Человеку огня".
В первый же день, когда книга вышла я ее купила. Чем Амели хорошо, так это краткостью и емкостью.
И идея интересная - мальчик-маг-одиночка, ищущий любовь, учителя и отца.
Все это он найдет.
Отец выберет его сам. И это будет самое главное для паренька. И ему будет плевать как тот обойдется с ним через 5 лет...
Любви он будет ждать до 18 лет. И получив ее обманом, быстро пресытиться огненной девушкой своего учителя.
А самый главный человек в его жизни - учитель - будет презираем, предан и покинут.
Однако не сдаться и последует за своим сыном повсюду, оставив любимую, дом - все. Ради того, чтобы духовный сын выбрал его своим отцом.

Чего я ожидала от этой книги? Ничего. Как-то не тянуло меня на что-то у Нотомб кроме "Словаря..." Сомневалась я в ней. А после ... Я влюбилась. Но сразу я прочитала и "Метафизику", после чего мои восторги немного... Нет, они не уменьшились, но мысль о том, что мне понравится не вся Амели утвердились. В итоге, беря эту книгу в руки, я надеялась, чтобы она была больше как словарь, чем как метафизика. Надежды воплотились.
Это не закос под автобиографию, что мне в принципе не нравится, но здесь снова есть сама автор, как и в "Словаре". Она просто проходила мимо, но она есть. Но это и не мешает. Сама-то история о другом. Мне бы очень хотелось сказать о чём, но я не могу. Наверное, такое не поддаётся словам. если я скажу, что о предательстве, то это будет неправда. Если я скажу, что о мальчике, который хотел стать магом, фокусником, и благодаря проблемам с родителя, жил на воспитание у настоящего мастера карт, попутно влюбившись в его женщину... Это будет банально и не по-настоящему. Это только поверхность. Самая верхушка айсберга, а роман глубже. Можно попробовать сказать, что он о безумии, но я это снова не будет той правдой, которую я бы хотела сказать. Он про отношения отцов-сыновей? Нет. Про красоту магии? Снова не то. Пожалуй, я остановлюсь на том, что этот роман о выдержке, об умение идти к своей цели, даже если она уже не кажется такой крутой, об умение держать обещания... Да, этот вариант мне нравится больше всего.
Я прочитала его за пару часов и тут дело не столько в размере, сколько в... Умение Нотомб рассказывать истории и заинтересовывать? Да, наверное. Эту пару часов я жила только героями. Мне понравилось. Мне вообще нравится погружаться так глубоко в чьи-то жизни. А когда истории сами тебе околдовывают и зовут за собой... Тут устоять у меня никогда не выходит.

Вот как у Амели получается трансформировать отрезвляющую реальность в одурманивающую магию и одурманивающую магию в отрезвляющую реальность? Причём каждый раз это напоминает какой-то невероятно органичный симбиоз двух стихий, восхитительно искусный танец. Я даже осмелюсь сравнить её искусство с искусством fire dancers (огненных танцоров), которые (в том числе) упоминаются в её романе «Человек огня».

Вот так и в романах Нотомб «танцуют», сплетаясь в неразрывных объятиях, магия реальности и реализм магии. В «Человеке огня» этот танец не менее впечатляющ, чем в прочих. И в то же время он несколько иной. Мне показалось, что он более одухотворённый, хотя при этом не лишён и элементов самой что ни на есть приземлённой обыденности (секс, наркотики и рок-н-ролл дабстеп). Нельзя сказать, чего в нём больше: очевидного или невероятного, потому что и то, и другое – это те самые па, которые, собственно, и составляют танец как таковой, а пытаться «разложить» талантливый танец на отдельные элементы (как и вкусное блюдо – на ингредиенты) – занятие пустое и неблагодарное. В данном случае лучше предаваться наслаждению, чем анализу.

Танец «Человека огня» увлекает в свой вихрь талантливого мальчика-фокусника, взрослого мужчину-мага и огненную танцовщицу. И порой очень трудно сквозь непроницаемые покровы их амплуа (фокусник, маг и танцовщица) разглядеть человеческую подоплёку, человеческие лица, потому что в данном случае амплуа и люди практически неотделимы. По крайней мере, грани очень тонки: между магом/фокусником/танцовщицей и человеком, между искусством и жизнью, между материальным и духовным.
Но при этом тут, в романе Нотомб, одно немыслимо без другого, одно перевоплощается в другое и обратно, являясь одновременно источником таких перевоплощений. То есть искусство может как само по себе перевоплощаться в жизнь, так и давать толчок взаимному перевоплощению двух других противоположностей: материального в духовное, например:

Но что остаётся, когда магия и волшебство рассеиваются? Когда городок, возникший будто бы из ниоткуда и проживший всего лишь несколько дней (ровно столько, сколько длится ежегодное fire show «Человек огня»), исчезает в никуда? Кстати, это возникновение и исчезновение тоже в некотором роде чудо (или фокус):

Так что же остаётся? Магия перерождается в фокус, который перерождается в игру, которая перерождается в шулерство, которое перерождается в…«человеческое, слишком человеческое» (с) (отсылка к Ницше), которое отнюдь не тождественно человечному.

Творчество Нотомб Я нежно люблю, поэтому наткнувшись на ещё не читанную мной её книгу, Я тут же заглотила её, благо, романы её не большие. И осталась почти довольна.

Не буду скрывать, по-ходу чтения Я то и дело ловила себя на мысли, что мне чего-то не хватает. Вроде бы и фирменный стиль Нотомб присутствует (кто читал её книги, поймёт о чём Я), интриги, тайны, погружение в тему. Но что-то не то. Лично для меня эта книга не дотянула до прежнего уровня восторга, но за финал ей можно поставить твёрдые 4 звезды.

Действие развивается стремительно, лихо закручивая читателя в огненный водоворот трюков, фокусов и иллюзий. История взросления юноши и становления его как фокусника, первая любовь, разочарование, ненависть и всё это в ритме причудливого огненного танца, в котором ошибка может стоить жизни.

Когда дочитала "Человека огня", возникла мысль, что все книги Нотомб напоминают яркую вспышку в чернильной ночи. Яркие, лёгкие, быстрые, производящие неизгладимое впечатление, но так же легко стирающиеся из памяти и оставляющие сомнения относительно того, читал ли ты это вообще?!

Правда увлекательное описание? Вот на него я повелась и приобрела эту книжку-микро-малышку. Это мое первое знакомство с писательницей. Вдохновленная удачным "знакомством" с другой француженкой - Валери Перрен, я не колебалась. После прочтения - я уложилась за 1 час - у меня возник вопрос.
Кому, кому люди добрые, может понравиться этот бред? Книга настолько сырая и с таким невразумительным финалом, как будто ее писал студент первокурсник литинститута, причем поступивший по блату.

Категорически не рекомендую тратить на это свое время и деньги.

Минус 10 из 10

С детства люблю книги про факиров, наверное, потому что первый был уж очень очаровательным. Встречая факиров и в реальной жизни, я поняла, что очаровательность это свойство всех людей, которые умеют танцевать с огнем. Что может быть привлекательнее огня в ночи и что может быть волшебнее человека, танцующего с огнем под покровом ночи? Жаль, что это никогда не продолжается вечно.

В книге все есть, самое прекрасное. Вспоминая имя автора, насторожишься, и правильно сделаешь: в какой-то момент будет больно или отвратительно или будешь негодовать больше, чем все боги вместе, захочется захолпнуть книжку и больше никогда не открывать, но любопытство — оно сделает свое дело.

Что-то непонятное и неправдоподобное с двумя свихнувшимися гг.

Когда в повествовании появился Норман Теренс, величайший маг лет тридцати пяти, который сидит в затворничестве и время от времени уезжает на гастроли, мне вспомнился Сэлинджер с его «Над пропастью во ржи»:

Есть ощущение чего-то гротескного (по крайней мере, я на это надеюсь, потому что иначе всё совсем уж печально). В общем-то, тема любопытная: подросток, который ищет себе кого-нибудь на роль отца; мужчина, который совершенно неожиданно сам для себя начинает относиться к мальчику как к своему сыну… Но то ли так написано, то ли так переведено, что получился бред бредом с первого до последнего слова.

Это явно не мое. Истории о сложных подростках, глупых родителях...
Джо шулер по жизни, а не только в покере. В этом он гений. И вроде хочется им восторгаться... Столько добиться, быть таким целеустремленным... Пройти тернистый путь... Но как-то все низко и второсортно...
Как ни странно, но в конце книги я вдруг согласилась с Джо, что Норман недостоин Кристины... Или это автор что-то упустил?.. Или я?.. Зачем было так убеждать в любви этих двух?
Единственно, что спасает книгу, момент танца... Танец с огнем описан захватывающе. Он показывает страсть и жажду жизни. Только ради этого и можно читать книгу.

Вообще, в плане литературы я человек всеядный. И на оценки я обычно не скуплюсь, но тут не смогла себя заставить поставить больше четверки. Свои ощущения могу передать словом "нелитературно". Уж не знаю, в чем проблема, то ли перевод подкачал, то ли Амели поджимали сроки в редакции, то ли я встала с левой ноги. Но вот как-то не хватило мне поэзии в этом романе. Сложилось впечатление, что случайный попутчик в поезде рассказал мне историю своего кума/брата/свата. Не знаю, может на самом деле это и было в замыслах автора, но меня как-то совсем не задело. Осталась какая-то недосказанность, при чем не из тех, которые сладко ноют в душе и дают пищу для размышлений. Се ля ви.

Фокусы в ракурсе.

"Человек огня" - это мое, если не ошибаюсь, седьмое прочитанное произведение современной бельгийской писательницы Амели Нотомб. Она пишет свои произведения на французском языке. Мое знакомство состоялось с ее книги Амели Нотомб - Словарь имен собственных . Прочитана до того времени, когда еще не была зарегистрирована на сайте.

Джо, ему 14 лет. Его мать выгнала из дома, так как он и ее любовник не могли ужиться вместе. Джо увлекается фокусами. И старается упражняться почти все свободное время, и читает книги о фокусах, о технике, и разных видах фокуса.Мать, конечно, дает ему деньги раз месяц на карманные расходы, но для Джо этого мало. Мать быстро исчезает из жизни сына, да и сын о ней совсем не думает. Наплевательское отношение друг другу, почти презрение, ненависть, нелюбовь. Он мечтать заработать больше денег. Конечно, в этом поможет фокусы Однажды на одной из встреч своего рода магов он встречает Нормана Теренса и ее жену Кристину . И очаровывается ею. Это встреча меняет его жизнь. Влюбляется в Кристину, в магию, в огня, фокусы и карты. Он очень надменный и высокомерный человек, любит брать чужое. Норман и Кристина прикипает к мальчику, отчего и страдает. А Джо это мало волнует.

Читается легко, быстро. Хороший стиль повествования и язык. Книга для любителя.

Моя оценка 7/10.