
Ваша оценкаРецензии
Аноним22 июня 2025 г.Если вы любите и цените классические произведения, то это эта история вас мягко сказать разочарует.
Как по мне написано было на скорую руку, без особой задумки.
Герои прозрачные, сюжет не прописан, все как-то наскоком. (Два притопа, три прихлопа).
Глубины, характера я не нашла, хоть и честно искала.517
Аноним9 апреля 2025 г.Читать далееКак и в "Золоте" и "Горном гнезде", добро пожаловать в Зауралье. Роман охватывает около 10 лет подробно, в целом что-то около 20 (мне кажется, что это примерно 1875-1895 гг.). Содержание технически можно разделить на два блока: один блок — это экономическое развитие края, второй — местная жизнь.
В благополучных черноземных землях живут крепко и хорошо, но по старинке: купцы лениво покупают-продают хлеб, мелкие мельники лениво покупают зерно и продают муку, крестьяне ковыряют в носу (урожаи и без удобрений и тяжкой пахоты ого-го), всем хорошо — и тут приходит старикан Михей Зотыч, который мыслит чуть более прогрессивно и строит могучую большую мельницу, которая требует большого по здешним меркам капитала, но и прибыль от нее просто лютая. Потихонечку, глядя на него, другие делают так же, город Заполье, местный центр, начинает хорошеть и развиваться на глазах, а прогресс выходит на новый виток — появляется первый местный банк и первые воротилы, которые строят такие мельницы и фабрики, что Михей Зотыч на их фоне выглядит мелкой сошкой. Кончается это все, как водится, хардкором похлеще, чем у Золя.
Блок жизни здесь, как и в остальных книгах Мамина-Сибиряка, просто золото, от местных выражений и обычаев до массы интереснейших персонажей. В отличие от "Горного гнезда", где все как-то топчется на одном месте, и "Золота", где развитие персонажей незначительно, тут из-за большого временного промежутка эпопея разворачивается просто 18/10. Пока что мое любимое произведение Мамина-Сибиряка, надо бы копнуть то, что еще не читал.
5116
Аноним29 января 2025 г.– Я буду все время думать о вас… – повторяла бедная Серая Шейка. – Все буду думать: где вы, что вы делаете, весело ли вам? Все равно и будет, точно и я с вами вместе.
Читать далееКаждый раз, читая это произведение, я задаюсь вопросом: а так ли важно генетическое родство? Кто поможет и подставит плечо и подаст руку помощи? Не всегда те, кто являются родственниками, оказываются опорой в жизни.
– Ты всегда был лентяем, поэтому тебе и неприятно смотреть на чужие хлопоты, – объяснила его жена, старая Утка.
Это довольно аллегоричное произведение, пропитанное мужеством и болью, Силой духа и способностью биться за жизнь до конца, но при этом не терять веру в Добро.
– Я буду все время думать о вас… – повторяла бедная Серая Шейка. – Все буду думать: где вы, что вы делаете, весело ли вам? Все равно и будет, точно и я с вами вместе.
Сказка "Серая шейка" Дмитрия Мамин-Сибиряка наполнена красотой и сухостью душ, а еще - прекрасным описанием нашей, русской природы. Она не приторная, она болотная и холодная, она полна ароматом трав и леса, озера и льда.
Другие произведения автора, такие как "Медведко", "Приемыш", "Не мое дело" и "Старый Воробей" показывают как важно иметь теплое, доброе сердце, способное откликнуться на чужую беду и безразличие, которое в итоге может аукнуться самому.
Мамин-Сибиряк создал целую плеяду ярких, смелых и жизнелюбивых образов животных, которые можно перенести и на людей.5388
Аноним3 декабря 2024 г.Читать далееМое первое знакомство с серьезными произведениями Мамина-Сибиряка . Хотя кто сказал что сказки это не серьезно ? Серая Шейка и Аленушкины сказки остались далеко далеко в детстве . А вот в рамках Игра в Классики выбор пал на Приваловские миллионы. И нисколь не пожалела
Ах как изысканно. Наслаждение от кружевного стиля. Очень нравиться стиль писателя
"Да письмо долго, а я живой ногой долетел"
"Антонида Ивановна была красива какой-то ленивой красотой, разлитой по всей ее статной, высокой фигуре. В ней все было красиво: и небольшой белый лоб с шелковыми прядями мягких русых волос, и белый детски пухлый подбородок, неглубокой складкой, как у полных детей, упиравшийся в белую, точно выточенную шею с коротенькими золотистыми волосами на крепком круглом затылке, и даже та странная лень, которая лежала, кажется, в каждой складке платья, связывала все движения и едва теплилась в медленном взгляде красивых светло-карих глаз. "
Первый штрих - отец главного героя . Деспотичный, властный, гуляка.. Цыгане, медведи, кутеж .. и владелец заводов - пароходов . А что сын - наследник ?.
"Сережа-то прост, ох как прост, Данилушка. И в кого уродился, подумаешь… Я так полагаю, што он в мать, в Варвару Павловну пошел"
Данилушка . Интересный образ. Урал. Данила - только мастер . Малахитовая шкатулка .. А тут прям имя нарицательное в отрицательном контексте . Удивило .
"Привалов по целым часам лежал неподвижно на своей кушетке или, как маятник, бродил из угла в угол. Но всего хуже, конечно, были ночи, когда все кругом затихало и безысходная тоска наваливалась на Привалова мертвым гнетом. "
Прям полная противоположность батеньки . В мать пошел ..
Интриги,интриги, интриги . Не дают покоя приваловские миллионы . Крутили им как хотели и кто хотел .
Привалов все таки везунчик, что рядом с ним оказались и порядочные люди .
Семейство Бахаревых. Василий Назарыч - влиятельный золотопромышленник, отличающийся прямотой характера, честностью и справедливостью. Его старшая дочь Надежда Васильевна, которая унаследовала от отца самые лучшие качества, образованная, интересная и целостная личность
И пусть достаточно спорный, где то аморальный , но профессиональный адвокат Николя Веревкин.
И как не странно звучит - честный и преданный
Очень хорошо его образ передан в фильме, чем в книге.
Итог - Привалов конечно простоват , но должен быть в хороших надежных женских руках . Тогда и толк будет ..
"Основная идея упрямого старика восторжествовала: если разлетелись дымом приваловские миллионы, то он не дал погибнуть крепкому приваловскому роду."
В рамках Игра в Классики5122
Аноним28 декабря 2023 г.Сюжет книги и мультфильма достаточно сильно отличаются, но главная идея остается - какие бы трудности не встретились на пути, нужно продолжать бороться и никогда не сдаваться. Ну и конечно дружба между Серой Шейкой и зайцом стоит того, чтобы ее отметить, хотя в книге ей уделено сильно меньше внимания.
53,6K
Аноним10 декабря 2023 г.Читать далееЧитала биографию Д.Н.Мамина-Сибиряка , оказалось много общего с Чеховым . Он учился в Медико- хирургической академии , начинал с репортерских заметок , перейдя позднее к сочинению небольших рассказов .
Но из-за болезни с университетом пришлось распрощаться и вернуться на Урал к родителям . И только через 10 лет к автору наконец пришел успех .
Роман «Приваловские миллионы» закончен в 1883 , и отражает все социальные проблемы , накопившиеся в общественной жизни России .
Читать было очень интересно , по насыщенности- этакая уральская Санта-Барбара . Продуманные характерные запоминающиеся персонажи , много конфликтных ситуаций , непонимания , любовь , измены , ревность , в общем заскучать не получится .
Но я , когда читаю про этот период в истории нашей страны , всегда грущу . столько денег , столько возможностей , а люди проматывают огромные состояния в картежных играх , кутежах , тратят миллионы на прихоти содержанок , забыв про милосердие , духовность , совесть .
А рядом тяжелейший низкооплачиваемый труд на горных заводах , ужасающие условия жизни , медицины . И только единицы из состоятельных людей робко пытаются хоть что-то изменить .
Смотришь сериал «Романовы», например, а там так все благостно , все развивается и если бы не враги - мы были ба сверхдержавой .
Но вот взгляд современника , более трезвый и критичный . И становятся немного понятнее причины , приведшие к революционным действиям и Гражданской войне .
570
Аноним13 августа 2023 г.Что тебе надо, человек?
Читать далееИнтересная книга про золотодобытчиков на Урале. Легко прослушал ее в аудиоформате, хотя были опасения, что данная книга не из легких, и для прослушивания не подходит. Несмотря на обилие персонажей, локаций, специфичных терминов и устаревших слов, было увлекательно на протяжении всего процесса чтения. Автор не утомлял долгим описанием природы, или философскими размышлениями, а напротив, умело сплел из нескольких сюжетных линий цельный, интересный роман с глубоким смыслом.
Читая книгу, погружаешься в дивный мир горного края и его крепких, суровых жителей, занимающихся добычей золота и мечтающих о несметном богатстве. Автор ярко показал в романе, насколько ненасытны люди в своих желаниях. Золотодобыдчики жадны, завистливы и жаждущие разбогатеть как можно скорее. И в своей слепой алчности они даже не заметили, что уже стали жить хорошо, земля им дала дары, которых хватило бы на безбедное существование их семей. По этой причине все они заканчивают свой век не своей смертью. И почему люди такие ненасытные? Разве так сложно довольствоваться необходимым и радоваться тому, что имеешь? Видимо, по другому устроен человек.
Хотелось бы выделить особенно девушку Феню, вот уж действительно главное сокровище этого романа.5155
Аноним31 августа 2022 г.Рассказ о лебеде, которого приютил дедушка. Он очень привык к птице. А вот лебедю лучше на воле. Мне очень нравятся рассказы о животных. я за них всегда переживаю.
53,8K
Аноним20 сентября 2021 г.Про богатого наследника интроверта и не только
Читать далееЭтот роман довольно объемный, такое многобуквенное я обычно избегаю, но на удивление он явился кирпичом, которого не страшно. Более того, это редкий случай, когда я радовался, что остается ещё довольно много до конца. Хотя людям, классику не любящим, вероятно будет скучновато.
В данном произведении довольно много персонажей, что я даже под конец как-то обнаружил, что не всех запомнил и слегка путался; много всякого рода событий, интриг, межполовых ситуаций. Вся эта насыщенность никак не помешала мне получать удовольствие от чтения и сделать вывод: "Приваловские миллионы" - одна из топовых классических книг, что мне доводилось читать (наряду с например: "Мелкий бес" Сологуба, "Господа Головлевы" Салтыкова-Щедрина, "Обыкновенная история" Гончарова).
Отдельно хочется отметить главного героя Сергея Привалова, типичного интроверта, где-то безвольного, попадающего в неудобные для интроверта ситуации, местами не без последствий. Я сам тоже интроверт и, возможно по-этому, было особенно любопытно и местами смешно наблюдать за главным героем, легко себя с ним ассоциировать.
Итак, если вы решили почитать классику и роетесь в рецензиях, прикидывая за что взяться - с этим романом, скорее всего, не прогадаете. По крайней мере вариант очень достойный.5655
Аноним21 февраля 2021 г.Читать далееОчень сильная книга, написана великолепным языком, единственное, много устаревших слов, какие-то я знала, за значением каких-то приходилось обращаться к Гуглу, но это не портило впечатление от книги.
Опять тема Урала, золотодобыча. Но это не только промышленный роман, хотя о технологических процессах написано тоже много. Для меня основное было - это взаимоотношения людей, жизнь многих людей после отмены крепостного права, попытки одномоментно разбогатеть, православие и старообрядчество, в общем, тем в романе затронуто очень много. И, конечно, отношение к женщине. Я, в общем-то, много романов прочитала о бесправной доли женщин, но здесь как-то очень беспросветно всё.
Финал горестный, но это понятно с самого начала. И, хотя герои очень разноплановые, всё равно к ним привязываешься, за них переживаешь. Я всё-таки до последнего надеялась на хоть какие-нибудь оптимистичные нотки, но увы... Поэтому 9 из 10.
Роман очень рекомендую к прочтению.5288