
Ваша оценкаРецензии
Аноним21 июня 2021 г."В жизни больше горя, чем радости, если только думать о самом себе"
Читать далееПервая моя книга Мамина-Сибиряка
Хочется сказать, что мораль сей басни для меня такова, что человек должен чем то заниматься, он должен иметь призвание, идею, ради которой будет жить, как только утрачивается идея жизни человека, утрачивается и её смысл.
Сергей Привалов - честный человек, и это основная его черта, человек не идеальный, не сказать, что человек железной воли, но с великой душой. В произведении поднимается много тем, оно написано далеко не на злобу дня конца XIX века, и уж тем более оно не "про заводы", как некоторые выразились. Оно и не про любовь. Произведение про саму жизнь, препятствия, про людей, принципы и идеалы.8649
Аноним20 июня 2020 г.Золотая лихорадка по-русски
Читать далееЕсли бы Мамин Сибиряк жил в наше время, он бы точно стал сценаристом сериала «Черное зеркало». Такое количество треша и безысходности, поданного как норма жизни, я встречала только там.
Золотой прииск где-то на северах Урала, где живут бывшие каторжане, ссыльные, потомки местных рекрутов и вообще всякий сброд. Живут от наживы (золотой жилы) до наживы (другой золотой жилы), перебиваются кое-как на хлебе и воде, бьют баб, морят ребятишек голодом, воруют по чуть-чуть на рудниках, тихонько спиваются. А как нападут на «богачество», так гуляют на всю катушку, пока опять же все не пропьют. И потом снова ползут на работу. Вот такая золотая лихорадка по-русски.
На этом фоне яркими звездами вспыхивают чьи-то необычные судьбы, яркие характеры, дерзкие поступки. Жаль только, что счастья никому не суждено. Потому что нет никого цельного, истинного. Нет ни доброты, ни добродетели. Нет совести у этих людей. Все поглотил блеск золота.
8381
Аноним31 января 2020 г.Читать далееЯ люблю такие книги, в которых автор показывает внутрянку какого-либо дела/производства/предприятия в историческом прошлом. Здесь достаточно полно описана добыча золота на различных приисковых участках Урала в тяжелых условиях 19 века
Помимо тонкостей самих работ показана простая жизнь во всей ее "красе" людей различного финансового достатка на прииске - от руководства до самой бедной семьи, от пьянства и побоев до воровства и раздачи богатых рудой участков по блату
Лично мне было любопытно. Жаль только героев, которых автор почему-то всех умертвил под конец.
8329
Аноним16 августа 2018 г.Маленький рассказ о надежде. Много ли шансов у покалеченной уточки выжить в зимнем лесу? Конечно нет. И тем не менее всё закончилось хорошо- помощь пришла откуда не ждали.
Мне ещё нравится старый мультфильм, в котором Серая Шейка и компания зайцев окончательно решает проблему с лисой, но в первоисточнике реализма больше)87,5K
Аноним9 октября 2017 г.Читать далееЯ оценивала скорее саму историю, саму книгу, а не главных героев. Мне очень понравилась манера изложения, приятный для чтения язык, без громоздких оборотов и витиеватых рассуждений, которыми изобилуют произведения Достоевского и Толстого, например. Глаз и душа просто отдыхали и наслаждались повествованием.
Сама история заинтересовала, кипение страстей в небольшом уездном городе, в котором редко происходит что-либо значительное и интересное.
Сам Привалов, конечно, мямля, такой "ни рыба, ни мясо", такой точно ничего особенно бы и не смог достичь. Мне непонятны его чувства к женщинам. Если его любовь к Антониде я еще могу объяснить просто влечением (хотя и с натяжкой), то в случае с Зосей я вообще не увидела большой любви и каких-либо чувств. Какого лешего, спрашивается, он на ней умудрился женится? Вообще не поняла этот момент.
Надежда Бахарева тоже не особо пришлась по душе. Странные рассуждения в то время о том, что брак ей ни к чему, типа "если я нужна, то нужна и без брака". Ей стоило хотя бы подумать о судьбе ребенка, который всю жизнь будет потом жить с печатью бастард, незаконнорожденного и тд. Тоже глупо и неразумно для такой казалось бы умной и рассудительной девушки.
Очень понравились Василий Бахарев (такой крепкий что называется русский мужик, щедрая широкая душа, сердце справедливое и золотое), Костя Бахарев (серьезный, человек дела) и Николай Веревкин (и серьезный, и кутила в то же время, в конце "берется за ум", так хорошо выписан его характер, в живую легко представить).
Остальные как-то ровно, без особых эмоций.
Не понравился эпизод, как младший сын Бахаревых убил девушку и ему это легко сошло с рук. Ну как так? Неужели в то время убийство человека ниже по статусу и за убийство не считалось? Еще и мать, Марья Степановна, все его поступки прощает и "в попу целует". Тьфу.
А в целом и общем, книга очень понравилась, остались только приятные эмоции после прочтения, можно сказать отдохнула душой на классике после детективов-триллеров)).8605
Аноним1 октября 2017 г.Видно, Бог меня за что-то покарал / Жить отправив не на Юг, а на Урал
Читать далееУрал, Сибирь, казалось бы глушь дремучая. А везде люди живут. Любят, страдают, думают о хлебе насущном. Вот перед нами городишко Узел - не уездный центр даже. А тут вам и миллионеры, и барышни воспитанные, и даже свободномыслящие люди, предвестники будущих перемен в Империи. Полагаю, что книга в свое время буквально "взорвала" бомонд, так как никто не ожидал увидеть в этих отдаленных землях страсти, кипящие не хуже, чем в двух столицах.
Сюжет закручивается вокруг того, что в Узел приезжает наследник миллионов от заводов и золотых приисков Сергей Привалов. Во1, это видный жених, сразу же кумушки, мамушки и девицы поднимают пыль-шум вокруг приезжего. Во2, это миллионер, тут же хитрецы, подлецы и прочая живность гнилостная собирается вокруг возможности поживы. В3, это хоть какое-то интересное явление в жизни глухой провинции, опять же нет никого без любопытства, без какого-то воспоминания о предках Привалова, без желания хоть мельком приобщиться к происходящему. А еще нужно учесть, что наследные миллионы лежат в заводах, а заводы под опекой, а опекуны люди умные и просто так кормушку не отдадут. В общем, каша заваривается нешуточная. И интересная - книга читается на одном дыхании.
Главные герой - вот мое главное разочарование от книги. Что за лень, бесхребетность, апатия? Типичная русская интеллигенция в худшем ее проявлении. Да, у него есть какие-то идеи, в корне своем светлые, но нет совершенно сил и желания их выполнять. Вот вроде бы он завел какую-то мельницу, но черт его знает зачем и какой доход от нее идет. Кстати, вопрос к автору: в чем конкретно идеи Привалова были? Хлеб бесплатно раздавать? Я в толк не смогла взять, что он задумал. Но одно точно понятно, если отстоять заводы, то много больше добра можно было бы совершить. Какими цельными на его фоне выходят Константин и Надежда Бахаревы, да даже Николай Веревкин. Люди тоже с идеями, но готовые для этих идей что-то делать, а не сидеть с рассуждениями за стаканом водки. Опять же бесконечные любовные тревоги и переживания Привалова несколько раздражали. Тоже мне кисейная барышня, киснет-чахнет то от одной девушки, то от другой. Неудивительно, что
от приваловских миллионов даже дыму не осталось...Ждала бОльшего я от книги в плане рассказов о жизни простого народа. Заводские рабочие, сибирские крестьяне, мелкий разночинный люд - ведь это фундамент богатства золотопромышленников и нарождающихся капиталистов. Однако Мамин-Сибиряк мало внимания уделил этому пласту действительности. Как-то вскользь рассказал о том, что у башкир выкупили землю под заводы за какую-то ерунду, а мужиков потом мучали ужасно и их кровь лилась в хозяйском доме. Но что конкретно происходило - не совсем понятно. Не то чтоб мне были очень интересны подробности, но без них полной картины поднятия заводского дела на Урале не получается. Текущая жизнь рабочих и мужиков тоже остается за кадром. Жаль.
Зато очень понравился язык - живой, смачный, узнаваемый. Видно, что часть героев списана с реальных людей. Их повадки, ужимки, привычки проглядывают со страниц. А описание Ирбитской ярмарки? Ох и вкусно-шумно-весело гуляют купцы! Страсть! То аквариум раздавят, то девицу застрелят. Вот это я понимаю отдыхают люди.
В итоге: книга интересная, заходит легко, но оставляет горькое послевкусие от того, что именно мямли типа Привалова дали разворовать богатства страны всяким проходимцам. Все-таки для управления большими деньгами нужны крепкие нервы и сила духа, а не только добрые намерения.
8603
Аноним24 февраля 2017 г.Милая сказка со счастливым концом
Читать далееМаленькую беззащитную уточку по имени Серая Шейка поранила лисица, и она не смогла улететь вместе с остальными, когда пришла осень. Сказка о дружбе уточки с зайцем и глухарем, об их борьбе с лисой, о ее спасении стариком охотником. Удивительно добрую и трогательную историю написал известный русский писатель XIX века Д.Н.Мамин-Сибиряк.
Сказка появилась на свет в 1893 году и с тех пор является классикой мировой литературы для детей.Очень трогательная, милая известная с детства история.
Мне всегда было очень жалко Серую Шейку, я очень ясно представляла, как она, бедная, плавает в холодной воде проруби. Хорошо, что это лишь сказка, и все окончилось хорошо.85,3K
Аноним1 февраля 2017 г.Читать далееИмя Мамина-Сибиряка до недавнего времени ассоциировалось у меня только с детскими рассказами о природе. Поэтому неожиданно попавшаяся на глаза рецензия вкупе с названием романа побудили меня взяться за чтение последнего. И я нисколько о том не жалею.
В основу книги легли наблюдения, подмеченные автором во время его путешествий по Уралу. Да он и сам родом из тамошних краев и как никто другой знает жизнь и быт местного населения, их привычки, семейный уклад. Многие из них бывшие каторжане, осевшие в тех местах после отбытия срока, пустившие корни, обзаведшиеся семьями, единственный способ их существования это работа на золотопромышленных шахтах. Народ, работая на "канпанию", перебивается с хлеба на воду, чуток подворовывает, но легко добытые деньги так же легко спускаются в трактирах и кабаках. Жизнь течёт спокойно и размеренно, пока не появляется возможность поработать старателем на себя...
В романе нет главных и второстепенных героев, все они показались мне практически равнозначными, достаточно колоритными и самобытными. Автору удалось подметить самую суть характеров действующих лиц, показать, как они меняются по мере того, как разворачиваются события на приисках. Золото выступает как мерило человеческих качеств, мало кому оно дается в руки, а если и дается, то не приносит счастья. Никто толком не умеет и не знает как распорядиться неожиданно свалившимся богатством. А широкая русская душа требует праздника, праздника именно сейчас, в данный момент, потому что удача легко может отвернуться и значит впереди опять неизвестность. Вот и делаются немыслимые покупки, льется рекой водка. Другие пьют от отчаянья, от того, что никак не повезет, их душит злоба и зависть, толкая на доносы и преступления. Золотая лихорадка проносится ураганом, затягивая в свою смертельную ловушку всех подряд, принося в жертву в том числе и невинные души.
Роман написан живым языком, сочетающим в себе народный говор, диалектизмы, специальную терминологию приисковых рабочих. Увлекает сюжетом и масштабностью.
Буду рада, если найдутся заинтересованные и подхватят эстафету.8172
Аноним16 апреля 2016 г.Читать далееНераскрученная и вообще малоизвестная история о житье-бытье уральских золотоискателей во второй половине 19го века. Множество технических и бытовых подробностей - очень интересных, и уникальных, но порой несколько, на мой взгляд, избыточных. Множество людей, молодых и старых, разных и одинаковых. Никого из них не обошла стороной золотая лихорадка - в таком месте живут. А уж кто как с этой напастью справляется - об этом и книга, собственно.
Очень яркой, запоминающейся и цепляющей чертой романа является, безусловно, язык - очень насыщенный, стилизованный, живой. Первые двадцать страниц спотыкаешься через слово, а потом как-то затягивает, и дальше идет как по маслу. Даже думать начинаешь с использованием всех этих своеобразных словечек - "робить", "баушка", "омманешь" и все в этом духе. Очень, прямо очень-очень погружает в атмосферу происходящего. Хотя бы ради этого стоит почитать, проникнуться.
Что еще меня поразило, так это возраст героев. Из признанной классики мы как-то привыкли, что сорок лет - глубокий старик, а максимум в двадцать уже своя, независимая от родителей, голова на плечах. В данном же случае, поправьте меня, если я обсчиталась, большинству основных героев под восемьдесят как минимум, и они еще огого. А лысеющий Яша, которому под шестьдесят, ведет себя, как пятнадцатилетний юнец и заявляет папане что-то типа "подавай мне избу, корову и приданое, вот тогда съеду от тебя и кааак заживу своей жизнью". Честно признаюсь, от первых страниц до последних приходилось постоянно напоминать себе, сколько кому лет, как-то не вяжется у меня поведение героев с их нажитыми сединами (особенно когда дело заходит про выпороть).
Ну и еще чернуха... Я не знаю, как там было на самом деле, но такого количества домашнего насилия, физического и психологического, на такой небольшой объем текста я давно не встречала. Все всех бьют, ругают, подставляют, со свету сживают. И это еще до основной лихорадки-то. Что уж там после началось, это вообще жуть жуткая и злостный спойлер.
8162
Аноним29 января 2016 г.Промысловый человек – совершенно особенный, и, куда вы его ни суньте, он везде будет бредить золотом и легкой наживой.Читать далееКнига о золотодобытчиках, как нынче классифицируют: «производственный» роман.
Тяжелый труд, копеечные заработки, пьянство, кутежи - какая безрадостная жизнь царит на промыслах. Жажда наживы и «богачества» превращает человека в подонка, убийцу, вора.
Как-то теряешь веру в человека «гуманного и разумного».
Читается роман легко, язык богатый, колоритный; местами я хохотала до слез над проделками Мыльникова, разговорами, которые вели супруги Ермолай Семеныч и Дарья.
А в общем, история повторяется, и сейчас царят те же нравы и характеры: зависть, обман, подлог. Человек, внезапно и легко разбогатев, становится жаден и подозрителен, ему кажется, что все вокруг стремятся его обмануть и обворовать.
Финал романа меня просто сразил своей жестокостью и трагизмом. Никого не пощадил автор, всем досталось.895