Д. Н. Мамин-Сибиряк. Собрание сочинений в 6 томах (комплект)

Название романа говорит само за себя, это роман о золотопромышленности Урала, о золотоискателях.
Мне кажется, главная мысль в произведении - не в деньгах (и не в золоте) счастье. Скольких людей погубил этот желтый металл( Людей, вроде бы и неплохих (вызывающих если не симпатию, то сочувствие), но в какой-то момент просто теряющих голову от жадности и легких денег: бабка Лукерья, Марья Зыкова, Тарас Мельников. Автор им противопоставляет Родиона Потапыча Зыкова, человека-созидателя, труженика. Когда он понимает, что люди подчиняются власти золота, и это приводит к трагедиям, он сам затапливает только что им самим разработанную шахту и сходит с ума.
Очень сильное впечатление на меня произвёл образ дочери Зыкова Фени. Изломанная жизнь, но в Фене сохранилось человеческое достоинство, она способна на преданность и жертвенность. Этот тип русской женщины заслуживает не только сочувствия, но и уважения.
Роман очень понравился. Прочла на одном дыхании. Впечатляет безусловно.

Игра в «Классики», тур № 5, 2-я заявка, 1 ход.

Мамин Сибиряк боролся за свое детище - остросоциальный роман "Приваловские миллионы" он писал, живя в Петербурге в тяжёлых условиях сырости, нищеты и голода.

Тем ценнее воспринимается этот текст, в котором потребность в обогащении ставится выше, чем следование своим ценностям и поддержание должного морально-нравственного облика.

Мы видим молодого миллионера и наследника Шатровских заводов Сергея Александровича Привалова - потенциально отличную партию для местных красавиц на выданье и "красную тряпку" для местных любителей денег.

Сергей Александровичч немного (на самом деле очень) любит женский пол, доверяет людям и производит впечатление тюфяка, который вообще не хочет вникать в деятельность, оставленную ему в наследство.

Его обводят вокруг пальца как мальчишку. Итог закономерен. И вроде ему хочется в течение книги посочувствовать, но сильнее - дать по затылку со словами: "сопли подбери".

Книга весьма любопытная для понимания того, что 20, что 100, что 300 лет назад "на всякого мудреца довольно простоты" - ты можешь жить и учиться в столицах, читать умные книги, но этого мало, чтобы не сесть в лужу, в конечном итоге.

У Мамина-Сибиряка отличный русский язык! Получила наслаждение от чтения. Это был фундаментальный труд, на который не жалко было потратить годы!

Честно признаюсь, что вряд ли взялась бы за этот роман, если бы не книжные марафоны с не самыми стандартными категориями, под которые данное произведение отлично подходило. Я не против русской классики, напротив, в свете квизов по Литературе понимаю, что надо освежить и расширить знания в этой области, но тема золотодобычи - явно не мой фаворит.

В центре истории - жители каторжных поселений на Урале, занимающиеся добычей золота. Условно роман можно поделить на две линии: с одной стороны, писатель описывает работу старателей: поиск золотых жил, добыча золота, его реализация и т.д. С другой, описывается быт жителей. Эти две сюжетные линии тесно переплетены.

Несмотря на то, что тема вообще не моя, книгу слушала с каким-никаким интересом. Поскольку я никогда не штудировала тему золотодобычи, любопытно было послушать, как это происходило в конце 19 в. Также в романе очень красочно описано такое явление, как "золотая лихорадка": показано, как люди теряли последние крупицы человечности в погоне за золотом, как оно затуманивало им разум, толкая на чудовищные и бесчеловечные поступки.

Отдельной строкой стоит тема отношения мужчин к женщинам. Как же мерзко было то, что мужчины говорили и делали с женщинами! С ними обращались как с животными, если не хуже. Никаких чувств, никакого осознания, что женщины - тоже люди, которые умеют чувствовать, которым тоже больно и пр.-пр. Их избивали, насиловали, использовали исключительно как обслуживающий персонал и как способных родить (а кто-то и за это истязал). К горлу постоянно подкатывала тошнота.

В плане образности, книга получилась добротной: у автора получилось красочно представить все происходящее, при этом книга не перегружена описаниями. Однако поскольку тема эта мне не близка, особого отклика история у меня не нашла.

Оценка: 3/5

Книга Мамина-Сибиряка в общих чертах несколько напоминает производственный роман советского периода, но если рассматривать детально, то разительно отличается от последнего своею искренностью и отсутствием фальши.

Это не частная история одного человека, а панорамное изображение жизни сплавщиков и бурлаков. Начало книги меня не захватило, поскольку эта тема мне не близка и не очень интересна. В какой-то момент хотелось остановиться и не продолжать. Но мастерский слог автора, словно водоворот постепенно затягивает читателя в такую глубокую воронку, из которой уже невозможно выбраться. Да и не хочется выбираться. Как говорится, аппетит приходит во время еды.

Книга рассказывает о весеннем сплаве на реке Чусовой. Автор сначала знакомит нас с народом, который нанимается на работу, подробно описывает подготовку и погрузку барок, а затем сам отправляется в путешествие вниз по течению в компании с разномастным людом и наблюдает все трудности, и опасности их нечеловеческого труда. Конечный город этого вояжа - Пермь, но туда доберутся не все.

Среди самых низов общества, а проще сказать среди голытьбы, автор находит прекрасные самобытные образы. Они преодолевают стихию играючи, будто современный аттракцион. Это мощные, бесстрашные богатыри, которые понимают, что могут погибнуть, но это их совсем не заботит. Они изображены без пафоса, по-настоящему. Честь и хвала таланту писателя, который сумел так ясно, правдиво и интересно изобразить довольно малопривлекательный труд речных сплавщиков.

Моё чтение было затруднено множеством профессиональных терминов, с которыми я совсем не знакома. Долгие описания вещей, которые не можешь представить, немного нагоняют скуку. Но тем кто в теме, думаю книга будет особенно интересна. Тем более, что здесь есть некоторый элемент приключений, который даёт динамику повествованию. Автор описал всего-лишь одну сторону русской жизни, но я сомневаюсь, что в нашей литературе есть нечто подобное. Хотя бы по этой причине всем любителям отечественной классической прозы стоит познакомиться с произведением Мамина-Сибиряка.

Мамин-Сибиряк- писатель, многим знакомый с детства. Помните, эти милые сказки про Серую Шейку, про природу? И вот, когда появляется возможность прочитать взрослые произведения автора, упускать её не хочется.

Аннотация к роману "Хлеб" обещает познакомить читателя с сибирским бытом, с эпохой зарождения капиталов и развития капитализма. Звучит интересно.

А на деле- нет. Вот уже половина книги позади, а я так и не поняла, в чем тут конфликт. Сюжет развивается потрясающе медленно. Всё полкниги речь идёт о воздвижении мельницы и торговле хлебом. Мелькают разные фамилии, но они совершенно не цепляются в памяти, настолько не характерные персонажи, которые их носят. Иногда проносится несчастная любовь, но она тоже имеет небольшое значение. В общем, никакого интереса.

И вот тут возникает вынесенный в название вопрос. Чтение же должно приносить удовольствие, верно? Так зачем же я трачу своё время на совершенно неудобоваримое произведение, когда в мире полно интересных книг?

Терпения моего так и не хватило. Сама не прочитала, да и вам не советую. Если только вы не любители совершенно не динамичных романов.

Основной темой этого романа является вопрос: можно ли на Руси вести честный бизнес? Вопрос актуален и поныне. Предприниматель Окоемов хочет внедрить методы ведения бизнеса подсмотренные в Америке. Некоторые его так и называют - "американец". Хотя это полностью русский душой и телом человек.

Ничего нет зазорного в перенимании опыта, но его сложно внедрить в русскую традицию дореволюционной России. Купцы привыкли вести свой бизнес по-другому. Местные башкиры тоже живут сиюминутными желаниями урвать побольше сейчас, а дальше будь, что будет.

Пусть произведение и не изобилует деталями процесса налаживания работы артели. Мне было интересно наблюдать за тем как из обычного золотопромышленного предприятия рождалось целое феодальное хозяйство. Когда-нибудь мечта Окоемова сбудется, и такие хозяйства появятся во многих местах. Но это уже будет другая Россия.

Мне понравилось, очень правдоподобно.

Жизнь и быт того времени и тех суровых мест. Очень хорошо прописаны люди, правдоподобно, такое чувство, что все персонажи имели реальных прототипов. Да и сама история не сочинённая, а какая-то правдоподобно-житейская. Читаешь и веришь, что как будто и правда так вот всё и было, прямо как исторический роман.

И отношения автора к своим героям очень понравилось. Нет у него здесь «любимчиков» и «изгоев», не пытается кого-то приукрасить, облагородить, наделить положительными чертами, или наоборот, как-то подчеркнуть подлость или «гнильцо» какого-нибудь персонажа. Нет, он как бы беспристрастно, я бы даже сказала, слегка отстранённо, описывает своих персонажей, а читатель здесь сам определяет степень своей симпатии/антипатии к героям. Именно эта авторская объективность делает из книжных героев живых, настоящих, а не рождённых авторской фантазией, людей. Не было здесь правильных и неправильных, хороших и плохих, а были здесь люди-человеки с их ошибками и передрягами, глупыми и удачными решениями, грешные и кающиеся, в общем, настоящие человеческие судьбы, а потому и за судьбами этих героев хотелось следить.

Мне не хватило этой книги. Очень нравилось размеренное изложение, переданная атмосфера и не хватило неспешных подробностей в конце. Всё к концу быстро катилось с горки. Как пересказ. А хотелось той же манеры повествования, какая очаровала поначалу. Очень понравилось описание характеров героев романа, их говорящие имена, раскрытие через диалоги, поступки. Главный герой- открытый, добрый, душевный. Да, совершающий ошибки, но искренний, порядочный человек, не желающий никому зла и твёрдо идущий к своей цели, которая соответствовала его пониманию своего характера, своим принципам а не ожиданиям других, пусть и хороших людей. Отрицательные герои, кстати, были тоже интересно изображены. Хиония Алексеевна Заплатина регулярно подбешивала, а вот отец Зоси- Ляховский- очень колоритная личность, то смешил, то удивлял, то вызывал жалость. В начале романа сильно нравилась семейная пара Бахаревых. И достоинство Марьи Степановны, и степенность, любовь к своему делу, семье Василия Назарыча. Василий Назарыч и сам Привалов- лучшие мужские образы романа, на мой взгляд. Книга немного напомнила романы Мельникова- Печерского, только в более лёгкой версии, если можно так выразиться.

Когда люди слышат словосочетание "русская классика" то обычно в памяти сразу же всплывает огромный талмуд Войны и мира и тут же человек, морщится и откладывает чтение до неопределенных времен. Ну и зря! - скажу я вам. Русская классика прекрасна, и я ещё раз в этом убедилась, прочитав незаслуженно-забытый и мало-читаемый роман "Золото" Д. Мамина-Сибиряка.

Ничего раньше не читала у Мамина-Сибиряка кроме рассказов и сказок из школьной программы, которые уже давным-давно совершенно выветрились из памяти и тем приятнее было вновь открыть для себя этого прекрасного автора.

Роман не большой, но очень емкий по содержанию, в нем нет лишней "воды", нудных описаний природы и погоды, события развиваются быстро. Стиль авторский конечно же классический, яркий, красочный, с употреблением множества старых и почти уже забытых в нашей современной речи слов, что лично для меня, добавляет этому чтению особую прелесть. Это не стилизация под старину. Это и есть старина. Автор жил в то время, общался лично с прототипами своих героев, может даже спускался в шахты, видел, как "моют" золото.

Если говорить о жанре, то это социальная драма. Впрочем, у русских авторов 19 века чего ещё ждать другого? И тут вам будет дана возможность ужаснуться до предела и возненавидеть всей душой.

Мрачный быт и тяжелая жизнь золотоискателей, бывших каторжников на Урале после отмены крепостного права; совершенно забитые женщины, над которыми издеваются мужья и отцы, мужики, которые не знают, чем прокормить семью и детей, и пропивающие с горя последние гроши, все это не даст вам быть спокойным наблюдателем. Вы будете сопереживать героям, это я вам точно могу гарантировать.
Совершенно неожиданный финал поражает размахом и трагизмом.

Роман стоит читать, хотя бы ради великолепного русского языка, ради погружения в ту эпоху, ради тщательно прописанных бытовых деталей.

Книга прочитана в рамках игры "Книжная полка"