Рецензия на книгу
Хлеб
Дмитрий Мамин-Сибиряк
Аноним4 июля 2022 г.Сериал 1895 года
Есть много версий того, как развивается общество. Если рисовать на доске, получаются спирали, кривые, ступени, восходящие линии с плато, замкнутые круги. И не важно какой путь выбрать, развитие всегда боль, ошибки, потери и разорения. Классическая литература XIX века полна схожих историй о высокой цене промышленного переворота (если не переворота, то просто развития капитализма). На бессмертных страницах безработица, голод, нравственный упадок, слезы, кровь, смерть. И кажется, что раньше было лучше, спокойнее, надежней. И все эти ваши машины, банки, ссуды, железные дороги и пароходы, газеты и проч. не нужны. Без них было хорошо. Они только портят молодежь, нарушают традиции, разрывают старые торговые связи, приучают людей жить в кредит… А ведь главная ценность – хлеб.
Классический русский роман Д.Н. Мамина-Сибиряка о том, как среди плодородной, щедрой земли приуралья народ дошел до голода. А всё эти ваши новшества виноваты…
Описывать сюжет романа «Хлеб» -- дело безнадежное. Это все равно, что пытаться пересказать три-четыре сезона какого-нибудь сериала. Слишком много героев и судеб, много сюжетных линий и смыслов. По-своему это замечательно – каждый найдет то, что ему по душе. Отдельная сюжетная линия для тех, кому не хватает драматических историй любви. О том, как Он любит Её, а Она не может быть с Ним. Отдельная история о том, как можно уйти от деспотичного отца и добиться всего в жизни без его поддержки. История о том, как боишься за единственное дитя, готов на все ради его благополучия и что можно получить взамен. История о том, как можно найти денег на новое дело, когда ты весь в долгах. О том, как можно спиться и потерять рассудок. Как можно заразиться социалистическими идеями. Как можно попасть в тюрьму. Как можно измениться и превратиться в морального монстра или наоборот, в безропотную жертву… И прочее-прочее… Как бы я ни старалась, а уложить все истории этой книги в один абзац невозможно. Они переплетаются, тропинки судеб сходятся и расходятся, в какой-то момент уже не можешь оторваться и с интересом ждешь продолжения, гадаешь чем все закончится (как же я благодарна за развернутый эпилог!).
Я никогда не читала Мамина-Сибиряка. В моей голове, уж не знаю почему, жило твердое убеждение, что это советская проза, скучная, идеологически правильная, зубодробительная, что-то такое в духе «Как закалялась сталь». И я бы никогда не взялась за него, если бы душа не желала чего-то такого трудного. Как теперь понимаю, я искала тяжелую прозу в хорошем смысле слова (воспитание души).
Эта книга оказалась совсем другой. Слог легкий, летучий, истории жизненные, смешные и горькие, грустные и радостные. Воспитание души? О нет, скорее поучительные рассказы, почти притчи. Мне нравилось читать эту книгу медленно и неторопливо, нравился язык, диалоги, характеры. Резал слух (ох, как резал!) национализм, как прямой (когда оскорбляют другие нации), так и косвенный (из серии «а ведь хороший человек, хоть и…» далее указывается нация). Со многим я была не согласна, многое, наоборот, задевало за живое в хорошем смысле слова, какие-то меткие характеристики, народные мудрости, словечки… Что-то такое гоголевское, салтыково-щедринское есть в этом романе… Мне нравится.
Я читала о том, что «Хлеб» у Мамина-Сибиряка слабее и хуже «Приваловских миллионов» и «Золота». Если так, я очень рада, что начала именно с него, потому что не было никакого разочарования, сравнения не в пользу и проч. негатива. Мне действительно понравилось. И я так рада, что руки дошли до этого автора! И я все думаю и думаю о Галактионе, об этом главном герое, которого любили и проклинали. И очень хочется разразиться какой-то речью в его адрес, обличительно-обвинительной, вот как меня Мамин-Сибиряк зацепил)))
Чудесный богатый народный язык. Описания родного края с такой безграничной любовью, что сидишь потом и ищешь в интернете где этот Шадринск в Курганской области (реальный прототип Заполья), где эта река Ключевая (которая в реальности Исеть). Динамичный сюжет, ни разу не скучный (ничего зубодробительного нет и в помине). Легкий слог. Глубокая и спорная мораль про развитие капитализма и его цену.
Не зря эта книга классика, написана так, словно опубликована вчера, а не в 1895 году. Замечательная. Рекомендую.22367