
Ваша оценкаРецензии
Аноним6 октября 2016 г.Читать далееЭта книга меня очень порадовала, напомнив лучшие книги из цикла о Штирлице. Но, по сравнению с ними, она упрощена с политической точки зрения. Государство здесь выдуманное, хотя какие-то ассоциации название рождает. Вот только за давностью лет не знаю, насколько они правдивы.
Зато приключений в книге хоть отбавляй, настоящий шпионский детектив получился. Местами даже казалось, что автор перегибает палку. Обычно его книги столь продуманы, что веришь в то, что это на самом деле происходило. А вот тут в ряде случаев позволяешь себе ироническую усмешку.
Немного снизила оценку за идеализированность советских образов. Для того времени вещь вполне обычная, но сейчас несколько режет глаз.7767
Аноним30 июля 2024 г.Эх, Семёнов, Семёнов...
Разочарована предпоследней книгой из серии про Штирлица (он же Исаев, он же Эстилиц — так нежно звала его Клаудия, — он же Владимиров...)
Такой откровенный бред, что я не могу даже назвать то, под чем можно было сие написать. Слов нет, одни эмоции, товарищи...6429
Аноним6 октября 2018 г.Читать далееВ Англии на аукционе собираются продать одну из картин Врубеля. Заинтересованный в ней журналист Степанов связывается с князем Ростопчиным и немцем Золле, у которого есть документы о том, что картина была в своё время похищена, чтобы выкупить произведение искусства и отвести его в СССР. Об этом узнаёт Джос Фол, занимающийся искусством в Америке, которому не нравится сложившийся союз и он готов помешать покупке. Произведение очень напряжённое, Джос Фол готов давить на страшные болевые точки.
Структурно в романе, помимо основных действующих событий, присутствуют письма, касающиеся творчества Врубеля. К финалу сложилась ассоциация со случившемся с князем, который в этом романе вызывал наибольшее сочувствие. Интересно, смогут ли Степанов с Золле вновь общаться.
В этот раз немного раздражало обращение "милый", особенно когда оно принадлежало как бывшей жене князя, так и Степанову.
В начале романа о Степанове открывается ещё несколько интересных фактов. Вообще персонаж меньше Штирлица нравится, когда был разговор журналиста с его подругой, то это напомнило разговоры Штирлица с Клаудиа, но в более упрощённой форме.
6670
Аноним3 апреля 2018 г.Читать далееВсем нужен Штирлиц :)
Текст становится всё плотнее на размышления (в хорошем смысле слова; нравится, как они подаются) и события. В этот раз Штирлицу предстоит противостоять не только занимающим высокие посты фашистам. Опубликована речь, из-за которой попасть разведчику на Родину становится крайне сложно, к тому же начинаются новые интриги, уже от бывших союзников, прерываемые на интервью с фашистами.
Любопытно было наблюдать за развитием такого героя, как Пол Роумэн.Хороший контраргумент)
Мне сдается, вы относитесь к породе логиков, слово «кажется» к ним не подходит.
– Я – чувственный логик, – ответил Штирлиц.И ещё заметил небольшое объяснение к предыдущей части. А то управление глагола "играть" немного странным выглядело, тут есть схожее с разъяснением:
еще древние драматурги знали, как играть героя, не зря вводили в ткань представления хоры, которые рассказывали, как силен и опасен враг; герою оставалось только победить или погибнуть, категория интереса соблюдена абсолютно6825
Аноним19 июля 2016 г.Как спасали Краков
Читать далееИз окошка высокой старинной башни в центре Кракова каждые полчаса высовывается трубач с серебряным горном и играет одну и ту же мелодию, обрывая ее на середине. Это символическая церемония в память о музыканте, который несколько веков назад спас город от татарского нашествия. Я думала, что возродили ее недавно — для туристов, но оказалось, что ритуалу уже много-много лет. Не прерывался он даже в годы Второй мировой войны, когда Краков был оккупирован немцами. Так, во всяком случае, утверждает Юлиан Семенов в книге "Майор Вихрь".
Эта книга об операции по спасению Кракова, который отступающие немцы планировали взорвать. Для выполнения задания в Польшу была заброшена диверсионная группа майора Вихря, в состав которой входил и Александр Исаев, сын Максима Максимовича Исаева, т.е. Штирлица. Сам Штирлиц тоже прилетел в Краков, чтобы внести свою лепту в спасение города. Здесь отец и сын встретились впервые в жизни...6431
Аноним24 сентября 2013 г.Штирлиц, он же Максим Исаев, а вернее Всеволод Владимиров, оказался вывезенным немцами из Берлина в Мадрид под именем доктора Макса Брунна. Время действия - первый послевоенный год.
Жаль, что не нашлись люди для экранизации "Экспансии". Получилось бы совсем не хуже "Семнадцати мгновений.." Страсти в послевоенной Европе бушевали не хуже, чем в фашистской Германии.6537
Аноним15 июня 2022 г.Окончание той самой "шахматной партии" на политической арене
Читать далееКнига по сюжету продолжает линию истории Штирлица в последнюю весну войны, действие начинается с того самого момента, на котором мы попрощались с главным героем в предыдущей части. Здесь "шахматная игра" становится смертельно опасной для каждого ее игрока: все в окружении Гитлера понимают, что конец войны не за горами, и каждый старается отыскать "свое место под солнцем", путь к спасению, рискуя одновременно с этим не успеть до прихода красных (наших) войск в Берлин и попасть под трибунал. Политика становится еще запутанней, так как в игру вводятся личности мирового масштаба: Сталин, Черчилль, Рузвельт, Трумэн и т.д.
Для меня здесь еще более открылись как личности Мюллер и Борман, именно последний и совершает то самое действие, которого, с одной стороны, уже в прямом смысле "жаждали" все окружающие Гитлера гестаповцы, но при этом, с другой стороны, также и боялись этого: собственно никаких гарантий того, что проблема решится и СССР все "простит" остальным немцам, не было. Мюллер же оказался достаточно интересной фигурой, также заблудившимся в своих решениях и убеждениях человеком, которому хочется только одного: спасти свою "шкуру". Одни из самых лучших цитат данной части принадлежат именно ему.
Отдельно надо сказать про названия глав. Большинство глав в обеих частях называется "Информация к размышлению", а далее в скобочках приводится фамилия гестаповца или же самого Штирлица (Исаева), ставя его и ход его мысли в центре событий, происходящих в данной главе. Во второй части также встречается несколько глав-частей "Вот как умеет работать гестапо!", "Удар Красной Армии. Последствия" и "Пауки в банке", последнее отсылает к гестаповцам-интриганам, которые во имя своего спасения привели все к окончанию войны, устранив Гитлера как "главную причину их непризнания за рубежом", но тем самым все равно так и не получив просчитанного собой финала.
51,1K
Аноним20 апреля 2018 г.Читать далееЭта книга уже гораздо слабее и по напряжению, и по политической информации. Хотя сама тема, как смогли устроиться в послевоенной жизни нацисты, как они смогли легализоваться в Европе, внедриться в Австралии, в Азии, очень интересна. А основная идея, это всепоглощающая власть промышленности, денег, которая превалирует и над политикой, и над самыми близкими родственными чувствами. Штирлиц здесь чуть ли не эпизодическое явление, слегка отмечается в начале, середине и конце. Автор не забывает и о возрасте своего героя. Тот, подготовив маневр и тщательно его рассчитав, ошибается, нога подвела, артрит. Концовка тоже эффектная, без сомнения. Вот только Айсман все-же не кажется таким дураком, чтобы с лёгкостью купиться на трюк Штирлица.
5839
Аноним25 декабря 2017 г.Читать далееОчень тяжелая книга. Вызвала бурю эмоций: негодования, ненависти, возмущения.
Это предпоследняя книга о Штирлице, в которой его возвращают в СССР 1948 года. И вместо заслуженных, казалось бы, наград его сажают в тюрьму, пытают, обещают и обманывают. Каждый играет в свою игру: Штирлиц, следователи, верхушка власти. А ты читаешь и переживаешь за Штирлица и его семью, как за родных. А кругом трупы, трупы. Расстреляли Сашеньку. Сына Александра сначала свели с ума, потом почти вылечили и тоже расстреляли.
Не бывает хорошего конца у таких книг. Больно. Не столько от истории самого Штирлица, сколько от истории нашей страны, от того, что происходило в первой половине 20 века. Потом тоже было страшно, но книга заканчивается пятидесятыми. Власть имущие никогда не думали о народе, о стране, только о своей выгоде, о себе самих. Завидовали. И боялись. Очень боялись. От страха все наши беды. Очень много автор уделил глав Берии, Сталину, Абакумову. Буквально по полочкам разложил всю поднаготную верхушки власти. Кто, кого, за что и когда. Провел параллели с Гитлером и его ближним кругом. А я, читая, проводила параллели с современной историей. Почему мы не учимся? Ведь все это уже когда-то где-то было. И не обязательно в своей стране. Может, в другой. Но было. Больно.
Так как книга предпоследняя, было бы неплохо сначала почитать предыдущие, к которым автор делает периодически отсылки: "Пароль не нужен", "Майор Вихрь", "17 мгновений весны" и другие.51,3K
Аноним3 апреля 2017 г.Продолжение истории Штирлица
Читать далееЭта история интересна в первую очередь тем, что рассказывает события, произошедшие после описанных в "Семнадцати мгновениях весны". Я читала эту книгу именно для того, чтоб узнать, что случится со Штирлицем... Поэтому книга показалась мне слишком затянутой: если вычленить те главы, где говорится непосредственно об Исаеве, вряд ли наберется сотня страниц. С другой стороны, в книге хорошо показана атмосфера последних дней войны. Здесь описан не только Берлин и интриги, творившиеся в нем, но и ситуация на фронтах, показана жизнь в Америке и игры, которые вела американская разведка за спиной президента.
Книга написана живым языком, читается словно детектив, несмотря на то что это политическая хроника... Книга интересная, но ждала я от неё чего-то другого, наверное мне было мало тех страниц, которое касались Штирлица...
5778