Юлиан Семенов (комплект 11 из книг)

Наверно большинство людей, которые думают о шпионах, сразу представляют себе Агента 007. Но в этой книге это обычные люди. Когда я была маленькая был фильм «Дети шпионов» и я даже мечтала о этих супер штучках, которыми они пользовались. Но естественно шло время и я становилась равнодушной к этой теме и если бы не задание в играх, я бы и не дошла до этой книги.
По сюжету идет столкновение шпионов/ разведчиков из СССР и США. Одни хотят устроить переворот в Африканской стране, другие борются против этого.
Пожалуй укажу, что если не вычленять какие то детали из книги она не плохая и даже моментами интересная. Особенно мне понравился финал книги, где был разоблачен Американский шпион. Но если вычленять эпизоды, то какие то откровенно скучные, какие то пропитаны пропагандой. Хотя естественно в советской литературе от этого не деться, но я люблю, когда это не так навязчиво. И безумно много болтовни! Практически ни о чем. Терпеть это не могу, за это и снизила оценку.
Подводя итоги поняла, что пока шпионские романы мне не очень интересны, но это был интересный опыт.

Давно у меня не было такого книжного разочарования и такой обиды, которую нанесла мне эта последняя книга Юлиана Семенова.
Какой жгучей ненавистью к своей стране пропитана каждая страница! Я могу понять обиду за репрессированного отца, за несправедливость, которую испытал Семенов в юности. Но страна с лихвой компенсировала ему все. Он ведь не только заслуженно стал любимым и уважаемым автором. Его принимали в очень высоких кабинетах, допускали в святая святых. А награды?
Медаль «В ознаменование 100-летия со дня рождения Владимира Ильича Ленина» (1970)
Государственная премия РСФСР имени братьев Васильевых (23 декабря 1976) — за многосерийный художественный телевизионный фильм «Семнадцать мгновений весны» производства Центральной киностудии детских и юношеских фильмов имени М. Горького
Премия КГБ СССР в области литературы и искусства (1978)
Орден Дружбы народов (6.10.1981)
Заслуженный деятель искусств РСФСР (1982)
Орден Октябрьской Революции (16.11.1984)

И ведь ни от одой не отказался! Не швырнул в лицо ненавистной власти! Зато написал вот этот без преувеличения пасквиль. У меня возникло стойкое ощущение, что книга писалась автором, когда он находился уже в прединсультном состоянии.Здесь смешались в кучу кони и люди. Куча отрывочных фактов сыплется на читателя, как обрывки бумаг из мусорной корзины, сюжет настолько рваный,что то и дело возникает вопрос: "А это здесь откуда и причем?"
И практически каждый абзац завершается, словно речь Римского сенатора о Карфагене: "Во всем виноват Сталин. И даже если не виноват, то все равно виноват!"
Местами сквозь эту густую тучу пыли все же иногда проглядывает детективный сюжет. Вместе с ним возникает надежда, что вот вот станет интересно. Но потом все опять заволакивает мутная чернушная жижа.
Каждый персонаж этого повествования словно живет сам по себе, в своей собственной капсуле., словно хаотично натыканные картонные фигурки. Некоторые страницы больше напоминают газетные или журнальные статьи, нежели художественный текст. Да, действительно, читать о руководителях СССР интересно. Но каким боком все это соотносится с Зоей Федоровой и ее гибелью для читателя так и остается непонятным. Шитье белыми нитками уж очень очевидно и небрежно настолько, что их концы торчат практически отовсюду. Нет ни одной ссылки хоть на какой-то подтверждающий тот или иной факт документ. Поэтому многое кажется откровенно притянутым за уши и высосанным из непонятного органа.
Семенов из всех сил топчет СССР и во все горло славословит Соединенные Штаты. Невольно вспоминается фраза из очень бородатого анекдота :" Надо ехать!". Но не уехал почему-то.
Прекрасную советскую актрису безмерно жаль. Только вот не стоит ее идеализировать и пытаться отмыть до бела. черные пятна. А они были. История этого убийства крайне запутана. и ниточки, по последним всплывшим фактам, тянутся отнюдь не в Кремлевские кабинеты и окружающее их пространство, а совсем в другую сторону. Вряд ли Юлиан Семенов об этом знал, но во всяком случае догадывался. Может быть потому сознательно в конце концов ушел от основной темы своего произведения и все оставил без ответа.. Зато приплел ни к селу , ни к городу адмирала Колчака. В этом месте я просто откровенно расхохоталась. Ибо это был от самый медведь, который окончательно раздавил и без того хлипкий карточный теремок.
Рекомендовать сие творение не смею. Совесть не позволяет.

Никаких военных приключений в их классическом понимании. Политический детектив — так будет и правильнее, и полнее. Да и вообще, при чтении книг Юлиана Семёнова всё чаще приходишь к мысли, что тебя не только развлечь хотят, но ещё и пытаются образовать в каких-то вопросах, проинформировать о некоторых важных тенденциях...

Закончилась Вторая Мировая война. На дворе октябрь 1946 мирного года. Однако с окончанием войны с нацизмом обострилось противостояние между Востоком и Западом. Состоялась Фултонская речь частного (на тот момент) лица — Черчилля, объявившего крестовый поход против Советского Союза и призвавшего всех англосаксов сомкнуть свои ряды под крылом США. И бывшие союзники стали… ну, если не врагами, то противниками и соперниками. Противниками по идеологии и соперниками по разделу сфер влияния и по послевоенному мироустройству.

Идёт Нюрнбергский процесс. На скамье главные военные преступники. Но самое главное, что предстоит решить международному суду — это определить те границы, где заканчивается политика и военные операции и начинается преступление...

А в Испании в поле зрения американских спецслужб, а также некоторых немецких весьма специфических структур попадает некто Брунн, который нам скорее известен как господин Бользен, хотя в ещё большей степени мы знаем этого человека как штандартенфюрера СС Штирлица, на самом деле являющегося глубоко законспирированным, буквально вживлённым в германский нацизм советским разведчиком Максимом Исаевым… однако те, кто читает этот цикл с самого начала, помнят, что его зовут Всеволод Владимиров.

Этот роман погружает нас в дебри и недра тайной войны спецслужб и разных политических сил: на кону атомные тайны Третьего рейха, на кону тайная организация бывших (бывших не бывает) членов СС, на кону воссоздание немецкой идеи и германского национального духа, на кону генеральная линия развития США (и отсюда комиссия сенатора Маккарти и все прочие антикоммунистические гонения на бывших активных антифашистов, включая видных деятелей культуры), на кону весь мировой порядок и расстановка сил на мировой арене. И потому схватка идёт нешуточная и в этой схватке сохранить свою голову весьма непросто.

Несмотря на практически полное отсутствие шпионских страстей книга захватывает быстро и поглощает читателя целиком. Тем более, что если пытаешься переложить содержание той же речи Черчилля на современный антураж, то отчётливо понимаешь, что именно по этому сценарию всё и происходит — сделать англосаксонский мир единой мировой сверхдержавой, а все остальные народы и страны отправить на задворки в качестве сырьевых придатков и дешёвой рабочей силы. Такая вот америка юбер аллес.

Я в свое время очень любила читать советскую литературу, но в последние годы любовь сошла на нет — организм так пресытился пропагандой, что натыкаться на нее, пусть и из давно прошедших времен, стало муторно и больно. Тут мне бы дать совет: закрывайте игровые заявки вовремя, так как «ТАСС...» выпал мне в книжной игре на Лайвлибе аж пять лет назад, но знаете, ни о чем не жалею. Потому что книга оказалась отличная.

Итак, 70-е, американцы мутят что-то в африканской Нагонии (вымышленной, но неважно), находящейся под крылышком у Советов, а Советы этого, ясное дело, так оставлять не собираются и отправляют туда своего человека с ответственным спецзаданием. Пока Виталий Славин распивает напитки со своим американским «коллегой», генерал-майор Константинов в Москве пытается вычислить одного из агентов ЦРУ и оборвать смертельную цепочку.

Роман просто огонь, без шуток и сарказма: повествование разворачивается быстро, и немалая его часть — это словесные баталии. Кто хоть раз читал книги про разведчиков и спецагентов, знает, как каждый обычный казалось бы разговор превращается в нешуточное испытание — тут надо намекнуть, там развеять подозрения собеседника, ловко перевести разговор на нужную тему и самое главное — ничем не выдать ни себя, ни, упаси Господи, чего-нибудь такого, что сведет всю операцию на нет.

Персонажи — отдельная песня. Американцы, конечно, несколько карикатурны, но русские... В Константинова и Славина нельзя не влюбиться: умные, упорные, умеющие взять себя в руки. Наблюдать за ними было одно удовольствие, да и вообще в целом история получилась потрясающе захватывающая, а язык автора радовал поминутно. Мой любимый стиль: как кто-нибудь скажет слово, так рука тянется отметить цитату. Вот вроде и ничего особенного, а какая фраза, какой по итогу диалог — и увлекательно, и часто забавно.

В общем, не зря я в свое время возлагала на Юлиана Семенова свои надежды, и «Семнадцать мгновений весны» тоже обязательно прочитаю.

Представляете? Роман описывает течение только одного единственного дня, 6 августа 1938 года. В этот жаркий солнечный день наш Штирлиц (со стороны СД) и его коллега-оппонент по операции со стороны гестапо Хаген, проводили общую операцию по поимке Яна Пальма - официально профашистски настроенного журналиста из Риги, к сожалению для советской разведки, находившегося в шаге от провала и пытавшегося выполнить задание по получению чертежей новейшего немецкого самолета "Мессершмидта".

Понятно, что чтобы понять смысл игры и задания, автору пришлось много раз возвращаться назад не более на три года, в начальную стадию деятельности Яна Пальма. В дебютной части романа было сложно пробираться сквозь эти постоянные переходы от событий трехлетней давности снова и снова в тот заветный августовский день. Постепенно привыкаешь и повествование тебя затягивает.

Одиннадцать лет прошло с того момента, когда наш главный герой цикла получил документы на имя Макса Отто фон Штирлица и только диву даешься, как умудрился так быстро пройти этот путь наш разведчик, вовремя вступить в 1933 году в НСДАП и уже в 1938 году работать у Вальтера Шелленберга. Мы тут еще очень мало видим саму личность разведчика, ведь несмотря на почти документально построенные прыжки во времени назад, сам августовский день выглядит очень динамично и состоит на 90 процентов из диалогов, экшн-экшн-экшн. Понятно, что нам уже знаком герой очень хорошо. Почему? Ведь "Испанский вариант" написан 1973 году, после "Майора Вихря", "Семнадцати мгновений весны" и даже "Бомбы для председателя". Если читать роман в хронологическом порядке, то читателю трудно уследить как и возмужал Всеволод Владимиров после дальневосточных и японских событий двадцатых годов. Именно поэтому такое диалогово-настроенное повествование как нельзя лучше подходит к сюжету для придания ему большей динамичности.

Самый красивый элемент сюжета - способы ведения телефонных разговоров и личных встреч Штирлица со своими коллегами по партии. Прекрасное качество штурмбанфюрера подмечать у каждого своего коллеги слабые стороны в поведении, которые можно с успехом использовать в неявном убеждении последних, именно это помогло нашему герою с честью помочь выполнить задание командования. Как ему это удалось? Читайте и восторгайтесь!

У меня это третья книга автора за короткий период, хотя первые две были про Исаева-Штирлица.
Книга невелика по объему, но читается на одном дыхании.
Май 1962 года, Москва. Убит милиционер, ограблена сберкасса, да и не одна. Кто это сделал? А вот тут книжка квитанций по квартплате на имя Самсонова. Вот с него бы и начать!
Не скажу, что детектив очень увлекательный или с какими-то нереальными сюжетными поворотами, но она дает прекрасное впечатление о работе милиции той поры. Но важнее собственно расследования психологические портреты персонажей. В данном романе в первую очередь привлекают образы сыщиков — Садчикова, Костенко, Рослякова. За ними мы видим живых людей, со своими радостями и проблемами. Интересно очерчены и образы преступников — Прохор, Чита, Ромин — воплощение какого-то инфернального зла. Любопытно проследить их судьбы, что их толкнуло на преступление. Чита — Костя Назаренко — разгильдяй и лентяй, любитель пустить пыль в глаза девушкам. Прохор — личность загадочная. Этот хитрый человек более всего любил личное благополучие и не жаловал советскую власть. Во время войны перебежал к власовцам, работал контразведчиком в охранке Власова.

Написанный в начале 60-х роман, как мне кажется, очень удачно и слегка возвышенно передаёт и атмосферу того времени, и те изменения в работе органов, которые произошли после всех и всяких громких и разоблачительных партсъездов. Но для меня самым главным и центральным в этом произведении были, конечно же, образы главных положительных милицейских героев — майора Садчикова, капитана Костенко и старшего лейтенанта Рослякова. Именно то, как ведут свою сыщицкую работу эти профессионалы, с какими внутренними чувствами и переживаниями они относятся к людям и к своей работе, и стало главным в этой книге. Потому что, конечно, с точки зрения закона прав прокурор, требующий задержания участника вооружённого ограбления. И формально органы были бы правы, поместив Лёньку в камеру (хотя ему ещё нет 18 и тут нужно было бы с ним работать с учётом этого обстоятельства). Однако, как именно сказался бы арест на судьбе этого паренька — трудно сказать. Но этот пример только самый яркий в этой книге, а на самом деле все поступки офицеров говорят об их внимательном и, я бы сказал, бережливом отношении к людям. Вот эпизод с подгулявшим молодым папашей, который ночью громко праздновал рождение сына, был задержан и едва не угодил на сутки — опять с одной стороны формальность и служебное рвение дежурного, а с другой — человеческое участие и понимание.

Понятно, что всё это сплошной пафос, но ведь и правда, что сотрудником органов должен быть человек с чистыми руками, горячим сердцем и холодным умом. И конечно постепенно нарастает степень служебного выгорания, неизбежно происходит некоторое зачерствление и огрубление, копится профессиональная деформация — все эти тенденции давно изучены и озвучены специалистами. Однако умный сотрудник органов должен понимать всё происходящее с ним и соответствующим образом корректировать свою служебную деятельность. А другие службы — кадровая, психологическая — должны плотно этим делом заниматься. Чтобы меньше брака было в этой непростой работе. Слишком цена высока…

В общем, образы этих людей в форме у Юлиана Семёнова безусловно стали образчиком и идеалом того, каким должен быть сотрудник милиции.

Уверен, что большинству людей из моего поколения гораздо больше знаком одноимённый фильм, снятый по этому роману. В котором были собраны великолепные яркие харизматичные актёры — Юрий Соломин и Вячеслав Тихонов, Вахтанг Кикабидзе и Борис Клюев, Ивар Калныньш и Ирина Алфёрова — всех и не перечислишь, кто знаком нашему кино-телезрителю и любим им.

Однако всегда есть вероятие, что киноверсия той или иной книги отличается от своего исходника, и потому чтение романов, лёгших в основу сценария, вовсе не всегда является делом бесполезным, а скорее наоборот, представляет особый интерес.

Нужно отдать должное работникам киностудии им. Горького, а также режиссёру Владимиру Фокину, ну и сценаристу Юлиану Семёнову, сумевшим сохранить все важные сюжетно-смысловые линии романа, а кое-какие моменты просто сделать яркими и запоминающимися, хотя в тексте романа они обозначены одной строкой (например, сцена борьбы Ольги Вронской с переодетым и загримированным под Трианона сотрудником КГБ, или эпизод со спецоперацией на мосту, когда агентов/резидентов ЦРУ берут на «горячем» при изъятии шпионской закладки из тайника — в книге об этой операции всего одна строка). Ну и актёрскую игру великолепных актёров нельзя сбрасывать со счетов.

Однако оттого, что сюжет романа почти точно был повторён в фильме, чтение оригинала не стало разочарованием или событием мизерным. Мастерский авторский стиль Юлиана Семёнова, все эти его информационные вбросы, сделанные для того, чтобы читатель мог увидеть всю ситуацию во всём масштабе и во всё_м богатстве и сложности противодействия, а также описания внутреннего мира героев и их эпизоды их личной жизни — всё это делает чтение не менее увлекательным, чем просмотр телесериала.

Так оптимистично заканчивалась эпопея "Семнадцать мгновений весны"! Мавр Штирлиц сделал свое дело и даже возвращается назад в Берлин, потому что Центр нуждается в его присутствии именно в эти победные, последние и трудные дни войны.

Но все оказывается не так-то просто, ведь "колпак Мюллера" так и остался! Кроме того, "папаша" получает особые полномочия, и начинается новый виток игр: Борман, Кальтенбруннер, Шелленберг, Мюллер - как можно гибко противостоять им, лавируя и бравируя? А ведь в эти последние дни войны у многих-многих этих "шефов" была главной следующая мысль: "Крысы бегут с корабля, когда и как это удобнее сделать?"

Именно в этих походных условиях Штирлиц попадает в ловушку, из которой "приказано выжить"... Не буду раскрывать дальнейшего сюжета романа. Его стилистика в целом очень схожа с предыдущим романом о разведчике Исаеве "Семнадцать мгновений весны". Здесь появится для нас, читателей, новый вид переживаний, так как для нашего героя появится соответственно новый вид испытаний. Да, может показаться, что здесь не такое яркое повествование в целом, но очень полезными для меня были главы "Информация к размышлению" о создании американского Федерального Бюро Расследования, путем выделения его из БР, и его последующем направлении деятельности и восхождении Джон Эдгара Гувера. Здесь же, именно в этом романе, описаны последние дни Гитлера и его решение (в фильм "Семнадцать мгновений весны" эти моменты были включены именно отсюда). Очень понравились дальнейшие словесные открыто-закрытое противостояние Мюллер-Штирлиц, удивил остросюжетный конец романа.

Любителям творчества Юлиана Семенова и интересующимся темой разделения Германии и началом охлаждения отношений между СССР и Западом книга будет занимательным чтивом.