Зов предков. Белый клык. Сердца трех. Рассказы (подарочное издание)

Совсем недавно прочитала "Белый клык", а вот теперь закончила "Зов предков". В итоге интересная картина получается: история Белого Клыка началась в дикой природе на севере, а закончилась на юге в доме судьи. История же Бека идет с точностью да наоборот: начинается на юге в доме судьи и заканчивается в дикой природе на севере.
Так как эти две повести очень похожи, да и читала я их чуть ли не подряд, то, естественно, просто не могу не сравнивать их. Обе мне было интересно читать. И за Белого Клыка, и за Бека я переживала. И там, и там были люди, которым очень хотелось настучать по кумполу.
Мне очень понравилось читать "от лица" животных. Ведь на мир они смотрят по-другому. Интересно взглянуть на жизнь с другой точки зрения. Также подкупает их верность хозяевам, с которыми они остаются несмотря ни на что. Но если только действительно приняли хозяина. И насколько верны и преданны они, если эти чувства основаны на взаимной любви!
Бек - великолепная собака, сильная, выносливая, может приспособиться ко всему. Жаль, что в его жизни были люди, которые причинили ему вред, но с другой стороны, все это только сделало его сильнее, многому научило, закалило характер. И в конце концов, для Бека то все закончилось хорошо. Ну а люди сами виноваты, это были их решения. Хотя гложат меня мысли: если бы он не ушел в самовольную охоту, может все закончилось бы по-другому.

Джек Лондон - писатель, из которого не вырастаешь. Таких очень немного на самом деле. Читала его в тринадцать лет, в двадцать два, тридцать и всегда оставалось ощущение, что он пишет именно для меня такой, какой я есть на данный момент.
"Зов предков" - повесть, которая не оставляет равнодушной, после прочтения несколько дней возвращаешься вновь и вновь к отдельным моментам. В ней мы можем взглянуть на себя - человечество - со стороны прирученных нами животных. И то, что мы видим, отнюдь не радует. Но в то же время дает надежду на то, что в этом мире мы никогда не будем одиноки, если проявим тепло и любовь к верному и преданному четвероногому другу.

Одним из больших планов 2018 года было знакомство с книгами авторства Джека Лондона.
⠀
И совершенно случайно в игре ТТТ мне посоветовали "Белый клык".
⠀
По началу читать было немного скучно. По формату книга напоминала "В мире животных" от первого лица. Однако после первой трети книги сюжет стал интереснее. И я уже не смогла оторваться от книги.
⠀
Джек Лондон рассказывает о приключениях полуволка по кличке Белый Клык. Повествование начинается с самого детства Белого Клыка.Мы вместе с волчонком начинаем познавать мир. Начинаем понимать кто в этом большом мире способен причинить зло. Страница за страницей мы следуем за малышом, наблюдаем как он взрослеет и превращается в настоящего взрослого волка.
⠀
Прелесть этой книги в том, что она понравится читателю любого возраста. Она интересная, добрая и написана очень простым слогом.

Отличный приключенческий роман, лёгкий и стремительный, как идущая на всех парусах шхуна. Молодой бизнесмен решает отдохнуть от биржевых сводок и расслабиться в лоне природы, и получает полный комплект из заговоров, сокровищ, погонь и перестрелок, похищений и любви на все времена! Он сорит деньгами, завоёвывает друзей и очаровывает врагов, и несёт себя сквозь историю с таким невозмутимым благородством, так что его невозможно не полюбить.
Считаю, что предисловие от Джека Лондона непременно стоит прочитать, потому что со знанием, в каких условиях писался роман, он воспринимается с непреходящей улыбкой.
Очень здорово!

Это какой-то другой Джек Лондон. Не глубокий психолог, ломающий своих героев, испытывающий их судьбы тяжелыми испытаниями, а легкий, веселый, поддавшийся авантюре автор, перо которого пытается успеть за сюжетными поворотами соавтора, не пытаясь внести с сюжет что-то свое, сделать его по-настоящему своим. Читая роман будто бы действительно смотришь кино, интересный приключенческий фильм, только актеры в нем те, что ты сам себе хочешь представить.
Эксперимент однозначно удался, книга вышла замечательная, легкая, с оттенком авантюризма. И пусть в ней смыты все основные каноны классического романа с его завязками и кульминациями, но все же вышло довольно увлекательное чтиво. Тут есть и коварные злодеи, есть и несчастные влюбленные, и самоотверженные друзья, доблестные и честные соперники, любящие родственники, немыслимые сокровища и ужасные тайны... В общем проще перечислить чего в книге нет. А нет в ней глубины.

Добрый день, Джек!

Пишу вам по прочтению первого варианта сценария нашего общего творения "Сердца трех". Общее впечатление от прочитанного у меня очень неплохое. По-видимому, мне не зря рекомендовали вас как мастера приключенческой прозы. История и задумка ее действительно интересная, герои и характеры их описаны очень недурно, а развитие сюжетной линии держит в напряжении до самого конца.
При этих очевидных плюсах у меня есть несколько замечаний. Я понимаю, что в написании сценариев для кино вы человек новый, и, наверное, не совсем понимаете мои приоритеты, как режиссера, поэтому расскажу вам о них.

• Мотивация. Мне кажется, вы действительно много времени уделяете обоснованию поступков тех или иных героев. Мне кажется, можно прописать это просто тезисно. Френсис итак богат и ищет приключений, Лионсии вообще не нужна мотивация, все остальные ищут клад, чтобы разбогатеть. Может и читателю этого недостаточно, но для зрителя вполне довольно.
• Характеры героев. В киносценарии мне нужны только черные и былые образы. Френсис и Генри должны быть образцами чести без страха и упрека, симпатичными для зрителей в первую очередь! Только так им будут сопереживать. В первую же встречу Френсиса и Генри они оба должны проявить свое бесстрашние и честь. Не следует их различать, это ведь не братья Карамазовы.
• Антагонист должен быть более отрицательным, как бы глупо это не звучало. Пусть он будет даже немного карикатурным, это не так заметно на киноэкране. Испанца лично я вижу убийцей, готовым пойти на все ради денег. При этом трусом и предателем. А еще лучше сделать всех испанцев в сценарии такими...продажными или просто глупыми. На их фоне потомки Моргана будут выглядеть еще выгоднее.
• Мне не нравится концовка. Все у вас заканчивается логично и без резких поворотов сюжета. Давайте изменим все на 180 градусов. И поймите, совсем не важно, как вы это сюжетно обоснуете. Моему зрителю более важна интрига, чем логика. Но при этом важным является и хэппи энд.
• Смерть одного из героев. Драматический эффект всегда хорошо работает на зрителя. Продумайте сами, кого вы решите убить из положительных героев. Но не забудьте про хэппи энд.

  С нетерпением жду от вас исправленный вариант сценария.

Для тех, кто только начинает знакомиться с творчеством Джека Лондона и прочитал "Белый Клык" и "Зов предков" , эта книга станет открытием, ведь абсолютно не похожа на предыдущие две.

Что хочется сказать, так это то, что здесь автор раскрывается для меня с новой стороны и безусловно не опустил, а можно сказать, поднял планку своего мастерства.

Книга читается очень легко и быстро! Сюжет держит в напряжении и кажется, что ты смотришь авантюрный фильм. Сюжет безумно интересный и мне кажется, что каждый любитель подобного жанра должен ознакомиться с этой историей.

Я нисколько не пожалела о потраченном времени. Единственный минус - плохое издание книги. Все листочки буквально рассыпались в руках.

Сама же история тянет на десяточку по пяти бальной системе!

К прочтению рекомендую!

Первая мысль после прочтения: и этот роман родился из сценария к фильму? Да тут же на целый сериал хватит! Если бы идея подобной книги появилась в наше время, на прилавках магазинов непременно лежала бы трилогия. Но «Сердцам трех» суждено было уместиться на страницах одного тома, хотя фантазия у авторов оказалась бездонной, а сил остановиться вовремя не нашлось, и в этом, на мой взгляд, основная проблема. Герои, как заводные, носятся чуть ли не по всей Панаме в поисках то пиратского клада, то золота майя. Их перемещения хаотичны и обильно приправлены множеством «мелочей»: тут и семейные тайны, и вновь обретенные родственники, обман и предательство, беззаконие и самоуправство, трусость и героизм, любовные многоугольники, фанатики и рабы, преследователи и преследуемые и проч., и проч. Здесь кипят испанские страсти, от которых голова идет кругом, а кусты трещат от спрятанных в них роялей. И вот, в какой-то момент, понимаешь: герои мчатся вперед уже по инерции, потому что иначе не могут они, потому что иначе не может автор.

Сами же персонажи, как на подбор, либо хорошие, либо плохие – распространенная болезнь жанра. Такие романы, как «Сердца трех», создаются не для философских размышлений и нравственных метаний (хотя и без них не обходится). Это приключенческая литература, и главные герои здесь – приключения, люди же – персонажи второстепенные. Вместо внешности – поступки, вместо характеров – штампы.

Дальше...

Молодые Морганы похожи не только внешне. Признаться, я вообще долгое время путала их. То и дело приходилось останавливаться и вспоминать: «Так, Генри – это который?..». Такие разные в корне – привыкший в спокойной, роскошной жизни Френсис и «взрывной» искатель приключений Генри, – отчего-то они легко и не всегда правдоподобно меняются ролями спасителя и спасаемого. Словно всю жизнь только и делали, что вытаскивали друг друга из неприятностей. Впрочем, нет, поначалу Френсис активно сорит деньгами, как и подобает наследнику немалого состояния. Но деньги быстро заканчиваются, и вот он уже «один из» героев.

Леонсия – англичанка по происхождению, испанка по духу. Красивая, импульсивная, ревнивая. Объект воздыхания нескольких мужчин, она и сама разрывается между двумя. То, что доктор прописал.

Торрес – классический антигерой. Подлый, коварный, готовый пойти на все, ради достижения цели.

Более ли менее внятно прописанным персонажем оказалась королева. Такая противоречивая, кровожадная и слабая одновременно. Да и та, встав между Френсисом и Леонсией, оказалась лишь помехой повествованию, видимо, поэтому убирали ее на скорую руку, словно какого-то третьестепенного героя.

Об остальных и сказать нечего. Они – лишь фон, массовка.

В «Предисловии» Лондон утверждает, что гордится романом. Поначалу такое смелое заявление удивило – на мой вкус есть у него вещи сильнее. С другой стороны, поводы для этого имеются, ведь «Сердца трех» – результат грандиозного эксперимента. Это сегодня мы нередко видим на полках магазинов книги по фильмам, но тогда сценарий, превращенный в полноценное произведение, был делом неслыханным. Не стоит забывать также, что над книгой работал не слаженный дуэт, а два самостоятельных автора: сценарист и романист. Пока один делил действие на сцены и в каждую старательно напихивал как можно больше «экшна», второму приходилось наполнять смыслом бесконечные «изобразить» и при этом, видимо, не выйти за рамки разумного объема. В итоге перед нами работа, созданная в сумасшедших условиях. Не выдающаяся, порой торопливая и смазанная, но явно заслуживающая внимания. Особенно, если вам лет 12-14.

Давно хотела прочитать еще одну книгу Джека Лондона, но не знала какую взять и тут в рамках игры ТТТ мне посоветовали прочитать эту книгу. Огромное тебе спасибо Vlasija ! Как только я начала читать, я сразу вспомнила, что смотрела фильм, снятый по ней. Правда, было это давно, поэтому я уже не помнила ничего.

Мне очень понравились главные герои романа. Они были очень яркими и интересными. Что я могу еще сказать о книге? Ничего(!), тк у меня нет слов, чтобы ее описать. В общем читайте!