
Ваша оценкаРецензии
Аноним9 августа 2020 г.Читать далееК моему великому сожалению, последняя часть трилогии про Лизбет Саландер. Это уже не столько детектив, сколько остросюжетный триллер про государственные тайны, заговоры в полиции, преследования на международном масштабе, и, конечно, про долг, доверие и любовь.
Не забываем и про феминизм - через все три части одной нитью протягивается главная мораль трилогии - как много вокруг нас совершается преступлений против женщин (в криминальном и моральном смыслах), и как сложно этому противостоять, будь ты восемнадцатилетняя студентка, гениальный хакер или состоявшаяся бизнес-леди. Очень верно почти в конце книги Микаэль говорит, что это история не про интриги и заговоры, а про несправедливости по отношению к женщинам.
Снова история продолжается ровно в том месте, где закончилась прошлый раз - связь между второй и третьей книгами даже сильнее, чем между первой и второй. Мы буквально начинаем с того же момента, на котором оставили героев, и повествование идет в том же темпе, не пропуская ни дня. Вообще вся трилогия - это одна большая история (ну разве что первую книгу можно прочитать отдельно), и поэтому к героям очень привязываешься на протяжении этих 1500 (!) страниц.
Наверно, тем, кто хочет почитать детектив, книга не подойдет, потому что это политический триллер, здесь нет поиска преступника - он(и) известен с самых первых страниц, и гвоздь сюжета в том, как справится группке людей с государственной машиной.
Действие развивается еще более неторопливо, чем во второй части, сразу предупреждаю, что к трети книги Лизбет всё еще не вышла из больницы. Но ансамбль персонажей разросся еще сильнее, и теперь даже второстепенным уделяется гораздо больше времени - мы получим развязку для каждого персонажа, кто так или иначе поучаствовал в заварушке (и это прям очень радует, мы все знаем, как много автором грешат тем, что "забывают" целые сюжетные линии). Некоторые второстепенные персонажи выходят на первый план и получают свои сюжетные ветки - и это тоже плюс, потому что лучше всего у автора получается именно прописывание очень настоящих и сложных персонажей; почти каждый из них оживает в воображении при прочтении книги.
Кстати, впервые в трилогии повествование идет еще и от лица антагонистов - мы с самого начала знаем, кто они, и поэтому следим за развитием сюжета сразу с двух сторон (в общем, присутствует POV около десяти персонажей) - значительное расширение со времен первой части, когда мы оценивали происходящее только с точек зрения Микаэля и Лизбет.Читала я эту книгу в мае-июне 2020 года, и последний месяц карантина был здорово скрашен этой трилогией, и дочитала я ее аккурат к снятию ограничений и возвращению к нормальной жизни - хочется провести параллель с Лизбет, которая вырвалась из оков прошлого, и начала свою новую красивую жизнь. Буду надеяться, что нас обеих в будущем ждет что-то очень классное.
7732
Аноним26 марта 2020 г.Достойное завершение трилогии
Читать далееЕсли первая книга трилогии рассказывала о журналистском расследовании и странной девушке, вторая - о странной, но очень умной девушке, попавшей в запутанную криминальную историю, то третья часть - это настоящий шпионский триллер о том, как гениальная девушка сумела победить Систему. Создать такую эволюцию жанров в пределах одних и тех же персонажей под силу не каждому, за что мой низкий поклон автору.
Книга понравилась, очень понравилась. Несмотря на солидные размеры, читается почти на одном дыхании и даже оставляет "похмелье". После этой длинной, очень атмосферной и безумно напряженной истории переключиться на что либо другое крайне сложно.
А еще в третьей части мне понравилось резкое сокращение сцен насилия, автор, к счастью, увлекся более глобальными проблемами и перестал подвергать своих персонажей самым изощренным пыткам. Так что, любители душераздирающих кровавых сцен могут быть слегка разочарованы - их время закончилось с финалом второй части. Кстати, авторские эпиграфы к главам тоже изменились, они теперь не кричат о насилии над женщинами, а повествуют о женщинах сильных и способных дать отпор любому обидчику. Это тоже порадовало.
Очень советую книгу всем поклонникам остросюжетной литературы. Считаю, что романы Ларссона - это уже классика, которую читать не просто можно, но и нужно. И нервы щекочет, и кругозор расширяет, и заставляет думать о тех вещах, о которых думать никогда не хочется.7658
Аноним13 февраля 2019 г.Читать далееКнига лежала у меня года 4 и чего-то ждала. Дождалась.
Теперь, рассуждая объективно, я не вижу причин, по которым я когда-то, запоем прочитав (и перечитав) первые две книги, не принялась за третью.
Сюжет непосредственно вытекает из "Девушки, которая играла с огнем", идет буквально с того момента, на чем второй том остановился. Так что лучше моих ошибок не совершать и таких длительных (длинною в несколько лет) перерывов не делать. Вторую книгу я помнила очень относительно, так что предполагала, что с восприятием третьего тома будут проблемы. Но кудесник Ларссон молодец, оставил кучу напоминалок (видимо, для таких как я). Так что я очень быстро вспомнила, в чем там суть была.
А потом события развивались стремительно, не то, что во второй "Девушке", где сюжет раскачался после 200 страниц.
Лисбет с пулей в голове в больнице, ее папаша с топором в голове - тоже. Вокруг них сразу начинается сворачиваться заговор, уходящий корнями в 70е годы. Микаэль при этом всячески старается помочь Лисбет, поскольку на нее заочно уже повесили всех собак, объявили сумасшедшей и почти упекли в дурдом.
Ларссону удивительно легко получается описывать всевозможные скучные вещи, типа судопроизводства или работу государственного аппарата. Я в один момент поймала себя на мысли, что читаю и понимаю (!) всю эту заумную ерунду.
Конечно в книге будет хэппи-энд, конечно все заговоры будут раскрыты, враги посрамлены и повержены, а главные герои восторжествуют. Но было очень интересно к этому концу идти, учитывая, сколько проблем автор раскидал по страницам книги.
Слышала, что Ларссон планировал чуть ли не 7 книг написать про Блюмквиста/Саландер, но умер, написав только 3. Не могу сказать наверняка, но эта трилогия выглядит законченной, не нужно ей никакого продолжения, дайте уже героям покоя.7711
Аноним16 сентября 2016 г.Читать далееРазочарование. Именно это я испытала, когда переворачивала последнюю страницу "сложного, умного, увлекательного" романа. Он был настолько сложным, что мне хотелось выкинуть этот талмуд с буковками и больше никогда не прикасаться к книгам. Роман было действительно сложно читать. Знаете почему? КУЧА НЕНУЖНЫХ ОПИСАНИЙ! ГРЕБАНАЯ КУЧА НЕНУЖНЫХ СЛОВ! ЗАЧЕЕМ?!
Не хочу показаться голословной:
Его рост был сто восемьдесят четыре сантиметра, вес шестьдесят восемь килограммов, и, следовательно, постоялец отличался худобой и хрупким телосложением"Далее следует описание процесса складывания носков, трусов в ящики, конечно же для нас так любезно написали сколько их у второстепенного(!) персонажа, также поставили в известность о количестве пиджаков и месте куда их вешают.
Наверно я очень глупа, раз не понимаю каким образом столь важные уточнения влияют на сюжет. Для меня видимо и писали двадцать тысяч раз о том, как
Лисбет ужасно жалела, что Микаэль Блумквист не мог вместо карманного компьютера протащить в больницу ее ноутбук с настоящей клавиатурой и 17-дюймовым экраном.Серьезно. О том, как Лисбет не хватает ее компьютера я прочитала раза 3-4.
Сюжет скучный и тривиальный. Добавьте сюда еще кучу второстепенных персонажей, которые почти никак не влияют на сюжет, но все же для "полноты картины" для нас написаны подробности их личной жизни, сколько и какие бутерброды они съели на завтрак, а также во сколько они пошли на работу. Удивляюсь, что ступеньки не посчитали к квартирам всех этих людей.
Первая книга была интересной, интригующей. Вторая была хуже, но тем не менее держала в напряжении. Третья просто кошмар и недоразумение. Характеры главных героев просто потерялись в этом хаосе. А ведь именно за характер я и полюбила Лисбет Саландер и Микаэля Блумквиста.7115
Аноним27 января 2016 г.Как безошибочно узнать стиль Стига Ларссона?
Читать далееЧто отличает стиль Стига Ларссона?
1) Тема защиты женщин от насилия и бесправия. Тема сильных женщин. И в эту тему упирается каждая из трех частей. Вы пробовали сосчитать по пальцам всех сильных женщин в его трилогии? Концентрация таковых на квадратный дециметр книги зашкаливает. Лично мне - это нравится! Случись так,что я прочитала бы трилогию и не удосужилась узнать, кто автор - я была бы уверена, что это женщина. Серьезно. ТАКОЕ отношение к женщинам у мужчины..Вау!2)Реалистичные персонажи. В книге Стига Ларссона никогда не случится так, что какой-то персонаж вот так просто ворвется на страницы книги и начнет действовать. Вы получите краткое (ну как краткое.. относительно) досье на каждого персонажа, и вполне вероятно узнаете, что творится у него в голове. Эх, вот бы так в жизни.. Возможно поэтому персонажи Ларссона так реалистичны.
3) «Вплетенность»сюжета в реальность. Люди, места, маршруты героев, реальные времена и даты а также реальные исторические персоналии. В историю так плотно вплетены детали реальности, что понять где граница между этой самой реальностью и выдумкой автора - задача не из простых.
4)Исчерпывающая информация. Ларссон наверняка был перфекционистом. Какая бы тема и какая бы область ни была раскрыта в книге,она будет раскрыта основательно,подробно и главное доступно. Журналистика? Легко. Нацизм? Не вопрос. История и структура спецслужб Швеции? Пфф..
Честно - я в восторге от такого подхода.Третья часть очень понравилась.. Замах был такой нехилый. Лисбет Саландер против спецслужб Швеции. И мне было дико интересно,как же она справится, как же ей удастся. И как же я торжествовала в последних главах книги, наблюдая за тем как Анника Джанини в суде в пух и прах ра... Нет, никаких спойлеров.
Потрясающе, захватывающе и неоставляюще никаких шансов оторваться от трилогии.. Спасибо ОГРОМНОЕ Стигу Ларссону за его труд.. Мне очень жаль, что мы не сможем насладиться его новыми идеями.
746
Аноним31 января 2014 г.Читать далееУх..
Первые две части я прочитала запоем. Потом сделала перерыв, и вот, спустя примерно год, передо мной третья часть.
Начиталась отзывов о том, что эта книга самая слабая, наслушалась аналогичных высказываний от знакомых.. Не верьте. Эта книга другая, но не хуже и не лучше предыдущих.
Правда, немного смущает название. Я бы сказала, что речь здесь не столько о Лисбет, сколько о Секции и Миллениуме.
Любимые герои верны себе, некоторые нераскрытые раньше становятся любимыми. В общем, потраченное на эту книгу воскресенье вовсе не потрачено впустую.
Я бы почитала еще..P.S. Лисбет, ты невероятна! Если мне когда-нибудь придется (тьфу-тьфу-тьфу) выступать в судебном процессе в качестве обвиняемой, я знаю, с кого брать пример!
730
Аноним23 января 2013 г.Читать далееВот и прочитана трилогия Стига Ларсона. Решила обобщить свои впечатления в одну рецензию.
Итак, мне понравилась первая книга «Девушка с татуировкой дракона». Качественный детектив, харизматичные герои, интересные детали шведского законодательства и жизненного уклада. Затронуты острые социальные темы.
Что касается двух следующих книг, то в них меньше детектива, скорее уж теория заговора против личности, притянутые за уши трафикинги, русский шпион, секретная секция, нечувствительный к боли монстр, практически воскресение главной героини. Слишком, слишком не настоящая история. Так и хочется сказать:«Не верю!».Но, ставлю всей серии 4 звездочки за Лисбет Саландер, которая навела меня на приведенные ниже размышления.
Как легко на человека повесить ярлык «ненормальный, неадекватный». Просто за то, что он отличается от других. За то, что у него свой моральный кодекс, свое виденье добра и зла, свое понимание о том, что в жизни главное.
Как часто вы ловите себя на мысли: «А что об этом подумают окружающие?!», прежде чем что-то сказать или сделать?! Много ли есть людей, которые знают вас настоящего? Не образ, не маску, а внутренне содержание — ваши чувства, мысли.
Ведь быть таким как все проще! И контролировать проще людей, которых уравняли, навязали образ мыслей и действий. Не на это ли направлена современные политика, культура, телевидение? Отличаясь, ты становишься непонятным, а ведь больше всего боятся того, чего не понимают. Следовательно, если ты другой — получи свой ярлык, свое отличительное клеймо с негативным налетом.
Для того, чтобы повесить ярлык на человека достаточно лишь социальной оценки большинства, никаких фактов, доказательств. А вот для того, чтобы от этого ярлыка избавиться нужно потрудиться!
Сумбурно, но так я чувствую.718
Аноним26 ноября 2012 г.Читать далееПрочитала все три книги и ни секундочки не пожалела что потратила на них свое время.
Единственно что расстроило так это концовка - как по мне, когда история так долго идет к завершению, а две книги это, по крайней мере не мало, то от самой собственно концовкой я всегда ожидаю фейерверка, а тут получилась максимум хлопушка... Ну да ладно. Главное что книга хорошая ))
Мне приятно было наблюдать, что главная героиня по сравнению с первой книгой так сказать социализировалась... Это приятно подтверждает, что не такая она уже и сумасшедшая :)
И конечно отдельного внимания заслуживает то, как вела процесс Анника, это очень поучительно и интересно.
Я не могу сказать что эта книга стала моей любимой книгой и я буду перечитывать ее каждый год с вожделением переворачивая каждую страницу, нет, этого не будет. Но эта книга (как и две предыдущие "Девушки") оставила очень приятное послевкусие и впечатление.
Приятно иногда окунуться в идеализированное общество где журналисты исключительно честные и не печатают того чего не знают, где суд опять же честный и его не подкупить пытались (как у нас это обычно происходит) а дезориентировать, ввести в заблуждение и тем самым победить...
Да здравствует добро :)716
Аноним25 июля 2012 г.весьма классическая такая хорошая третья часть!
с глобальным злом на уровне правительства страны, с глобальным добром, которое помогает единым фронтом слегка бестолковой и стремноватой главной героине, с оптимистичной концовкой, когда все плохие наказаны, все хорошие счастливы, в общем, когда каждому воздается по заслугам.хорошая книга. но, думаю, хорошо, что запланированный десятитомник все-таки остановился на трехтомнике!
712
Аноним14 мая 2012 г.Читать далееПоследняя книга трилогии составляет единую историю со второй и представляет собой расследование дела Лисбет Саландер. И так слишком перегруженная именами, событиями, следствиями, ниточками история, осложняется линией ухода главного редактора Миллениума Эрики Бергер в другое издание, перипетиями и передрягами на новом рабочем месте, угрозами и установкой сигнализации в её доме. Хэппи енд предполагался, но его ожидание было настолько долгим и тернистым, что постепенно быстрое перелистывание страниц книги из «что же дальше?» превратилось в «скорей бы уж».
Ах да,и какие это замки она взорвала???))723