
Ваша оценкаРецензии
Аноним6 марта 2011 г.Читать далее7 фактов, которые нужно знать о Стиге Ларссоне и его Трилогии.
1. Стиг Ларссон умер. По этой причине ему затруднительно писать книги. Но его гражданская жена, Ева Габриэльсон, допишет его четвертый, недописанный роман. Поэтому, не грустите там. Главное - платите деньжата и для вас всех вообще сделают еженедельник.
- Благодаря Стигу Ларссону, весь мир узнал, что такое "скандинавский триллер". Но это неправда. Скорее, мир что узнал, что такое классный пиар. Ибо Питер Хег был уже давно.
- Опять же благодаря Стигу Ларссону, у нас в России начали переводить всех скандинавских писателей подряд. Которые, к слову, пишут гораздо лучше. Читайте их.
- Трилогия - вовсе не трилогия. Трилогия - это у Драйзера, а это дилогия, состоящая из одного интересного романа и второго, неинтересного, растянутого на 1500 страниц, банального и скучного. Впрочем, это мое мнение. Но я его дочитал едва едва..
- Если Все ещё не уверены, читать или не читать, то не надо. Посмотрите лучше кино с Нюквистом и Рупас. Кино в порядке.
- Сюжет первой книги хорош и порой очень доставляет. Но со второй книги кто-то начал высасывать из пальцев банальщину. Блумквист не вызывает эмоций, Саландер вызывает. Порой негативные.
- Зато здорово написано про шведские семьи.
Вывод: Уникальное явление в современной популярной литературе, когда качественная, но посредственная литература, становится культовой и всеми обласканной. Триумф рекламы и пиара.
Смотрите Generation Пи во всех кинотеатрах страны (с)
1762,2K
Аноним25 января 2012 г.Читать далееМелочное спойлерное брюзжание на тему «Как я обманулась», поклонникам серии лучше не читать....
Мелочное спойлерное брюзжание на тему «Как я обманулась», поклонникам серии лучше не читать....
С начала была «Девушка с татуировкой дракона» - я реально не могла оторваться, не замечала огрехов, не вдавалась в мелкие детали, а просто проглотила книгу – так хотелось узнать, что же действительно случилось на острове. Потом началась вторая книга: очень затянутое начало, все время меня преследовала мысль - ну когда же, когда же, будет убийство (о том что оно будет, знала из аннотации). А когда оно все-таки произошло и сюжет закрутился, ожидаемого результата не получила, книга все более и более стала вызывать недоумение. Бандиты из Восточной Европы, проститутки, наркотики – все казалось притянутым за уши. А доказательств невиновности главной героини, и виновности виновных я так и не увидела, какие-то общие фразы и странные выводы. Главная героиня начала подбешивать, наверно, автор хотел показать, что девушка вливается в социум, но мне та, из первой книги, была понятнее. Дочитала, слегка плевалась, слегка возмущалась, но дочитала. И тут случилась третья часть, которая реально вынесла мне мозг: бред о советском шпионе-бандите-перебежчике, для заметания следов преступлений которого была создана целая организация, которая не смогла держать под контролем девочку-подростка. Да они б просто ее прикопали под забором и забыли, или самого главного злодея прибили б за не надобностью. Ох, такого я совсем не ожидала.
Особенно меня радовали часто встречающиеся описания процесса одевания:а потом приняла душ и надела черные джинсы, белую майку и тонкий серый льняной жакет.
И буквально через пару страниц про другую героинюПроведя довольно много времени в ванной, она надела черные брюки, белый пуловер и красный пиджак.
А еще через страницу про главного героя, причем его гардероб тоже не отличался разнообразием: штаны, майка, пиджак. После подробного экскурса в голове полдня звучала песенка: «По утрам, одев трусы, не забудьте про часы…»Или про покупки – их не мало и меня умиляла их подробность:
Доковыляв через дорогу к магазину, она купила шампунь, зубную пасту, мыло, кислого молока, сыру, яиц, хлеба, замороженные фрикадельки, кофе, чай в пакетиках, консервированные огурцы, яблоки, большую упаковку пиццы и пачку сигарет «Мальборо лайт», за каковые приобретения расплатилась карточкой «Виза».
ИлиЗаглянув по дороге в банк «Барклайз», она сняла триста долларов и пошла на рынок, где купила связку морковки, полдюжины плодов манго и полуторалитровую бутылку минеральной воды.
А несостоявшееся убийство Лисбет навсегда останется в моей памяти: Пуля в бедре, пуля в плече, пуля в голове, похороненная Лисбет откапалась при помощи портсигара и пошла мстить. Тут мое понимание мира поломалось окончательно:))
И не могу я пройти мимо образа главного героя-любовника: он такой душка, Робин Гуд, спасающий от сексуального одиночества всех героинь книги и неважно, 20 лет или 60, Микаэль Блумквист всегда придет на помощь :)
Запоминающаяся трилогия получилась, такое, забудется не скоро.
901,2K
Аноним24 апреля 2024 г.“Если разобраться, то речь в этой истории идет в первую очередь не о шпионах и государственных сектах, а об обычном проявлении насилия по отношению к женщинам и о мужчинах, которые таковое допускают.” (c)
Читать далееНесмотря на то, что в книге несколько довольно самостоятельных сюжетных линий (которые очень логично переплетаются в конце), тема насилия действительно проходит через нее сквозной линией. И дело не только и не столько в конкретных людях, сколько во всей системе, допускающей это насилие, считая его чуть ли не «нормой», а иногда и напрямую поощряя подобное отношение к женщине.
Итак, в результате событий, разыгравшихся в предыдущей части, Лизбет оказывается в больнице с тяжелым пулевым ранением и отчаянно борется за жизнь. В эту же больницу привозят и ее отца. А вот сводному брату удалось скрыться. И, соответственно, первая сюжетная линия посвящена именно борьбе Лизбет за выживание и свободу…борьбе, которая временами кажется совершенно безнадежной, ведь против нее не только отец, брат и опекун-насильник, но и некая таинственная «Секция» государственной службы безопасности.
Вторая сюжетная линия, тесно связанная с первой, как раз касается деятельности «Секции» и журналистского расследования Блумквиста. Здесь интересно было наблюдать за взаимодействием самых разных структур и организаций (включая редакцию журнала, хакерского сообщество, частную охранную компанию, полицейское управление и службу гос.безопасности).
Третья линия стоит, на мой взгляд, несколько особняком, и рассказывает о переходе Эрики Бергер в новое издательство и ее преследователе (к ней у меня было больше всего вопросов, и я так до конца и не поняла, зачем она вообще здесь…кроме как еще раз, с еще одной стороны, проиллюстрировать проблему насилия по отношению к женщинам).
В целом, очень достойное завершение трилогии, со всеми его отличительными чертами: неспешная «раскачка», увлекательное журналистское расследование, масса политических «выкладок» и очень динамичный финал. Надо отдать должное автору, что все сюжетные линии были логично завершены, все тайны раскрыты и «все получили по заслугам» (вот только Блумквист опять запутался в своих дамах…но это его перманентное состояние, так что пусть его…)
86463
Аноним16 апреля 2024 г.Читать далееПотрясающая третья книга, посвященная освобождению Лисбет от призрачной тени отца - книга-расследование, книга-борьба.
Лисбет в больнице после ранений, нанесенных отцом и сводным братом - но на этом ее приключения только начинаются. Впереди - схватка с властью за возможность быть дееспособной, возможность быть самостоятельной и самой принимать решения, как и нести за них ответственность - возможность для Лисбет вырасти. Тут и отношения с Микаэлем, и способности Лисбет, ее феноменальные возможности в области компьютерной техники - я искренне переживала за гг, восхищалась ее желанием жить и выжить.
Как мне показалось, эта книга получилась еще насыщеннее события, чем две предыдущие - я читала и слушала на одном дыхании и оторвать было невозможно. Если я не могла читать, я переключалась на аудио, поэтому книга ушла "влет".
Мне очень понравилась идея с теневым отделом в правительстве Швеции - этакая "теория заговора" в реальности - тут и власть, и борьба, и наличие конфронтации, и тайны (колоссальные), и возможности, и деньги - задумалась, такое же вполне возможно в реальности. Читать про разоблачения целых групп полицейских, чиновников, служащих было не менее интересно, нежели про саму Лисбет и Микаэля.
Ну а завершение книги отчасти было логично (ну нужно же было как-то завершить историю Блумквиста и Лисбет) и отрадным - всем по способностям, всем по заслугам.86429
Аноним22 декабря 2011 г.Читать далееВообще, первая мысль после прочтения (да и во время, что уж скрывать!) была о том, что автор сего опуса, кто угодно, но не тот Ларссон, который писал "Девушку с татуировкой дракона". Характеры вообще мимо кассы, та же Лисбет вдруг становится миролюбивой барышней с покладистым характером, а Микке Блумквист какой-то безликий, хотя в первой части он мне показался безумно обаятельным персонажем. Остальные просто присутствуют для массовки, хотя автор злоупотребляет чрезмерными описаниями одежды, макияжа, фигуры, завтраков-обедов-ужинов и пр. Впрочем, этим автор отличался и раньше, а особенно во второй части серии.
Кроме этого, из не понравившегося могу предложить сказочный сюжет, хотя, может быть, Швеция и правда такое правовое государство, что единожды нарушив закон, ради всеобщего благополучия пожертвовав одной мелкой девчушкой, потом можно пафосно всё это исправить, выплатить консультацию и вообще извиниться перед шизофреничкой. Бред. Непоследовательно.
А понравился суд. В частности, речь Анники Джаннини о Телеборьяне. Тоже сказочно, но люблю я скандалы, интриги, расследования.
Надо с торрентов обязательно шведский фильм (все три, даже лучше!) скачать. И дождаться версии Финчера. Жаль-жаль, что не Тарантина фильму снял.
Пэ.Эс. Всё, что выйдет после третьей части, читать принципиально не буду. Пока накушалась, хватит!
61472
Аноним18 ноября 2020 г.Читать далееНу вот и прочитана 3 часть, так как автор умер, но продолжение начал журналист. Эта часть прямое продолжение 2 части, тут отца Лисбет убивают и она доказывает что жертва. Я бы сказала что в этой части намного меньше детектива, а больше выяснений отношений. Сюжет практически стоит на месте , не развивается, просто автор планировал большую серию, а вышло что есть. Конечно же для Лисбет все закончилось хорошо, но мне не понравился открытый финал, не люблю я их . Все таки я не знаю читать продолжение или нет.
Содержит спойлеры521K
Аноним20 марта 2015 г.Читать далееНет. И всё-таки, нет!
Дело не в том, что книга настолько плоха или детектив несостоятелен. Дело в том, что Стиг Ларссон написал настолько мощную первую книгу, что две остальные просто утонули в совершенстве первой.
Вот честно, просто не понравилось. Огромное количество персонажей, службы безопасности, суд... Вроде бы и интересно, но — нет, скучно.
Главные герои, конечно, классные! Особенно, Лисбет. Но этого недостаточно.
Я понимаю, что всё это просто субъективщина, но ничего не могу с этим поделать.
Для меня эта трилогия так и не стала традиционным скандинавским детективом. Вот вроде бы все факты в наличии: и множество бытовых деталей, и рассказ о личных отношениях, и отсылки в прошлое, и качественный роман преступлений, но...
Вот как-то не хватает мне зимы и печали. Ларссон — классный рассказчик, но чувств у него маловато. ИМХО.44689
Аноним17 января 2024 г.Читать далееЭта часть трилогии «Миллениум» ровно такая, каким должно быть завершение цикла. Но в этом и её проблема, потому что временами так и кажется, что это одна большая развязка. Очень большая развязка, которой не нужен такой объëм.
Именно в этой части особенно чувствуется, что Стиг Ларссон - журналист. Он обличает и разоблачает лицемерие и несправедливости патриархального мира. Делает это точечно и остро. Но в отличие от первых двух книг, здесь вокруг этого как будто бы маловато художественной истории. Вплоть до начала судебного разбирательства это такой последовательный, реалистичный, процедуральный сбор фактов и материалов. Однако, несмотря на это, в последних главах возвращаются все достоинства цикла, и читаешь их, практически сгрызая ногти от волнения и переживаний за главную героиню.
И несмотря на то, что автор отходит от детективных и триллерных канонов. В этой части нет расследования как такого, нет и особых тайн, сюжет не богат на твисты. Но зато есть несколько внешних противостояний, которые маскируют самое главное противостояние - внутреннее.
И несмотря на то, что эта часть всё же проигрывает первым двум, всё вместе это невероятно крутой цикл, который сочетает и реалистичную серьёзность, и важные проблемы в отстаивании прав женщин, которые не каждый решается озвучить, и захватывающее повествование. И это очень продуманная история, выстроенная грамотно и логично, где нет неважных деталей. И каждое событие, даже если оно произошло в предыдущих частях, имеет последствия на протяжении всего цикла.
И, конечно же, нетривиальность - главное достоинство. У Стига Ларссона получилось привнести в жанр триллера свою уникальность, хотя, казалось бы, большинство ходов уже успело стать штампами. С момента выхода первой книги в 2024 году будет 20 лет, а произведение до сих пор свежее, чем то, что сегодня может предложить триллерная индустрия.
39493
Аноним2 марта 2011 г.Читать далееМиллениум третий, он же последний
В общем, я таки не смогла остаться равнодушной к герру Ларссону. Это факт. Но то, что за все три книги я так и не поняла причин массовой истерии по поводу его творчества, это тоже факт. Причем не менее полновесный.
Третья книга неразрывно связана со второй - события начинают развиваться с того самого момента, как Блумквист предает Саландер спасателям, и те отправляют ее в госпиталь (если вы читали вторую книгу, то знаете, что случилось. Если нет - то третью читать начинать даже не стоит). Весь сюжет книги строится на том, как развивались события после встречи Саландер с правоохранителями, и чем это для нее закончилось. Лично для себя в книге нашла несколько плюсов и несколько минусов.
Бесконечные "лирические отступления" по поводу истории шведских служб безопасности нагоняли сон. Это раз.
А вот "лирические отступления", которые лучше раскрывали персонажи, присутствующие в повествовании со времен первой книги (например, линия Эрики Бергер), напротив, понравились. Это два.
Дотошное описание мелочей (он подошел к холодильнику, открыл дверцу, посмотрел на верхнюю полочку, потом - на нижнюю, долго рассматривал упаковку сока, потом - палку колбасы, потом закрыл холодильник, снова открыл его и взял банан... ну и дальше в таком же духе) под конец начало раздражать. Это три.
Искренне недоумеваю, как в здравом обществе (коим по моему разумению является шведское - по крайней мере, по сравнению с родным "хохляцькым") могла возникнуть та структура, которую Ларссон описал в романе. Это четыре.
Не менее искренне порадовало то, с каким энтузиазмом и добросовестностью работают шведские журналисты. Для наших реалий подобное, увы и ах, скорее исключение, чем правило. Это - пять.
Лично мне намного больше понравилось бы, если бы Ларссон не растекался мыслью по древу, а весь сюжет про Залаченко (и развитие, и последствия) изложил в одной книге. Это избавило бы от ощущения затянутости и топтания на месте (особенно когда автор начинает описывать, как сначала одни детективы пришли к каким-то выводам, а потом - как другие детективы пришли к тем же выводам). Это шесть.
В принципе, продолжать можно до бесконечности. Лично мне весь "Миллениум" напомнил незабвенную франшизу о "Терминаторе". В плане того, что первая часть производит безумный фурор, вторая отличается качеством и добротностью при несколько угасшей новизне, а третья - выезжает исключительно на авторитете первых двух...
Четвертый "Терминатор" можно называть как успешным, так и провальным. Но главное - что он стал уже не тем фильмом, который произвел в свое время фурор и стал сенсацией. О судьбе четвертой "Девушки" мы так и не узнаем... Если, конечно, герр Ларссон не оказался такой милашкой, и не припрятал где-то в недрах рабочего кабинета почти завершенную рукопись о новых злоключения Блумквиста и Саландер:)34209
Аноним30 марта 2018 г.Читать далееИз всей серии большего всего понравилась первая книга «Девушка с татуировкой дракона», но третья часть гораздо сильнее второй. В этой книге мне было сложновато разобраться с персонажами, действующих лиц было очень много.
Лисбет Саландер очень необычная девушка, с фотографической памятью, талантливый хакер, но как оказалось еще и невероятно живучая. Что это, везение или наказание? Стоит ли дальше бороться, ведь столько людей настроено против нее или лучше сдаться и уйти… В ней начинает проскальзывать что-то девичье, но она умело скрывает это за холодной броней, маленький, но стойкий солдат. Но появились люди неравнодушные к ее судьбе, еще все может наладиться.
Люблю я такое завершение, когда самоуверенных ломают и ставят на место, они думают, что властелины мира и им ничего не грозит, но возмездие не дремлет, все получили по заслугам. Это было увлекательно, постепенно раскрывались новые витки старой истории, появились проблески счастливых финалов в жизни нескольких героев. Не знаю, чего ждать от следующей части, ведь написана она уже не Стигом Ларссоном, но очень хочу посмотреть экранизацию.
33812