Рецензия на книгу

• 

  Аноним16 сентября 2016 г.

  Разочарование. Именно это я испытала, когда переворачивала последнюю страницу "сложного, умного, увлекательного" романа. Он был настолько сложным, что мне хотелось выкинуть этот талмуд с буковками и больше никогда не прикасаться к книгам. Роман было действительно сложно читать. Знаете почему? КУЧА НЕНУЖНЫХ ОПИСАНИЙ! ГРЕБАНАЯ КУЧА НЕНУЖНЫХ СЛОВ! ЗАЧЕЕМ?!
  Не хочу показаться голословной:

  
  Его рост был сто восемьдесят четыре сантиметра, вес шестьдесят восемь килограммов, и, следовательно, постоялец отличался худобой и хрупким телосложением"

  Далее следует описание процесса складывания носков, трусов в ящики, конечно же для нас так любезно написали сколько их у второстепенного(!) персонажа, также поставили в известность о количестве пиджаков и месте куда их вешают.
  Наверно я очень глупа, раз не понимаю каким образом столь важные уточнения влияют на сюжет. Для меня видимо и писали двадцать тысяч раз о том, как

  
  Лисбет ужасно жалела, что Микаэль Блумквист не мог вместо карманного компьютера протащить в больницу ее ноутбук с настоящей клавиатурой и 17-дюймовым экраном.

  Серьезно. О том, как Лисбет не хватает ее компьютера я прочитала раза 3-4.
  Сюжет скучный и тривиальный. Добавьте сюда еще кучу второстепенных персонажей, которые почти никак не влияют на сюжет, но все же для "полноты картины" для нас написаны подробности их личной жизни, сколько и какие бутерброды они съели на завтрак, а также во сколько они пошли на работу. Удивляюсь, что ступеньки не посчитали к квартирам всех этих людей.
  Первая книга была интересной, интригующей. Вторая была хуже, но тем не менее держала в напряжении. Третья просто кошмар и недоразумение. Характеры главных героев просто потерялись в этом хаосе. А ведь именно за характер я и полюбила Лисбет Саландер и Микаэля Блумквиста.

  7

  115