Девушка, которая взрывала воздушные замки. Реванш

Книга «Девушка, которая взрывала воздушные замки» – третья часть «Миллениума». В первой части мы познакомились с главными героями истории: Лизбет Саландер (девушка с неординарными способностями в математике и всемирной паутине) и Микаэлем Блумквистом (неподкупным журналистом провокационного журнала «Миллениум»). Если в первой книге рассказывается об этих двух героях, то во второй автор поближе знакомит нас уже с самой Саландер, с ее историей жизни, почему она стала такой, почему она живет по другим законам, которые сама себе придумала. И в третей части вся завязавшаяся история в двенадцатилетнем возрасте Лизбет находит развязку и логическое завершение.
Третья книга- это пик разгоревшейся истории, в которую Лизбет не намеренно была замешана. Эта героиня стойкая и шла до последнего с самого своего детства. Вот только, как по мне, так ее минус в том, что со своим стойким характером и манерой мести, она забыла своих обидчиков в начале своего жизненного пути, и вспомнила о них только тогда, когда они опять замаячили на горизонте. Вот если бы она разобралась со своими обидчиками во время, то, я думаю, ее жизнь сложилась бы не так сложно как сложилась. НО! Если имело место это «если бы», то и третьей книги не было бы, и вообще история приобрела бы другой характер. А так все пошло по замыслу автора.
В книгу автор включил жизненных героев, наполнил их всем тем, что можно встретить в людях в современном мире, и это как раз приближает историю к реальности, а не к вымыслу. Читаешь и не сомневаешься, что такое может произойти или произойдет. А когда открываешь в интернете новости своего города или новости по стране, в других странах, ужасаешься происходящему, шокирует то, на что способна человеческая психика, на что способен человек! Как в сказках добро побеждает зло, надеешься, что и в мире добро победит зло!.

Вчера ночью только дочитал "Девушка, которая играла с огнем" и утром сразу взялся за третью часть. Если обычно между второй, третьей, да любой частью, есть какой-то промежуток, то здесь на чем закончилась первая книга, на том началась вторая и так дальше. То есть, первые три книги точно являются цельным сюжетом, длинной и очень интересной историей. Без сомнения - третья книга так же хороша, как все предыдущие. Детально описанная история, масса интересных и выдающихся персонажей, каждый может поведать вам что-то свое, что-то интересное и важное для сюжета. Здесь нет лишних персонажей, хотя их очень много.

В книгах Ларссона есть одна проблема - куча персонажей. Вы прямо будете задавать себе вопрос "А кто это такой? И что он делал раньше? Ага, это тот парень из газеты, который..., а вообще не важно". И так постоянно - персонажей ну очень много, каждый что-то нам говорит и рассказывает, каждого желательно помнить для полноты картины. А ведь нам еще нужно помнить даты, действия, сюжетную линию. Вообщем, эта книга явно не для легкого чтения и здесь мозг нужно напрягать постоянно.

Отдельно стоит отметить работу большинства политиков, гос-служащих и полиции - все бюрократы, которые без титанических доказательств и массы неопровержимых фактов не будут даже думать о вашей судьбе. Девушку оклеветали, издевались и порочили ее жизнь годами, но когда ее вину доказали, то все сказали "Ну и хорошо, что мы во всем разобрались". И плевать, что Фасте, или как его там, был ублюдком и остался. Плевать, что из-за какого-то Залатченко мать Лисбет провела всю жизнь в психушке и умерла. Разобрались же, да?

под впечатлением от прекрасной, захватывающей первой части трилогии "девушка с татуировкой дракона" непременно хотелось продолжить следить за развитием персонажей, так живо описанных, что проникаешься к ним симпатией и сочувствием. поэтому взяв в руки вторую часть, ждала столь же необычного, оригинального сюжета, но читалось гораздо скучнее, чем первая. однако оборвавшийся финал заставил сразу же приняться за чтение заключительной части, дабы узнать, чем же закончится так плотно закрутившаяся история девушки-хакера Лисбет Саландер. и вот на третьей книге стало нестерпимо скучно. бедный язык, медленно развивающийся сюжет, превращающийся по-потихоньку в шпионскую сагу со всеми вытекающими отсюда нелогичностями и поступками, в которые с трудом веришь. кроме того, большое внимание автор уделяет шведской системе правоохранения, секретной полиции, снабжая это весьма наивными комментариями представителей органов правопорядка о том, что, мол, нельзя преступать закон и нарушать священную шведскую конституцию. и в итоге что? верно, нарушениями закона пестрит все повествование. однако, даже не это главное.
главные герои, столь полюбившиеся за первые части, меняются в не самую приятную сторону. мы уже не узнаем непреклонную, бескомпромисную Лисбет, которая смягчилась и потеряла былое очарование своей несколько социапатической личности. в то время Блумквист.. ну, он, пожалуй в своем репертуаре: ему удается обвести вокруг пальца как бандитов, так и полицейских, ну и попутно очаровать всей женщин, встречающихся на его пути.
в сухом остатке, сюжет, на мой субъективный взгляд, был затянут и несколько неправдоподобен, персонажи потеряли былое очарование, а мастерство автора оставляет желать лучшего.

В своей рецензии ко второй книге я ставил в минус ее автору то, что он затронул тему взаимотношения отдельно взятой личности и государства, но толком ее не раскрыл. Но как выяснилось, это Ларссон сделал в третьей книге - раскрыл и расширил. При этом, он на страницах последнего романа трилогии плотно задавался вопросом границ взаимоотношений гражданина и государства. Что в той или иной ситуации должно делать государство, а что с другой стороны входит в обязанности гражданина. Во многом он сам ответил на эти вопросы. Суд (как процесс) в диалогах прокурора, адвоката и свидетелей показывал рамки необходимой минимальной деятельности государства, а последние страницы произведения наглядно демонстрировали то, каким образом должен "отвечать" каждый нормальный, полноценный гражданин. Тут сначала хотелось написать "гражданин Швеции", но по-большому счету название государство вторично.

Помимо вышеописанной проблемы, автор вскользь коснулся еще ряда социальных вопросов. На мой взгляд он их скорее обозначил, но, впрочем, плотнее возможно и не надо было - не все же надо разжевывать. В качестве примера могу привести тему "женщины и руководящие, важные посты".

Также к плюсам можно отнести, что и третья книга читается легко, пролетела она молниеносно. Скучно было только немного в начале, когда описывалась структура безопасности шведского государства.

В целом по всей трилогии могу отметить еще один небольшой плюс - я значительно расширил свои представления о людях, укладе общества в Швеции. Особенно меня порадовала уже в 2003-м году сущестовавшая возможность расплатиться кредиткой за проезд непосредственно в поезде. Да и в целом, картина жизни в этой скандинавской стране получилась довольно симпатичная. Хотя, вот журналистика показалась слишком идеализированной. Но у этого факта очевидно откуда растут ноги, ведь Ларссон был журналистом.

Вместе с тем окончательно (формироваться он начал во второй части) вырисовался один минус - главные персонажи стали совсем какие-то плоские. По первой части они вызвали категорическую симпатию, во второй многие их поступки вызывали удивление, множество вопросов, в третьей же - они совсем стали неинтересными, не фактурными. Это очень, должен сказать, расстроило. Сюжет сюжетом, социональные проблемы социальными проблемами, но с картонными персонажами читать все это не столь приятно. Очень похоже, что Ларссон пытался показать перевоспитание Лисбет Саландер, трансформацию ее характера во что-то более среднее, этакого среднестатистического гражданина (при том, что в первой части у него блестяще получилось показать ее асоциальность и взаимную отчужденность с обществом), но на мой взгляд это у него совсем не вышло, получилось ни то, ни сё. Как говорится, "Не верю!".

Ощущается намек на продолжение, которого, ..., не будет. Многоточие можно заменить и на "увы" и на "к счастью". После первой книги я однозначно выбрал бы первый вариант, после третьей книги - безусловно второй.

Читала трилогию «Миллениум» после «50 оттенков» и, соответственно, сильнее было впечатление. Сравнение, сами понимаете, в пользу «Миллениума», хотя их даже сравнивать некорректно. Очень жаль, что автор не сможет написать продолжение.
Немного удивилась названию первой книги. На мой взгляд, Микаэль и Лисбет являются равнозначными героями. Но зато сюжет второй и третьей книг целиком закручен вокруг Лисбет. Понравилось, что её история раскрывается постепенно, ненавязчиво, собственно, как и она сама. Все тяготы, выпавшие на её долю, компенсировались друзьями, которые, как известно, познаются в беде. Ей посчастливилось встретить в жизни таких людей. Ну а Микаэль – это прежде всего талантливый журналист, насколько он неверный любовник, настолько верный друг, не жалеющий ничего, чтобы помочь Лисбет.
Я рада, что прочитала эти книги. Теперь буду смотреть фильм, надеюсь, он меня не разочарует.

Когда я закончила читать книгу "Девушка, которая игра с огнем", то решила посмотреть рецензии и прочитала слова первой рецензии "Хорошо все-таки, что Стиг Ларссон умер." Я так была возмущена этим, что не стала читать дальше. Но начав читать третью книгу, я поняла, что имел в виду автор.) Я полностью с ним согласна в этом мнение.

Книга правда захватывает и заинтересовывает. Мне было не оторваться)Правда не могу понять, кто больше за это ответственен) Либо это так Стил Ларсон легко пишет, либо переводчику огромная хвала.) Но все советую почитать этот удивительный бестселлер.

Так долго книги я, наверное, никогда не читала. Даже "Анна Каренина" заняла у меня всего неделю. Я не знаю с чем связано такое затяжное чтение трилогии Ларссона.
в любом случае - это интересно, это захватывает. и если во время прочтения второй книги я решила, что сделаю перерыв и почитаю третью книгу летом, то концовка заставила меня схватится за третью.
Как всегда - очень много шведских имен, сложных для запоминания и как всегда интересно становиться в конце.
Но я не осталась недовольна или равнодушна. Это , конечно, не их тех книг, что заставляют не спать всю ночь и не из тех детективов. что заставляют думать над загадкой, но Стиг Ларссон умудряется влюблять читателя в своих героев.

Итак, третья книга Стига Ларрсона. Теперь это откровенный шпионский детектив, с невиданной доселе интригой, так что хочешь, не хочешь - дочитываешь до ответа на появившийся вопрос. А вопросов по ходу дела возникает очень много.

Первую половину книги я пыталась угадать, с кем на этот раз будет связь у Микаэля (кроме Эрики). Мне показалось очень странным, что он ни разу не навестил Лисбет в больнице после того, как спас ей жизнь при помощи серебристой клейкой ленты. Да, к ней не пускали никого, кроме полиции и адвоката, но неужели Микаэль не нашел бы способ повидать ее? Конечно, он сделал гораздо больше, написав о ней книгу и поразив всех ее врагов, но я до последнего надеялась, что у них будет настоящая лавстори. Но гораздо раньше случилась Моника, моментально влюбившаяся в Микаэля, причем даже Эрика одобрила их отношения. Я успела решить, что наконец-то Блумквист заведет серьезные долгосрочные отношения, но вот на последней странице книги он снова оказывается в квартире Лисбет... Правда, Оса его уже не любит.

Шпионская история просто умопомрачительная, масса действующих лиц, экшн, слежка, убийства, самоубийства, разоблачения. Такой жанр я в целом не люблю, но неожиданные повороты сюжета и разрешения ситуации действительно захватывают, заставляют жадно вчитываться и держат в напряжении.

Больше всего мне понравились 2 эпизода: первые ночи в больнице и негласная война между Лисбет и Залаченко, мечтающими добить друг друга (тут я даже была рада появлению Гульберга) и судебный процесс над Саландер, в течении которого был разоблачен подлый психдоктор Телеборьян. Джанини выступила просто потрясающе, и участие Пальмгрена было очень эффектным.

Если читать, то, конечно, читать все книги серии.