Девушка, которая взрывала воздушные замки. Реванш

Дочитала 3 часть трилогии и как-то грустно. Я не хочу ничего писать о тех немногочисленных негативных отзывах, судя по всему просто людям не нравится сей жанр (так бывает). Я считаю и книгу, и автора - восхитительными!!! И несмотря на все описания "встал-умылся-оделся-почесался-съел 2 бутерброда с кофе" эта книга ни на минуту не отпускает. Я постоянно находилась в состоянии нервного ожидания от дальнейшего распутывания клубка и происшествий с главными героями! В книге нет несостыковок - все события, имена, взаимосвязи -точны! Просто невероятно интересный детектив-триллер! Напишу пару цитат, чтобы картина стала ясной!

— К вам может на время переехать кто-нибудь из ваших знакомых?
— Наверняка. Но не в половине восьмого вечера, если у меня по заднему двору разгуливает сумасшедший убийца.

Лисбет Саландер смерила его долгим взглядом и решила, что он идиот и факт его существования ее внимания не достоин.

О Лисбет Саландер:

Я ожидала еще одну невероятную историю. Запутанный сюжет, неожиданные повороты и возможность самой попытаться поиграть в детективов. В результате - я получила продолжение второй книги. То есть, первые 700 страниц показались автору - недостаточно исчерпывающими?! И он решил, что еще столько же - совсем не помешает?! Не могу с ним согласиться. Интереса у меня не было, никакого. Пережевывание той истории, что и так нам известна. Да, есть еще пару мелких деталей для полной картины...но главное то мы уже поняли! Так что ни неожиданного поворота событий...ни возможности самостоятельной догадки - всего этого нет.

Интересно, а есть мужчины, которые не задумывались бы над теорией государственного заговора?! Я читала и все это вызывало у меня улыбку. Секта внутри правительства. Подрыв конституции. Заговор с целью защитить страну, и не важно - какими способами. Ну простите, не могу я относиться к этому серьезно! Хотя и доказательственную базу, автор провел мастерски. Не подкопаешься. И ведь и правда, такое возможно.
Вот только, неужели организация оказалась настолько слепа, что не заметила ни слежки...ни спектакля?? То есть, журналист, сразу, вычислил своих преследователей. А те настолько тупы, что не заметили ничего! Вплоть до последних двух дней. Что-то мне не вериться! Особенно когда речь шла о накаченной женщине, не заметить которую - просто невозможно!

Книга затянута, миллион лишних деталей. Я так и не поняла, зачем писать все, вплоть до того - во-сколько и кто куда ходил. Что изменилось в романе оттого, что я точно знаю, что детектив пошла в спортзал в 21.00 и через два часа пошла в душ и домой?! НИЧЕГО! Только лишнее время трачу на все это. Что приводит, в свою очередь, к жуткому раздражению и неприятию книги, в общем.
И вот еще.Перед каждой частью есть маленькая глава, посвященная амазонкам. Это должно было меня заинтриговать? Ну ладно, один раз написал о них. Но зачем все время то? Показывая, что главная героиня сражается?? С первого раза понятна мысль. Повторять не следовало. У меня возникло ощущение, что Стигу не дает покоя слава Роллинса, который, как раз, любит соединять древность с настоящим. Но в данном случае, лично у меня, этот прием не прошел.

Единственный момент, который заставил меня судорожно переключать странички в моей электронной книге - это сам процесс суда. Хотя, если бы во время этого действия открылось что-то неизвестное...или неожиданное, что заставило бы адвоката защиты, срочно, что-то делать - это было бы еще интересней! Но и так мне понравилось, как она "размазала" обвинение. Грамотно, красиво и очень четко. Ни одного лишнего вопроса!

Конец меня, тоже, разочаровал. Все влюбились. Все счастливы. ЧТОООООО? Мужик, который все три книги трах..ет, что движется - и тут любовь с первого взгляда. Да такая, что он решил быть только с одной. Да как так? Все друг друга поняли, простили и...теперь, давайте жить дружно!
Я не представляю, что будет в четвертой части. А учитывая, что она только на половину написана самим Стигом - мне становится только больше не по себе. Хотя знаю же себя, прочитаю...

Третья часть трилогии «Миллениум» является самой большой по объему, но при этом она компактно «напичкана» информацией и интересным сюжетом. Читая третью, часть уже улавливаешь механизм мышления Ларссона. И при этом, зная, что произойдет, всегда это будет неожиданно.
Сюжет третьей части изначально предвкушает счастливый конец, так как Лизи все-таки выжила, после таких ранений. Такого крутого поворота событий как в первой и второй части нет, тем не менее, сюжет является не менее интересный и захватывающий. «На одном дыхании» так можно охарактеризовать прочтение данной части. Все сильнее привязываешься к вымышленным персонажам. Картинка уже не формируется при чтении, она «превращается» в большой полнометражный фильм, за 3 части персонажи уже устоявшиеся образы в сознании, с которыми происходят различные вещи.
Ну и конечно самое главное «Добро» всегда побеждает «зЛО», автор изобразил добро не явное, а косвенное. Показал, как могут люди помогать друг другу в сложных ситуациях, при этом имея разное воспитание и мировоззрение. Остро стает проблема эгоцентризма личности, Ларссон делает акцент в первую очередь на достижении профессионализма в одной из сфер, когда человек профессионал, тогда сможет что-то то сделать, «быть самым лучшим в одном направлении»
Лиз Саландер в данной части трилогии стает взрослее и осмысленнее, внутренняя ее борьба, которая началась из 12 лет наконец-то подходит к концу. Искалеченная маленькая девчонка внутри все еще защищается, все еще боится своего отца, и мира который ее когда-то так «опрокинул».
Подходит к концу и проблема отношений Кале с женщинами, имея различных партнерш, он был человеком не приданым любви по настоящему, он имел настоящих друзей в лице Бергер и Саландер, при этом одиночество все больше его угнетает. Проблема выбора не стоит, и, наверное, впервые Блумквист начинает думать не только о себе как журналисте одиночке, а в его жизнь прямо-таки «врезается» Мон.
Эрика Бергер разочаровавшись в своей мечте, вернее в ее идеализированном представлении, и кажется, наконец-то находит то, что ей нравится, в первую очередь, для нее это быть значимой и сильной женщиной.
Окончательная фаза книги является воплощением справедливости и завершенности.(Как мне кажется больше не нужно продолжения)
«Реальная» трилогия, окончательно ответившая на все вопросы типа «Почему?», «Зачем?». Современный детектив – пожалуй, самое верное название жанра к которому можно отнести данную трилогию.

Итак, у девушки есть татуировка дракона. Она любила играть с огнём. Она взорвала все воздушные замки. И свои, и окружающих. Девушку зовут Лисбет Саландер, и это самый асоциальный герой, про которого я читала в книгах.
Что сказать, она мне очень и очень нравится. Такой твёрдости характера, уверенности в своих силах, умственным способностям можно только позавидовать. Наверное, именно за эту асоциальность и твёрдость характера её и полюбили ближайшие друзья, а также многие читатели по всему миру.
Вы спросите, какие воздушные замки она взорвала? Я отвечу: прежде всего - воздушные замки по поводу идеального шведского общества, по поводу надёжности докторов, психиатров и полицейских. Она подвергла сомнению конституционный строй и его стабильность в целом государстве. Да не в каком-нибудь захолустном государствишке третьего мира, а в одной из самых развитых стран на планете. Она создала своей жизнью такой прецедент, которого Швеция не видела, и - я на это надеюсь - никогда не увидит в реальности.
Стиг Ларссон безусловно был одним из талантливейших авторов современности. Безусловно, в его романах есть свои огрехи: затянутость, насыщенность подробностями, перетирание одних и тех же событий разными людьми. Но это только на первый взгляд. При внимательном рассмотрении оказывается, что автор освещает события с многочисленных сторон и читателю не приходится догадываться кто и что делает в данный момент; подробности придают роману документальности и достоверности, а затянутость заставляет смотреть под разным углом на события.
Мне нравится огромное количество авторских отступлений, которыми - кстати - третья книга серии наполнена не столь много, сколько предыдущие два романа. Тут мы видим след, оставленный в душе Ларссона Львом Николаевичем Толстым или Теодором Драйзером, которые в своё время так же любили порассуждать на страницах своих книг о проблемах своего времени.
Герои романа - как живые. Они обладают пороками и достоинствами, своими принципами, а иногда и полностью лишены их. Но они выписаны так живо и так подробно, что при чтении становятся родными и близко знакомыми. Хочется продолжать общаться с ними снова и снова.
Финал книги меня нисколько не расстроил и не озадачил. Этого стоило ожидать. Лисбет Саландер и Микаэль Блумквист слишком одинаковы, чтобы быть порознь. Конечно, интересно было бы прочитать, как сложатся их дальнейшие взаимоотношения, но я предпочитаю думать, что их судьбы очень тесно переплелись и они не отпустят друг друга далеко.

Вау! Это было потрясающе - я в восторге от сюжетных линий всей трилогии и главных героев. Это действительно типичный скандинавский детектив - множество подробностей, сначала медленное развитие сюжета, который становится все более динамичным к концу.
Изначально я не очень хотела читать трилогию, но через какое-то время после просмотра американского фильма собралась с силами, начала и не смогла оторваться.
Кстати, я немного опасалась чтения на английском такого большого произведения, но с этим проблем вообще не возникло - доступная и интересная лексика (с точки зрения расширения словарного запаса).

Наконец-то дочитала трилогию. Со временем меня начала напрягать такое количество текста. Если в первой части обилие подробностей кажется фишечкой, то потом — скорее излишком. Мне не очень интересно количество бутербродов с сыром на завтрак Микаэля, что одела Эрика Бергер, какого цвета у Анники жакет, если потом эти факты нигде не фигурируют и по большому счёту не имеют веса. При обилии имён это для меня сродне катастрофе: такими мелочами я непроизвольно загружаю память, а имена, не упоминающиеся с пару десятков страниц выпадают и приходится их заново идентифицировать.

Отдельный привет переводчику и редактору. Первому за то, что в некоторых местах просто чувствуешь, что надо было заменить синонимом, типа слово "копна" вместо "шевелюры" про женскую голову. Второму за встречающиеся " у него" ..."у Микаэля" в одном предложении через несколько слов.

Вообще же первая книга вышла самой лучшей, потому что цельной и самодостаточной. Вторая и третья по большому счёту два тома одной книги. Первая напряжённая и завёрнутая, а потом эти шпионские заговоры повалили.

Понравилось то, что всем героям он придумывал истории от рождения до появления в книге.

Девочка, которая выжила

В отзыве на вторую часть я уже сравнивала Лисбет Саландер с Гарри Поттером. Особенно этому поспособствовала концовка второй части (не люблю спойлерить!).
И, конечно, Лисбет абсолютно заслужила звание "девочка, которая выжила".

Вначале несколько слов о ляпах в сюжете:
1) Двух раненых, которые пытались друг друга убить, положили в соседних палатах. И нет охраны. Не может такого быть!!

2) С бооольшим трудом можно поверить в чудесное спасение Лисбет в конце второй - начале третьей книги после того, как её...
2-а) Но вот что спасли старика, который застрелился, - в это ну никак поверить не могу!

3) Почему полицейский не спросил подтверждения словам Анники о напавшем "пенсионере" у Лисбет?

В ходе чтения ещё возникали небольшие вопросики...

Так что чудес в книге хватает. :)

Но это всё-таки мелочи. Это абсолютно не главное!

О стиле и сюжете.
Если сравнивать с первой частью, то во второй и третьей вообще нет затянутостей.
В принципе, меня затянутости в первой части совершенно не напрягали. Они приближали роман к стандартному классическому роману.
Тем не менее, вторая и особенно третья часть - гораздо более остросюжетны. Нет далёких отходов, долгих размышлений, длиннот. Всё подчинено максимальному отображению смысла.
Смысл есть! Поднято несколько разных острых тем, поставлены проблемные вопросы. Причём - весьма убедительно!

Правда, в некоторых случаях складывалось ощущение, что Ларссон писал впопыхах. Например, есть "непроработанные" диалоги.
С другой стороны, восхищает профессионализм писателя и его искреннее уважение к своей стране, желание ей добра...

Сложилось впечатление, что Стигу Ларссону в детстве сильно насолил какой-то Веннерстрём. Или, возможно, в юности девушку увёл. Потому что в его цикле более-менее серьёзную роль играют два человека с этой фамилией. Не родственники.

Лично моё восприятие:
Не просто понравились моменты, которые описывают жизнь редакции. Многие моменты - вообще дословно отображают жизнь и работу в нашей маленькой типографии. :) Таким образом, поскольку я изнутри знаю эту жизнь, - у меня возникает полное доверие и ко всему остальному описанному в романе: "Так оно и было на самом деле!"

В общем и целом на вопрос: "СтОит ли читать цикл о Миллениуме?" можно дать совершенно однозначный ответ:
"Да, конечно! Ведь это отличный, добротный современный проблемный и остросюжетный роман".
Более того, когда я писала, что цикл о Миллениуме - это Гарри Поттер для взрослых, так это надо понимать, как похвалу. Потому что как Гарри Поттера надо прочитать всем без исключения детям, точно так же и Миллениум - стОит прочитать всем современным взрослым читателям.