Печальный кипарис. Миссис Макгинти с жизнью рассталась

Умирает богатая пожилая дама, а вслед за этим убивают её молодую воспитанницу. Все улики указывают на единственную наследницу и, вроде бы, всё очевидно, но только не для Эркюля Пуаро!

С каждым разом я всё больше влюбляюсь в творчество леди Агаты!

Изначально это дело кажется простым и практически очевидным. Жажда наследства и ревность- отличные мотивы для убийства. Но с каждой новой полученной информацией подозрения меняются, а мотивы пересматриваются.

В начале романа мы знакомимся с героями и самими событиями, потом присоединяемся к расследованию Пуаро, ну а в конце участвуем в судебном процессе, на котором и открывается вся правда.

В процессе чтения я перебрала разное множество версий (в том числе до банальной, где убийца-садовник), но, признаюсь, в данном случае ни одна из них не попала в яблочко.

Автору снова удалось мастерски интересным образом соединить все ниточки в единый клубок.

Карантин нас привёл к экрану, экран привёл меня к фильму «Самое жуткое убийство» с участием Маргарет Разерфорд, а потом возникло желание перечитать «Миссис МакГинти». Точнее, переосмыслить, потому что роман своеобразный сразу в нескольких отношениях.

В 40-х годах поток книг с участием Эркюля Пуаро начал скудеть. Он не появлялся между 1942 и 1946 годами, вновь пропал в 1948 и в следующий раз объявился в 1952 году в этом произведении, разительно отличающемся от предшествующих. Главным образом потому, что он оказался для дамы Агаты весьма личным. Неожиданно возникла миссис Оливер, о которой ничего не слышно было 16 лет, и не просто вернулась, а начала активно делиться впечатлениями и мнениями автора. В романе много аллюзий: понятно, что Хьерсон – это прообраз Пуаро, позволивший Кристи позаниматься самокритикой; история с пьесой про Хьерсона и мучениями миссис Оливер взята из жизни, присутствуют отсылки на разные книги, самые очевидные из которых – упоминание духовой трубки из «Смерти в облаках», мимоходом – ещё не опубликованный «Занавес», а также роман 1928 года «Убийства шёлковым чулком» Энтони Беркли, сотоварища по Детективному клубу, с которым А.К. связывали давние добрые отношения (см. исследование А. Владимировича «Убийство по буквам» 2018 года).

Кроме того, Кристи «наказывает» Пуаро, помещая его к Морин Саммерхейз. Разумеется, Пуаро у нас страдал и раньше, особенно от mal de mer, но здесь дама Агата обрушивает на него прямо ливень неудобств самого вредоносного характера! Без сомнения, мы лицезрим результат раздражения своим героем со стороны автора.

Ну а помимо публичных выяснений личных отношений – и Пуаро, и мисс Кристи находятся на высоте. Расследование просто великолепное, много незаметных отвлекающих ходов, на которые наш любимый детективный автор такая мастерица. Сюжетная работа филигранна.

Что же касается субъективного впечатления от романа целиком, по каким-то причинам оно не такое яркое. (Кстати, не только у меня – не припомню, чтобы кто-то называл его в числе самых любимых). Может, всё-таки книга получилась немного разношёрстная. Может, чуть многовато персонажей (вообще-то это не должно быть недостатком, но по стечению обстоятельств…). Юмор, конечно, неплохой, но атмосфера получилась не совсем "пуарошная".

В общем, придётся впоследствии перечитывать ещё раз ^__^

Атмосферный классический детектив, погружающий нас в неспешную жизнь небольшой деревушки, в которой убили поденщицу миссис Макгинти. Вроде в этом убийстве все ясно: ее убил ее постоялец Джеймс Бентли. Но интуиция комиссара Спенса, который вел это дело, кричит, что он ошибся. Он повидал на своем веку кучу преступников, поэтому уверен, что Джеймс Бентли невиновен, хотя все улики против него. Чтобы уйти на пенсию с чистой совестью, комиссар Спенс обращается к Эркюлю Пуаро. Он надеется, что выдающийся сыщик найдет его ошибки и освободит невиновного.

У Джеймса Бентли очень отталкивающая внешность и поведение, чем очень похож на убийцу, поэтому присяжные на суде проголосовали за его виновность. Но разве убийства совершают только люди с неприятной внешностью? Также подумал и Эркюль Пуаро и пришел к выводу, что нет. Внешность не играет ни какой роли будет человек убийцей или нет.

По чистой случайности Эркюль Пуаро понимает, что миссис Макгинти убили за любопытство и желание заработать. Она у одного клиента увидела старую фотографию, которую опубликовали в газете в статье о женщинах, которые совершили преступление. Какую фотографию и у кого ее она увидела?

Вообще мне этот роман понравился тем, как был описан Эркюль Пуаро. Такой живой, страдающий, неунывающий. Было забавно наблюдать за его реакцией, которого никто в этой деревне не узнал, а принимал за продавца пылесосов, шарлатана и т.п. И как он был счастлив, когда одна семья его узнала. Это было очень мило!

Само преступление выше всех похвал! Оно продумано и интересно реализовано, поэтому рекомендую обратить внимание данный роман.

Добротный классический английский детектив с большим количеством действующих лиц. Место действия - небольшая английская деревушка. Местное население весьма разнообразно. Здесь и политик с молодой красоткой-женой, известный драматург, живущий с больной матерью, безалаберная и суматошная парочка, приехавшая из Индии, добрый доктор с супругой и многие другие.
В отличие от других историй, здесь сразу есть убийца и человек, что уже осужден за это преступление. Но что-то не совсем ясное приводит Пуаро в это место, чтобы расследовать это преступление заново. На этот раз Пуаро один, без спутника. Возможно поэтому он не столь капризен и эпатажен. А условия в его временном месте проживания, как и кухня его хозяйки станут испытанием и для более неприхотливого постояльца. Первый раз поймала себя на том, что сочувствую ему вполне искренне. В кои-то веки решил человек безвозмездно помочь подозреваемому. Так мало того, что ему не благодарны, никто не стремится посодействовать, условия жизни - никакие, да еще и убить попытались. Ох, и не просто далось это дело великому сыщику. Но читалась история с удовольствием, неспешно и забавно местами. Главный виновник не был вычислен до последнего, а количество подозрительных лиц просто зашкаливало.

Да, можно в очередной раз с горячностью признаться в любви к леди Агате (что я с удовольствием и делаю). Но таки не так проста Кристи, как может показаться!
Вот уж кто является ярким примером того, как воспитание влияет на всю дальнейшую жизнь. В общем, викторианскую даму Агата Кристи в себе ничем убить не смогла. Почему? Так это уже второй детектив, который при внимательном чтении оказывается полноценным любовным романом!
Буду без спойлеров, с детективами так нельзя:-)
В огромном поместье болеет богатая бездетная хозяйка, у которой в наличии два племянника - дочь брата и сын мужних родственников. Дети с детства дружат, очень друг другу подходят и тетя Лора уверена, что им надо пожениться, вот только возможного жениха нельзя любить через чур сильно, а только достаточно. Ну раз "только достаточно", то племянница и лицо держать умеет. А еще тетя очень заботится о дочке своей бывшей горничной - Мери, дает ей образование, обещает, что о будущем ее позаботится. А после второго удара тетя внезапно умирает (и ведь завещание написать не успевает). А еще через месяц отравлена и та самая приживалка Мери. И некому ее, бедную, было отравить кроме ревновавшей ее к своему жениху Элинор (племянницы той самой богатой умершей дамы). Или было кому?
В общем, подозреваемых у меня было два. И вот только одна из чаш весов начинала перевешивать, автор сразу подкидывала на вторую еще один аргументик. Мааахонький такой, вроде как бы даже и не значительный. Но он же был! И я судорожно перепроверяла свои теории, переубеждаясь в виновнике происходящего снова и снова.
И по поводу любовной линии. Очень жизненные у леди Агаты вышли обстоятельства в этой части, очень убедительные. И мужской персонаж - ну прям идеальный герой. Нет-нет, это не мсье Эркюль)))
Да и кстати, а почему "Печальный кипарис"-то?

Мсье Пуаро восстанавливает справедливость.
К знаменитому сыщику обращается старший полицейский инспектор Спенс с необычной просьбой: провести дополнительное расследование убийства миссис Макгинти.
Дело в том, что инспектора одолевают сомнения в виновности Джеймса Бентли, которого обвиняют в убийстве, хотя все собранные им улики указывают на него. Однако судья и жюри присяжных, рассмотрев доказательства, приговорили Джеймса Бентли к смертной казни.
Так как инспектору вовсе не улыбается отправлять невиновного человека на виселицу, он просит Пуаро, как опытного сыщика и независимого эксперта, съездить на место преступления и разрешить его сомнения.
Пуаро берется за дело.
Думаю, излишне писать об успехе предприятия.
А вот о впечатлении скажу, что читать было интересно и увлекательно, убийцу, конечно, не вычислила, более того, даже не думала в его сторону, поэтому трюк с появлением кролика, то бишь преступника, из шляпы, был неожиданным, где-то даже фантастически непредсказуемым. Как-то раньше у Агаты Кристи были более жизненные сюжеты.
Но я все равно была рада прочитать это произведение - написано отлично, с юмором; персонажи, как всегда, яркие, с характером, с отличительными особенностями.

Я всегда за прочтение очередного детектива Агаты Кристи. Никогда ничего не имею против, даже интересно. После ее "Автобиографии", где раскрыты некоторые секреты написания книг, я не упускаю шанса прочесть тот или другой детектив. Ещё очень хочу прочесть ее книги под псевдонимом – любовные романы.

Итак, дело про миссис Макгинти ведёт тщеславный, надменный и мною жутко нелюбимый Пуаро. Про того Пуаро, которого давно уже надо было убить, вывести из игры. Я чётко увидела в этой истории отношение самой Агаты к герою: насмешка, ирония, неверие, раздражение.

Как-то эта история показалась мне слишком невероятной в своей сути. Преступление совершено около полугода назад, преступник осуждён и вот-вот будет смертная казнь. И тут на сцене появляется знаменитый сыщик, уважаемый Пуаро. Он блестяще из одной зацепки раскрывает все дело, находит орудие преступления и спасает бедолагу от исполнения наказания, попутно мастерски доказав, что у каждого жителя небольшой деревни рыльце в пушку и ни один скелет в шкафу.

Я запуталась, у меня не было ни единого шанса выстроить свою теорию, поиграть в детектива. Десятки персонажей, которые меняли фамилии, имена, прозвища, цвет волос, родственные связи, одинаковые имена. Тут в пору было рисовать схемы, но пришла я к этому уже довольно поздно. Можно сказать, что Кристи мастерски запутала меня, у меня не было ни одного верного предположения. Да, да, да! Но сюжет, точнее его исполнение, настолько меня не увлек, чтоб я просто читала ради разгадки.

Есть ещё варианты перевода этого конкретно детектива, даже название чуток звучит иначе. Может быть там и удачнее все, но выяснять не буду.

Любопытной Макгинти по голове дали! Любопытство, вроде как, не порок, но до добра не доведет. Во главу красного угла Кристи, как часто она это делала, поставила что-то наивное, детское, чистое - то ли считалку, то ли игру. Работы ведутся, обстоятельства выясняются, но пока результаты скромные. Есть версии, что Агата переделала под книгу старую считалку или игру-повтор.

В этом месяце это второй почти подряд прочитанный мною детектив авторства леди Кристи. Наверное, из-за того, что прошлый мне очень понравился ( Загадка Эндхауза ) невероятно удивив и убийцей, и мотивом этот роман не впечатлил совершенно. Мотив здесь был весьма прозрачен (ничего другого к разыгрываемой в книге ситуации не подходило), а круг подозреваемых очень узок поэтому догадаться кто было не слишком сложно. Единственный вопрос был как убийца связан с одной из жертв, но я не сомневалась, что такая связь есть. В остальном же... Пуаро здесь было не слишком много. Этот роман в большей части посвящен не детективной истории, а взаимоотношениям и чувствам людей, их поведению в разных ситуациях. И тут я не поверила автору совершенно. Какое-то утрированное отношение к жизни и друг к другу. Если влюбляться, то по уши и с первого взгляда. Если страдать из-за своего отношения к человеку, то до виселицы. Скучно, недостоверно и как-то уныло.

Очередное ощущение дежавю при чтении книги. И конечно же я не смогла вспомнить то ли читала эту книгу, то ли смотрела по ней фильм. Или просто предугадывала некоторые моменты, неплохо уже зная стиль и манеру Кристи.
Второе убийство раскрыла моментально, хотя и не разобралась в мотивах. Соответственно толком и не смогла связать его с первым. Некоторые вещи и слова на которые обращал внимание Пуаро, тоже привлекли мое внимание, и не безосновательно, даже если о них говорилось вскользь.
Что же до участников трагических событий и о дальнейшей их судьбе, то здесь остается слишком много недосказанного и из этого романа вышла бы ни одна детективная история, а несколько.
Как всегда шикарно прописанные портреты и обстановки всех жителей деревушки.
Непредсказуемое семейство Соммэрсетов. Описание их дома, как ведется хозяйство и в особенности откровения о том, что будет на обед или ужин и вся это в присутствии жильца - Эркюля Пуаро, как мы знаем изысканного гурмана, придало именно этому роману особое очарование.
И кстати я так и не поняла, при чем тут еще один их жилец - старушка, которая никуда не выходила из номера. Ружье так и не выстрелило(

Когда вы не знаете, что вам прочитать, смело беритесь за любую книгу Агаты Кристи, потому что, будьте уверены, вас будет ожидать качественный детектив, где вы будете ощущать себя так, как будто находитесь в центре событий.

В данном романе умирает подопечная, недавно скончавшейся богатой миссис Лоры Велман - Мэри Джерард. И кто же убивает любимицу? Племянница мисс Велман - Элинор Карлайл!
Но зачем ей это нужно было? Может все дело в зависти, в наследстве или в простой ревности! Ну, конечно же, она не убивала ее! Несмотря на то, что все факты указывают только на нее! Ее просто подставили! Но кто? Кто мог убить девушку, которую многие любили? В этом и придется разобраться Эркюлю Пуаро. Для которого нет ничего невозможного!

Если до этого, читая книги Агаты Кристи, я не могла даже близко подойти к разгадке, кто же все-таки убийца, то в этом романе одну тайну я разгадала почти сразу. Правду убийцу я не нашла, как бы не подключала свои «серые клеточки».

Написано как всегда интересно, так захватывающе, что хочется побыстрее узнать, чем же все закончится!