Печальный кипарис. Миссис Макгинти с жизнью рассталась

Когда погибла миссис Макгинти, то не нашлось ни одного человека, кто бы не удивился и не ужаснулся произошедшему. Ибо при всей своей любопытности миссис Макгинти нельзя было назвать тем человеком, который распускает сплетни, лезет в чужую жизнь, вообще ведет себя как-либо нечестно или непорядочно. Виновного нашли быстро,долго собирала улики, крутили вертели это дело и так и сяк, но ничего необычного из него не вытянули, обвиненному грозит смертная казнь и тогда полиция, а точнее старший инспектор Спенс, обращается за помощью к Эркюлю Пуаро.

Кристи очень красочно описывает Пуаро, его скуку, как ему хочется чтобы его хвалили, признавали его мастерство в деле разгадки преступлений, как Пуаро скучает по Гастингсу, который всегда был готов порадовать друга лишними вопросами, удивляющими возгласами и не скрывал своего восхищения его талантам. :))) Каждый раз я размышляю все же любила Кристи своего персонажа или терпеть не могла))

Старший инспектонр Спенс появился как раз в такой момент, когда Пуаро созрел до того, что готов раскрыть загадку убийства миссис Макгинти даже безо всякого вознаграждения. Ну и конечно желание восстановить справедливость это не слабая мотивация, пусть обвиняемый ему и незнаком, но человека же повесят ни за что! Пуаро отправляется в Бродхинни. Его ждут там кошмарные испытания)) Ведь все мы знаем как Эркюль любит комфорт - вкусно поесть, удобно поспать, а тут просто дурдом какой-то)) о покое и косфорте словно никогда не слышали.

Постепенно Пуаро знакомится со всеми героями причастными тем или иным боком к случившимся событиям. Но загадка оказалась вовсе не в персоне миссис Макгинти, все было намного сложнее и интереснее. Вообще расследование так толком улик и не собрало, хорошо преступник оказался нервным и практически в финале выдал себя, иначе выкрутился бы.

Хорошая книга, а миссис Оливер тут как и чаще всего присутствовала лишь эпизодически, так и не пойму к чему для нее сделали некий отдельный цикл, во всех книгах с ее участием которые я прочитала на данный момент главной персоной всегда был Пуаро, а Ариадна присутствовала где больше, где меньше, но никак не в главных ролях. В истории с миссис Макгинти миссис Оливер преступление раскрыть не помогла, ее участие ограничилось тем, что она тоже присутствовала в Бродхинни и работала над пьесой. Причем во время этой работы ее конкретно замучили нелепыми предложениями по изменению сюжета. Так что главы с ее участием украсили сюжет, но не более.

Не знаю кто так составил аннотацию, что "обвиняемая сама сознается в преступлении", но она ни в чем не сознавалась, она просто отчаялась, потому что улики так расставлены, что никаких вариантов выпутаться из этого дела у нее не было. И в какой-то момент ей становится все равно, тем более, что убитая и правда была героине не симпатична. Иногда человек может попасть в такую ловушку лишь по той простой причине, что не подозревает, что у него могут быть недоброжелатели, и очень деятельные недоброжелатели.
Главная героиня Элинор живет в Лондоне, она не богата, но от этого не страдает, в не очень далеком будущем планируется свадьба с Родериком, так уж получилось, что они оба племянники богатой тетушки, которая очень больна. Кровного родства между ними нет, абсолютно, это знают все, как и свадьбы ждут все. Тетушка живет не в Лондоне и периодически герои ее навещают, но не так уж часто как хотелось бы. В меркантильности пару обвинить очень сложно, они не выпрашивают деньги, не пасутся у постели больной, просто вроде бы как .. ну, а куда еще может отойти наследство, ведь других родственников нет, так что нужно просто жить и заниматься своими делами и так продолжалось бы еще может даже очень долго, но пришло то самое анонимное письмо и сломало жизни не одному человеку. В письме героям намекают, что некая девица втерлась в доверие тетушки и не боитесь ли вы ребята лишится денег. Тетушка то вот-вот покинет наш бренный мир. Это небольшой спойлер, но он буквально в первой же главе, так что я не сильно раскрываю суть.
Нет, тетушка не умирает в первый же приезд Элинор и Родерика, это случится чуть позже, но отношения между героями уже будут испорчены, ибо Родерик увидится с Мэри, воспитанницей тетушки и слегка .. ну ее красота его ошеломит и он решит, что план женитьбы на Элинор не самый лучший, что Мэри нужна ему сильнее и даже пусть он при этом останется вообще без денег. Балбес, что тут скажешь.
Меня очень впечатлила фантазия Кристи и то, как она придумала для Пуаро роль в раскрытии преступления, то как он его распутал, полагаясь на свою интуицию и на то, что он распознает ложь в показаниях свидетелей и сможет из этого сложить всю картину. Ведь если человек лжет, значит он делает это по какой-то причине. А так то ничего нового, жажда наживы, это всепоглощающая тяга заграбастать себе чужие деньги многих свела с ума, ровно тоже случилось и с преступником в "Печальном кипарисе". В последних главах раскроются и еще другие преступления этого человека, а ведь пока читаешь даже не догадываешься. хотя могу сказать, что часть героев не вызывала у меня симпатий, в том числе Мэри, она жила на деньги "благодетельницы" и даже копейки сама не заработала, ну да, ее не отпускали из поместья, уговаривали сидеть у постели больной, да будем считать, что то, что она читала больной книги по вечерам это такая работа, но.. я бы так не могла, быть иждивенцем, тем более это же не 18 век, дело движется к середине 20, женщины уже вовсю работают и даже строят карьеру. А Элинор мне понравилась, интересно сложатся ли у них с доктором отношения, всегда хочется заглянуть чуть дальше в сюжет книги, которая заканчивается с намеком на позитив)

Не в первый раз леди Агата берёт известную английскую поговорку, считалочку или детскую песенку и обыгрывает её в своих произведениях. В этот раз речь пойдёт о песенке "Миссис Макгинти с жизнью рассталась". Жертву действительно зовут миссис Макгинти, и она действительно потеряла свою жизнь, хоть и была простой престарелой поденщицей.
Но за скучным убийством самого скучного человека стоят нешуточные тайны, которые ещё предстоит выяснить Пуаро - больше ведь некому. Все вокруг уверены в том, что дело просто как дважды два, и полиция тоже разводит руками - куда уж тут без маленького бельгийца.

И вот уже несколько оплывший даже на фоне привычного себя, привыкший к комфорту Пуаро вынужден прозябать в глухой деревеньке, пить жидкий кофе, носить неудобные туфли и есть подгорелый пудинг. Бедняжка, что уж тут сказать. Даже впервые на моей памяти у него от рассуждений и размышлений болит голова. Помимо распутывания преступления и сбора по крохам и чистой удаче весьма сомнительных подсказок Эркюль Пуаро подрабатывает свахой, советчиком по бытовым вопросам и критиком всего и вся.

Также в сюжете возникает Ариадна Оливер, писательница детективов, уже известная читателям по прошлым книгам Кристи. Здесь она откровенно предстаёт в виде альтер-эго автора, не принимая прямого участия в разгадке, зато откровенно сетуя на то, как плохо понимают автора люди, которые собираются ставить или экранизировать его (её) произведения.

Книга не произвела на меня большого впечатления. Не на все вопросы были даны ответы, и самым интересным аспектом, пожалуй, было орудие убийства.

Мне нравится, когда леди Агата отходит от своих любимых, плотно утоптанных тропок и пробует новые для себя подходы к детективному жанру.

На сей раз она уделяет много внимания непосредственно суду над предполагаемой преступницей, хотя некоторые считают, что обвинение выдвинуто ошибочно. И действительно, когда всё складывается слишком гладко, это может означать только то, что вас водят за нос. Причём этот приём Кристи использует не один раз, подталкивая читателя то в одном, то в другом направлении, ещё больше сгущая туман над произошедшими событиями.

Но стоит отметить, что "судебный" формат вышел несколько... бульварным. Вопросы, задаваемые свидетелям, были построены весьма неоднозначно и мягко говоря не "официозно". Да и их содержание подчас вызывало недоумение, и впоследствии объяснения это не получило. Например, и обвинение, и защита в лоб спрашивали, насколько страстно была влюблена обвиняемая в своего бывшего жениха - как будто это что-то, с чего можно снять мерку. И вообще, насколько это уместный вопрос? Особенно в те времена, когда ещё существовала некоторая стыдливость в этом отношении - впрочем, леди Агата всегда её отметала чуть ли не с презрением.
Думается мне, автор не очень вдумчиво изучала процесс судебного разбирательства, поэтому он вышел не особо правдоподобным.

Что касается непосредственно детективной линии, на некоторых более-менее важных обстоятельствах был сделан чёткий акцент, так что не начать их сопоставлять было попросту невозможно. Но реально ли собрать ту картинку, что представила Кристи - большой вопрос. Некоторые "подсказки", упоминаемые в конце книги, либо не были упомянуты вовсе, либо прошли настолько вскользь, что ухватиться за них довольно трудно.

Несколько раздражающим аспектом было то, что из всемирно известного сыщика, решившего помочь девушке, которую, возможно, ложно обвинили, пытаются сделать советчика по любовным вопросам - и тот охотно соглашается, безапелляционно заявляя, кто кому нужен и кто кого любит. Я понимаю, что самомнение бельгийца не ведает границ, но менее раздражающим этот эпизод от этого не стал.

Читатели, знакомые с творчеством Агаты Кристи, знают, что писательница неоднократно в своих детективах использовала детские считалочки. Думаю, многие помнят десятерых негритят, которых преследовал злой рок...

На этот раз, несчастье произошло с миссис Макгинти.

Как, как... Ударил её кто-то по голове острым, тяжелом предметом и раскроил череп. Впрочем, почему "кто-то". На основании улик был арестован жилец миссис Макгинти, некто Джеймс Бентли, угрюмый и нелюдимый молодой человек. Он попал под сокращение и задолжал своей арендодательнице квартирную плату.

Постойте, я ведь ещё не рассказала вам про убитую. Впрочем, и рассказывать особо нечего. Миссис Макгинти - пожилая женщина, шестидесяти четырех лет, как бы сейчас сказали, мастер чистоты, поденщица, убирала в домах, расположенных по соседству. Нечего примечательно в ней не было. Она не была богата и знаменита...

Суд присяжных признал Бентли виновным и вынес смертный приговор. Но что-то не дает покоя инспектору Скотланд Ярда Спенсу (именно он вел дело)

Своими мыслями полицейский делится с Пуаро и просит провести независимое расследование. Маленький бельгиец соглашается. Эркюль едет в деревушку Бродхинни, где живут "исключительно милые люди"...

В очередной раз, раз леди Агата будет исследовать природу Зла, которое любит селится в пасторальных уголках сельской местности. Кому помешала миссис  Макгинти? А может  кто-то хотел устранить Джеймса Бентли? Тоже вариант, который Эркюль Пуаро не сбрасывает со счетов.

Говорить о сюжете детектива, тем более классического, дело неблагодарное. К тому же, все компоненты произведений данного жанра хорошо известны. Да и приемы, которые использует Агата Кристи также знакомы читателю. Ирония, харизматичные персонажи...

Появится здесь и мисс Оливер, утрированное и гиперболизированное воплощение самой писательницы. А созданный Ариадной литературный финский сыщик - блестящая пародия на Пуаро. Впрочем, я отвлеклась, продолжаю...

Скелеты в шкафах у милых людей, которые окажутся не такими уж и милыми людьми, интригующие сюжетные повороты, умело запрятанные подсказки.

Единственно, хочу обратить внимание, что бросаются в глазу параллели с другими произведениями леди Агаты. Но для меня это обстоятельство не явилось недостатком.

Свой отзыв мне опять хотелось начать со слова "удивительный", потому что этот детектив, и правда, меня удивил. Он ничем не уступает самым популярным детективным романам Кристи, таким как "Десять негритят", "Убийство в восточном экспрессе" или "Смерть на Ниле".
Когда я долго не читаю детективы, мне хочется почитать Агату Кристи. Точнее, если я долго, от пары месяцев до полугода, не читаю Агату Кристи, меня тянет её почитать, перечитать или что-то новое, но в её традициях.
Чтение Агаты Кристи для меня как традиционное чаепитие - чёрный чай, молоко, пирожные или сандвичи (они же сэндвичи) и... тайны, сплетни, интриги, расследования.

Название мне ни на что не намекало, а аннотация подбрасывала мысли о прочитанном ранее, только суд немного смущал. Дело в том, что я не очень люблю детективы "из зала суда", когда основное действие это сражение обвинения и защиты. Но я предвкушала, что потом придёт Пуаро и раскидает защиту и обвинение. И представляла, как будет Пуаро расследовать очередное отравление богатой дамочки, а родственники, наверняка, передерутся из-за наследства. Ну и, конечно, Гастингс и комиссар Джепп будут тупить.

Но ни Гастингса ни Джеймса Джеппа не оказалось. Наследники не подрались. Роман увлёк с первой строчки, хотя он и начался в зале суда. Герои сразу показались особенными. Богатая дамочка присутствовала - старая леди, миссис Уэлман, но не на первом плане. И даже Пуаро не на первом. Пуаро здесь просто скромняга. И суд меня не напрягал. Потому что на первом месте здесь драма, любовная и психологическая, а не детектив.
Кристи умело соединила классический роман и детектив, семейное традиционное чаепитие и отравление за чаем.

В центре событий Элинор Карлайл, племянница старой леди. Её мы встречаем в зале суда в начале романа и узнаем, что она обвиняется в убийстве. Но кого она убила и зачем, не сразу становится понятно. И она ли убила? Что стало причиной? Ревность? Месть?
Я то сочувствовала Элинор, то видела в ней убийцу и не переставала сочувствовать. Потом с удивлением заметила, что мне вдруг стало безразлично виновна она или нет. Только мысли о возможной смертной казни отрезвляли. Да и сама героиня словно смирилась со своей судьбой. И тут внезапный поворот сюжета привёл к неожиданной развязке. Пуаро получил свои заслуженные аплодисменты, а я очередной раз восхитилась талантом леди Агаты.
Так хотелось бы поглубже зачерпнуть и пошире охватить, но я не хочу лишать удовольствия тех, кто будет читать этот роман впервые. А любой намёк, лишние детали, попытка анализа могут уничтожить чистоту восприятия текста.
А не выпить ли нам по чашечке чая?

"Печальный кипарис" -- это небольшой по объёму детектив из серии романов Агаты Кристи, где следствие ведёт знаменитый Эрклюль Пуаро.

В юности я прочла много романов Агаты Кристи, очень их любила, правда, по большей части я читала про мисс Марпл. И вот сейчас думаю: это моё восприятие поменялось или действительно повести про Пуаро отличаются по качеству от романов про мисс Марпл не в лучшую сторону?

Сама по себе история интересная и развязка (личность преступника) неожиданная, как и всегда у неподражаемой Агаты! Но написано как-то… схематично.

Герои поочерёдно выходят на сцену и начинают в диалоге друг с другом рассказывать нам, кто есть кто и что происходит. Выглядит это, честно говоря, неестественно. Диалоги не жизненные, они выполняют поставленную задачу — донести информацию до читателей. Но в эти диалоги не веришь.

Зато всё очень компактно, быстро всё обрисовали, кого надо показали, что надо рассказали, загадали загадку, явился Пуаро, загадку быстро разгадал и рассказал нам, кто что как и почему! Повесть небольшая, было достаточно интересно.

Итак, загадочные смерти, богатое наследство... чего-то не хватает... ах, и кто-то из великолепных сыщиков Агаты Кристи, в этот раз Эркюль Пуаро играет эту роль.

И да, начинается всё по классике: старушка, которая уже была достаточно долго присмерти, уходит к праотцам. Но сразу есть и отличия. Во-первых, собственно книга начинается не прям с этого, а с суда из-за убийства другой женщины. Во-вторых, очень скоро по таймингу смертельно отправлена та самая женщина, 21-летняя Мэри, бывшая сиделка (уж коли старушка умерла, то уже бывшая сиделка), которая по воле случая ещё и разбила пару (а там отношения были старые и, как казалось всем, в т.ч и Элеоноре и Родди, которые уже и помолвку сыграли, крепкие). В-третьих, тут очень запутанным выходит и то самое завещание. На книгу их как бы три. Одно так и не было написано, поэтому деньги старушки переходили просто ближайшему родственнику, в данном случае Элеоноре. Сама Элеонора написала недавно завещание в пользу Родди, о чем он не должен был знать. А Мэри написала завещание на сестру своей матери, хотя толком ничего и не имела...

Почему стоит прочитать эту книгу?
• Это шедевральный детектив, в котором потрясающе раскрывают тему любовных треугольников, старых тайн и алчности.
• Загадки непростые, часто с небольшими обманками, но интересные и всегда имеют ответы.
• Классная атмосфера, комфортный стиль повествования и крутые повороты.

В общем, советую любителям головоломок